Jump to content

agrume

Membre actif
  • Posts

    3290
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by agrume

  1. Le jaune vert est aussi visible au milieu du corps au dessus du chevalet là où il y a que du jaune. Sur ma PB, le sunburst était opaque et sous le sunburst il y avait une sous couche grise. Le vert étant le résultat du jaune sur gris. sur celle là on voit bien que le SB est opaque et qu'il tire sur le vert https://www.andybaxterbass.com/collections/bass-guitars/products/1966-fender-jazz-bass-sunburst
  2. Manew :Merci pour ta réponse détaillée, je vois que tu possèdes un très beau couple de PB de compétition, je vois que le PG de la PB blanche (la 62-63 je suppose) a un trou qui n'a pas été bouché. J'ai le même problème sur mon PG tortoise mais il semble que ce soit possible à boucher d'après mon luthier. Je me reconnais complètement dans ta démarche, quand je suis arrivé sur OB en 2006, je possédais seulement mes deux PB (68 et 72) achetées d'occase respectivement en 71 et 76 et pas mal bricolées durant toutes ces années. La 68 c'est moi qui l'ai décapé en 74 ( effectivement c'était la mode à l'époque) et la défonce pour l'ajout du micro chevalet en 80. Depuis mon arrivée sur OB en 2006, j'ai acheté et revendu pas mal de basses d'occasion (par principe je n'achète jamais neuf) et je me suis mis à regarder mes PB d'un autre oeil. J'ai commencé par rénover ma PB72 fretless qui était bien fatiguée (touche palissandre ravagée par 40 ans de filés rond) et j'ai fait des erreurs que je ne veux pas refaire avec la 68 Voilà ma 72 avant les modif Et après remise en état: Première erreur : remplacer la touche palissandre par une touche ébène Deuxième erreur : Olympic White Urethane Par contre j'ai gardé le micro chevalet parce que sur une fretless, je ne peux pas m'en passer. Ce qui atténue les regrets : le micro PB, les potars, le chevalet et le PG ne sont pas d'origine En fait j'en ai fait une Tony Franklin et elle sonne super! Sur la 68, tout est d'origine, la seule chose qui manque ce sont les cendriers que j'ai perdu dans un déménagement, ce qui pousse à faire les choses bien. Merci pour toutes vos réponses, elles me confortent dans le fait de garder le corps d'origine (il y a un tampon dont le numéro est identique sur le corps et sur le manche qui atteste donc de l'origine des pièces) et de l'ajuster au mieux . C'est juste sur la couleur du refinish que je ne suis pas encore fixé... Le fiesta red tient la corde
  3. J'y compte bien et je pense que le réalignement du chevalet va régler la plupart des pb . Par contre sur l'ajustement du neck pocket on ne peut pas faire grand chose pour rajouter le dixième de mm qui manque sur les côtés. Avec l'ancien corps, le manche rentre facilement mais sans aucun jeu. Avec le nouveau corps, le manche rentre en force. Quand je la joue avec le nouveau corps je sens énormément les vibrations sur mon ventre, sensation que je n'avais absolument pas avec le corps d'origine. Branchée cela se manifeste par un gros sustain et beaucoup de basse
  4. Je vais refaire un essai avec le corps d'origine, quand les trous de fixation du chevalet seront décalés pour déterminer si je garde le nouveau corps ou pas pour moi Et oui, au moment de la vente çà me parait pertinent de rebasculer sur le corps d'origine même si le confort de jeu est un peu moins bon. Comme ma PB fretless est déjà OW/Red Tortoise je vais surement opter pour un fiesta red light relic sur le corps d'origine. En ce qui concerne le nouveau corps c'est du très bon, il vient de chez GT Build (je n'arrive pas à retrouver le lien internet) et les côtes sont parfaites . Le neck pocket est tellement ajusté à mon manche que une fois assemblée sans les vis je peux soulever le corps en tenant le manche
  5. C'est parti pour une restauration et je suis au milieu du guet. J'ai chopé un corps d'occase en finition nitro pour assurer la transition pendant que l'ancien corps et le PG partent chez mon luthier pour le rebouchage de la défonce micro, un refin et bouchage du trou du troisième potar sur le PG d'origine . O surprise après montage du nouveau corps je me retrouve avec une PB qui sonne mieux et dont la hauteur des cordes n'a jamais été aussi basse. L'impact sur la hauteur des cordes s'explique par le fait que le chevalet sur le corps d'origine était légérement décalé sur la gauche. Ce décalage était compensé par des pontets plus larges qui décalaient les cordes . C'est en rognant les pontets pour obtenir un alignement parfait des cordes que l'on s'en est rendu compte. De plus le nouveau corps est de super qualité (red alder) et hyper résonnant. Par contre la finition SB nitro n'est pas super réussie mais hyper fine donc un reliquage naturel va s'opérer d'autant que je ne la lache plus Pour le moment çà donne çà Petite projection avec le PG d'origine, le thumbrest et les boutons d'origine Vu le réglage obtenu avec le nouveau corps, je me demande si je ne vais pas la garder comme çà et fournir le corps d'origine lors d'une vente future. Vous en pensez quoi ?
  6. Il y a tellement de déclinaison de la jb dans la gamme mexique qu'il est difficile de te répondre. Mais en général bien réglée çà le fait. J'ai beaucoup aimé les classic 60 et les road worn que j'ai essayé et j'ai une telecaster classic60 de 2003 que j'aime beaucoup. Le principal défaut dans ces années là c'est le verni urethane qui cloque sur le corps (surement un pb de séchage du corps)
  7. Le prix est correct pour une JB de 66 et le refin de Stevie G est superbe https://www.zikinf.com/annonces/annonce-2099338
  8. Super prix pour une belle JB Si je n'étais pas déjà comblé avec mes 4 jazz bass, j'aurais craqué
  9. J'ai découvert cette bassiste dernièrement en regardant ce concert: Elle a tourné quelques années avec Pat Metheny et elle est prof à Berkley Elle est aussi impressionnante à la contrebasse qu'à la basse!
  10. Une JB Ibanez silver serie à 500 euros qui a l'air très saine https://fr.audiofanzine.com/basse/ibanez/petites-annonces/i.2921214.html
  11. Bon pour mon portable finalement je vais opter pour un double boot avec un XP pro allégé musique sur une autre partition et là je suis sur de retrouver mes petits. En cherchant la carte firewire PMCIA dans mon stock de récup, je me suis rendu compte que j'avais une tour fonctionnelle avec un processeur double coeur. Oh Miracle! XP pro SP3 s'installe et le processeur est très correct. Je vais cloner mon PC actuel et je suis paré pour avoir une machine de secours
  12. Mon portable actuel qui est un vieux Dell (double core, T7250 2Ghz avec 4 GO de Ram) tournait super bien avec Cubase en XP pro et mon Firepod. Je pouvais enregistrer 8 pistes audio simultanément en 48kHz/24 bits sans problème. D'ailleurs il fonctionne également nickel avec window10 à part ce pb de firewire. j'ai une carte PCIE avec un port firewire, d'abord il faut que je la retrouve mais je sais qu'il y a des incompatibilités entre certain chipset et le firepod donc c'est pas gagné non plus. Je me pose la même question avec mon home studio dont je suis super content. La config est basée sur sur des MOTU (596HD en firewire, 8pre raccordée sur 896HD en optical link ), mais je suis à la merci de la moindre défaillance hardware du PC qui les gère car il date de 2006. Il faudrait que je prépare une machine de secours en cas de crash majeur (carte mère ou HD sys). L'idée serait de trouver une tour dont la config matérielle serait assez puissante mais reconnue par l'installation de win XP. D'ailleurs j'ai cherché sur le net quels sont les derniers chipset de carte mère reconnus par WinXP SP4, j'ai rien trouvé, si qqun a l'info je suis preneur
  13. J'ai essayé la solution Microsoft (installation du driver firewire legacy) J'ai cru que c'était gagné quand j'ai vu que le PC détectait bien mon periphérique audio à sa mise sous tension mais hélas quand je selectionne la carte comme périphérique de sortie, aucun son n'en sort. Où est le pb : driver firewire ou driver du périphérique : mystère! J'ai 3 periphériques firewire : 2 Motu : 896HD, 8 Pre et le FP10 de chez Presonus : les deux fabricants ne fournissent pas de driver pour Win10 mais je pensais naivement que en utilisant les paramètres de compatibilité windows10 j'allais m'en sortir. Visiblement c'est raté. Moralité : Mon home studio est en XP pro depuis 17 ans et va rester comme çà et pour les enregistrement nomade il va me falloir un portable en XP avec un port firewire. Vive le progrès!
  14. J'ai rarement vu un palissandre aussi foncé et ils n'ont pas lésiné sur la camelote vu l'épaisseur de la touche. Comme tu dis c'est simple efficace et beau.
  15. Mes 3 PB de gauche à droite: FPB70 (Fernandes) PB Fender 68 PB Fender 72 fretless touche ébène "tony Franklinisé"
  16. Comme le dit Sven il faut utiliser un buffer spécifique pour mélanger les deux sources avant d'attaquer le préamp Sur ma Lag qui a un piezzo et deux micros magnétiques c'est un module spécifique de chez Bartolini car mes micros magnétiques et mon préamp sont de cette marque https://bartolini.net/docs/mpb2-918-wiring-diagram/
  17. C'est une bonne idée d'autant que je dois en avoir une quelquepart, il faut juste que je la retrouve
  18. Je suppose que c'est x64 puisque je suis en 64 bits (je suppose que x86 c'est pour les PC 32 bits
  19. J'ai installé windows10 il y a quelques années sur un portable suite à une grosse mise à jour windows , le portable était à l'époque en win7. Le port firewire fonctionnait parfaitement en win7 et je n'ai pas eu l'occasion d'en avoir besoin depuis la mise à jour. Pour un besoin d'enregistrement nomade j'essaye de raccorder un periphérique firewire et je m'aperçois que la gestion du firewire a disparu lors de la mise à jour win10. Ce qui est confirmé par le support Windows: https://support.microsoft.com/fr-fr/topic/périphérique-de-port-firewire-ne-fonctionne-pas-correctement-dans-windows-8-1-ou-windows-8-2242eed9-e8e2-00eb-c854-9335ea06c5fe Par contre je ne sais pas quel package télécharger pour résoudre mon pb : x86 ou x64 Quelqu'un a t il été confronté au même pb et éventuellement trouvé une solution J'étais développeur logiciel dans mon passé professionnel mais çà fait plus de 10 ans que je suis à la retraite et j'ai un peu perdu le fil
  20. je vais pas cracher sur barto, c'est une de mes marques préférées, j'ai quelque basses equipées en pavé bartolini (Pedulla, Tobias , Lag et mon ex Warwick Thumb fretless) et je n'ai jamais envisagé de les changer. D'après ce que tu décris, ils feront largement le job sur ta basse
  21. oui c'est vrai, les aguilar coutent un bras, j'ai vu une paire de super double d'occase sur zikinf à 230 euros , çà pique sévère Le pb est que dans ce format de micro, il n'y a pas beaucoup de choix en occase et en neuf y a pas grand chose à moins de 200 euros. Il faut attendre et guetter la bonne occase.
  22. Perso, j'essaierai bien des micros Aguilar dessus, çà doit coller en terme de défonce, j'ai testé ces micros sur une JB de luthier et j'ai adoré La référence que j'ai testé chez Aguilar c'est les super double J'ai un préamp Noll 3 bandes sur ma Pedulla, associé à une paire de soapbar bartolini fabriqué pour Pedulla (bartolini actif) et j'en suis vraiment très content
  23. Je ferme Je garde car j'ai réfléchi, je vais les remonter dans le cab d'où ils sont originaires et vendre le 2x10
  24. agrume

    Bacchus Basses

    @samdavExactement pareil la touche, la mienne avec sa robe tortoise
×
×
  • Create New...