Xav

Bon, sinon voici pour moi un truc magnifique. Jamais entendu, mais Dieu qu'elle est belle. C'est une Aura de chez Celinder.

Et vu la chute de la livre (- 30 % en quelques mois - en deux jours, les trois basses que présente Yardbird ont déjà baissé de 10 euros) elles seront bientôt presque données.

Moi Allons-y pour les pelles de l'Est Une Perlgold de la fin des années 60. Avec manche samouraï, un truc pour Phantom of the Paradise. Yardie, arrête de baver. Ma Jolana Basso V (mais celle-là, je l'adore) 1963 Et ma pelle ultime, une Jolana Basso IV (1960) que je garde pour l'éclater dans un clip. Celle-ci n'est pas à moi, mais c'est exactement la même.

Avez-vous déjà joué sur la Roland HD-1 ? Parce que cette année, je me laisserais bien tenter. Le côté faible encombrement est assez compatible avec la difficile equation femme + enfants + appartement.

Je me lance dans la construction d'un petit cab, mais j'ai une question tellement bête que ce n'est pas la peine d'ouvrir un post pour elle : il y a tellement de connectique chez Thomann que je ne sais pas laquelle prendre. Alors speakon neutrik, d'acc, mais lequel ? Merci

Moi j'aime bien les Mexicaines. Rien à dire sur les finitions... Ok, Ok...

Rare, mais pas non plus super chère, la Saturn 63 de Hopf.

Hopf est une marque allemande et ce modèle n'est pas la Saturn 63. Hopf fabrique des violons depuis le 17e siècle et, comme tous les fabricants d'instruments en Allemagne au milieu du XX, ils se sont mis à bricoler des guitares, comme les fabricants d'accordéons. Leur modèle le plus connu est bien sur la Saturn 63, à mon avis parmi les plus belles guitares et basses au monde (avec une prise Din). La même en basse est splendide, mais très rare. Mais avec celle sur laquelle tu es tombée, c'est le look Ramones qui importe...

Comme Nulos, je ne suis pas choqué par le prix. C'est cher, certes, ça les vaut peut être pas, mais pourquoi pas. Certains paient quatre fois ce prix pour acheter la carte de baseball qui leur manque et c'est le prix d'environ 26 litres d'encre pour imprimante...

J'adore. Mais avec un autre pickguard. Et sur les électro, c'est très moche autour des ouïes. Sinon, vraiment j'adore.

Même si cela fait quelques années qu'elle ne joue plus beaucoup de basse (elle compose et joue de la guitare sur scène), c'était son instrument lorsqu'elle a commencé la musique, dans les années 80, avec son groupe (pas terrible) Til Tuesday. Elle fait une carrière solo depuis le début des années 90 et a réalisé 7 cd. La légende, ou la vérité, raconte que c'est Costello qui l'a poussée à entamer une carrière et à se séparer de son groupe. C'est vrai que sa façon d'écrire ses chansons ressemble beaucoup à celle du grand Elvis. Même si vous ne la connaissez pas, peut être avez vous déjà entendu la bo qu'elle a écrite pour le film Magnolia. Bref, personne n'en avait parlé ici, et c'est un vrai scandale. Parce qu'elle est bassiste, a une voix fabuleuse, chante très très bien et, cerise sur le gâteau, est réellement très belle. Il y a près de 15 ans que j'adore sa musique. Je l'ai vue vendredi dernier à la Cigale. Parfaite. ici

C'est avec lui que j'ai découvert le jazz. Sublime Kind of blue, Blue train, My favorite things, Ballads, Coltrane plays the blues, Soultrane, A love supreme, The complete Africa brass sessions, Giant steps, Thelonious Monk with John Coltrane.

Et voici maintenant qu'Apple supprime le firewire sur les Macbook :angry: :angry: Méfiance donc avec cette interface, qui sert aussi pour les camescopes, qui est en recul. Pas content du tout. Mon Powerbook 12" lui, est heureux : il va falloir que je le bichonne.

Nous sommes donc parfaitement d'accord

Faudrait s'entendre sur le terme de "pro". Je parle du vrai professionnalisme, pas de la carte de visite. C'est vrai qu'il y en a marre de voir des gens qui n'ont aucun talent se déclarer pro. J'ai fait des études de lettres et d'histoire de l'art, ça ne fait pas de moi un écrivain, ni un artiste. C'est quelqu'un capable d'apporter une plus value au travail de l'artiste, Mais attention à ne pas tomber dans le discours inverse : moi je suis bien content quand dans un studio on m'ouvre une armoire de Neumann et qu'on sait s'en servir. Et non, les pros ne cherchent pas forcement à faire seulement leur beurre sur le dos des gentils amateurs et les personnes qui négocient avec le gouvernement ne sont pas représentatifs de tous les pro. Tu dis toi même que parfois certains pros sont des truands, pourtant tu sembles en faire une généralité. C'est marrant quand même cette image que transporte avec elle la musique. Un monde où il n'y aurait que des vilains qui ne sont là que pour contrarier les vertueux amateurs. Et à ce compte, si je suis pas connu, c'est parce que le monde de la musique est rempli de pourris. Et c'est pas parce que des milliers de gens vont au salon que la musique en sortira forcement grandie. Comprends pas là. C'est du sophisme à l'état brut. Bref, c'est pas parce que je sais très bien me servir de Photoshop et d'Xpress que je suis un grand maquettiste. Je suis sans doute meilleurs que certains pros qui n'ont aucun talent, mais assurément beaucoup moins bon que les vrais pros.

Je réagissais seulement à ça . Bon, à part ça, si je trouve moi aussi qu'enregistrer chez soi est utile pour connaître son jeu, c'est pas non plus indispensable. Des générations de musiciens n'en ont pas eu besoin. Quand aux pros, je dirai simplement qu'il fut un temps où la musique était seulement une affaire de pros : dans les maisons de disques (et dans les radios) il y avaient des pros qui connaissaient et aimaient la musique et pas seulement l'argent qu'elle rapporte ; dans les studios, les types n'avaient pas encore troqués leur oreilles contre des plug destructeurs. Pour moi, une bonne production c'est la rencontre entre l'amateurisme (au sens noble du terme) du musicien et le professionnalisme des autres. Dans le meilleur des cas, lors de cette rencontre, y a un truc qui gratte et magnifie la prod. Enfin, si on peut se passer des pros de la musique, alors on peut aussi dire adieu aux infographistes, aux journalistes, aux photographes...

Je n'ai jamais parlé de maison de disque . Je dis simplement qu'il vaut mieux, pour moi, passer 2 jours en stud pour quelques cetaines d'euros et en sortir avec une prise de son convenable, plutôt que d'enregistrer avec son home studio lorsque, comme 99 % des gens, on y connaît rien en son. C'est tout. Maintenant, la main lourde sur les compressions et les prods moisies, on en trouve partout, y compris dans les home studio.

Je suis toujours un peu surpris par la mode ambiante du "DIY dans votre home studio". Ce n'est pas parce que tu apprends à lire que tu vas être un grand écrivain ou que tu apprends le solfège que tu seras un musicien de renom. La prise de son, c'est une technique qui s'apprend avec beaucoup de temps et on ne sculpte pas un son comme on bidouille son ampli en repet'. C'est un métier qui demande du talent, beaucoup d'expérience et des qualités. Pas que de l'envie. Moi je préfère largement enregistrer dans un vrai studio quitte à bidouiller le bouzin plus tard chez moi : on y trouve, généralement, suffisamment de professionnalisme et de matos (notamment pour les micros) pour un enregistrement de qualité. Pour enregistrer ses plans, soit (mais un bon H2 fait tout aussi bien l'affaire). Pour faire ses edits, OK. Pour faire le son, pourquoi pas, mais alors par quelqu'un qui s'y connaît vraiment. Mais pour faire la prise de son d'un morceau que l'on voudrait passer à la radio, non. Enfin, je dis ça mais on est de plus en plus envahi par des musiques aux petits pieds enregistrée dans un coin de sa chambre.

Un peu circonspect à l'idée, le week-end dernier, d'enregistrer en studio sur une DI et non sur un ampli, j'ai été très agréablement surpris. Il s'agissait d'une Juice box de chez Retrospec. Un bousin à lampes, pas vraiment portable, fait à l'origine pour la guitare accoustique. Pas de simulation d'ampli, ni d'effets superflus. Le son est très transparent : pas de coloration ou de saturation trop typées lampe. Le son est puissant et parfaitement bien dessiné avec une très belle définition dans les aigus. Je crois que la marque n'existe plus, mais si vous avez l'occasion de l'essayer, n'hésitez pas. Pas grand chose sur le net. Ici, une review pour guitare.

En voilà une pas chère.. Mais là, j'ai pas un sous. Eh oui, Yardbird et moi avons certains goûts en commun

Ben moi, je dois pas être comme tout le monde, mais j'aime beaucoup Pro Tools et je trouve ça très pratique . En tout cas bien plus que Cubase que j''utilisais auparavant.

Que des bons souvenirs ça avec la DR-550

Sauf si depuis ça a changé, Pro Tools n'est utilisable qu'avec du hardware Digidesign (Mbox...) ou certaine cartes son M-Audio.

Classique : le temps que je me décide, plus de galette Gallien chez Thomann Super classique : je choisis un hp Celestion chez leur importateur Audiotubetech. Bien entendu, Celestion est à la bourre et ne livrera ses nouveaux HP qu'en septembre. Pourquoi sont-ils déjà présents sur leur site et sans menbtion d'indisponibilité ? Mystère du commerce moderne. Bref me revoilà perdu dans le catalogue Eminence de chez Thomann . Si vous avez une réf. de hp en tête pour mettre dans un petit cab fermé et qui ne donne pas trop de basses (à l'image du Gallien MB), ne vous génez pas. Ça me ferait très plaisir, d'autant que j'ai un concert le 19 et que j'aurais bien aimé me servir de ce cab. Enfin, dans l'idéal... Faudrait peut être pas trop réver .

Juste un détail, surtout pour ceux qui tiennent à faire un cab avec l'exact volume en litres préconisé par les fabricants : 1 volume occupé par de la laine de verre équivaut à 1,4 volume sans laine de verre. C'est un ami ingénieur en acoustique qui m'a dit ça.