yaip

Je viens de m'en commander un en solde sur woodbrass. Coup de bol j'ai eu, a priori il n'y en avait qu'un.

Non, pas l'impédance. De toute façon ce sont des valeurs nominales donc arrondies.

Sur mesure pour la valeur uniquement ?

C'est la basse de l'année 🙃

Oui c'est exactement ce que je disais. Maintenant, si le gars avec le gain à 1/10 il sature déjà le preamp, je comprends qu'il soit géné ou dérouté.

Salut. C'est le problème des amplis qui n'ont pas de switch actifs/passif ou 2 entrées. Dans ce sens là, ça ne doit pas poser de problème, il suffit de ne pas monter trop le gain (c'est ce que veut dire le gars dans l'avis dont tu parles) mais ça n'a pas d'incidence sur le son.

Je ne comprends pas ton raisonnement. Dans les deux cas on tire sur la corde.

C'est vrai que, à moins de tester, c'est difficile de savoir ce qui va être cohérent. Je ne pense pas qu'il y ait des critères pour l'établir. Il me semble quand même avoir lu plusieurs fois que 10 et 12 n'était pas le mélange le plus heureux.

Noire, touche érable, c'est classe en plus.

C'est une basse principalement passive. En tous cas les tonalités le sont. Perso, ça fait un bail que je ne mets plus de pile.

Je reste quand même sceptique par rapport aux vieux CTS, a priori en alnico d'après les infos que j'ai pu glaner sur le net, qui enverraient 6dB de plus que des HP plus récents, que Ampeg auraient choisi pour les remplacer. Je vois pas l'intérêt pour eux de faire ça.

Personnellement, j'exploiterais les chiffres de sensibilité avec prudence. Quand on sait que la sensibilité n'est pas constante sur toute la bande de fréquence, quand les constructeurs donne un chiffre unique, il me semble délicat de comparer des chiffres de différents constructeurs. Est-ce qu'ils donnent une moyenne ? Sur la même bande de fréquence? Il me semble que certains constructeurs peuvent donner un chiffre à une seule fréquence, par exemple à 1000 Hz, ce qui nous fait une belle jambe à nous les bassistes.

Parfait. Tant mieux si ça convient.

Salut tu as celui-là : Il y a cette discussion récente :

Bonne année à tous, pleine de musique et de concerts. 🎸

Oui, je pense.

Peut-être dans un cas, ce sont des "watts continuous", c'est à dire ce qui peut être supporté sur un temps assez long et dans l'autre des "watts program", qui peuvent être supportés sur un temps plus court. Il est indiqué de se référer au manuel. La réponse est peut-être dedans.

Il me semble que, par rapport à la première photo, tu as inversé masse et signal sur le jack. Ça doit faire court circuit.

C'est un plaisir. J'espère que tu seras satisfait.

Nos messages se sont croisés. Oui le schéma est bon.

En gros, sur les potards de volume, il faut que tu inverses le fil du micro et celui qui part vers le jack. Par contre il faut laisser le fil qui part vers la tona sur le point milieu.

Oui bien sûr. Je parlais uniquement des potards de volume.

Tu peux trouver facilement des schémas type jazz bass VVT. Par contre, je pense qu'il faut mettre les tonalités en amont des volumes.

Bonjour. Beau cadeau de Noël. Pour que tu puisses utiliser un seul micro, il faut brancher les micros sur les points milieu des potards de volume et repartir vers le reste du circuit par la patte extérieure du potard qui n'est pas à la masse. Dans tous les cas, quand on met les deux micros, les tonalités ne sont pas indépendantes.

Sauf qu'ils ne seront pas jetés dans la rue.