SJamon

C'est un Ampeg B100R, généralement je pousse le master presque à fond et je gère le volume avec le gain (plus on monte le gain et plus ça coupe les basses).

Ça ou béton, j'hésite...

Non, j'utilise un zoom b1four mais j'ai rien changé et j'ai quand même essayé la basse en direct dans l'ampli, ça change rien. Je crois qu'il faut que j'accepte que je suis juste passé entre les gouttes jusqu'ici. Je continue les investigations, et quand je me mets un tout petit peu plus sur le côté de l'ampli (moins dans l'axe), c'est beaucoup moins sensible au larsen. C'est pas impossible que j'ai tourné un peu plus l'ampli vers moi ce weekend, et un peu plus vers le batteur les fois d'avant. Mais ce se joue à rien...

Je pense pas que ça ait un rapport, mais oui c'est du 4 ohms comme d'origine. D'ailleurs j'ai rien inventé, j'ai piqué une ref sur Talkbass, les ricains ont essuyé les plâtres pour moi. Et puisque le larsen est visiblement pas lié au HP, je valide le choix. Je pense qu'il faudra juste que je fasse un peu plus gaffe, si j'ai pas eu de souci jusqu'ici c'est que j'ai fait quelque chose différemment...

Bon ben j'ai fait des essais, et j'y comprends plus rien... Déjà inverser la polarité n'a aucun effet, ça résoud pas mon problème mais j'ai appris un truc. Du coup j'ai remonté le HP d'origine et c'est le drame, ça larsen aussi. Mais comment se fait-ce? J'ai jamais, jamais eu de souci avant, même pas le début du commencement d'un hululement de chouettillon (c'est une petite chouette) ! C'est quoi ce délire... En plus j'ai un souffle de dingue que j'avais jamais remarqué non plus. Je crois que je psychotte... Bon le souffle je l'ai peut-être pas remarqué parce que je monte jamais autant le volume chez moi au calme (au passage je remercie tous mes voisins, je vous aime aussi), mais le larsen c'est un truc de dingue. Est-ce possible que depuis 3 mois j'ai à chaque fois évité par pure chance les conditions de proximité, d'orientation, de volume, d'hygrométrie et que sais-je encore, pour que le larsen montre son museau vicieux? Le fourbe ?

A voir, mais j'imagine que ça se donne pas et sans certitude que ça marche...

Bonne idée. Il faut en faire une solide body finalement 😅

Houla j'ai pas raisonné autant ^^ Finalement ça ressemble à un 50-50, ça peut être mieux ça peut être pire... Ça me coûte pas grand chose d'essayer, ça prend 10 minutes a démonter/remonter... En tout cas je croise les doigts parce que le son est top. Mais si ça doit me pourrir la vie, je reviens a l'ancien HP et pis c'est tout. Jamais eu le moindre problème, même avec l'ampli à donf a 1m de moi...

C'est une possibilité, mais si c'est ça c'est pas évident parce qu'avec la tonalité fermée et les corrections qui vont bien a l'EQ, la différence était pas flagrante... Encore une fois a l'oreille hein, et j'ai pas de RTA intégré 😜 J'essaierai quand même par curiosité d'inverser la polarité du HP, en inversant le signe quelque part dans la boucle ça doit pouvoir éliminer le renforcement du signal... Après si c'est n'imp hésitez pas a me le dire, ça m'évitera de redemonter pour rien ^^

Quand je dis à volume identique c'est pas forcément le potard dans la même position, c'est même SPL (mesuré scientifiquement à l'oreille dans le mix). Dans les faits les deux HP doivent avoir à peu près la même sensibilité (j'ai pas les specs de celui d'origine), j'ai pas vu une grosse différence de niveau entre les deux. Evidemment en baissant le volume ça larsen moins, mais le fait demeure qu'à volume plus ou moins équivalent (en l'occurence le volume auquel on répète habituellement) ça larsen avec un HP et pas avec l'autre... Par contre niveau réponse en fréquence ça a rien à voir, le nouveau a beaucoup plus de pêche dans les graves et les hauts médiums/ aigus, même si j'ai joué avec la tona plus fermée que d'habitude pour calmer le haut du spectre.

Hello, Je joue depuis quelques mois sur une Epiphone Casady (c'est de la bombe), j'avais peur du feedback au début mais jamais de problème jusqu'ici, donc j'y pensais plus. Et puis ce weekend j'ai changé le HP sur mon B100R, répète dans la foulée et c'est le drame, ça larsen à mort... Enfin quand je joue ça va, mais dès que je joue pas ça se met à hurler... Le même ampli, dans la pièce, au même endroit, au même volume, aucun souci avant, et là c'était limite ingérable. Même en m'éloignant de l'ampli, en faisant gaffe à l'orientation de la basse par rapport à l'ampli et en gardant une main sur les cordes quand je jouais pas, j'ai pas réussi à éliminer complètement le problème. Vous avec une idée de solution ? A part en revenant à l'ancien HP bien sûr, feedback mis à part le changement est super positif : plus de bas, plus de définition dans le bas, meilleure diffusion tout ça tout ça... Est-ce que la polarité du HP peut jouer ? Je vois que ça qui puisse expliquer la différence d'un HP à l'autre...

Bon alors il faut pas trop réfléchir sinon on en sort 20 et ça devient impossible de choisir, donc j'envoie les 3 premiers qui me passent par la tête : No Doubt - Tragic Kindgom : je devais avoir 14 ans, c'était une de mes premières découvertes en dehors de la musique de papa, de maman ou de mes soeurs... un éléctrochoc salutaire :)) Je l'écoute encore souvent avec le même plaisir, mais avec une pointe d'amertume depuis le drame... putain Gwen, merde quoi... Tool - Aenima : découvert quelques années après sa sortie, ambiance résidence étudiante, introduit par celui qui deviendrait un des mes plus proches amis, même si on se voit plus trop avec la distance et ça fait chier. Mais le hasard faisant bien les choses, on vient de se rendre compte qu'on allait se retrouver en juin, je vous le donne en mille, à Bercy pour voir Tool ! Et ça c'est bon ! Yves Jamait - De verre en vers : après une bonne période passée du rock au métal, avec une certaine tendance à chercher plus violent et plus dark, ras le bol et virage à 180° avec les Têtes raides, les Ogres, la Rue Két etc. Dans cette veine là arrive cet album de Jamait, ironiquement introduit par ma petite soeur, et c'est un des albums qui m'a permis d'apprécier le rôle et l'esthétique de la basse, au point de me motiver pour m'y mettre. Même si maintenant que j'y pense je me suis pas encore attaqué à cet album, tiens donc... à méditer, ou à garder sous le coude pour le jour où je me déciderai à essayer la contrebasse...

Oui, le gars vend aussi une PB Harley Benton, il a dû mélanger les photos 😉 En tout cas c'est assez imbattable !

Une BB425X en manque d'amour pour 200 balles : https://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/2599190422.htm

Personne n'a dit que tous les instruments avaient la même valeur 😉 Ni que tous les bouts de bois sonnaient pareil d'ailleurs. Juste que les cordes et l'électronique définissaient le son bien plus que l'essence de bois utilisée. D'ailleurs le lien donné un peu plus tôt montrait que deux bouts de bois du même arbre pouvaient avoir des caractéristiques vibratoires très différentes, alors que deux bouts de bois d'essence différentes pouvaient être virtuellement indiscernables. Je pense qu'on sous-estime énormément l'aspect psychologique, notre cerveau nous dit qu'on entend ce qu'on est persuadé qu'on va entendre. D'ailleurs je pense qu'on a tous connu ça, il y a des jours où rien ne sonne, c'est tout pourri... Et puis on fait autre chose, on revient plus tard et là c'est joli... Il y a rien de moins fiable que nos sens, c'est comme ça 😉

Certes, mais ce qui est vrai pour un instrument acoustique ne l'est pas forcément pour un instrument électrique. Et même s'il est vrai qu'un instrument acoustique peut s'ouvrir, il y a aussi une grosse part psychologique. On s'attend a ce que ça s'améliore en vieillissant, donc c'est ce qu'on entend. Ça me fait penser a une expérience faite sur des violons, qui comparait une paire de Stradivarius à des violons modernes. Une dizaine de violonistes les jouaient chacun leur tour, les autres écoutaient. Évidemment tout le monde acclame les stradi, et jurerait que c'est de la magie tellement ça sonne bien, on ne fera jamais aussi bien tout ça... Les mêmes violons, mêmes violonistes mais en double aveugle cette fois, et une écrasante majorité préfére les violons modernes... En pensant qu'ils ont entendu un strad bien sûr 😉

Ça fait pareil, très étrange... 🤔

L'acoustique de la pièce ? Dans mon bureau c'est les la dièse, mais ca le fait pas en extérieur... Après c'est peut-être l'aulne qui s'exprime mieux au grand air 😜

La méthode scientifique (pour utiliser un mot qui existe) ça consiste à tout mettre en doute, étudier sans idée préconçue en faisant son possible pour s'affranchir de tout biais, chercher par tous les moyens possibles à réfuter ses propres hypothèses, puis faire reproduire et confirmer les éventuels résultats par un maximum de pairs en l'absence de tout conflit d'intéret, et quand enfin la démonstration est telle qu'on ne peut plus raisonablement douter, alors on peut se permettre d'affirmer qu'on a probablement raison. Quand on voit ce que l'absence d'une telle rigueur a produit ses dernières années... il serait peut-être temps d'y revenir 😉

C'était pas parfait, mais quand même le jour et la nuit par rapport à ce qu'on a vu en début de tournoi! De l'énergie, de l'inventivité, de la cohésion... c'est ça qui fait du bien, même si c'était les poireaux en face !

Je dois financer un nouvel ampli, donc c'est les soldes ! Une vraie vintage française dans un état impeccable, je la laisse à 550€ juste pour vous 😉 https://www.leboncoin.fr/montres_bijoux/2490325913.htm

J'étais déjà en recherche d'un nouvel ampli, je pense pas que ça sera un SVT mais ça donne une nouvelle perspective maintenant que j'ai senti la respiration de la bête. Par contre la Master Builder (je dis LA parce que je n'ai pas eu l'occasion d'essayer la jazz qui campait juste à côté) ça restera un plaisir sans lendemain, à moins que je vende un rein mais c'est pas prévu à court terme 😉

Craqué pour un morceau en impromptu sur du matos de malade. On buvait un coup tranquille dans un bar avec un petit concert bien cool, notre chanteuse est invitée a pousser le chansonnette par le groupe. Le bassiste connaissait pas le morceau, il m'a prêté sa Pino Master Builder branchée dans son SVT... Énorme !

Je comprends mieux, en fait on parle pas de la même chose. Je compare les montages série et parallèle pour une puissance donnée, quand tu compares une et deux impédances pour une tension donnée. Des choux et des carottes, on a de quoi faire un bon pot-au-feu 😉

Désolé mais c'est juste faux. Ne me crois pas sur parole, n'importe quel bouquin ou site qui explique les bases de l'électricité te dira la même chose que moi. Le fait de mettre 2 impédances en parallèle ne fait pas magiquement apparaitre le double de puissance. Mais si tu admets qu'il faut effectivement injecter le double de courant (et donc doubler la puissance) pour retrouver la moitié de ce nouveau courant total dans chacune des branches, alors on dit la même chose sur ce point