SJamon
Membre-
Posts
364 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by SJamon
-
Hello, J'étrenne depuis peu un Ampeg SGT-DI, autant les parties preamp et drive sont top, et je kiffe d'arriver les mains dans les poches ou presque, autant j'ai du mal avec les IR, que je découvre... Les 3 d'origines sont beaucoup trop dark, carrément inutilisables, c'est comme si je coupais complètement la tona + les aigus et les hauts médiums sur un ampli. J'ai téléchargé le pack d'IR Shiftline, d'une manière générale elles sont beaucoup beaucoup plus ouvertes mais ça reste 'achement plus sombre que par exemple mon B100R. Testé sur une enceinte active Yam à la maison et sur la sono complète en répèt, même constat. Avec les IR Shiftline, même en choisissant celles qui ont le moins de basses et le plus de haut médium/aigus, je suis encore obligé de trancher sévèrement les basses et de mettre un gros boost sur les aigus et les mid à 800Hz pour avoir quelque chose d'à peu près exploitable dans le mix, mais au final c'est presque plus proche d'un son "neutre" quand je coupe simplement l'IR (à part la disto qui hérisse un peu les poils et un petit manque d'assise dans le bas). Avis aux possesseurs de la bête et/ou autre utilisateurs d'IR : vous avez le même problème ? Est-ce que c'est juste parce que j'ai pas trouvé les bonnes IR? ou c'est inhérent à cette pédale? ou à la techno IR en général ? Merci pour vos conseils !
-
Où ça ? Quelle heure? J'avais noté le weekend prochain pour le parc de Champagne, mais demain ça me va aussi 😉
-
C'est vendu, elle reste champenoise 😁
-
Elle est magnifique!
-
Va pour faire un heureux alors 😉 Je la regretterai peut-être, mais j'ai encore mon B100R qui lui n'ira nulle part je pense, et les premiers essais du SGT-DI reçu hier sont assez concluants. A tester en répèt et j'essaierai de trouver des IR moins dark que celles d'origine, mais je me vois bien me passer d'ampli avec cette petite bête. Je suis toujours repiqué et j'ai un bon retour, donc ça devrait plutôt bien le faire
-
A la réflexion je l'ai peut-être mise un peu chère non? Allez, 400€ pour OB !
-
J'en suis désolé. Quand j'achète quelque chose, j'estime que je dois le recevoir. Je suis peut-être un con, mais pas un pigeon. Et quand je vends quelque chose, j'estime que l'acheteur doit le recevoir aussi. Parce que je suis peut-être vraiment un con, mais un con honnête. Honte à moi. Je pense qu'on peut fermer ?
-
Le colis posé par terre devant la porte c'est un peu une défaillance quand même. Surtout qu'ils ne l'ont jamais admis, selon eux le colis était perdu. Si un passant l'avait pris et non un voisin, il l'aurait été... Pauvre vendeur? Le mec est payé, il en a rien à battre que je reçoive le bouzin ou pas, d'ailleurs il prend même pas le peine de répondre... Pauvre bichette, plaignons-le en chœur 😜
-
Ça c'est une question intéressante : Ampeg SGT-DI 😁
-
La vente entre particuliers occasionnelle c'est pas du black, c'est autorisé et encadré par le code civil. C'est pas le far west... Je te retourne la question : si tu trouves un article qui dit que le vendeur n'est pas tenu d'assurer la livraison de ce qu'il vend, je reconnaitrai que j'ai tort 😉
-
Je pense qu'on a fait le tour du sujet, mais je répète pour ceux qui n'y croient pas : le vendeur est toujours responsable de l'envoi, jusqu'à la réception. Tout comme l'acheteur est responsable du paiement, jusqu'à la main du vendeur. Si l'acheteur envoie un paiement par courrier qui n'arrive jamais, ça ne viendrait à l'esprit de personne de considérer qu'il a rempli sa part du marché et que l'objet lui est dû... Ben c'est pareil dans l'autre sens, tant que l'objet n'est pas arrivé dans les mains de l'acheteur, le vendeur n'a pas rempli ses obligations et le paiement ne lui est pas dû. Donc charge à l'acheteur de s'assurer que le paiement parvient bien au vendeur (c'est assez facile de nos jours), et charge au vendeur de s'assurer que l'objet parvient bien à l'acheteur. Alors seulement chacun aura rempli sa part du contrat. C'est la loi et c'est assez logique quand on y réfléchit...
-
Wouh punaise ! (avec la voix d'Homer Simpson) Mon petit vieux qui habite en face vient de m'amener mon colis! Il a vu le facteur le poser devant la porte (bien visible depuis la rue), alors que j'étais pas là et la maison fermée depuis plusieurs jours, il l'a chopé ce brave homme! Pis après il est parti quelque jours chez sa fille, moi j'étais pas encore rentré donc il l'a gardé au chaud. Il est rentré hier et tadaaa ! Je lui ai filé mon portable du coup, au cas improbable où ça se reproduirait 😁 Par contre super le facteur, si je le croise je vais l'engueuler ! Moralité : ne jamais faire confiance ni a Zikinf, ni à la poste 😉
-
Franchement j'aurais du mal à mettre 1000 balles dans un colis aussi, assurance ou pas...
-
Ah merde, pourtant on m'a dit au guichet que c'était une valeur déclarative. Par tranche de 100€, je m'en rappelle comme si c'était hier. Je ferai gaffe la prochaine fois que j'envoie un truc de valeur. Dans tous les cas au pire le forfait de 200€ c'est mieux que rien ^^
-
L'assurance de la poste est forfaitaire. Si tu l'assures pour 300 € en cas de perte on te rembourse 300 €. Pas besoin de facture. Et au-delà de ça, je suspecte que les colis assurés se perdent beaucoup moins facilement ^^
-
Ben à sa place je le serais, il y aurait même pas besoin de me menacer d'une action en justice. J'appelle ça être honnête. D'ailleurs à sa place j'aurais pris une assurance, pour faire payer la poste au cas où elle perdrait le colis. Honnête et prudent 😁
-
Je suis pas sûr de comprendre la question. Ils ont perdu le colis, ils n'assureront pas le service qu'ils ont vendu. Je ne pense pas que la façon dont ils ont perdu le colis soit importante d'un point de vue responsabilité ^^
-
Je crois au contraire que les frais d'avocat ne sont en aucun cas payés par l'autre partie. J'espère ne jamais avoir la confirmation, mais il me semble 😉
-
Pour plein de raisons je préfèrerais qu'on en arrive pas là, mais au pire les frais d'avocat sont pris en charge par l'assurance de ma CB. Il y a un plafond bien sûr, mais pour une petite procédure au civil ça doit couvrir largement. Enfin bref on en est pas là, le gars peut décider d'être raisonnable 😉
-
La trace de la vente existe sur Zikinf puisque j'ai fait le paiement en ligne. Tel objet en échange de telle somme. Plus les échanges écrits avec le vendeur, y compris la mention de la somme, de l'objet et la photo du bordereau du colis que la poste reconnait par écrit avoir perdu. C'est assez blindé niveau preuves.
-
Si ça va en justice les frais seront à la charge du perdant, c'est à dire le vendeur qui n'a pas assuré la bonne exécution de la vente. Ca prendra un max de temps, c'est clair, et il faudra que j'avance les frais en question, mais il n'y a aucun doute sur le fait que la responsabilité soit entièrement la sienne. A partir du moment où la poste a reconnu que le colis était perdu (par écrit maintenant), ça les regarde s'ils ont interrogé leur livreur (en l'occurrence ils me disent qu'ils l'ont fait), et il n'y a pas de doute sur le fait que la vente n'ai pas été effectuée. Donc il me rembourse et après il peut se retourner contre la poste, qui l'indemnisera selon les clauses de son contrat (peanuts, mais c'est son problème). En attendant, je suis vachement surpris de voir que dans ma situation, la plupart d'entre vous s'assiérait sur 300 boules sans rien dire 😲
-
Entre particuliers c'est pareil, une vente a valeur de contrat. Un bien en échange d'argent. Pas de bien, pas d'argent. C'est vachement simple en fait, et c'est assez dur d'argumenter que si pas de bien, ben argent quand même ^^
-
Ah mais sur le principe ça ne m'inquiète pas, j'espère bien qu'il va être raisonnable et qu'on en arrivera pas là, mais si besoin ça ira en justice. Et la poste reconnait sa responsabilité, aucun problème. Ils rembourseront rubis sur l'ongle conformément à leurs conditions générales en l'absence d'assurance : 23€/kg. Mais ça c'est le problème du vendeur, pas le mien. Une vente c'est un contrat, même la vente d'un service comme le transport. Tu ne signes pas un contrat explicite en double exemplaire, mais légalement la réalisation de la vente a valeur de contrat. Les clauses applicables sont celles de conditions générales de la poste que tu acceptes au moment où tu paies.
-
Bien sûr que si! Ça veut pas dire que c'est sa faute, mais c'est sa responsabilité. Et s'il avait pris la couverture adéquate (une assurance) ça ne poserait aucun souci. Il a choisi de ne pas le faire, pourquoi j'en paierais les conséquences ?
-
Aucune zone d'ombre, l'expéditeur assume le risque, c'est comme ça. A l'inverse si j'envoyais le paiement par courrier et qu'il n'arrivait pas, serait-je en droit d'exiger qu'il me remette le colis malgré tout? Selon la même logique je l'ai envoyé, peu importe qu'il le reçoive ou pas, non?