NewCalBassist

Ouais ça résonne "sale". Mais certains disent que si t'es un vrai t'en pas besoin. Je dirai plus que ça doit dépendre de l'instrument. Aucun intérêt de mettre ça sur une PB à mon avis.

Oui j’en utilise sur les basses qui nécessitent de calmer un un peu la résonance des cordes. C’est pratique pour jouer propre, surtout avec le tapping.

Blue sparkle perso

Il faut dire que ce preamp ne plait pas a beaucoup de personnes. Il offre beaucoup d’options et ça ne parle pas à tous le monde. J’aimais bien. Sûr de mon dosage treble/bass en mix groupe de covers, je n’utilisais que le médium paramétrique selon les titres, c’est très pratique !

Chacun sa paroisse je pense. Certain seront toujours pro passif (même si y’a des preamp en pédale/rack derrière). Moi je trouves que pouvoir jouer sur treble medium et bass ça donne plus de polyvalence à la volée et que c’est efficace rapidement. Surtout SI tu joues plusieurs styles. Encore que ça dépendra aussi du preamp (et du reste). Versatile en français dans le texte ça veut surtout dire changer facilement d’opinion. Cela devient très possible avec les Sire qui proposerai du coup mode passif et actif. Cela les rend du fait plus polyvalente. À mon avis une bonne option, que j’ai apprécié moi même sur les 3 modèles que j’ai eu en M, V et P.

Oui, copie B7K. Non, ce n'est pas le même. Le X7 peut faire un gain plus élevé tout en gardant le bas propre. Le moteur B7k est plus subtile et dynamique. Il y a quelque chose d’un peu plus brut dans les médiums sur le B7k, tu perds quelque chose dans les médiums en raison du crossover. Le x7 peut faire au final beaucoup de saturation pour finir tout en ayant un grand bas propre. Donc déjà 2 blocs, et avec la Clawthorne ce serait plus pour aller dans la cour de l' alpha/omega à mon avis ? Pour tout ce qui est X je pense qu'il faut logiquement sur la partie du bas clean: compresseur dédié + LPF (et éventuellement EQ), puis sur la partie au dessus à traiter en disto Obsidian (et autre ? OU autre seule, même disto guitare après tout y'a le choix) + HPF et EQ Au final, il faut à mon avis plusieurs blocs pour reproduire. Et j'ai pas parlé de bloc noise gate. On peut faire plus simple ? Mouais... à voir le rendu dans un mix alors. Mais peut-être. Oui on peut surement copier, s'y retrouver, voire bricoler quelque chose de mieux pour ses besoins, mais c'est pas le sujet de base, l’intérêt du stomp, c'est pas au final de reproduire un seul effet pour moi. C'est pour ça que je me permet le conseil de garder si possible ce qui est bien fait chez DG parce qu'au pire ça prendra qu'un bloc.

Oui, en théorie 🙂 En vrai chez moi ça sonne, mais pas aussi bien

Le répertoire est bien choisi, j’en ai poncé une bonne partie et j’ai dépensé de l’argent dans des octavers rien que pour les jouer 😄

Non d’origine les 1005sms ont des BH2

En fait ce que je n’ai pas développé c’est qu’à mon avis pour que le Stomp fasse ce que fait la microtubes X par exemple comme tu connais, quand il s’agit d’ajouter de la distorsion sur certaines fréquences, je pense qu’il faut utiliser à cette fin beaucoup de blocs, et dans le petit stomp chaque bloc est précieux. Je dirais que certaines pedales DG font un meilleur travail que le Stomp avec le bloc Obsidian et un crossover.

Bienvenu au club ! C'est fou ce qu'on peut faire avec, et dans plusieurs contexte. Perso j'en ai 2 ! Les IR en cherchant bien tu peux en trouver pas mal. Mais bon, il y a tout ce qu'il faut de base pour ce sortir un bon son je trouve. Concernant les Darkglass par contre, je ne sais pas quel modèles tu as mais si tu peux garder c'est mieux je pense. La simu B7K est pas si mal mais rien ne vaut les vraies (avis perso)

Ben ouais mais bon, y'avait mieux à faire pour les EHB et c'est peut-être là que je les attendais. - La 1505 et 1505ms en short scale, ouais ok. J'aime les short scale. Elles sont jolies en plus. Et puis ça fait des short scale avec des meilleurs micros. Mais bon, ce qui était attendu (pas par moi forcément mais beaucoup de métalleux) et qui aurait été pertinent c'est plutôt une 1505ms en 37". Quitte à pousser le développement fanned fret c'est plus cohérent de proposer des nouveautés dans les diapasons longs, à mon sens. - 1500 4 cordes c'est juste une finition de plus. Pas transcendant comme je disais. - Les nouvelles finitions sont peu nombreuses dans les EHB multiscales. De nouvelles finitions simples et colorées comme les 1005ms auraient été cools. De meilleurs micros pour ces dernières aussi (Fishman du coup ? ou autres). Bref, en vrai je suis même pas déçu mais c'est juste une impression que ça y va au compte goutte alors que c'est une grosse machine Ibanez, et que le segment EHB est à mon sens très porteur.

Oué. Rien qui me transcende moi perso, mais il faut reconnaître qu’il y a pas mal de nouveautés tout de même.

https://www.ibanez.com/usa/news/detail/20231220094435.html

Bon ben on attend là, tic tac tic tac

Oui ça se gère vraiment comme une passive ces L2000. Elles sont tellement polyvalentes. Série, parallèle, actif, passif, micro manche ou les 2 en même temps. Tu peux tout faire et tout sonne.

Je fais A et B Mes basses ont toutes des straplocks, souvent je joue avec les mêmes basses et les mêmes modèles de sangles (les couleurs et accordages diffèrent )… Comme j’ai un émetteur wireless pour chaque bien attaché dessus en repet / concert, je laisse les sangles sur chaque basse. Enfin je jongle pas non plus avec plus de 2 basses.

J’ai toujours eu du mal avec le couple spectra comp-vt deluxe. Tu as 2 alims ? C’est très propre.

J’en vendais autrefois. Je crois que c’est un assemblage notamment de plusieurs malts d’Islay et Speyside mais je ne sais pas lesquels et quels proportions. Ça souffre un peu d’un manque de notoriété je pense à cause du fait que ce soit une sorte d’hybride et pas clairement soit une région soit une autre.

Je sais pas si c'est une bonne façon de commencer l'année ça, une crise de gas aiguë 😆

Je te conseille vivement de viser si tu peux directement une 1505ms. Raisons principales: lisibilité du manche et micros. Joyeux Noël à tous ! Chez moi on en est au digestif ; )

Oups doublon

J’ai 2 ehb 1505ms. Je plussoie concernant l’ergonomie et la légèreté. Un bonheur. C’est clairement les meilleures basses que j’ai eu. Le preamp est très bien d’après moi mais certains ne jureront que par le passif. Il y a possibilité de passer de BEQ3 à VM3 très simplement comme d’habitude. Concernant les 1005ms qui séduisent par leur tarif, couleurs et manche érable plus classique, il y a pas mal d’insatisfaction. Par rapport aux Bartolini d’origine (mais des solutions existent, mods simples +6dB/VM3 déjà ou changement autres modèles de micros) et au manche (repères illisibles blanc + érable moucheté joli mais qui complique la visibilité des points blancs). Les 1505 il faut aimer le look. Le prix est plus élevé. Le manche est top mais moins classique et des problèmes de craquements sont parfois relevés. Les nordstrand Big split sont vraiment de supers micros.

Merci @gaille! Par contre tester sur une active tout à donf houla moi je pense pas que je puisse. Ou alors avec un preamp qui marche un peu comme des tonalités comme sur ma L2000. Mais partir de tout à plat oui.

C’est vraiment un effet qui marche bien sur cette pedale. Ça et un de chorus.