chevaliernoir

J'avais utilisé un R-L-C metre il y a quelques temps pour mesurer les caracteristiques des micros de ma G&L ASAT. J'avais trouvé, pour 1bobine de micro 4,9 kOhm + 3,53 H Je voulais ajouter un condensateur en série, non pas pour "betement" filtrer les hautes fréquences, mais pour faire un circuit resonant qui boosterait les basses fréquences. Le résultat est que ... ca marche, mais que je n'ai rien inventé et Leo avait déjà une capa surnommée "OMG" (oui, comme "Oh My God") qui servait justement à cela.

Ta question ne m'était pas adressé, mais j'y réponds quand même parce que mes débuts en PB ne sont pas aussi satisfaisants qu'espérés. Je ne suis clairement pas un connaisseur en ce domaine, et je ne suis même pas certain de ce qu'est un son moderne ou classique en ce domaine. Mon préjugé (à défaut de connaissance) est qu'un son vintage sera très mat, sourd, avec peu d'harmoniques. Genre > ça < Ce qui m’intéresse de mon côté, c'est au contraire avoir un son plus riche et surtout une attaque super franche, pêchues. Est ce cela un son moderne de PB? J'étais content que ma P51 soit équipée de micros Seymour Ducan SCPB-3, car j'avais compris que ce micro justement était typé moderne avec ses gros plots. Les filets plats montés sur cette basse n'aident forcément pas, mais je n'ai pas la dynamique espérée. Après, je n'exclue pas non plus que mon jeu de doigts soit en grande partie la cause de ma frustration.

Voici donc la réponse des configurations utilisées, mais avant tout Merci et Bravo a @Dmonweb, non seulement pour avoir presque trouvé, mais encore plus pour s'être risqué à proposer une configuration. Nous avions donc : Alpha : Basse AliExpress avec ses micros d'origineBeta = Basse AliExpress avec des micros équipaient les FENDER NAS (New American Standard)Gamme = Fender PB 51 MIJ, avec filets rondsDelta = Basse AliExpress avec micros d'origine rapprochés des cordes Ma conclusion c'est de réaliser a quel point la côte d'amour que l'on a ou non pour une solution a tendance a nous faire préférer un son plutôt qu'un autre, alors qu'en test aveugle on est bien moins catégorique. (ceci dit, je ne néglige pas non plus l’intérêt des "belles" solutions pour la finition, la tenue des réglages, voire l'ergonomie..

Pourtant si, il a bon a 3/4!

Je suis tres content de mon Pignose HUG 30. avec 30W dans un HP de 8' Il a l'avantage et l'inconvenient d'être nomade. Il a donc une batterie a l'interieur. C'est cool pour aller jouer sous les arbres, mais c'est lourd

Merci @Dmonweb pour ta suggestion. J’espère que d'autres prendront aussi le risque. Ce qui m'a impressionné, en écoutant les enregistrements de mon côté, c'est a quel point les différences ne sont pas si flagrantes, alors que mes a priori et côtes d'amour des différents setup sont très différents. "On" est plein de certitudes et d'avis tranché lorsque l'on compare les instruments mais on est tout de suite moins catégorique quand il s'agit de test à l'aveugle.

puisqu'on m'a demandé en OFF... Le manche a la largeur classique Precision : 42mm Mais il est fin. Ici, on a a droite une Fender P51 made in Japan, et a gauche la Precision a vendre/échanger. J'ai pas mesuré, mais il est vraiment plus fin et plus agréable.

tu as trouvé ton bonheur? sinon, ma PB est dispo... dans tes prix. et différencier le son de cette PB pas cher avec celui d'une américaine semble bien difficile, même pour les habitués >ici< :

tu veux forcement un traveler ou un Markbass 102HF t'irait aussi?

Dites, les connaisseurs, il est comment le manche de cette basse? étroit et fin comme une JB? ou plus épais à l'ancienne?

Bonjour. Maintenant que je peux faire des enregistrements je me suis amusé a comparer des micros de Precision. Dans les enregistrements ci dessous, vous avez (dans le désordre) - une Basse asiatique pas cher, cordes récentes avec micros d'origine, - la même basse avec des micros équipaient les FENDER NAS (New American Standard) de 2008 à 2012., - une P51 Japonaise (du coup, cordes et corps sont différents) et micro single coil Seymour Ducan SCPB-3. Un des test est réalisé deux fois : avec le micro plutôt éloigné des cordes, et avec les micros rapproché des cordes. A votre avis quel enregistrement correspond à quelle config, et quel est le son que vous préférez? Enregistrement Alpha : Enregistrement Beta : Enregistrement Gamma Enregistrement Delta PS : comment peut on faire pour que les enregistrements n'apparaissent pas aussi gros dans le forum?

Merci pour la propal. Désolé, je ne pas fan de la Yamaha..

Bonjour.Je propose ma Precision, genre Telecaster bass ou Mike Dirnt, réplique asiatique de Fender Precision USA.Le manche est vraiment exceptionnel, les frette bien taillées, le vernis agréable et protecteur.Il a la largeur classique d'une précision (42mm) mais est fin et agréable comme un manche de JB.J’ai cru que le manche provenait réellement d’une Fender USA parce que c’est marqué dessus, mais aussi parce que les mensuration et la finition me paraissent dignes d’une veritable américaine (j’en ai eu), mais c'est aussi une réplique comme le corps.Manche bien réglé. Truss rod fonctionnel.La peinture corps/tete pailletée rouge est superbe et de bonne qualité.Le seul point noir était le pickguard blanc qui était très mal découpé. J’en ai refait un nacré moi même. Il est mieux mais la découpe pas géniale quand même. Je donnerai avec le pickguard blanc uni d’origine.Aucun soucis avec les micros et électronique. Les micros et le jack sont câblés avec des fils blindés. J’avais acheté les micros FENDER USA, mais finalement je ne les ai jamais monté car ceux d’origine vont bien. J'ai essayé de mettre des micros de Fender USA, et l'amélioration du soin est vraiment faible (du coup, j'ai remis les origine)Les cordes sont récentes.3.8 kg sur la balancePlus de photos sur demande.Je recherche en échange une fretless originale (donc pas de type Jazz Bass), 4 cordes, si possible non lignée, genre Ibanez AFR, Ergodyne, Cort Curbow ou A4 B4 C4, single cut,…Je préfere un échange contre une fretless, mais vous pouvez toujours me faire une offre pour ma Precision. voici la photo la plus fidèle à la couleur d'origine : Matching Head Pickguard "maison'

Absolument! Vendue depuis... à @volvito (Bon, ben je recherche une nouvelle fretless, maintenant... mais en 4 cordes)

Le vendeur de celle du haut indiquait justement la luthite, et cela me surprenait. Le veinage que l'on voit est une sorte de peinture en surface d'après vous, où c'est la structure interne du matériau qui est ainsi ?

Tant que j'y suis, je suis surpris de voir que cette basse est afficée comme étant en luthite alors que j'aurais dit du bois, non? Et ca, c'est en quoi?

Curieux et attiré par les Curbow fretless, je me glisse dans cette vieille discussion. Savez vous a partir de quelle année, Cort est passée de la luthite au bois pour ses Curbow?

Vivement les photos! De mon coté, j'ai essayé d'en réaliser un aussi, en impression 3D, pour ma précision '51 Single Coil. Modélisation 3D : Puis premiere impression, brute, histoire de valider les cotes, la position et le confort. J'ai fait quelques retouches pour une meilleure intégration et plus de solidité, mais, confinement oblige, je n'ai pas encore pu aller l'imprimer (au boulot)

un combo Ashdown ABM500 + 2x10 au prix de l'ampli seul :a Bordeaux : https://www.facebook.com/marketplace/item/198899958095777/

Vendu!

Hello. J'ai dégoté un pocket POD de Line 6. Sur le principe c'est tout ce que je cherchais (portable, autonome, possibilité de mixer une autre source, et sortie casque. Il y a en plus une grosse série d'effets et simulateurs d'amplis (guitare) A l'usage c'est une horreur totale : il faut même lire le manuel et appuyer sur 2 touches à la fois pour régler le volume général. Je ne pense pas être réfractaire a ce type de technologie, mais c'est vraiment typé année 90 comme interface. Nul. Au niveau des effets, c'est mauvais aussi : complètement exagéré comme souvent dans ce type de multi effets. Pas grave pour moi parce que je ne cherche pas d'effets mais surtout un brin de fidélité. Côté son, justement, au casque, ben "ca fait le job" dans le sens que l'on entend bien la basse et que l'on mixe facilement avec une autre source, mais je ne passerais pas par ca pour essayer une basse ou pour faire un enregistrement : le son est moyen, sans dynamique, et même avec le volume a fond le niveau de sortie est faible (peut etre du à mon casque AKG k702?) Hier, j'ai voulou faire une mise a jour de firmware. ca a buggé à la fin du chargement. A présent le pocket POD ne s'allume même plus. C'était pas très cher, mais c'était gaspillé. A la recherche d'un équivalent, j'ai peur de retomber sur les mêmes problèmes (son très moyen, effets outrageux, ergonomie pas pratique). Je me dis que si je trouve une carte son autonome avec sortie casque et entrée auxiliaire, j'aurai presque forcément un meilleur son puisque le critère de differentiation est dans la conversion et la qualité sonore et non le nombre de centaine d'effets possibles. Du coup je recherche des équivalents au BigHead Phil Jones (qu'est ce qu'il est beau) en moins cher... J'ai peur de la qualité des Line6 POD Studio.

Meme a payer tout ou partie des frais de port, j'aurais bien sauté sur le Nemesis. c'est un chouette ampli tout simple et a priori facile a dépanner...

juste pour ma culture... a quoi correspond l’espèce de trappe à l’arrière?

J'ai cru que tu allais écrire que c'est un peu comme coucher avec son ex.

Je viens aussi de faire le signalement au boncoin, avec les liens que tu as donné. Je comprends que les modérateurs du bon coin ne puissent pas etre experts de chaque type de matériel...