chevaliernoir

Merci de vos réponses. Ce que je retiens, c'est que les plus gros freins que vous voyez pour cette "technologie" seraient : 1 - Il faut que le récepteur utilise le même système, et ca c'est pas gagné. De ce point de vue, je pense que le système n'est viable que si on utilise une transmission hyper standardisée. C'est pour cela que je pensais au blue tooth. Le Wifi donnerait une portée bien plus grande, mais je connais moins ce système, et j'aurais peur de la consommation aussi. Bref Blue Tooth (ou Wifi) sont la solution à ce problème. 2 - le prix Il y a déjà des tonnes d'enceinte/ampli blue tooth grand public. Autant dire que la solution technique, autant pour l’émetteur que le récepteur sont aujourd'hui dispo a très bas coût. (une puce Blue tooth, qui intègre son antenne coûte moins de 2 euros dans l'industrie) 3 - durée de vie de la batterie Les emetteurs/recepteurs blue tooth du grand public sont presque toujours faits pour des équipements portables. Ils sont donc conçus a la base pour avoir une très faible consommation. Je ne pense pas du tout que ce soit un problème. Ceci dit, j'imaginerais bien qu'il faille connecter sa base active (même sans HF) lorsqu'on ne l'utilise pas pour qu'une pile rechargeable se recharge. Cela éviterait les désagréments de piles mortes au mauvais moment, ou changées par précaution même si elles sont encore probablement OK... 4 - le retard Voila qui pourrait etre rédhibitoire en effet. J'imagine que les transmetteurs HF actuels sont purement analogiques et donc avec une transmission sans retard. C'est le cas? Snoooy, tu parles des "Line 6" en Wifi qui marchent ters bien. Cela pourrait etre un contre exemple donc et prouverait que le Wifi, au moins, peut etre compatible avec cette fonction de transmission du son en temps reel? 5 - la portée Pas de problème avec le wifi, et il existe du bluetooth longue portée aussi... Ceci dit, pouvoir jouer au casque sans fil, avec communication directe de la basse au casque irait bien dans le sens de l'histoire. 6 - la qualité Il existe des systèmes de transmission numérique sans compression. C" n'est probablement pas le cas des systèmes bas coûts qui envoient plutôt des fichiers MP3 construits en temps réel directement vers le récepteur. Reste la perte liée aux convertisseurs numériques effectivement. Ceci dit, s'il y a donc forcément une perte théorique, le moindre cable n'est pas neutre non plus sur le signal. 7 - la fiabilité On a peur que ca ne marche pas ou que ca coupe en plein concert, quand la groupie lance sa culotte humide vers le bassiste. Mais qui n'a pas connu un câble qui se déconnecte de manière impromptue parce que le vigile de la sécurité a mis son pied sur le cable? 8 - compatibilité du recepteur Soit le système est hyper standard (Wifi, Bluetoth) soit le problème se pose effectivement. La solution serait de proposer un récepteur correspondant, avec une sortie jack pour s'adapter a n'importe quel ampli. A terme, d'un point de vue business, cela pourra inciter a un gars qui joue sur une Fender HF d'utiliser un ampli Fender (pareil pour les autres marques) C'est pas cool pour le consommateur, mais les fabricants peuvent ainsi rendre un peu plus captifs leurs clients. Un vendeur de pommes a bien compris cela. Suite a ces commentaires, je vais regarder de plus près les systèmes de transmission HF avec pas/peu de retard, et ce que propose Line6...

Salut Jean Hubert. Je suis désolé, mais je suis réfractaire au look "classique" Fender, et donc de cette SRX. (si en plus je dis que je ne suis pas fan de Jaco Pastorius, est ce que je me fais virer du forum?) Je ne connais absolument pas cette marque. Je ferai un essais à la premiere occasion. Le descriptif officiel de ltd est de couvrir toute la gamme, du débutant à l'expert, du coup, pas facile de s'y retrouver quand justement on n'est pas expert... C'est clair, Nobo. Il y a aussi le "service" de ne pas avoir a acheter une basse sans avoir les sous de la vente de la première, ou de se retrouver une longue période sans instrument. Salut Mister. Je pensais, lors de l'essais, que c'était une basse de la gamme Premium, et je n'ai réalisé qu'une fois reparti que c'est la gamme prestige et que donc le tarif est intéressant. Par contre, je ne vendrai jamais ma JB a ce prix là, et je ne souhaite pas acheter une basse plus cher que la revente de mon actuelle. La différence servira a me payer les cours. Nul doute que j'ai plus a gagner à prendre des cours que d'avoir une basse super haut de gamme. Ta remarque sur l'éloignement avec l'esprit Fender m'interpelle. Sur quel critère (hormis l’esthétique) fais tu une différence importante avec la Fender? L'aspect construction, facilité/plaisir de jeu, ergonomie? ou plutot micro/électronique/son? ou autre chose? A ce sujet, si j'ai adoré cette Ibanez, c'est par sa construction et le plaisir a jouer. Je ne me suis pas prononcé sur le son et les micros. Il faudra que je mettre ma JB a coté, dans les mêmes conditions pour avoir un avis. Pas assez d’expérience encore a ce niveau... Merci à tous pour vos contrubutions

Tiens l'Ibanez SR1800 Premium est a 1329€ chez Thomann, mais grace au Brexit et a la faible livre, elle n'est qu'à 1218€ de l'autre coté de la manche, chez http://www.guitarguitar.co.uk/, port inclus. Voire même la SR1300 (ex demo) à 850€

Je reviens d'un essais. Voici ce qui en ressort : Bon accueil chez Midi Musique. Pas besoin de passer pour un expert pour pouvoir essayer une basse haut de gamme. Le vendeur me branche dans une petite pièce (enfin, il branche la guitare) et me laisse tranquille essayer comme je veux. Chouette. Seul bémol, il n'y avait pas autant de basse dispo a l'essai comme je l'aurais rêvé (pas de Warwick, ou de Musicman par exemple) Essais de la Cort "artisan" A4 : Lorsque je jouais, il y a 15-20 ans sur des basses a 150 €, je rêvais de cette "Artisan". Et c'est vrai qu'elle est super belle. Quoi qu'à y regarder de près, j'ai un poil déchanté. Le chevalet, par exemple, n'état pas du tout centré dans la cavité. Mais sinon le bois est beau, mais j'ai peur que ce soit salissant sans un bon vernis pour boucher les pores du bois. Le manche a une sorte de méplat a l’arrière. Je ne juge cela ni en bien ni en mauvais, vu mon niveau. c'est juste différent. Le pouce glisse difficilement dessus. J'aime la sensation du contact direct avec le bois, mais cela nuit au confort de jeu, je trouve. Je m'installe, et joue quelques notes, et là, avant même d'être branché, c'est le drame. Je retrouve le bruit métallique des cordes qui effleurent les frettes. J'ai l'impression d'être aussi mauvais qu'il y a 15-20 ans. Déception. Cette basse est si belle. Je pensais qu'elle n'était pas super populaire parce qu'elle est trop bon marché pour être considérée sérieusement par les experts, mais même à mon niveau, il y a un monde avec les quelques bonnes basses que j'ai pu jouer. Essais d'une Ibanez Prestige SR5000 E-OL (1700 EUR) A première vue, elle est aussi belle que la Cort. Même gabarit, même forme, même poids, beau bois. Je n'ai pas trouvé de défaut de finition, par contre cette fois. Il y a plein de boutons pour l’égaliseur paramétrique, mais on peut le bypasser avec le switch. Tant mieux, je ne suis pas fana, pour l'instant, de la tripaille électronique (même si c'est mon boulot par ailleurs) Je me mets en selle, et joue quelques notes, et là ... miracle (et je m'y connais en miracles, vu que je suis né près de Lourdes) ... je suis devenu un bon joueur de basse! J’enchaîne mes petit riff qui passent avec une facilité incroyable. Je suis vraiment stupéfait de la différence, du monde qu'il y a entre cette basse et la précédente. Le manche glisse comme il faut et est super agréable. Ca y est, je suis amoureux! Au niveau du son, la panel de sonorité avec les deux micro me va déjà très bien. Je n'ai pas assez d’expérience pour comparer ou juger en détail. En tout cas, ca me va bien. La présence de l’égaliseur ouvre sans doute plein d'autres possibilités. Je réalise que c'est la série Presitige, au dessus de la Premium, donc équipée de micros Barolini custom et non des Nordstrand de la série Premium. Je ne sais pas si cela fait une différence. Dans tous les cas, c'est surtout le confort de jeu qui me fait succomber. Je retournerai chez Midi Musique pur voir a quel prix ils reprendraient ma JB AM std V, à tout hasard, mais j'imagine qu'il serait toujours plus intéressant pour moi de la vendre par moi même. Cela sera aussi l'occasion de comparer la sonorité de ma JB avec cette Ibanez, dans les mêmes conditions. Merci de vos commentaires et conseils en tout cas.

Bonjour Je me posais une question de néophyte que je suis. (néophyte, mais électronicien de formation) Je suis surpris de ne pas voir de basse qui possède d'origine un petit émetteur HF intégré. Beaucoup de basses sont actives, donc avec déjà de l’électronique et une source d'énergie. Le surcoût serait donc minime, et bien souvent cela pourrait s'intégrer dans la cavité d'origine sans modification de quoi que ce soit. Et en désactivant simplement la la liaison sans fil, on pourrait garder la basse d'origine avec son gros jack sans problème. Je ne vois que des avantages a cette évolution, et je suis donc d'autant plus surpris de ne pas la voir dans les rayons. Est ce la perte de qualité qui rend cette idée sans aucun avenir? Est ce que les bassistes sont simplement amateurs de solutions classiques et un peu réfractaires à l’électronique (il y a pourtant grand nombre de basses actives aujourd'hui, donc le traitement du son par l’électronique ne semble plus faire peur) Un récepteur HF (Blue Tooth ou autre) intégré à un ampli (ou comme module additionnel) ne serait pas un gros surcoût non plus... Merci de vos avis et experiences

Merci beaucoup pour ton avis. qu'est ce qui différencie les SS1, SS2 et LX4? La configuration des micros uniquement? J'ai l'impression que la Streamer existe dans la ligne Rockbass, et Pro series (et que la différence de qualité est importante), pourtant cela n'est pas précisé dans les annonces d'occas' Ce qui limite mon enthousiasme, c'est que je n'ai pas aimé le son trop métallique et pas assez rond à mon gout de la FNA Jazzman que j'avais eu... Mais des que j'irai faire un essais, je vais tacher d'avoir une Streamer sur la cuisse. Sven, je trouve ton avis très pertinent. Je me souviens en effet avoir eu une tres bonne impression, il y a de nombreuses années, lorsque je suis entré dans une boutique de guitare au hasard, et que le vendeur m'a mis dans un coin et m'a mis une basse dans les mains, juste pour voir si ça me plaisait de m'y remettre. J'avais été impressionné comme il était agréable de jouer de la basse. AU bout d'un moment, je lui ai rendu, et il l'a remise en place. J'ai vu alors que c'était une Musicman hors de prix (pour mon budget d'époque) et j'ai réalisé qu'il y a en effet une différence énorme entre une basse haut de gamme et une basse a 200 euros. Il est donc tout à fait possible que je retrouve le même plaisir avec une basse simplement de bonne facture, même si ce n'est pas l'ergonomie et la facilité d'une JB. Vos conseils vont en tout as tous dans le même sens : faire des essais. Ce soir, je vais aux inscriptions des cours de musique de mon village et cette semaine je passe chez Midi Music entre midi et deux pour essayer...

Mais Ched n'a pas dit que sa basse est a vendre, si? Sinon, j'ai pas loin de chez moi une Cort Artisan A4. Jamais essayé, mais je ne vois pas ce qui fait le différence avec des basses qui coûtent le double... Quel est votre avis?

Merci. Je suis volontaire aussi pour payer un peu plus cher que la VPC pour avoir ce service et le contact humain.

Je te comprends. Sur le principe, je prefere(rais) acheter en boutique, en tout cas s'ils offrent la possibilité d'essayer les instruments et de bien conseiller. Je suis moins volontaire dans les boutiques qui n'ont pas grand chos en stock, "mais on peut vous la commander et vous l'aurez dans 2 semaines" quand on peut l'avoir pour beaucoup moins cher en 48 sur le net. Je suis prêt a payer un peu plus cher que le net, si la boutique offre un bon service, donc, mais la différence est souvent trop importante pour que j'agisse suivant ces valeurs. Tiens, juste une question à ce sujet : si un client potentiel se dit intéresse par un instrument et te demande si tu peux t'aligner sur le prix de chez Thomann, par exemple, tu trouves cela peu respectueux? normal? tu fais un geste commercial? Tu t'alignes? Bon, on n'est plus dans le sujet de cette discussion, et je comprendrais que tu ne t'épanches pas sur les stratégies de vente.

Merci pour ta proposition, Ched. Justement, si tu compares ta Premium (je trouve cette série vraiment chouette esthétiquement) avec un JB Fender américaine, qu'est ce qui en ressort? oups! C'est vrai que je suis plus motard que bassiste et du coup j'ai fait ce lapsus. (je corrige mon messsage initial, du coup)

Midi musique est proche de mon boulot. J'y ferai un tour prochainement donc. Merci du conseil. Je ne trouve pas très cool d'aller essayer des motos dans un magasin pour ensuite chercher la même sur le bon coin ou chez Thomann, mais bon...

pour etre tout a fait honnête, étant un piètre musicien, je n'ose pas trop me lancer quand on me met une basse dans les mains dans un magasin..

Bonjour. J'ai eu quelques basses bas de gamme, ou de débutant. Les rares fois ou j'ai pu poser mes doigts sur une basse haut de gamme (mes profs étaient systématiquement en Fender) j'ai trouvé le son génial, et la facilité à jouer excellente. J'ai une Jazz Bass american standard 5 cordes qui est vraiment géniale, sauf que pour le remettre à la basse (j'ai arrêté de pratiquer il y a longtemps, et je suis un éternel faux débutant), je préférerais passer à une 4 cordes. Le plus simple serait donc de troquer ma JB 5 cordes, contre une JB4 cordes, mais la Fender a pour moi un gros inconvénient : je la trouve très très moche. J'ai horreur de cette tête énorme en particulier. J'aime bien aussi que le corps ne soit pas tout plat, comme une planche que l'on aurait coupé à la scie sauteuse. Je recherche donc une basse, dont le son et la qualité soit proche d'une Fender JB de qualité, mais qui ne soit pas une Fender. Le look que je préfère (je reconnais que c'est important pour moi aussi), c'est les Warwick steamer, Cort A4, Il y a quelques années, avec ce cahier des charges, j'avais acheté une Warwick FNA Jazzman 5 cordes. Elle était superbe, mais je n'aimais pas le son trop chargé en aigus, le manque de rondeur... Et je n'aimais pas non plus les cordes beaucoup trop rapprochées à, mon gout qui la rendait difficile a jouer. Je l'ai vite revendue, et je ne voudrais pas refaire la même erreur. J'ai un bon souvenir de la facilité et plaisir a jouer sur une stingray, mais je ne me souviens plus du son et j'ai peur que ce soit trop typé... Coté tarif, il faut juste que ca rentre dans le prix de revente de ma "Jazz Bass American Standard V état neuf" Quels sont les modèles vers lesquels me tourner à votre avis? (neuf ou d'occas) Merci

Bonjour. A tout hasard, j'ai une JazzBass Fender american standard 5 cordes, neuve -servi une heure dans ma chambre d'hotel, peut etre) Est ce que cela pourrait vous interesser, ou la signature de Markus Miller est elle obligatoire?