chevaliernoir

ce qui me fait plaisir avec cette vente, c'est qu'au moins elle ne me narguera plus (ca n'aurait pas été raisonnable du tout, mais tellement tentant!)

Superbe! J'adore. Bonne vente.

Réservée

en regardant de plus pres, je me dis que la vis de pickguard, située dans le creux, entre les potars et la pointe inférieure... je n'ai vu cela que sur les basses chinoises. Me trompe je? (pour autant je suis emballé par la qualité de lutherie et sonore de ma Precision dual coil. c'est juste que si c'est une belle chinoiserie, je veux le savoir et pas payer le prix d'un Jap)

Amateurs de Precision 51 ('et du jeu des 7 différences), j'en appelle a vos connaissances. J'ai une fender 51 p bass reissue crafted in Japan dont je ne doute pas de l'authenticité. C'est la jaune. Numéro O079073, donc bien Crafted in Japan (en 97-2000) On m'a prêté une autre Fender (à vendre) pour essais. D'après le numéro de série (R074933) elle est bien Crafted in Japan, de 2004-2005. Je n'ai pas la désignation exacte de l'instrument. Autant la mienne est d'origine 'hormis micro et cordes), autant l'autre a été retravaillée par un luthier. Si j'ai bien compris le manche était vrillé, le luthier l'a retravaillé et affiné. En l'ayant en main, elle est clairement plus agréable a jouer que la mienne. Par contre, je suis surpris, le sillet fait environ 39.5mm, alors que ma jaune fait les classiques 42mm . Est ce le résultat du travail du luthier ou les P-51 produites dans les années 2000 avaient des manches typés JB? Le pickguard et le corps sont different aussi, avec une encoche pour accéder au Truss Rod (sur la mienne il faut démonter le pickguard et le manche) Le cheminement du cable du micro est différent aussi. Sur ma jaune il y a un conduit direct entre le micro et le potar, alors que sur la "naturelle" le conduit passe par une antichambre... La plaque du dos de la "naturelle" a comme un joint ou une plaque noire intermédiaire entre le corps et la plaque. Les incrustations pour les attaches des cordes n'ont pas non plus le même diamètre.. Le corps a un gros creux aussi en dessus du micro. Un ébavurage a l'arache qui a été poncé? C'est moche en tout cas. Le corps a été retravaillé, en tout cas poncé. Elle a beaucoup de charme. Ca vous inspire quoi?

Finalement, le deal ne s'est pas fait. M'a proposition d'échange est donc à nouveau d'actualité !

Vendue

Amateurs & connaisseurs de Cort, est ce que l'un d'entre vous aurais déjà eu l'occasion de voir / essayer / écouter la B4FLMHPZ? Je vais peut être en récupérer une dans une dizaine de jours, mais j'ai peu d'infos. Les rares choses lues (2 avis) sont - son point fort c'est le son - La lutherie est bonne - L'ergonomie est mauvaise au niveau de l'angle de caisse pour l'avant bras droit Mais peut etre avez vous un avis ou retour de test plus détaillé?

Dans mon cas les boutons étaient toujours bien en place mais c'est la partie electrique dans le potar qui n'allait plus, et le nettoyant contact n'a pas suffit pour leur redonner une jeunesse. Pas facile a trouver ces potars concentriques, avec ou non le "clic" en position médiane... j'ai été obligé de me retourner vers Ibanez directement. J'apprécie de trouver encore toutes les pièces détachées, même si j'ai du commander aux USA.

Réservée! Normalement, elle part le jour du déconfinement... (du coup, il me reste a sélectionner une Ibanez ATK810 pour la remplacer)

Made in Korea Tu connais les différences? Ou est ce juste une question d'années de production?

Clos!

Bonjourje vends cette très chouette Ibanez SR1000 Prestige.Notez que les SR Prestige actuelles n’ont plus ce manche traversant.C’est la gamme au dessus des ’Premium’ déjà très chouettes.Corps en érable flammé superbe.Manche traversant.Electronique active 3 bandes, deux micros Bartolini : le son est riche et facilement modulable pour tout style.Dos galbé, légère (3,9 kg) et manche fin. L’ergonomie est vraiment excellente.Très bon état, bien réglée. Cordes récentes.Frettes en parfait état.Le Truss rod fonctionne bien, l’accordage est stableJ’ai changé les potentiomètres doubles de tonalité qui crachouillaient parfois.J’ai choisi des potentiomètres d’origine d’Ibanez, neufs (introuvables en France. Facture fournie). Elle reste donc 100% conforme a sa configuration d’origine.Il y a un ’poc’ en bas du corps, (visible sur une des photos)Vendu dans son étui Ibanez Prestige, avec la documentation et outils. 700€ Envoi possible à partir du 11 mai.Echange éventuel (avec ajout de votre part) contre une ATK810 ou une fretless 4 cordes genre SR500, AFR, Cort Curbow ou A4 B4 C4 Place aux photos :

a tout hasard, des amplis en panne, ca peut m’intéresser

J'ai avancé un peu dans ma recherche e son plus pêchu et plus dynamique avec ma P51. J'ai commencé par retirer le cache sur le micro, pour jouer avec le pouce posé au début du manche, ou avec le pouce sur le micro. La différence est très importante : c'est quand on joue sur le micro que l'on a les attaques les plus franches. Avec mon cache micro, cela était impossible. J'ai essayé de remonter le micro vers les cordes. Étrangement, conformément a mon essais précédent, en remontant le micro vers le cordes, on ne gagne rien... au contraire. Mais dans mon cas, je n'ai pas de ressorts ou de mousse entre le micro et le corps. autant dire que a moins de serrer les vis en butée (ce qui était le cas à l'origine) il n'y a pas de transmission de vibration au micro. J'ai essayé, avec le micro en fond de cavité avec les vis serrées et les vis desserrées et la différence est notable. C'est mieux quand me micro est bien solidaire du corps. Du coup, je me demande même s'il ne serait pas intéressant (pas seulement pour moi, mais en général) d'avoir des cales calibrées a mettre sous les micros pour avoir un montage rigide, au lieu des ressorts ou mousses. Avez vous déjà vu des systèmes de ce type?

TI = Thomastic Infeld?

J'avais utilisé un R-L-C metre il y a quelques temps pour mesurer les caracteristiques des micros de ma G&L ASAT. J'avais trouvé, pour 1bobine de micro 4,9 kOhm + 3,53 H Je voulais ajouter un condensateur en série, non pas pour "betement" filtrer les hautes fréquences, mais pour faire un circuit resonant qui boosterait les basses fréquences. Le résultat est que ... ca marche, mais que je n'ai rien inventé et Leo avait déjà une capa surnommée "OMG" (oui, comme "Oh My God") qui servait justement à cela.

Ta question ne m'était pas adressé, mais j'y réponds quand même parce que mes débuts en PB ne sont pas aussi satisfaisants qu'espérés. Je ne suis clairement pas un connaisseur en ce domaine, et je ne suis même pas certain de ce qu'est un son moderne ou classique en ce domaine. Mon préjugé (à défaut de connaissance) est qu'un son vintage sera très mat, sourd, avec peu d'harmoniques. Genre > ça < Ce qui m’intéresse de mon côté, c'est au contraire avoir un son plus riche et surtout une attaque super franche, pêchues. Est ce cela un son moderne de PB? J'étais content que ma P51 soit équipée de micros Seymour Ducan SCPB-3, car j'avais compris que ce micro justement était typé moderne avec ses gros plots. Les filets plats montés sur cette basse n'aident forcément pas, mais je n'ai pas la dynamique espérée. Après, je n'exclue pas non plus que mon jeu de doigts soit en grande partie la cause de ma frustration.

Voici donc la réponse des configurations utilisées, mais avant tout Merci et Bravo a @Dmonweb, non seulement pour avoir presque trouvé, mais encore plus pour s'être risqué à proposer une configuration. Nous avions donc : Alpha : Basse AliExpress avec ses micros d'origineBeta = Basse AliExpress avec des micros équipaient les FENDER NAS (New American Standard)Gamme = Fender PB 51 MIJ, avec filets rondsDelta = Basse AliExpress avec micros d'origine rapprochés des cordes Ma conclusion c'est de réaliser a quel point la côte d'amour que l'on a ou non pour une solution a tendance a nous faire préférer un son plutôt qu'un autre, alors qu'en test aveugle on est bien moins catégorique. (ceci dit, je ne néglige pas non plus l’intérêt des "belles" solutions pour la finition, la tenue des réglages, voire l'ergonomie..

Pourtant si, il a bon a 3/4!

Je suis tres content de mon Pignose HUG 30. avec 30W dans un HP de 8' Il a l'avantage et l'inconvenient d'être nomade. Il a donc une batterie a l'interieur. C'est cool pour aller jouer sous les arbres, mais c'est lourd

Merci @Dmonweb pour ta suggestion. J’espère que d'autres prendront aussi le risque. Ce qui m'a impressionné, en écoutant les enregistrements de mon côté, c'est a quel point les différences ne sont pas si flagrantes, alors que mes a priori et côtes d'amour des différents setup sont très différents. "On" est plein de certitudes et d'avis tranché lorsque l'on compare les instruments mais on est tout de suite moins catégorique quand il s'agit de test à l'aveugle.

puisqu'on m'a demandé en OFF... Le manche a la largeur classique Precision : 42mm Mais il est fin. Ici, on a a droite une Fender P51 made in Japan, et a gauche la Precision a vendre/échanger. J'ai pas mesuré, mais il est vraiment plus fin et plus agréable.

tu as trouvé ton bonheur? sinon, ma PB est dispo... dans tes prix. et différencier le son de cette PB pas cher avec celui d'une américaine semble bien difficile, même pour les habitués >ici< :

tu veux forcement un traveler ou un Markbass 102HF t'irait aussi?