jazzman

t'amuse pas à changer que le MI, faudra tout changer. apres peu importe, tu prends un jeu standard en 45-130 et tu seras peinard.

si tu as descendu ton action, donc descendu tes cordes, est ce que ta note a vide est la meme note que sur l'harmonique à la 12eme case?

+ sur crel et John East, testé et approuvé

Aucune des deux Je confirme que la warwick a un manque cruelle de grave, mais la considere la lutherie comme supérieur à la PB. Oui ca sonne tres hifi, tres clinquant, c'est pas une basse, c'est une guitare avec des cordes plus grosse. La PB, tu tournes tout les boutons dans tout les sens t'as l'impression d'avoir tout le temps le meme son. j'ai joué pas mal d'heure sur la PB (un pote me l'a pretait en repet), rien à en tirer. Le gain est faible, et c'est vrai que le si en 4+1 est meilleur, ca reste en dessous de ce j'attends d'un bon si grave. Faut pas choisir entre la peste et le choléra, tu gardes ta GL.

pour moi une fender c'est direct dans la cheminée. COmme quoi ya plein d'avis différents.

deja faut pas s'accorder avec un pandora, c'est loin d'etre nickel La base de ton LA c'est 440htz. Peu importe la longueur de ton manche. Une note c'est une note

moi qui connait pas Yes, ca donne envie d'en ecouter plus. Ca joue carré

bon j'ai eus le morceau de bois entre les mains ce we. C'est leger deja et je sens que ce walnut ca prendre de l'ampleur avec la finition. faut que je mette les photos asap

la construction générale de basse c'est ce qui rends permet de faire sonner ton Si. Un Si ca doit aussi sonner sur une 33".

un truc comme ca? http://www.kensmithbasses.com/models/bsrj/...Jtigermaple.htm manche traversant donc. Perso, je prefere la config micro en humbucker, plus carateristique du son KS. Le fait que le corp soit en erable va donner une basse assez lourde. Faut tester, mais en KS c'est pas ce que je prendrais Je dirais a priori entre 1800 et 2300.

c'est SIT qui fabrique les snakeskin d'ou le pourquoi du comment

le truc chiant avec ups c'est la non livraison le we....

je vais tenter octaver et reverb alors merci les gars. A par contre j'ai pas de stingray fretless

mais je n'en sais rien, j'aurai du chorus aussi...mais dans le doute....

salut les gars etant nul en "définition" d'effet, j'aurais aimé connaitre l'effet qu'utilise Pino Palladino dans le titre come back and stay de Paul Young. Bon en basse c'est une stingray fretless. merci

L'accordage en quarte est un enorme avantage de l'instrument en lui meme. Tes gammes sont les memes partout sur le manche. Apres en ce qui concerne les accords, tu verras qu'un accordage en quarte c'est assez pratique aussi. Je ne pense qu'en bassiste donc je peux calquer mon jeu peut importe le nombre de corde. Si tu veux passer sur des ERB au dela de 7 tu feras quoi ? Je connais des gratteux qui jouent sur erb, mais ils s'accordent aussi en quarte. autre instrument autre technique. Et sinon essaye juste B/F comme accordage tu vas voir c'est sympa aussi

attention sa sonne aussi à la clements...C'est a dire en legato. Le fait qu'il attaque pas au doigt donne aussi un son tres particulier. Il faut donc tester par soi meme, mais bon la j'ai pas les moyens d'aller au namm.

perso j'ai testé la 12 de Jean (cf avatar) branché dans un 210 traveller MB. Bon oui ya un F# mais ya aussi le C# qui va bien aussi, genre cable electrique. Bon c'est un peu inaudible, mais quid sur un 810 avec une tete qui a plus de patate, ca doit passer. Pas de souci avec le F# ca reste une corde jouable pour moi. Dans les aigus, apres ca devient tellement fin que ca en devient fragile, trop fragile ? si on doit encore rajouter 17mm sur un manche de basse, apres faut avoir des doigts à la stanley, pour ma part je suis au maxi à 12 et encore on joue pas la c# à la douzieme case hein

la contrainte du nombre de corde depends aussi de la forme de la basse, histoire d'eviter que la tete pese 3 Tonnes et que il y est du déséquilibre. Pour l'instant on est à 12 et apres on est limité sur les cordes, ou trop grosse ou trop fine.

le fonk c'est le melange de funk et de rock comme FFF ;)

on peut ne pas aimer la transparence de markbass. Effectivement ampeg est plus connoté, mais avec des basses typées, c'est dommage de passer par du ampeg je trouve. j'ai exactement la meme config que toi (pour l'instant) sauf que j'ai la lm1 et le 210 traveller donc. Et donc je me suis retrouvé à jouer sur une SVTIII + 410 ampeg, ben j'ai été tres decu, en terme de son et en terme de puissance.

oué moi qui suis batteur non lecteur, je prefere m'attacher à la cohesion basse batterie que lire un truc....mais bon il en faut hein. Je ne pense pas que ce genre de methode existe. Par ailleurs, je pense que le groove à deux en lisant chacun sa partoch c'est pas le meilleur moyen à mon avis. Pour etre efficace, il faut se connaitre multuellement, c'est a dire les jeux de chacun, comment placer ses notes en fonction de la grosse caisse. Il n'y a que le temps de jeu commun qui pourra vous l'apporter, ce qui aura l'avantage de vous dégager de la partition pour pouvoir etre autonome et jouer avec n'importe qui.

faut regarder la video de patitucci avec dave weckl, t'as du taff pour 10 ans.

et une dingwall ? => http://www.dingwallguitars.com/images/img_afterburner.jpg

Sylvain luc, bireli lagrene, al di meola, john mac laughin. Je rajouterais des "fusionistes" - jean marie ecay - pat metheny - mike stern - scoot henderson