ristov

personne ? un p'tit belge ? ... ou un ch'ti, un ardennais ?

Hello chers collègues, Je vends ma basse acoustique : une Cort SJB5F WS (WS = Wallnut pour la couleur j'imagine). Je ne l'ai presque pas utilisée, et plus vraiment les circonstances de le faire (jams entre potes musicos ...). Elle est en super état, pas de coups, ni de griffes, juste une légère décoloration sur le bas de la table d'harmonie (sur 7 ou 8 cm) sous le vernis. C'est sans doute un défaut du bois, qui a du réagir différemment à la teinture avec le temps (pourtant jamais exposée au soleil, toujours stockée dans son gigbag) ... mais ça reste discret ! Mon dernier prix (pour OB) est de 200 euros, avec le gigbag souple noir. A venir chercher sur place (5060 Tamines - Belgique) ! ... vu la taille, le prix, les risques ...

2 possibilités, oui, mais des dizaines de références chez les fabricants ! De plus, la plupart ne sont pas très chères, et peuvent se changer sans réglage contrairement aux lampes de puissance. Et chaque modèle a sa coloration propre ... il y a moyen de s'amuser !

Bob, c'est pas le même modèle. C'est la caractéristique de la 5751 par rapport à la ECC83 (en remplacement de celle-ci). La 5751 est le seul modèle qui peut remplacer une ECC83.

J'ai fait le même changement sur ma Trace V6 (sur la première lampe du préamp), avec les mêmes résultats : un son moins agressif, mieux équilibré dans les fréquences. Dans mon cas, évidemment si je pousse à fort volume, c'est les lampes de puissance qui vont saturer. Avec 300w, ça va, j'ai de la marge avant de saturer ! J'ai essayé deux 5751 (avec la ECC83S JJ pour comparer): la 5751 JJ, et la Jan Sylvania (4 x plus chère), et finalement, c'est encore la simple JJ (à 9 euros) qui donne le meilleur son à la basse.

Double P... ? Avec micro alors ... parce qu'avec une DI, ça va faire mal ... (pour revenir sur le sujet avant les modos !)

Je pense que nous sommes d'accord Tonio ... et puis je ne voudrais plus retourner dans l'administration ;-) et j'utilise aussi des effets à la basse ! Flanger MXR, Phaser Retro-Sonic, Bass Mid Control EWS et enhancer Boss. Et vu ton matos, tu ne dois pas être le genre de bassiste qui, avec sa disto, transforme le son de sa basse en son de ... fusée Ariane au décollage ! En micro, moi c'est un 421 que j'ai en version Tuchel - modèle couleur crème : le même que "Daniele Gilbert" dans les 70's Je vois bien le genre d'ingé son que tu décris: 80 % du temps, ils font de l'électro ou des soirées pour teenagers avec 8 caissons Sub et 4 tops. J'exagère un peu, mais j'en connais des "ingés son" comme ça ! Malheureusement, il y en a aussi chez nous en Belgique ...

Merde alors ! C'est pas l'impression que j'avais eue chez Music Store quand je les avaient prises en main (la SR5 et la Sterling5). Le manche Sterling me semblait plus fin (plus proche de l'ATK avec laquelle j'était habitué). Ce que tu me dis là me donne envie de refaire une petit essai ... et pour le son aussi !

Merci Tonio, mais je n'ai pas envie de changer de métier !!! Je suis tech son depuis 27 ans, en sono, en studio, et formateur dans les métiers du son ... et bassiste depuis 32 ans. J'ai juste envie que les groupes que je sonorise donnent le meilleur résultat possible dans la façade, surtout que depuis 2 ans, j'enregistre les concerts en 24 pistes et fourni les pistes aux groupes. Même s'il est évident que ce sont les musiciens qui choisissent leur son, ce qu'on remarque, c'est que les effets de disto/saturation/overdrive ... ont tendance à être modifiés par le rendu des HPs de la façade. La coloration est différente de ce qui sort de l'ampli bass, vu les propriétés différentes des HPs (même de qualité). Dans ce cas, il est préférable de passer un peu de temps avec le tech son pour que la disto soit aussi belle dans la face, qu'à la sortie de l'ampli... sauf si vous vous foutez de ce qui sort de la façade, et donc de votre public bien sûr ! Et pour ce qui est des sub-bass, perso c'est pas mon trip ! Je travaille le son plutôt old-school (j'ai beaucoup fait du rock et du blues, comme sondier, et comme bassiste). Pour moi, une basse doit avoir des graves et des médium-bass et des médium-aigus. Si elle n'a que des graves, on n'entend pas les notes jouées, ... et si elle n'a que des médiums-aigus, elle ne prends pas sa place de le mix. Et pour avoir le son des haut-parleurs, je place un MD421 ou un M88 devant l'ampli, en plus de la DI (ou la sortie DI de l'ampli). Pour la question des retours, c'est clair que si vous êtes devant 3000 personnes, il y a des chances que vous aurez des retours puissants et de qualité qui viennent d'une grosse boîte de sono (à 2000 € pièce comme dit plus haut), mais vous ne pouvez pas demander la même chose dans les retours, dans un bar, une maison de jeunes, une petite assoc ... Là, il vaut mieux avoir son ampli derrière soi et laisser la priorité au chant dans les retours. Mais je n'oblige personne à être d'accord avec moi ...

J'ai eu une Small Stone aussi (version russe). Je trouvais qu'elle réduisait le gain quand elle était activée: pas génial quand on l'utilise en solo ! Et puis les basses étaient un peu réduites aussi ... Je l'ai changée pour un phaser Retro-Sonic ... waouw !!! Super son sur la basse ! Mon guitariste est jaloux. C'est proche d'une MXR, mais en plus moderne, et avec réglage de gain et de "largeur" de l'effet. Et elle respecte le timbre de l'instrument, aucune altération. Que du bonheur ! Mais une peu chère malheureusement. C'est du made in Canada. Pas grave, je l'ai achetée en occaze ;-) Aussi bonne que mon flanger MXR (le gros modèle).

Tu as presque fait le même changement que moi: soit d'une AKT 5 Japan vers une MMan 5. Sauf que moi, je ne peux pas intégrer le club, j'ai choisi la Sterling 5 :-( J'ai préféré le manche plus fin de la Sterling 5, proche de l'ATK... et le pickguard rond !!!

Il y a un truc pas normal : ce n'est pas à vous (musicos) d'acheter du matos pour que ça sonne dans la sono ! C'est le boulot du tech son ça. Et demander aux retours de faire le boulot d'un ampli bass, c'est pas une bonne idée - ou alors dans une formation folk, jazz, variété ... ou autre mais à bas volume. Un ampli bass sonnera toujours mieux qu'un retour. Multiplier les effets (surtout les distos !) n'est pas non plus une bonne idée: ça dénature le son de l'instrument, réduit sa gamme de fréquence ... bref multiplie les chances d'avoir un son pourri en façade. Une bonne basse, un bon ampli, ce sera toujours meilleur que d'essayer de simuler avec 36 boîtes. Pour le reste, un bon réglage d'EQ sur la basse et sur l'ampli, puis quelques mots au tech son pour lui dire ses préférences, et l'affaire est bouclée ! Pour info, je suis bassiste depuis 30 ans, et tech son sono et studio depuis 25 ans ... j'ai eu l'occasion de rencontrer pas mal de cas de figures. Le meilleur service que vous pourrez rendre au tech son, c'est de lui proposer une gamme de fréquence bien large de votre instrument: il aura le maximum de confort pour régler le son au mieux.

Pour en revenir à la DI: Quand un bassiste joue avec beaucoup d'effets, et un EQ trop poussé dans certaines fréquences, il est impossible pour l'ingé son de rendre le son plus propre en façade. Alors qu'au contraire, un son clean et avec toutes les fréquences de l'instrument (en prise DI) peut être travaillé et transformé sans difficulté à la console. Et là une 2e piste micro devant l'ampli devient intéressante pour pouvoir faire une balance "Wet/dry" entre les 2.

Logique ! ... Sauf si le son de l'ampli est vraiment trop merdique (groupes débutants & amplis à 2 balles), là, ça ne peut (doit) être que mieux en façade

En fait, comme le son est à chaque fois différent : suivant le matos et les réglages du bassiste, le seule règle pour l'ingé son (enfin celui qui connaît un peu son boulot, et qui a envie de le faire bien), c'est de reproduire au mieux le coloration voulue par le bassiste. Et comme une façade ne réagit vraiment pas comme un ampli basse, les solutions pour y arriver peuvent être autres que celles que vous pensez ! ... Et comme l'acoustique de la salle, et le matos sono est différent d'une salle à l'autre, la manière d'obtenir LE son voulu à la basse, peut changer d'une fois à l'autre. L'idéal est d'avoir la possibilité de faire une balance entre un son DI Clean (ou sortie DI de l'ampli), et une prise micro de l'ampli. Pour le micro, chez moi, c'est soit M88 Beyer ou MD421 Senn, mais JAMAIS un micro "kick" : il n'y a pas que les fréquences graves à faire sortir d'une basse ! Et un "57", à l'inverse, ça manque un peu de rondeur pour moi...

Le look est un poil dépassé, mais 40 ans après, ça tourne toujours ! C'est pas d'la class D avec alimentation à découpage made in china ça monsieur !

A en lire les forums, les JJ sont les meilleures pour leur rendu en profondeur dans les basses. Et elles sont dans les moins chères, avec les Sovtek. Malheureusement, il y a beaucoup trop de lampes défaillantes ! Du coup, je ne sais pas vers quelle marque je vais me tourner, moi ... Et j'en ai 6 à changer (en KT88), je n'ai pas intérêt à me tromper ! Chez Trace, j'ai lu qu'ils utilisaient des chinoises ... Shuguang ? Mais la série "Twin-Quatra-Hexa Valve" est antérieure à la série des V-Type. Ils peuvent avoir changé de fournisseurs entre-temps.

Désolé, mais je ne fais que répéter ce que j'ai lu sur de nombreux forums (soit de conseiller de laisser faire un pro). J'ai également lu qu'il y avait danger de mort, si on mets ses doigts là où il ne faut pas (même avec l'alim débranchée), vu la charge dans les condos ... Après, ces conseils viennent de pros qui désirent certainement garder leurs clients. Mais pour ma part, je préfère donner 50 euros à un pro que de prendre des risques (et en perdre 1000), mais c'est personnel.

Le réglage du bias chez un pro, à chaque changement de lampes de puissance (pas celles de préamp, là tu peux t'amuser et faire des essais), c'est obligatoire : 1° si tu veux garder ton ampli en bon état pendant des années, 2° pour obtenir la meilleure qualité de son possible, elles doivent être réglées au poil (et il n'y a qu'un gars de métier qui sait faire ça !). Pour les lampes, il y a des boutiques en ligne en Europe : Tube Amp Doctor, Banzai Music, Audio Tube Tech, ... il y a pas mal d'infos là-dessus sur OB

Dans l'idéal, prendre 2 tubes "appairés" (même valeurs de tension, réglage de bias semblable) en 6550. Tu peux aussi changer pour des KT88, mais elles sont plus larges (donc, il faut voir s'il y a assez de place entre les 2 sockets dans ta Twin). Le réglage du biais est différent pour les KT88, mais comme il est conseillé de faire ce réglage par un pro ... Le son est différent entre 6550 et KT88: c'est un choix personnel.

Ah ? Moi aussi je roule en Electra ... Bon ok, c'est moins la frime !

Pour moi, c'est un copain qui a un jour laissé sa basse chez moi ... on avait 15 ans (en '85 !), et on avait décidé de "faire du bruit" avec une basse, une gratte, qq pots de peinture et de lessive, et un micro dans un ampli de chaine hifi ... Il n'est jamais venu récupérer sa basse ... je l'ai adoptée (et rachetée qq mois plus tard)

Si tu veux de "l'épaisseur", tu peux chercher la version préamp en rack (1 unité rack) du Trace V-Type, c'est du gros son. Je viens de faire des enregistrements à partir de la sortie DI de ma tête, ça le fait ! Et les avis sur le net vont dans ce sens : gros son lampes vintage ... (2 lampes à l'intérieur) Maintenant, c'est du matos qui date ! Je viens d'en voir une à Manchester, ici : https://www.gumtree.com/p/guitar-bass-amplifiers/trace-elliott-v-type-all-valve-pre-amp./

Ah ? C'est celle que je t'avais proposée. J'utilise l'ancienne version : la Cakewalk UA-25EX pour des utilisations en "nomade" (petits enregistrements avec mon PC portable au boulot). Elle est déjà pas mal, malgré qu'elle soit de qualité un peu inférieure à la Quad Capture. C'est pas du RME, mais le prix est bien plus sympa !

@Snooopy : Je voulais dire par-là : S'ils devaient concevoir une tête à lampes puissante et de qualité, Peavey préfèrerait certainement la sortir sous son nom, plutôt que sous le nom de sa "filiale" Trace Elliot. On est pas prêt de voir ressortir la "V8" (pour les amateurs fortunés: la meilleure tête à lampes qui ai jamais existé !) @Eyoyo : sorry pour mon erreur, je ne savais pas qu'il y avait eu ces 2 versions... mais j'en ai vu plusieurs en panne, ça oui ! C'est triste de payer un tel prix pour du matos neuf de grande marque, qui tombe en panne après qq semaines ! Mais je suis heureux (pour les acheteurs) que ça se soit arrangé.