Canauos

Une grosse perte d’aiguës lorsque la pédale est dans la chaine d'effet, non enclenchée et que je joue avec une basse passive. Si le problème est normal, ça veut dire que la perte de signal est due à la basse passive qui passe dans la pédale. Donc en gros le buffer est obligatoire. Mais je ne pense pas que ce soit ça. En tous cas, je ne savais pas, mais il faut savoir que la B7K fait buffer. Pour le coup, pour l'avoir testé, il est hyper transparent et il n'y a du coup pas de perte de signal. Ca n'a peut être rien avoir avec mon problème mais pour celui qui veut utiliser plusieurs pédales sans buffer, la B7K au lieu de la B3K en début de chaine ça peut être une bonne option ! De plus avec le recule, je crois que les pédales avec un bon buffer c'est plutôt bien parce que le true bypass défonce le signal petit bout par petit bout à chaque pédales. La Brimstone fait également buffer. J'en parlerai plus quand j'en saurai plus et si ça persiste je ferai sûrement un sujet dédié. Pas la peine de trop en discuter ici !

Ça a l'air cool mais je ne comprends pas le truc avec la coulisse d’accord ! Je ne pensais pas que l'arrondi changeait quelque chose. Je pensais qu'on changeait juste de coulisse sur certaines trompettes Bb convertibles en C (et inversement).

J'ai en fait un petit soucis avec la B3K que je ne comprend pas trop ! Donc en attendant de comprendre d'où ça vient, je retire ce que j'ai dit ^^

Stylé !!!

Up !

Ok ! Je testerai, mais je trouve que lorsqu'on met la tona vers la droite on se rapproche vraiment d'une overdrive plus tranchante avec justement moins de basses.

Pour la Beta Drive tu parles de la SolidGold Fx ?

Je ne pense pas pour aujourd'hui mais le colis est parti hier de New York !

Ha ok, moi c'était le 3 ^^

Ha cool !!! Merci

Haha oui, mais dans ce cas on serait en B standard je pense ! Ça m'éviterai de devoir consacrer une basse pour le groupe !

Tu veux dire, pour placer la B3K devant un Avalon U5 ? Si j'ai bien compris la question, oui je pense qu'une bonne OD dans un bon preamp/DI ou juste DI peut être bien voir mieux. En l’occurrence, je ne connais pas l'Avalon, mais tout le monde dit que c'est un super truc. Donc le rendu devrait être meilleur qu'avec simplement la DI de la B7K. Ça s'explique aussi quand on voir le prix d'un Avalon ^^ Après, ça dépend de ce que tu veux faire. Moi le problème que j'avais avec la B7K, c'est que les fréquences du preamp ne me convenaient pas pour une utilisation vraiment preamp. Donc dans mon cas, comme je viens de me rendre compte qu'avec la B3K j'ai mon son beaucoup plus simplement, je trouve mieux de brancher la B3K dans une DI ou directement dans la carte son. parce qu'au final j'ai le même son que si je m'étais pris la tête avec le preamp de la B7K. Et dans le cas où il y aurait des corrections d'eq à faire, ça peut être fait dans le séquenceur. mais moi j'ai choisi de prendre le preamp MXR, parce qu'avec lui je sais que je pourrai éventuellement faire des corrections qui seront plus à mon gout. Pour le VT Bass, je ne connais pas et je ne suis de toutes façons pas un expert. Mais je ne pense pas qu'il détériore le son. C'est le même principe que la B7K. Reste à savoir si les composants sont bon ou pas ! Pour résumer, je pense qu'il est préférable d'avoir une bonne OD, à brancher dans un preamp externe bien complet qu'on est habitué à maitriser. Comme ça, tu as simplement le son de l'OD sans avoir à bidouiller, puis ensuite tu corrige vraiment si il y a besoin avec un autre truc. Je précise que moi le preamp MXR m'intéresse parce que j'ai une basse passive et un ampli à lampes avec 3 bandes passives (je ne sais pas si c'est comme ça qu'on dit). Donc un preamp en fin de chaine de mes effets est justifié. Maintenant si j'avais une tête avec EQ actif, je ne m'embêterai pas à rajouter un preamp entre la basse et la tête. Du coup avec mon avis perso j'aurai tendance à dire oui parce que ça sera plus simple (avec la B3K qui sonne aussi bien qu'une B7K réglée) !

Salut ! Juste un petit up pour vous dire que j'ai échangé ma B7K avec la B3K de Mat ! Franchement pas déçu, avec la B3K je retrouve vraiment le son que j'amais bien de la B7K, sans le preamp que je n'arrivais pas à gérer et avec un gros gain de place ! Donc pour ceux qui seraient tenté par Darkglass et qui n'ont pas franchement besoin d'un preamp intégré ou d'une DI je ne peux que conseiller la B3K !

Merci pour vos réponses. Je vais déjà creuser toutes les pistes qu'on m'a proposé, et je vais sûrement me commander la partition intérieur. Ça m'évitera de devoir le louer, puis le rendre etc ..

La chance, j'ai pas encore reçu la mienne, pourtant on a commandé en même temps il me semble !!

Ha ouai quand même ! J'ai demandé en plaisant pour le G à mon gratteux et il m'a dit : Jamais ^^ Ca fait quand même trop grave pour moi ! Déjà, pour le A, ça risque d'être un sacré truc !

Ba justement, moi je suis plutôt adepte des manches jazz basses ou des manches Mayones 6 cordes et Ibanez, C plutôt fin. Et le le trouve quand même bien fin ce manche !! C'est pas si différent que ma jazz bass Mayones (elle a un manche plus large qu'une JB normale). Après c'était une 4001 de je ne sais pas quand. Peut être que sur les récentes ou les 4003, c'est différent. En tous cas, clairement entre une PB ou cette 4001, je me sentais largement plus à l'aise sur la 4001 !

C'est ce que je trouve aussi.

Ce que tu décris me fait un peu penser aux sensations que j'ai avec la SolidGold Fx Beta Overdrive ! Du coup oui, je pense que le terme "plutôt propre" est celui qui va bien. A savoir que dans la plupart des cas, ça ne sature pas avec un jeu normal, mais quand on attaque trop fort ça crunch. Hâte de tester en tous cas

Non en ce moment le moment est un peu mal choisi pour GASer mais oui en tous cas ça confirme l'envie que j'avais déjà !

up !

Je joue actuellement sur une SR 1200 Premium pour mon groupe en drop C, mais on a pour projet de peut être passer en A. Du coup la première en 5c en accordage AEADG me plairait bien !!! Sinon la deuxième aussi !! Pour la MC800, je la trouve sympa perso !! J'aimerai bien m'en trouver une pas cher et un peu défoncée pour qu'elle est du cachet ! Il me semble qu'il y en a eu une en vente sur OB au début de l'année scolaire. (Un post où il y avait aussi une Blaser sympa !!)

Salut tout le monde !! Pendant que j'étais en cour, ce soir, j'ai aperçu un vieux flight case dans la salle de musique. J'ai dit "ho c'est quoi ça ??" et c'était une Rick 4001 !!!! Je n'ai hélas pa pu tester avec le son mais franchement niveau ergonomie j'adore ! C'est spéciale mais ça correspond à ma morphologie. J'ai toujours dit que je voulais une rick ou une pb. J'ai la PB, mais pour le coup elle correspond moins à ma morphologie, donc je la joue pas trop (elle est en vente). Mais là, après avoir pris en main cette rick, c'est obligé, un jour j'en aurai une !! Je ne m'attendais pas du tout à ça. Je pensais que le manche était une buche ronde comme un mix de Warwick et de PB. En fait il est très plat et très agréable ! Après 4003 ou 4001 j'en sais rien, mais un jour ^^

Oui c'est ce que j'ai lu pas mal de fois en regardant les commentaires.

Mais la Ouroboros ce n'est pas une pédale de disto ? Si j'ai bien compris, c'est un looper, qui utilise la même fonction de bi amp que la Crossover, mais qui s'applique dans les boucles d'effet. http://www.brimstoneaudio.com/laboratory.html Donc en fait si j'ai bien compris on pourra faire comme avec la crossover, mais avec n'importe quelle disto ou autre effet ? (à condition de l'avoir en double par contre ou de conserver impérativement le son clair pour les fréquences basses ou aiguës.)