Canauos

Merci pour les infos, je vais regarder, mais bon j'y connais rien en branchements et surtout je ne sais pas souder et je n'ai pas le matos pour ... Au pire je vais retourner voir mon luthier pour voir ce qu'il en pense. Mais bon, il faut qu'il en pense quelque chose et je en sais pas si l’électronique c'est sa spécialité (pas une critique, juste une interrogation) .... Sinon, vous savez si il est possible d'acheter une electronique Ibanez ? Parce qu'à ce moment là, je serai bien tenter de remplacer mon ancienne electronique par la nouvelle version qui est sortie. Pour les micros, à voir.

Je viens de re regarder et je crois que c'est exactement ce qu'il me faut !! Alors déjà, pour une question bête de place c'est pratique d'avoir les branchements sur le dessus et les pédales sont jolies ! Après, pour le fonctionnel je remarque plusieurs choses : - La sub T combine en fait un octaver analogique + un synthé (l'espèce de son fuzz caractéristique). Du coup, je pourrai rempalcer mon MXR et ne pas acheter de synthé. - Pour la Xerograph Deluxe, j'étais justement dans le dileme de revendre mon autofilter MXR pour le remplacer par une pédale Wha (mais j'ai du mal à trouver quelque chose qui me branche vraiment et je regrette de perdre l'auto wha). Donc là, si j'ai bien compris, je peux me servir de la Xerograph comme autofiltre ou comme wha ? Si oui, comment je peux passer d'un mode à l'autre ? En plus elle a l'air de fonctionner super bien avec une disto ou une fuzz. - Je vois aussi l'autre avantage avec la Xerograph. Si j'achète le PitchFork de EHX, je pourrai brancher une pedal d'expression avec deux sorties (ex : Pigtronix Dual Expression) et du coup pouvoir contrôler mes deux effets avec une seule pédale ! En gros avec trois éléments j'ai un pitch, une fonction genre whammy, une wha wha et une autofilter. Toujours pour des question de place, la reverb et le chorus m'intéressent aussi. Par contre, le chorus est analogique ou numérique ? Le FrantaBit a l'air bien cool aussi, mais l'utilisation est quand même très spécifique ! Sinon, du coup tu utilises quoi comme fuzz pour aller avec tout ça ? (Si tu en utilises une ) Enfin, dernière question où a tu acheté les câbles EBS et les pédales Iron Ether ? En tous cas, très bel ensemble qui me donne des idées !!!

Cool vos pédaliers ! Lebowsky, tu es satisfait du coup des effets Iron Ether ? Tu avais testé d'autres effets d'autres amrques pour avoir des comparos ? Franchement, les 5 que tu as m'intéressent !! Sinon de mon coté j'aimerai bien investir dans un micro pog, mais j’hésite avec la Pitchfork (ou éventuellement une whammy) ... Autres questions, tu la place où ta pédale de volume ? et tu utilises quoi comme câbles ? Je me suis ruiné à acheter les Planets Waves, mais en fait ils sont trop gros et font perdre plein de place.

Bon, ba je ne suis aps le seul à avoir ce problème de sensibilité alors ... En tous cas, chez moi, le réglage des micros n'a rien changé. Après, peut être que c'est le branchement de l'électronique ou je ne sais quoi qui a un soucis. J'avais déjà eu un problème (plus de son) lorsqu'une fois j'avais mis en stand by, puis rallumé mon ampli à lampes pendant que la basse était branchée. Comme ej n'avais pas de prise de terre, à priori il y a du jus qui est remonté dans la basse et ça avait bousillé une pièce. Le luthier m'a d'ailleurs dit, que d'autres pièces ont un peu soufferts et un jour je risque d'avoir à nouveau des problèmes. Donc c'est aussi pour ça que je pense à une uppgrade d'électronique. Mais bon, pour ce qui est du niveau de sortie, j'avais déjà le même problème avant. j'ai aussi eu une Spector et c'est clair que l'Ibanez est très très timide à coté. Ceci dit, puisque le radius de cette basse est fort, est ce que je ne risque pas d'avoir des soucis si j'installe des micros non "radiusisés" ? Sinon dégeulasse la basse montré plus haut ... Franchement ça m'a limite donné la nausée ^^

Si regardes elle est ici : http://www.thomann.de/fr/mxr_bass_distortion.htm Elle est en rupture de stock parce qu'elle est nouvelle, mais mardi il y en aura à nouveau.

Oui, je n'y avais pas pensé mais ça doit être ça ! Après, je ne sais pas si la sensibilité d'un micro correspond à la sensibilité d'un HP en terme de fonctionnement. En tous cas, c'est vrai que c'est une question intéressant !

Je trouve qu'il y a plus de punch et surtout de dynamique. Après, peut être que je m'exprime mal... Les mots et les sons ... En gros, par rapport à ce que j'ai eu, voici comment je vois les choses : Niveau de sortie plutôt faible, ça serait la 5006 Niveau de sortie qui me va bien, ça serait ma Mayones Be6 tout à midi avec micros Bartolinis (et avec electro Aguilar OBP-3, electro qui est d'ailleurs beaucoup trop puissante) Gros niveau de sortie pour une WW Corvette que j'ai eu avec deux micros MEC type Music Man. Je ne sais pas comment expliquer, mais cette basse je l'ai toujours trouvé un peu timide. Et je pense que ça vient des micros. D'ailleurs, j'ai aussi la SR1205 accordée en drop C et je trouve que les micros ont plus de patate. Enfin bref, je suis curieux de voir comment sonne cette nouvelle version ! En tous cas, l'électronique va dans le bon sens ! EDIT : je joue sur une tête à lampes, donc un niveau de sorti plus élevé ça veut aussi dire plus de grain ! (sans forcément parler de satu). En fait, je dis peut être une connerie, mais le niveau de sortie correspond au gain de l'instrument.

Salut tout le monde ! Je n'ai pas trop suivi le fil de la conversation, mais je joeu sur une Sr 5006 et je suis de plus en plus intéressé pour un changement d'électronique voir de micros. Mais en fouillant un peu, je me suis rendu compte qu'il y a un nouveau modèle de SR 5006 cette année !! Et il a l'air carrément mieux ! L'électro semble plus puissante, avec un switch 3 positions pour les médiums au lieu d'un potard (où d'ailleurs la différence de son en peu flagrante quand on y touche) et surtout le potard aiguë qui se transforme en potard de tonalité quand la basse fonctionne en passive !!! (du coup ça me met un gros doute, serais je passé à coté de cette fonction avec ma basse ???) Vu le nouvel emplacement de pile on dirait bien aussi que l'électronique passe de 3v (deux piles AA) à 9v, ce qui est je pense une bonne chose pour une basse active (plus c'est inutile). J'ajoute aussi dans les modifs, que le truss rod se règle maintenant à la base du manche au lieu de la tête. Bref, 2200e c'est quand même trop cher pour moi, mais à choisir je pense que la nouvelle version est mieux que la mienne ! En fait j'aime beaucoup l'ergonomie de cette basse, mais le niveau de sortie des micros et plutôt faible par rapport à mes autres basses (JB passive avec seymour ducan entre autres), l'electronique est plutot bof au niveau de l'efficacité, surtout pour les médiums et enfin, je n'aime pas le son du micro chevalet en plus d'une différence de volume entre le micro manche et le micro chevalet (j'ai baissé le micro manche à fond et monté le micro chevalet à fond). Du coup je l'utilise uniquement avec les deux micros. Quelqu'un a déjà testé le nouveau modèle et aurait éventuellement un point de comparaison avec l'ancien ?

Salut tout le monde ! Je viens de refaire une tentative avec la Brimstone lors de ma dernière répète et je me suis bien réconcilié avec !! En fait j'ai presque tout mis à midi et j'ai juste touché aux gains, au mix et à la X freq. Résultat, j'ai eu un son ultra lourd et légèrement crado (qui sature suivant l'attaque). Du coup je ne l'ai presque pas désengagé sauf pour les morceaux où je joue des walking. Je vais recommencer sérieusement à m'y intéresser ! Je disais plus haut que j'avais le "cul entre trois chaises" avec la Brimstone, la B7k et la Beta overdrive. Finalement c'est la Beta qui a été éjecté. Elle a beaucoup de similitudes avec certains sons de la Brimstone, mais je trouvais lors de mes essais, qu'elle typait trop le son roots par rapport à ma basse (Sr5006) et par rapport à l'esthétique que je recherchais. J'ai testé les deux configurations et ça sonne mieux avec la Brimstone. La Beta est plus appropriée pour des sonorités roots, rock et motown. J'ai utilisé le canal boost de tel manière à ce qu'il y ai un poil plus de saturation, Ca fonctionnait bien ! Par contre, pour le metal j'ai encore du mal à me passer de la B7K, mais dès que j'aurai mon permis et que je pourrai transporter aisément mon matos, j'essayerai une configue type : disto dans le canal bright de l'ampli et basse dans le canal normal. Actuellement, comme je prends juste ma basse et mon pédalier pour jouer sur ce qu'on me donne, une pédale efficace comme la B7K avec un blend, me semble être la meilleur solution. De plus j'ai également utilisé cette dernière comme "boost" pour une super grosse satu et le résultat me plait bien ! Donc sous le pied j'ai un léger crunch, une petite satu et une grosse satu. C'est quand même dommage qu'il n'y ai pas possibilité d'enregistrer des réglages. l'inconvénient est toujours que dès qu'on commence à tourner les boutons, on a du mal à en finir ! C'est aussi pour ça que j'apprécie la Beta. En bref, Brimstone c'est toujours cool, et je vais recommencer à jouer avec (en commençant par un petit concert demain) ! D'ailleurs, je pense qu'elle va rester allumée longtemps, parce que je préfère avoir du grain sur ma basse, je trouve que ça perse mieux, que ça a plus de pêche et que c'est joli !

Ok ! Bon ba la Bass Overdrive était peut être une exception ! En même temps, la plupart de mes effets sont des MXR et je suis pleinement satisfait ! Donc ça serait un comble qu'ils foirent toutes leurs pédales de satu ... Du coup, pour la bass Distorsion, je la met dans un coin de ma tête (en plus elle est déjà en rupture sur Thomann, ça GAS sec dès qu'il y a une nouvelle pédale qui sort !!)

C'est pas faux ^^ Sans compter qu'après il faut être sûr de pouvoir jouer avec son matos !

Ouf, je ne suis pas tout seul ^^ Ceci dit, il me semble que la fuzz n'a pas également super bonne presse (mais il me semble aussi qu'il y a eu une nouvelle version ??). Du coup pour cette nouvelle pédale, même si il y a des sons qui annoncent du "sympathique" sur la vidéo, à voir peut être une fois la pédale en main? Oui les gens en sont généralement satisfaits, tu ne prendras pas trop de risque ! En tous cas, il y a du choix, donc n'hésites pas à en tester plusieurs pour avoir une meilleur idée de ce que tu veux ! Personnellement, pour certains trucs j'aime bien la Darkglass B7K, pour d'autres la Brimstone XD-2 et aussi la Solid Gold Fx Beta overdrive. Mais maintenant je lorgne aussi du coté des grosses fuzz et d'une pédale plus simple d'utilisation que la XD-2 dans le genre Catalinbread niveau sonorités.

Oui c'est ce que je pensais ! Je me disais aussi que controler le gain pour chaque micro ça peut être cool ! Par exemple une dominance de gain pour le micro chevaler afin d'avoir une très légère saturation en conservant un bas bien propre. Il faudrait tester !

Hum, elle em tente bien celle là !!!

Ha oui !!! Je viens de regarder et elle a l'air bien cool !!! Par contre j'avais testé la Bass Overdrive à l'époque et j'avais trouvé que c'était une vraie horreur ...

Mais en fait, qu'est ce que vous entendez par "binding" ? Je ne vois pas bien que quoi il s'agit. Je pense qu'il vaut mieux pouvoir tester les deux avant de se faire une idée. Mais comme ça, si je devais choisir j'aurai quand même un faible pour la walnut ! Ha oui ! C'est dommage, étant donné que j'ai une tête à lampes avec deux canaux séparés (tête type Hiwatt DR103) ça pourrait être utile de voir ce que peut apporter ce système ! En tous cas, je suis dans ma grosse période vintage, en plus de la découverte du groupe Yes à cause du regrettable décès de Chris Squires et de mon intégration dans un nouveau groupe (avec des musiciens pros en plus !!!) de reprises en tous genre mais à tendance rock, blues et un peu funck !! Bref, dommage que mes finances me poussent plus à la vente qu'à l'achat ... Mais un jour j'en aurai une ! Je ne sais plus si j'en avais parlé ici, mais j'ai eu l'occasion de jouer avec une 4001 (sans l'ampli ...) mais j'ai adoré l'ergonomie !

Ha ok merci !!! En effet, j'avais même pas remarqué !!! Bon ba le jour où je craquerai ça sera une version sans le "S" du coup je pense !! Je suis personnelement vraiment emballé par la 4003 MG ou la Walnut ! En bref, toutes celles qui laissent apparaitre le bois ! A ce propos, est ce que la Walnut se différencie vraiment des autres au niveau du son ? Parce qu'elle a l'air "unique" dans cette configuration de bois, c'est à dire un corp en noyer au lieu de l'érable et un manche avec touche érable au lieu de la palissandre.

Jolie couleur !! Sinon, désolé de revenir à la charge, mais ça veut dire quoi du coup le "S" des 4003 ? Ça à un sens particulier en rapport avec la configuration de l'instrument ou c'est juste une dénomination de série ?

Haha ! Moi il faut que je me remotive !! j'ai eu tellement de boulot et de concerts à la basse que j'ai un peu délaissé la trompette ...

C'est clair que ça fait toujours plaisir !! Dans le même genre il y a un petit trompettiste de 9 ans, qui déchire vraiment pour son age et qui m'a dit qu'il me donne le "cycle 12" pendant les examens ^^

Aller, je n'ai encore jamais partagé ma tête (couverte de cheveux sur ma photo de profil ^^) donc voilà ! Merci au photographe Thierry Toinot !

Ok ! Après pour la Badtz Maru, il faut accrocher au personnage ! Mais bonje parlerai de ces 3 possibilité, après, il choisira ! (si il décide de vraiment faire de la basse, parce qu'il hésite avec la guitare )

Salut ! Je l'ai et je le trouve super ! Un petit pre amp DI très sympa, en format pédale compacte et pas trop trop cher ! Ce que j'aime le plsu c'est sa trensparence et sa facilité d'utilisation. La DI a l'air également de bonen qualité mais je manque d'expérience pour vraiment juger ce point. En tous cas, le pre amp en lui même me convient parfaitemant !

Ok je leurs parlerai de tout ça ! Merci pour vos réponses !

Yep, j'y avais pensé, il y a un petit qui en a une au conservatoire ! Mais je voulais voir si éventuellement il y aurait des basses type jb au autre en short scale. Je vais regarder ! Après, je pense qu'ils préfèreront acheter neuf plutôt que sur un forum qu'ils ne connaissent pas !