TheFrog Posted January 3, 2015 at 12:41 PM Posted January 3, 2015 at 12:41 PM Fuji XE1 avec le 35mm 1.4 pour les concerts/soirées/photos urbaines (le 18-55 reste au placard sauf pour les voyages) Fuji X100s pour tous les jours, glissé dans le sac ça pèse rien et passe inaperçu pour les concerts où les APN "un peu imposants" ne sont pas tolérés Fuji Instax 90 pour des photos sans prétention à coller dans mes carnets (non, je n'aime pas Fuji du tout ...) Un vieux Pola SX70 capricieux pour faire mumuse, un peu trop lourd pour le sortir plus souvent Vraiment convaincu par les Fuji X, les premiers X100/Pro étaient lents et tordus mais la politique d'amélioration continue de Fuji est vraiment efficace (vous en connaissez beaucoup des constructeurs qui améliorent un appareil sorti depuis 4 ans et remplacé 2 fois ?) En attendant l'arrivée d'un XPro 2, je vais mettre des ronds de côté pour le 56mm 1.2, essayé plusieurs fois et c'est une merveille d'optique! Pour ton dilemme, une alternative au X100 pourrait être de chopper un XE1/2 d'occase et monter le 27mm, ça te reviendras moins cher sans prendre plus de place et tu pourras après investir dans quelques beaux cailloux Quote
tumbaobab Posted January 3, 2015 at 12:54 PM Author Posted January 3, 2015 at 12:54 PM (edited) Le XE ne s'est vu attribuer que 4 étoiles aux Numériques. La réactivité de l'autofocus n'est apparemment pas son fort... Passé 300E il faut quand même que les fonctions de bases soient assurées quitte a laisser tomber le WiFi ! http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x-e1-p14277/test.html http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x-e2-p17437/test.html Edited January 3, 2015 at 12:57 PM by tumbaobab Quote
Eneade Posted January 3, 2015 at 01:14 PM Posted January 3, 2015 at 01:14 PM Ca manque un peu de camera porn pour un sujet sur les appareils photos... Mon Yashica Mat, issu de ma mini collection d'appareils vintage : Je ne m'en suis pas encore servi mais il fonctionne. Quote
TheFrog Posted January 3, 2015 at 01:54 PM Posted January 3, 2015 at 01:54 PM Les étoiles de Numériques ne font pas tout, surtout quand plusieurs MàJ sont venues améliorer certains points depuis ;) Mais c'est sûr que si tu cherches un AF sur-réactif oublies Fuji (sauf XT1 mais on est plus dans le compact), c'est des appareils qu'il faut apprendre à utiliser pour en obtenir le meilleur, on est loin du plug'n'play. Perso rien ne me fera retourner au reflex, le pouillème perdu en AF est largement compensé par les gains en qualité et compacité. Quote
SaintKRO Posted January 3, 2015 at 02:08 PM Posted January 3, 2015 at 02:08 PM Je n'utilise plus l'autofocus sur mon reflex, je fais le point à la main, c'est un paramètre trop intéressant pour le laisser au contrôle de la machine. Quote
tumbaobab Posted January 3, 2015 at 07:37 PM Author Posted January 3, 2015 at 07:37 PM Ca manque un peu de camera porn pour un sujet sur les appareils photos... Mon Yashica Mat, issu de ma mini collection d'appareils vintage : Je ne m'en suis pas encore servi mais il fonctionne. Je l'attendais celle-là ! Magnifique ! Tu développes toi-même ? Les étoiles de Numériques ne font pas tout, surtout quand plusieurs MàJ sont venues améliorer certains points depuis ;) Mais c'est sûr que si tu cherches un AF sur-réactif oublies Fuji (sauf XT1 mais on est plus dans le compact), c'est des appareils qu'il faut apprendre à utiliser pour en obtenir le meilleur, on est loin du plug'n'play. Perso rien ne me fera retourner au reflex, le pouillème perdu en AF est largement compensé par les gains en qualité et compacité. Ah bon, Fuji c'est pour les photographes éclairés ? Quote
Eneade Posted January 4, 2015 at 09:20 AM Posted January 4, 2015 at 09:20 AM Merci. Je ne m'en suis pas encore servi, c'est plus l'objet qui m'intéressait, je trouve ces appareils bi objectifs magnifiques. Je tenterai une peluche un jour mais je ne développerai pas moi même. La photo postée est du numérique. Quote
PaowZ Posted January 4, 2015 at 10:47 AM Posted January 4, 2015 at 10:47 AM Je n'utilise plus l'autofocus sur mon reflex, je fais le point à la main, c'est un paramètre trop intéressant pour le laisser au contrôle de la machine. ça dépend du type de sujet à prendre en photo, mais tu perds le côté reflex, du coup.. tu prends quoi en photo ? Quote
lapaju Posted January 4, 2015 at 11:01 AM Posted January 4, 2015 at 11:01 AM ça dépend du type de sujet à prendre en photo, mais tu perds le côté reflex, du coup.. tu prends quoi en photo ? Un appareil photo est "reflex" par son système de visée et non pas par son mode de mise au point. Quote
TheFrog Posted January 4, 2015 at 11:25 AM Posted January 4, 2015 at 11:25 AM Ah bon, Fuji c'est pour les photographes éclairés ? Hors XM1 et XA1, oui. Tu peux les utiliser en tout Auto si tu veux mais il ne sont clairement pas conçus pour ça. Quote
tumbaobab Posted January 4, 2015 at 11:31 AM Author Posted January 4, 2015 at 11:31 AM (edited) Question à Tumba', et/ou aux autres bien sûr: Toi qui a épluché le Fujifilm X100T, quel est ton avis sur l'alternative suivante: le X-Pro 1 + l'équivalent d'un 28mm f2, pour 10% de plus sur le tarif ? On bénéficie d'avoir une optique interchangeable, et ainsi compléter plus tard par une optique standard, par exemple ? Je n'avais pas vu ton message. Tu parles de cette config ? http://www.amazon.fr/Fujifilm-X-PRO1-Appareil-num%C3%A9rique-R%C3%A9flex/dp/B0079IQDG6/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1420370819&sr=1-1&keywords=FUJIFILM+X-Pro1+nu http://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/objectifs-fujinon-a-monture-x/model/fujinon-xf18mmf2-r/ http://www.amazon.fr/Fujifilm-Objectif-%C3%A0-Focale-Fixe/dp/B006ZSNRWO/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1420370718&sr=1-2&keywords=FUJIFILM+XF18 Ca a l'air intéressant mais je n'ai pas d'avis pour trancher... Il faut peut-être aller sur des forums spécialisés pour pouvoir se faire un avis avant de dépenser une telle somme (le prix d'une Stevie G ;-) Edited January 4, 2015 at 11:41 AM by tumbaobab Quote
L'Oil Posted January 4, 2015 at 12:18 PM Posted January 4, 2015 at 12:18 PM Super classe cet engin... vraiment chouette ! Moi j'ai ça. C'est déjà très sympa et ça ne coûte pas bien cher sur le bon coin. Quote
Mister Kay Posted January 4, 2015 at 12:27 PM Posted January 4, 2015 at 12:27 PM (edited) De mon côté, j'ai un Panasonic LX-7 que j'ai toujours sur moi comme "boîte à image", j'aime la grande ouverture car il m'arrive souvent de shooter en assez basse lumière (j'avais le LX3 mais il a pris un choc et l'écran est mort...). Et j'ai un reflex Canon 50D avec un 18-135mm pour les photos en extérieur, un 28mm F1.8 et un 50mm F1.4 pour les photos en intérieur et les photos de concert, j'envisage de passer au plein format... Edited January 4, 2015 at 12:29 PM by Mister Kay Quote
Tamoume Posted January 4, 2015 at 02:53 PM Posted January 4, 2015 at 02:53 PM Je regarde les tests des numériques, mais au final, leur avis est contestable, et leur notation éroné. Exemple, il sur-vendent le Canon sx700, mais les acheteurs sont en règle général super déçu. Regarde le test, puis regarde les commentaires : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-sx700-hs-p19461/test.html#test-complet Quote
tumbaobab Posted January 4, 2015 at 03:10 PM Author Posted January 4, 2015 at 03:10 PM (edited) Il est vrai que leur système de points forts et points faibles n'est pas très AFNOR. Il manque les suggestions d'amélioration (pistes de progrès, recommandations, neutres). Pourquoi mettre systématiquement comme point faible l'absence de WiFi ou écran tactile ? Ce sont des appareils photos, bor***, pas des smartphones ou des PC ! Pourquoi appeler à la surconsommation de chips, inutiles pour certains... Les fabricants peuvent quand même avoir le choix de faire un appareil selon le concept de leur choix. Avec un look vintage, pourquoi exiger du tactile avec le risque de panne supplémentaire dans les 5 ans qui viennent ? Edited January 4, 2015 at 03:11 PM by tumbaobab 1 Quote
Tamoume Posted January 4, 2015 at 04:52 PM Posted January 4, 2015 at 04:52 PM Ce qui me choque le plus, c'est qu'il ne jugent que la qualité "matérielle" de l'image via leur batteries de test, ils laissent l'impression de ne pas se fier à leurs yeux. Aucun appareil ne peux dire si tel ou tel appareil rend les couleurs plus "jolies". Aussi, souvent certains appareils perdent des étoiles parce qu'il s'allument en 1 secondes et demi alors que le concurrent le fait en seulement 1 sec, ou parce que l'écran bascule en "selfie mode". Des fois c'est important, mais sans rire, le commun des mortel devrait s'en foutre et en lisant le test fera peut être le mauvais choix (pour eux). Quote
tumbaobab Posted January 4, 2015 at 05:13 PM Author Posted January 4, 2015 at 05:13 PM Dans cette course à la notation sur des gadgets inutiles je vois mal un fabricant lancer un appareil sans écran ! Imaginons le X100T sans écran, juste un viseur, sans WiFi, avec la même qualité d'image, mais moitié moins cher ! Il se ferait démonter par les testeurs. "600E le compact sans écran, une imposture, verdict de la rédaction : 1 seule étoile" Quote
SEB54 Posted January 4, 2015 at 05:20 PM Posted January 4, 2015 at 05:20 PM De mon coté niveau matos, j'ai un Canon 6D avec un 24-105mm f/4 et un 50mm f/1.4. Je voulais du full frame pour pouvoir mutualiser les objectifs avec mon frangin qui avait déjà un 5D MKII. Autrement niveau investissement à venir, y'a deux choses sur ma wishlist pour 2015 : un 35mm à grande ouverture (genre f/2) et un petit compact que je pourrais avoir sur moi quand je vais en randonnée VTT. Quote
Sebix54 Posted January 4, 2015 at 06:06 PM Posted January 4, 2015 at 06:06 PM De mon côté j'utilise un Sony WSC 630 pour la photo de tous les jours, vtt, ballade en famille, sinon j'utilise un Canon eos 1100d avec quelques objectif, mon investissement futur serai un objectif genre 135mm f/2 Quote
Mister Kay Posted January 4, 2015 at 10:46 PM Posted January 4, 2015 at 10:46 PM De mon coté niveau matos, j'ai un Canon 6D avec un 24-105mm f/4 et un 50mm f/1.4. Je voulais du full frame pour pouvoir mutualiser les objectifs avec mon frangin qui avait déjà un 5D MKII. Autrement niveau investissement à venir, y'a deux choses sur ma wishlist pour 2015 : un 35mm à grande ouverture (genre f/2) et un petit compact que je pourrais avoir sur moi quand je vais en randonnée VTT. Le 6D pourrait m'intéresser, mais ça supposerait que je remplace mon 18-135 (incompatible avec du full frame), je pense à un 70-200, mais il existe la version IS et non IS, je me demande si l'IS justifie l'écart de prix... Quote
renzo Posted January 5, 2015 at 12:44 PM Posted January 5, 2015 at 12:44 PM PERSO je possède un canon 5od avec un serie l 70/400 (f4 rassurez vous c'est pas un f2,8 à 1000 boules), un extender de focal et 28/135 usm Quote
Simtim Posted January 6, 2015 at 08:24 AM Posted January 6, 2015 at 08:24 AM Dans le monde de l'hybride µ4/3, j'ai un Lumix GF5 et un GX1 (en panne, à réparer... j'ai des câbles qui ont due être déconnectés en interne...). Coté objectifs, j'ai des modernes de base (14-42, 45-200) et des anciens, mon préféré (et quasiment monté en permanence) : l'Helios 44M. Quote
DolganoFF Posted January 6, 2015 at 08:27 AM Posted January 6, 2015 at 08:27 AM Haha, Helios 44, je détestais cet objectif (monté sur son Zenit d'origine) Quote
Mister Kay Posted January 7, 2015 at 12:43 AM Posted January 7, 2015 at 12:43 AM PERSO je possède un canon 5od avec un serie l 70/400 (f4 rassurez vous c'est pas un f2,8 à 1000 boules), un extender de focal et 28/135 usm Tu t'en sers dans quelles conditions? Pas trop de problèmes de flou de bougé avec le zoom à fond en l'absence d'IS? Quote
Simtim Posted January 8, 2015 at 09:15 AM Posted January 8, 2015 at 09:15 AM Haha, Helios 44, je détestais cet objectif (monté sur son Zenit d'origine) C'est vrai ? Ah nan mais je l'adore cet objo. Il est vraiment cool, et le rendu de fond est juste génial. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.