skalavera Posted October 26, 2014 at 04:23 PM Share Posted October 26, 2014 at 04:23 PM je m'interroge sur le côté mystique du frêne des marais... quelques basses pas (trop) cher en sont pourvu, et pour ce qui en ressort... c'est vraiment pas mal (du frêne en général je parles). Ca n'a rien à voir avec l'aulne ou le tilleuil. En faisant cette comparaison on peut assimilé rapidement la différence entre les essences de bois et leur résultat sur le son... Alors pourquoi le frêne des marais est-il si populaire ?? Différence entre frêne des marais et frêne (pas des marais) ?? La question s'adresse à ceux qui ont eut ces essences entre les mains et sur le gras du bide... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mistergroovy Posted October 26, 2014 at 04:26 PM Share Posted October 26, 2014 at 04:26 PM C'est un frêne plus léger. Tout l'intérêt est là. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LowlO Posted October 26, 2014 at 04:28 PM Share Posted October 26, 2014 at 04:28 PM Il est plus léger... ...Grillé par Mistergroovy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted October 26, 2014 at 04:35 PM Share Posted October 26, 2014 at 04:35 PM Par contre, l'aulne est différent, pas moins bon que le frêne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted October 26, 2014 at 04:41 PM Share Posted October 26, 2014 at 04:41 PM Effectivement, chaque essence a ses particularités sonores. Aucune n'est meilleure qu'une autre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pfonck334 Posted October 26, 2014 at 04:44 PM Share Posted October 26, 2014 at 04:44 PM (edited) tiens , un truc sympa chez warmoth avec les différents bois et leur tonalité http://www.warmoth.com/bass/Options/WoodDescriptions.aspx Edited October 26, 2014 at 04:44 PM by pfonck334 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alabsanthe Posted October 26, 2014 at 04:46 PM Share Posted October 26, 2014 at 04:46 PM J'ai une vieille Fernandes APB-5 en "swamp ash." Honnêtement, je pensais pas qu'elle sonnerait aussi lourd, avec sa petite config micros J/J mais elle a rûdement bien fait ses preuves lors de ma dernière incursion en groupe dans mon genre de prédilection. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted October 26, 2014 at 04:53 PM Author Share Posted October 26, 2014 at 04:53 PM et elle pèse combien ? Par contre, l'aulne est différent, pas moins bon que le frêne. c'est ce que je dis, également... je considère qu'il n'y a pas vraiment de mauvais son, seulement des différences. Après, il y a toujours quelques cas où ça le fait pas, mais ça vient surement plus d'une mauvaise combinaison électronique/lutherie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted October 26, 2014 at 05:05 PM Share Posted October 26, 2014 at 05:05 PM Ah ok, j'ai mal lu. Je crois que c'est PAR qui disait que le montage importait presque plus que la nature ou la qualité des bois. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foulala Posted October 26, 2014 at 05:08 PM Share Posted October 26, 2014 at 05:08 PM Je te conseille une visite sur le site de Warmoth ou les caractéristiques de tous les bois utilisés en lutherie sont passées en revue de manière exhaustive ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pfonck334 Posted October 26, 2014 at 05:15 PM Share Posted October 26, 2014 at 05:15 PM c'est le lien que je lui ai mis plus haut!;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foulala Posted October 26, 2014 at 05:17 PM Share Posted October 26, 2014 at 05:17 PM LoL ! J'avions point vu ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LowlO Posted October 26, 2014 at 05:57 PM Share Posted October 26, 2014 at 05:57 PM Ceci dit, avec un peu de chance, on peut avoir du frêne pas trop lourd. Ma Blazer pèse 4,1 kg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glooby Posted October 26, 2014 at 06:07 PM Share Posted October 26, 2014 at 06:07 PM ça ne contredit en rien ce que vous avez dit mais juste pour préciser que le frêne des marais n'est pas une essence différente du frêne "standard", c'est son environnement de pousse qui fait qu'il a des particularités intéressantes...ou pas car vu que c'est environnemental, c'est très variable Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted October 26, 2014 at 06:42 PM Author Share Posted October 26, 2014 at 06:42 PM c'est quoi l'intérêt du marais ?? Parce qu'après, on pourrait voir la nature des sols... des sols pauvres font plutôt des arbres courts et "forts", alors que des sols riches font des arbres "longilignes". Enfin surtout pour les chênes. Donc, le "frêne des marais", c'est plus une étiquette commerciale, pour faire beau ? Parce qu'un frêne des marais à 4,5 kg la basse, ça n'a pas réellement d'intérêt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alabsanthe Posted October 26, 2014 at 07:05 PM Share Posted October 26, 2014 at 07:05 PM Tiens, j'ai trouvé chez 7ender: http://www.fender.com/news/tech-talk-ash-and-alder/ (c'était ça ou faire une blague pourrie sur le quartier parisien du Marais) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glooby Posted October 26, 2014 at 08:19 PM Share Posted October 26, 2014 at 08:19 PM Donc, le "frêne des marais", c'est plus une étiquette commerciale, pour faire beau ? Non mais il peut arriver qu'effectivement niveau poids, il ne soit pas si éloigné que ça d'un frêne standard, question d'écart type pour les statisticiens C'est un peu comme l'épicéa, pour qu'il soit viable en lutherie, il faut certaines conditions comme l'altitude notamment afin qu'il ait la bonne croissance pour un fil serré et régulier Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evilvince Posted October 26, 2014 at 11:26 PM Share Posted October 26, 2014 at 11:26 PM Swamp Ash is good ! Dixit Rob Elrick ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djame Posted October 27, 2014 at 08:51 AM Share Posted October 27, 2014 at 08:51 AM Le frene des marais n'existe pas , c'est une erreur de traduction . la traduction literrale de " Swamp ash " est bien " frene des marais " , mais il s'agit en fait de " Fraxinus nigra " qui chez nous s'appelle " Frene noir " ou " frene gras " . les ricains l'on appellé comme ça parceque c'est un arbre typique des terrains boisés marécageux et des rives des cours d'eau . ( qui prolifere , notamment en louisiane ) . c'est un peu comme pour " l'erable flammé " , ça n'existe pas . pour " flamed mapple " , la bonne traduction est " erable ondé " . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glooby Posted October 27, 2014 at 08:58 AM Share Posted October 27, 2014 at 08:58 AM (edited) Le flamed maple n'existe pas plus, c'est un nom marketing pour faire genre, le vrai terme in english c'est curly maple Alors pourquoi le frêne des marais est-il si populaire ?? et pour revenir là dessus, les essences employées par les grosses firmes comme Fender se sont installées comme références avec le temps, mais quand on sort des pelles comme ils en sortent, l'approvisionnement de la matière première est sans doute une des premières considérations prises en compte, faut pas se leurrer Edited October 27, 2014 at 09:05 AM by Glooby Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djame Posted October 27, 2014 at 09:29 AM Share Posted October 27, 2014 at 09:29 AM (edited) tout comme musicman qui utilise du tilleul americain , peu cher et pas top pour la lutherie ( contrairement au tilleul europeen de bien meilleure qualité parait il ) . mais il en ont a profusion , ils le payent trois fois rien , continue a vendre leur pelles une fortune , et visiblement tout le monde est content . ils seraient bien con de se priver . edit : sans parler leur pelles en peuplier a 2600 euros ....... ça me depasse .... mais je suis hors sujet , désolé ... Edited October 27, 2014 at 09:38 AM by Djame Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted October 27, 2014 at 09:47 AM Share Posted October 27, 2014 at 09:47 AM Comme tu dis, tant que ça donne de la satisfaction (= l'acheteur... achète), pourquoi ils devraient se priver? Avant Fender personne utilisait le frêne pour en faire des instruments de musique non plus. C'est uniquement parce qu'ils devaient trouver d'urgence le replacement pour leurs stock d'aulne incendié que le frêne a été employé. C'est donc aussi un bois "impropre" pour la lutherie Comme l'aulne aussi d'ailleurs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glooby Posted October 27, 2014 at 10:04 AM Share Posted October 27, 2014 at 10:04 AM On parle d'un corps de solid body, tout passe, y a même eu des pelles en pin made in Findus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djame Posted October 27, 2014 at 10:34 AM Share Posted October 27, 2014 at 10:34 AM (edited) oui , tout passe . par contre sur un corps en peuplier , quand plus rien ne tient au bout de 2 démontages , tu pleures ... et tu mets des cures dents ... comme ça tu repares avec la meme essence de bois Edited October 27, 2014 at 10:38 AM by Djame Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted October 27, 2014 at 10:39 AM Share Posted October 27, 2014 at 10:39 AM Les cure-dents c'est du bouleau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.