skalavera Posted September 20, 2014 at 07:28 AM Share Posted September 20, 2014 at 07:28 AM la petite question du jour... pour les possesseurs de la Marcus... quelles modifs avez vous fait côté électronique (micro, EQ, passif, actif) ?? Perso modif très simple... je trouves ça dommage qu'il n'y ait pas de tonalité en mode passif... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollie Posted September 20, 2014 at 07:57 AM Share Posted September 20, 2014 at 07:57 AM (edited) Tiens tu mets ça et t'es tranquille http://www.glockenklang.de/en/products/products_bass.htm ca coute +/- 100€ Vol / Push / Pull actif /passif Blend Bass Treble ( tona en passif) et le tout fonctionne qd pile plate . Je viens d'un vendre un. je mets ca dans toutes mes basses actives. Edited September 20, 2014 at 07:57 AM by Ollie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted September 20, 2014 at 08:28 AM Author Share Posted September 20, 2014 at 08:28 AM des extraits sonores ? je ne suis pas chaud pour tout modifier direct. J'attends de voir, faut que les cordes se fassent. Et je ne suis pas totalement convaincu que l'EQ d'origine est si mauvais qu'on le dit. Par contre la tonalité passive, ça manque quand même... là, ça marche en 18 V, 9 V ça manquait peut-être un peu de patate. Dans ce cas, je monterais bien les basse et aiguë en stacked. si je devais changer d'EQ, je penses que je prendrai qu'une parti avec "grave et aigüe", pas la partie passive. En fait, je penses que les modifs sur le schema électronique se ferait là où ça me décoit... pourquoi toucher à ce qui est pas mal déjà ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollie Posted September 20, 2014 at 08:32 AM Share Posted September 20, 2014 at 08:32 AM rien que la tona manquante , c'est un gros bug.. alors l'electro d'origine, y rien a faire ..cacaboudin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted September 20, 2014 at 03:07 PM Share Posted September 20, 2014 at 03:07 PM Pas forcément manquante, la tonalité, mais le preamp n'est pas fantastique, de base. Un petit upgrade et zou t'es parti! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted September 20, 2014 at 06:48 PM Author Share Posted September 20, 2014 at 06:48 PM si, forcement manquante la tonalité en passif... il n'y a pas de réglage possible. Par contre, le son est très bon quand même. Mais on ne peut pas jouer sur ce point pour trouver un autre son. le preamp pour le moment, me satisfait. Peut-êrte qu'en changeant, je trouverais qu'il y a une grosse différence, mais pour le moment, c'est pas ma priorité. A noter que la mienne, c'est le dernier modèle, made in mexico, avec deux piles, et surement une modif sur l'électronique... en tout cas, je trouves pas que la première lacune est à ce niveau, mais plus au niveau du micro manche... Personne n'a changé les micros ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
play loud and clear Posted November 14, 2014 at 12:25 AM Share Posted November 14, 2014 at 12:25 AM (edited) Salut skalavera j'ai changé le preamp et les micros de la mienne. Tous les micros ont étés testés avec preamp bartolini tct et preamp sadowsky. J'ai essayé les Fender jazz '75 (ceux montés d'origine avaient un support bobine en plastique), Hepcat '75, Fender cs 60 et bartolini 9s. Finalement la meilleure combinaison pour moi a été et de loin, sadowsky et bartolini 9s Bonne recherche Michael Ps ma marcus est une Japan Edited November 14, 2014 at 12:27 AM by play loud and clear Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre-Antoine Roiron Posted November 15, 2014 at 02:12 PM Share Posted November 15, 2014 at 02:12 PM La modif de la tonalité passive est faisable, mais nécessite un potentiomètre custom, donc pas facile à faire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted November 15, 2014 at 02:26 PM Share Posted November 15, 2014 at 02:26 PM C'est une modif qui vaudrait le coup si le preamp était une bombe, mais il est tout juste moyen. Il vaut mieux remplacer l'ensemble. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted November 17, 2014 at 09:38 PM Author Share Posted November 17, 2014 at 09:38 PM La modif de la tonalité passive est faisable, mais nécessite un potentiomètre custom, donc pas facile à faire. comprends pas trop là... si tu parles des ouvertures dans la plaque... suffit de mettre les basses et les aiguës en concentrique, et donc ça libère une place pour la tonalité passive. C'est une modif qui vaudrait le coup si le preamp était une bombe, mais il est tout juste moyen. Il vaut mieux remplacer l'ensemble. je trouves que c'est pas mal quand même... je demande à voir les "anciennes"... version japan, mais je trouve que l'ensemble est très bon, assez équilibré, et je penses que c'est l'ensemble à changer s'il faut changer, micro + preamp. Mais moi, finalement, ça me convient comme elle est, le preamp est exploitable entièrement, basse ou/et aiguë à fond, et la modif par rapport au son passif, se fait dès le premier quart des pots. Des réglages à la Dolga, à 5 ou 6 positions seraient peut-être les bienvenues pour ces pots actifs. Mais franchement, aujourd'hui, j'ai pas grand chose à dire quant à cette basse. Je craindrai plutôt de claquer 100€ pour un preamp et 150€ pour des micros, et pas être convaincu de la réussite du changement. ce qui me botte bien, c'est la Fender American deluxe à 1800€ neuve, avec tonalité passive en concentrique avec les medium, je penses. Avec des micros Fender N3, corps aulne et touche palissandre... bref un truc bien différent de cette Marcus Miller qui me satisfait pleinement pour le moment (un régale à régler à la maison... en 10 minutes c'est fait, c'est là qu'on voit la différence entre les chinoises (une heure, et un peu chaque jour pour le truss rod) et les occidentales). Très facile pour le slap, et le preamp est suffisamment efficace pour ce qui me concerne. Comme c'est le sujet de la Marcus Miller, je trouves toujours pas un réglage de la tonalité passive très importante, le son est très bon tel quel. Après il y a l'ampli pour modifier tout ça... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glooby Posted November 17, 2014 at 10:08 PM Share Posted November 17, 2014 at 10:08 PM donc en gros t'ouvres un sujet de modifs tout ça pour dire qu'elle te convient sans rien changer quoi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolsten Posted November 17, 2014 at 10:12 PM Share Posted November 17, 2014 at 10:12 PM Les micros de la japonaise sont très bons. L'électronique de base est naze. On est pas mal à douter de l'utilité de la tonalité passive : comme quoi les goûts et les couleurs. Tu as probablement raison : la version mex doit sûrement avoir des micros moyens et un électro meilleure que la version 9V de la jap. Jamais eu entre les mains. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted November 17, 2014 at 10:46 PM Author Share Posted November 17, 2014 at 10:46 PM donc en gros t'ouvres un sujet de modifs tout ça pour dire qu'elle te convient sans rien changer quoi non, si tu relis, je demandes à ceux qui en ont une, ce qu'ils ont fait comme modif... ça n'engendre pas que je fasses des modifs moi-même... mais c'est l'une des basses les plus connues (une basse signature à 1000€ Fender, il n'y en a pas tant que ça), et beaucoup en ont acheté une, et modifié... voilà, le but était de savoir ce qu'ils avaient fait... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted November 17, 2014 at 10:52 PM Share Posted November 17, 2014 at 10:52 PM L'idée que le preamp est naze s'est répandue comme un virus ! A mes oreilles il n'est pas naze du tout, j'en avais une avec un preamp Sado et j'ai pas aimé du tout son grain, type de fréquence ! brrrr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted November 17, 2014 at 11:07 PM Author Share Posted November 17, 2014 at 11:07 PM Tu as probablement raison : la version mex doit sûrement avoir des micros moyens et un électro meilleure que la version 9V de la jap. Jamais eu entre les mains. l'électro de la jap, apparemment, le gros reproche était que ça manquait de patate... là en 18v, il doit y avoir un gain assez important, et la palette de réglage rend utile dès le premier 1/4 de réglage (peut-être qu'avant, il fallait plus tourner le pot pour sentir une différence entre actif/passif). Après les micros, j'ai l'impression que ce sont les mêmes sur toutes ces JB des années 70, avec le "75 vintage" en chevalet, et un "single coil" en manche. Je penses que c'est les mêmes que toutes les mexicaines vintage... De ce que j'ai vu, j'aime bien les Seymour Duncan antiquity II. Pas les III, ni l'original, mais le II. Bartolini, je suis pas fan-fan. Je chercherai plutôt le preamp Bartolini qui équipait la première Marcus Miller assemblée par Sadowsky pour lui. Qui a du être arrêté de produire peu de temps après (donc ça fait début années 80). Le sadowsky actuel doit en être une copie. Mais pour les micros, je trouves vraiment que ceux d'origine (qui sont surement que moyen), vont bien avec ce preamp d'origine (surement moyen aussi). Après, je penses qu'acheter des supers micros et garder ce preamp ou faire l'inverse, n'aurait pas de sens... et comme dit juste avant, je me vois pas claquer 2x150€ (SD Antiquity II), et mettre un preamp derrière à 200-300€, car je penses que je serai à peu près sur d'avoir une mauvaise surprise au final (claquer 500€ pour un résultat qui n'écraserait pas l'original). Bref, je suis très content de cette basse, et je me demandes ce qu'en penserai (comparatif), entre la version mexicaine et la version japonaise. En fait, j'arrive pas à déterminer les prétentions des acquereurs (déçu) de cette copie industrielle... j'ai l'impression que beaucoup s'attendent avec une basse à 1000€, à sortir du son à la Marcus Miller, alors qu'il a des basses qui sont surement estimable à plusieurs milliers d'€, qui sont des "copies artisanales de l'industrielle", avec des bois sélectionnés, assemblé par LE luthier de chez Fender, et avec une électronique embarquée également haut de gamme... sans parler de tout ce qui est tête d'ampli et ampli... bref, ça joue pas vraiment dans la même cours. Je m'attendais pas à concurrencer Marcus dès les premières notes. Et c'est peut-être pour ça que j'en suis pas déçu. La déception de ceux qui croyaient que ce serait mieux vient peut-être plus de l'imaginaire que du réalisme (une basse à 1000€, reste une base à 1000€). C'est une basse qui est fait pour les aiguës, le preamp aiguë à fond, ça sonne super bien, les graves aussi biensur. Et pour répondr eà Glooby encore une fois... la première des modifs, ça reste peut-être de ne pas en faire... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre-Antoine Roiron Posted November 18, 2014 at 05:15 PM Share Posted November 18, 2014 at 05:15 PM Skavalera : tout dépend de ce que tu attends comme ergonomie et look. La modif dont je parle permet de ne rien changer du tout à l'esthétique ni l'ergonomie de la basse, et pour certains musicien, ça a son importance. Enfin, empiler le grave/aigu, ça n'est pas toujours si simple. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted November 18, 2014 at 10:14 PM Author Share Posted November 18, 2014 at 10:14 PM (edited) Finalement la meilleure combinaison pour moi a été et de loin, sadowsky et bartolini 9s Ps ma marcus est une Japan tu cherchais quoi comme son, proche de Marcus Miller ? La modif dont je parle permet de ne rien changer du tout à l'esthétique ni l'ergonomie de la basse tu veux dire un pot qui ferait 25 k et 250 k empilé, avec qu'un bouton (pas un concentrique), donc une tonalité passive inactive en mode passif ?? genre ça : http://www.ebay.com/itm/1-GENUINE-FENDER-500k-DUAL-AMP-CONTROL-POT-VIBRO-KING-CUSTOM-004-1266-000-/331281288694 avec un étage 25k et un autre 250 ?? Edited November 18, 2014 at 10:15 PM by skalavera Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted November 18, 2014 at 10:24 PM Author Share Posted November 18, 2014 at 10:24 PM voilà pour le fameux pot avec tonalité passive, et tonalité active, sans double concentrique, avec qu'un bouton classique... http://geb.ebay.in/g/ImportHubViewItem?itemid=231347435487&-1-GENUINE-FENDER-DUAL-GANGED-250K-25K-HAMILTON-BASS-CONTROL-POT-005-8746-000 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre-Antoine Roiron Posted November 19, 2014 at 10:36 AM Share Posted November 19, 2014 at 10:36 AM Ce genre de chose, sauf que les potards de contrôle du preamp fender MM ne sont pas des 25k. Il faut des 250KA/250KB de mémoire, et jusque là, je ne les ai pas trouvé en standard, mais je n'ai pas la prétention d'être omniscient. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted November 20, 2014 at 11:10 AM Author Share Posted November 20, 2014 at 11:10 AM Ce genre de chose, sauf que les potards de contrôle du preamp fender MM ne sont pas des 25k. Il faut des 250KA/250KB de mémoire, et jusque là, je ne les ai pas trouvé en standard, mais je n'ai pas la prétention d'être omniscient. si tu parles d'une ton active, et une passive... ça m'étonnerait beaucoup... que ce soit des 50k ou des 20k... pourquoi pas, mais je vois pas l'intérêt de passer de log à lin pour un double pot qui fait actif/passif... le pot dont tu parles, serait plutôt un pot avec vol et ton (comme les JB des 60', avec deux double pot (un vol + ton par micro), mais pas une ton passive et une active... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre-Antoine Roiron Posted December 1, 2014 at 01:17 PM Share Posted December 1, 2014 at 01:17 PM Si. Le contrôle d'aigus du preamp MM est de mémoire un 250klin, pas une valeur habituelle pour de l'actif, justement. Pour faire une tonalité passive, je privilégie souvent un 250klog. La modif que j'ai déjà faite consiste a avoir un potard qui a la fonction de contrôle d'aigus en actif, et de tonalité en passif. Pas de double bouton. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.