SaintKRO Posted March 26, 2014 at 03:01 PM Share Posted March 26, 2014 at 03:01 PM (edited) A la vente cette marcus miller japan de 98', frêne/érable, montée avec un preamp John East marcus 01 ( http://www.east-uk.com/index.php/bass/j-retro/marcus-retro.html ) Elle a un patate d'enfer, les possibilités de l'elec sont très très larges: volume, balance, graves, aiguës, médiums, fréquence des médiums, tona active et passive,un switch qui annule la balance micro ( pratique pour passer d'un son doigt à un son slap, ou solo...), switch actif passif, bref tout y est, moi je m'y perd, à plus de 3 potards je ne sais plus jouer, je tripote! A part ça, aucune modif, je n'ai pas le preamp d'origine mais il n'a pas bonne presse, celui qui est monté est je pense 10x mieux. L'état cosmétique général est très bon au vu de ses 16 ans, quelques pocs, rien de grave. Un seul problème à noter: une planif et un bon règlage sont à prévoir, l'action est à 3.5 sous le mi à la 12' sans aucune frise, mais à moins ça grince. Elle reste 100% jouable telle qu'elle, si l'on cherche un avion de chasse il va falloir mener la bête au luthier. Je la laisse partir à 550 eurs compte tenu du léger problème au manche mais ce qui est une affaire pour celui qui va la chopper, parcequ'avec ça on peut slapper, groover, soloter, envoyer du lourd ou donner dans l'avoine, être doux avec l'animal... Brefle, regardez comme elle est choucarde en plus: IMGP3600 par 2024x, sur Flickr IMGP3599 par 2024x, sur Flickr IMGP3598 par 2024x, sur Flickr Edited March 26, 2014 at 03:18 PM by SaintKRO Link to comment Share on other sites More sharing options...
CBR Posted March 26, 2014 at 04:08 PM Share Posted March 26, 2014 at 04:08 PM Jolie ! Et elle pèse combien cette poulette ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SaintKRO Posted March 26, 2014 at 04:18 PM Author Share Posted March 26, 2014 at 04:18 PM (edited) Je n'ai pas encore réussi à la peser précisément mais on est sur un petit 4kg. Il faut que je trouve moyen de faire plus précis. Il me semble que j'ai le cache micro, il faut que je fouine ça. Edited March 26, 2014 at 05:38 PM by SaintKRO Link to comment Share on other sites More sharing options...
CBR Posted March 26, 2014 at 07:20 PM Share Posted March 26, 2014 at 07:20 PM Donc pas lourde du tout pour une Marcus, spécialement celles des 90's (qui en général étaient mieux qu'aujourd'hui).Concernant le problème de manche, tu peux nous en dire plus ? Talonite ou simples frettes un peu bouffées ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
fanchondeslandes Posted March 26, 2014 at 07:46 PM Share Posted March 26, 2014 at 07:46 PM Le bois est super beau! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CBR Posted March 26, 2014 at 08:22 PM Share Posted March 26, 2014 at 08:22 PM (edited) C'est moi ou le corps est en une partie ? Edit : en fait, on voit la deuxième partie, qui est vraiment toute petite, en bas.Très, très belle pièce de frêne ! Si en plus, elle n'est pas trop lourde... Edited March 26, 2014 at 08:35 PM by CBR75 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paisley Posted March 26, 2014 at 08:31 PM Share Posted March 26, 2014 at 08:31 PM Belle...affaire, surtout avec le préamp John East. Le bois est superbe, on dirait effectivement un morceau de swamp ash d'une seule pièce. C'est si grave que ça côté manche ? Le réglage du talon sur ce modèle 70 ne fait-il rien à l'affaire ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SaintKRO Posted March 26, 2014 at 09:32 PM Author Share Posted March 26, 2014 at 09:32 PM (edited) Je penche pour la talonite, les frettes sont en bon état. J'ai l'habitude de régler mes basses tout seul, j'arrive généralement à un résultat qui me satisfait, pour celle-ci non. En dessous des 3, 5 on choppe une frise sur les 10/11/12. C'est peut-être possible d'affiner, mais n'étant pas spécialiste, je n'obtiens pas de meilleur résultat. Ce n'est pas si grave que ça, mais ça doit être signalé et ça ne guérira pas tout seul, mais bon je l'ai déjà dit, elle est 100% jouable, 3.5 mm ce n'est pas énorme. Edited March 26, 2014 at 09:50 PM by SaintKRO Link to comment Share on other sites More sharing options...
steph54 Posted March 26, 2014 at 09:57 PM Share Posted March 26, 2014 at 09:57 PM 3.5 mm ce n'est pas énorme. ouep +1....et une Jazz Bass ça n'est pas une Stingray ! Il faut arrêter avec le ras le manche sur ces basses... allez dans un magasin aux US' et vous comprendrez.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alonzo Marché Posted March 26, 2014 at 10:07 PM Share Posted March 26, 2014 at 10:07 PM Elle a un Mojo de compét' =]! Link to comment Share on other sites More sharing options...
cams Posted March 27, 2014 at 07:09 AM Share Posted March 27, 2014 at 07:09 AM Elle est superbe!!! Effectivement le corps a une toute petite 2nde partie en bas mais c est du super boulot, la pièce principale est magnifique et l assemblage a été fait en respectant bien l orientation des veines. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norwood Posted March 27, 2014 at 07:13 AM Share Posted March 27, 2014 at 07:13 AM J'ai comparé sur ma xotic, 3,5cm c'est quedalle, j'ai quasi ça sur la mienne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bass Man 94 Posted March 27, 2014 at 07:47 AM Share Posted March 27, 2014 at 07:47 AM (edited) Greg, Je pense que tu veux dire 3.5 "mm" en non "cm" loool. Moi je suis à 1.7mm sous le MI sur mes basses donc 3.5mm ça me parrait injouable. Mais c'est moi, et ce qui est valable pour moi ne l'ai pas pour d'autre... SaintKRO, Bien belle basse que voilà, où est-elle visible / testable ? Edited March 27, 2014 at 07:48 AM by Bass Man 94 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CBR Posted March 27, 2014 at 08:49 AM Share Posted March 27, 2014 at 08:49 AM Région lyonnaise je crois.Et, concernant l'action, effectivement, il y a les malades de l'action raz la touffe comme nous et les autres (majoritaires), à qui cette action conviendra parfaitement. Par ailleurs, l'action, c'est aussi beaucoup une affaire de réglage et d'attaque. Par conséquent, il n'est pas dit que cette basse, même sans intervention,n'accepte pas un réglage un peu plus bas avec quelqu'un d'autre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bass Man 94 Posted March 27, 2014 at 08:56 AM Share Posted March 27, 2014 at 08:56 AM Merci pour l'info charles Et je suis tout a fait d'accord avec toi pour l'action/attaque, c'est très personnel et rien ne dit que cette basse n'est pas capable de ne pas friser avec des gens comme toi et moi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norwood Posted March 27, 2014 at 09:08 AM Share Posted March 27, 2014 at 09:08 AM Cette action ne gênera en rien pour le slappeur fou. Et puis faut pas déconner les gars 3,5 mm c'est rien quoi! C'est souvent une action normale pour une stingray. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CBR Posted March 27, 2014 at 09:51 AM Share Posted March 27, 2014 at 09:51 AM Yep. Je crois d'ailleurs que les "vraies" JB de Marcus sont réglées plus hautes qu'on ne pourrait le penser. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb21 Posted March 27, 2014 at 10:08 AM Share Posted March 27, 2014 at 10:08 AM Non c'était vrai il y a pas mal de temps, maintenant c'est pas haut chez Marcus. Belle basse et pas chère, j'en ai eu une pendant plusieurs années j'ai adoré. En plus j'imagine que le John East dosi bien l'aidée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dd33 Posted March 27, 2014 at 10:09 AM Share Posted March 27, 2014 at 10:09 AM Tu te trompes Charles... Link to comment Share on other sites More sharing options...
CBR Posted March 27, 2014 at 11:26 AM Share Posted March 27, 2014 at 11:26 AM Bon, la hauteur des cordes sur les basses de Marcus n'est pas le débat.Le débat, c'est de dire que cette JB est belle, pas lourde, avec un préamp réellement beaucoup mieux que celui d'origine (et cher), et que le seul souci n'en est peut-être pas un.Une basse à essayer et à acheter quoi ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted March 27, 2014 at 11:38 AM Share Posted March 27, 2014 at 11:38 AM J'ai eu deux fois la JB de Miller dans les mains et son action n'est pas basse dans le sens où on l'entend ici (sous les 2 mm au mi). Avec l'attaque qu'il a (que l'on constate lorsqu'on le VOIT jouer) une action sous les 2 mm donnerait un résultat à mon avis bien moche et sans "définition". Bref, on ne va pas couper les cheveux en quatre. L'action c'est perso, cette basse n'est pas chère, bien équipée et les luthiers ne sont pas fait pour les chiens, je pense que ça n'ira pas bien loin en terme d'intervention, un réglage au mieux, une planif peut-être. Les JB MM sont de bonnes basses à la belle lutherie, ça reste une JB à la base. SI elle est "légère" en plus à ce prix c'est bien beau ! Bonne vente en tout cas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted March 27, 2014 at 11:49 AM Share Posted March 27, 2014 at 11:49 AM Pareil, en plus en général le pt faible des jap c'est le poids et le préamp, ici c'est déjà réglé donc Banco Et puis pour avoir vu ce que certains luthiers sont capables de faire avec leur b. et leur couteau pour descendre une action, je ne suis pas inquiet de ce côté là Bonne vente, le prix est sympa Link to comment Share on other sites More sharing options...
qborg Posted March 27, 2014 at 12:40 PM Share Posted March 27, 2014 at 12:40 PM c'est vrai qu'à ce prix il y a de quoi se laisser tenter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norwood Posted March 27, 2014 at 03:57 PM Share Posted March 27, 2014 at 03:57 PM Question idiote mais pourquoi ne trouves pas t-on un corps d'une seule pièce? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagethoracix Posted March 27, 2014 at 05:18 PM Share Posted March 27, 2014 at 05:18 PM C'est plus difficile à trouver une belle pièce de bois que 2 belles plus petites. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts