Bass Man 94 Posted March 1, 2012 at 10:37 AM Share Posted March 1, 2012 at 10:37 AM Ok je comprends. Par contre je suis pas sûr que marier un cab 4ohm avec un 8ohm soit une très bonne idée car le "volume sonore" du 4ohm l'emporterait sur le 8ohm. Imaginons que tu est un 15" en 4ohm et un 2x10" en 8ohm, je pense que le son serait très déséquilibré (trop de présence du 15" et donc trop d'infra). A vérifier toutefois... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Armand60 Posted March 1, 2012 at 12:38 PM Share Posted March 1, 2012 at 12:38 PM oui tu as raison c'est les trucs "contre" que j'ai vu sur talkbass mais moi ça serait pour un 2*12 en 4Ohms et un 2*10 ou 1*15+1*10 en 8 ohms je sais pas trop si ça serait déséquilibré (je pense que si) j'en parle avec Fred de ###### car il a un petit baffle en destockage qui m'intéresse bien ! Sinon on dois pouvoir s'arranger pour rester sur du moins de 4 Ohms au total et au moins on est sûr de pas faire de bêtises ! si je me posais cette question c'est qu'en fait comme dit plus haut, pour le groupe je doute qu'un 2*12 en 8Ohms suffise ! du coup, un 2*12 en 4Ohms je pense que ça suffirait largement ! mais par contre ce qui m'embêtais dans cette config c'est que le baffle qui resterai à la maison serai inutilisable en dehors de la maison ! (Sauf que là avec l'histoire de 2,66 OHms il devient utilisable !) je vais donc encore réfléchir un peut sur la question ! (parce que par contre acheter 3 cabs Tc electronic j'ai pas du tout le budget cette fois !) et donc, comme c'est des Watts marketing comme le dis Zetmor, si mon baffle en 4Ohms ne fait "que" 400W, je ne risque pas de le cramer ? (je ne pense pas pousser la tête à fond un jour mais on sait jamais !) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yan_barabane Posted March 1, 2012 at 12:48 PM Share Posted March 1, 2012 at 12:48 PM et pourquoi pas deux cabs 12" en 8 ohms ? Comme ça t'en laisse un au local, un chez toi. Et t'as ton 2x12 sous 4 ohms. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Armand60 Posted March 1, 2012 at 01:09 PM Share Posted March 1, 2012 at 01:09 PM j'aimerai ne pas avoir à déplacer de chez donc, oui 2 cabs de 12" au local ça fait mes 4Ohms et un autre baffle chez moi (2*10 ou autre) ça serait aussi une bonne idée mais le problème est simple, comme j'ai le budget serré il me faut de l'occasion, Or impossible de trouver des 12" Tc en occasion ! (ou des 12" autre marques ça j'ai pas regarder par contre !) Bon après peut être que j'en fait trop et que un 12" à trimbaler tout les Week end c'est pas la mort ! je vais mail tc je pense, pour voir ce qu'ils peuvent m'expliquer quand aux 2,66Ohms ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yan_barabane Posted March 1, 2012 at 01:19 PM Share Posted March 1, 2012 at 01:19 PM Oui pas obligé de prendre du TC, si t'es sur de l'occaz et que tu trouves des bonnes affaires. Un 12" si t'es en voiture ça se trimbale facilement, surtout avec une tête comme la RH450. Après si t'es un peu short niveau budget et que tu es bricoleur, tu peux aussi voir la construction de cab fait maison, il y a pas mal de topics qui en parlent sur le forum. Mais bon, on est en train de partir un peu en hors sujet sur ce topic ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Armand60 Posted March 1, 2012 at 01:36 PM Share Posted March 1, 2012 at 01:36 PM Oui on s'éloigne ! mais pour conclure : Comme dit plus haut je parlais avec ###### et donc dans mon budget il me proposais deux choses : un 1*15 + 2*10 avec le 2*10 à la maison qu'il faut trimbaler tout les Week end parce que le 15" suffit pas seul Donc là ça passe pour la voiture et tout mais, si je n'avais rien à déplacer ça serait encore mieux (moi je n'ai pas de voiture 17 ans oblige et je suis obligé de me faire emmener chaque fois par le batteur qui a déjà la batterie dans sa voiture, c'est serré de rentrer un baffle en plus ) ou alors il m'a proposé un 2*12 en 4Ohms pour les répètes donc il se suffit à lui même c'est top et le 2*10 (ou autre chose à discuter) à la maison Cette config marche parfaitement : rien à déplacer et ça doit convenir à ce que je cherche comme son ! Seul inconveignant c'est si j'arrête le groupe ou que pour une autre raison je veut réunir les deux baffles bah normalement ça colle pas ! (sauf si notre chère tête tolère 2,66Ohms avec des baffles d'autres marques et il faut donc que je me renseigne là dessus) merci de voter aide en tout cas ! (on poursuit en MP s'il y a des choses auxquelles j'ai pas pensées et que vous voudriez me dire sur les baffles) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Armand60 Posted March 2, 2012 at 10:12 AM Share Posted March 2, 2012 at 10:12 AM Email de Tc Electronic : "Bonjour, Oui vous pouvez nous écrire en Français Votre question nous est posée de manière récurrente bien que nous ayons essayé d'y répondre sur notre FAQ. le RH450 accepte une charge max de 4 OHM et non pas 2.66 OHM comme le laisse supposer la possibilité de connecter 3 baffles RS qui est la. seule exception à cette règle. L'impédance spécifiée pour un baffle est une valeur moyenne et VARIABLE pour le spectre- Les baffles RS sont montés avec des HP spécifiques fait pour TC, et pour lesquel nous pouvons exactement prévoir leur comportement. De ce fait les amplis RH sont réglés par software pour répondre à la charge induite par la connection de 3 baffles RS. Cette optimisation ne peut pas être faite pour les baffles de la concurrence car: 1. ils ne présentent pas les mêmes caractéristiques 2. On ne connait pas les caractéristiques des produits de nos concurrents , et de plus nous n'avons le temps ni de tester, ni d'ajuster notre logiciel à tous ce qui se fait chez la concurrence. La limite de 4 Ohm est donc la règle absolue. Si vous connectez 2 ou 3 baffles d'une autre marque dont l'impedance combinée est inférieure à 4 Ohm, Vous risquez d'endommager la tête RH et de plus la garantie ne sera pas valide dans ce cas là. Cordialement Nicolas" Bon, déjà j'avais pas à me casser pour écrire en anglais et ensuite visiblement la résistance d'un HP est variable et donc parait que ça fonctionne avec leur tête uniquement et leurs baffles uniquement...! Bon bah soit j'prend trois TC soit j'descend pas en dessous de 4Ohms comme on est au courant ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lataupe Posted March 3, 2012 at 10:01 AM Author Share Posted March 3, 2012 at 10:01 AM (edited) Ok pour la réponse de TC mais bon, c'est ceinture bretelle et ça permet de vendre du baffle TC surtout. De bonne guerre sous couvert de spécification technique " De ce fait les amplis RH sont réglés par software pour répondre à la charge induite par la connection de 3 baffles RS. " !!!!!!! Pour revenir de façon rapide sur les trois baffles et la nécessité de puissance en groupe, ma petite expérience avec un RH750 et UNE RS212 me fait dire que si le besoin se fait sentir d'avoir plus de baffle (hors type de son recherché bien sur le fait de mélanger des 12 avec des 10 ou des 15 donne un son différent ok) c'est que ça joue fort !!!!. Pour faire court tu peux commencer avec un baffle (210 ou 212) et voir ce que ça donne avant d'aller au delà. Et il n'y a pas que TC qui fait des baffles transportables et correctes. (juste, peut être que les RS sont """"réglés""""" pour les RH....) Perso je ne pense pas que ce soit la meilleure association (RH RS) sauf à vouloir mettre les 3 baffles certifié TC mais ça rend quand même pas mal.... Les Watts marketing sans guillemets ni à watts ni à marketing c'est une réalité chez TC, cad qu'une RH450 ne sort pas 450 Watt contrairement à ce qui est (était) dit par TC. Sans revenir sur la polémique un RH c'est à essayer, certain ne jurent que par ces têtes, d'autre n'accrochent pas et d'autres ont maudits TC pendant plusieurs générations pour avoir fait ça. Un son et un rendu d'ampli sont évidemment subjectifs. Les RH ne sont pas les ampli classe D les plus petits ou les plus léger, pas les plus puissants , ni les moins chères, pourtant certains en sont contents:rolleyes: Edited March 3, 2012 at 10:02 AM by lataupe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChTBoner Posted March 3, 2012 at 10:08 AM Share Posted March 3, 2012 at 10:08 AM Un son et un rendu d'ampli sont évidemment subjectifs. Les RH ne sont pas les ampli classe D les plus petits ou les plus léger, pas les plus puissants , ni les moins chères, pourtant certains en sont contents Certes, mais mon idée subjective du son me dit que ça sonne très bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lataupe Posted March 3, 2012 at 10:11 AM Author Share Posted March 3, 2012 at 10:11 AM je confirme que ça sonne très bien, en plus de sonner ils sont bien conçus mais certains n'accrochent pas..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChTBoner Posted March 3, 2012 at 10:18 AM Share Posted March 3, 2012 at 10:18 AM De coloribus et gustibus non disputandum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johan02 Posted March 3, 2012 at 01:40 PM Share Posted March 3, 2012 at 01:40 PM Et vice et versa... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChTBoner Posted March 3, 2012 at 03:24 PM Share Posted March 3, 2012 at 03:24 PM Et vice et versaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Armand60 Posted March 5, 2012 at 04:44 PM Share Posted March 5, 2012 at 04:44 PM Ok pour la réponse de TC mais bon, c'est ceinture bretelle et ça permet de vendre du baffle TC surtout. De bonne guerre sous couvert de spécification technique " De ce fait les amplis RH sont réglés par software pour répondre à la charge induite par la connection de 3 baffles RS. " !!!!!!! Pour revenir de façon rapide sur les trois baffles et la nécessité de puissance en groupe, ma petite expérience avec un RH750 et UNE RS212 me fait dire que si le besoin se fait sentir d'avoir plus de baffle (hors type de son recherché bien sur le fait de mélanger des 12 avec des 10 ou des 15 donne un son différent ok) c'est que ça joue fort !!!!. Pour faire court tu peux commencer avec un baffle (210 ou 212) et voir ce que ça donne avant d'aller au delà. Et il n'y a pas que TC qui fait des baffles transportables et correctes. (juste, peut être que les RS sont """"réglés""""" pour les RH....) Perso je ne pense pas que ce soit la meilleure association (RH RS) sauf à vouloir mettre les 3 baffles certifié TC mais ça rend quand même pas mal.... je suis d'accord, par contre attention pour le RH750+1 RS212, moi j'ai une RH450 et un groupe de bourrin (mesa triple rectifier +412 et jcm800 +412 ça envoi du lourd) d'ou la peur d'être "juste" en puissance ! C'est pour ça que je pense qu'il me faut du 4Ohms (je peut aller voir du côté des autres fabricants ça c'est sûr) D'ailleurs ###### me propose un gros stack avec un 1*18+Tweeter dans le genre acoustic 600 en 8 Ohms qui se suffirait à lui même en répète (pour un poids de 30kg) + un baffle de 210 pour la maison transportable et que je peut mettre avec le 1*18 en cas de concert ! (et le 2*10 je peut très bien le prendre chez tc ou un autre!) Je réfléchi à toutes les possibilités puisque de toute façon mon baffle n'est pas encore vendu ! par contre je me suis décider à une chose : Garder ma tête tc ! c'est clair qu'elle est super pratique ! Pas trop cher en plus (600€ avec sa housse d'occaz) je peut l'emportée partout et elle s'adapte à tout niveau Connectique ! et pratique pour jouer au casque (l'année prochaine en internat ou appart !) Elle m'a décidée à ne pas sombrer du côté lampe de la force Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gobo Posted March 27, 2012 at 10:48 AM Share Posted March 27, 2012 at 10:48 AM une nouveauté : TC BG 250 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zikvain Posted April 30, 2012 at 07:50 AM Share Posted April 30, 2012 at 07:50 AM J ai rien compris que fait il avec son téléphone ?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChTBoner Posted April 30, 2012 at 09:37 AM Share Posted April 30, 2012 at 09:37 AM Il télécharge des sons/effets vers l'ampli. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zetmor Posted April 30, 2012 at 11:40 AM Share Posted April 30, 2012 at 11:40 AM (edited) Avec une application iPhone, ça permet d'envoyer un code via le haut-parleur de l'iPhone : placé près du micro de la basse, le haut-parleur étant lui-même un électro-aimant (avec une membrane, mais c'est l'aimant qui nous intéresse), ça permet d'envoyer un signal numérique via le micro de la basse --> vers l'ampli. Et l'ampli décode le signal pour programmer différents effets (qui nécessiterait sinon tout un tas de boutons et de menus, pas nécessaires ici puisque c'est une application iPhone qui permet de choisir son effet). Une utilisation détournée d'un smartphone qui leur a valu un prix. Bien sûr ça n'ajoute pas d'effets que l'ampli ne saurait pas faire. Mais ça permet d'activer des effets (pré-programmés), avec des réglages spécifiques effectués en amont par des joueurs renommés. Un bon coup de pub au passage. Edited April 30, 2012 at 11:42 AM by Zetmor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zikvain Posted April 30, 2012 at 11:56 AM Share Posted April 30, 2012 at 11:56 AM Ah ok merci à tous les deux ( j hésite à tenter l expérience) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChTBoner Posted April 30, 2012 at 11:58 AM Share Posted April 30, 2012 at 11:58 AM Le TG 250 m'a beaucoup plus quand j'ai pu l'essayer à Frankfurt. Ce sera sans doute une future référence de l'amplification à moins de 400 euros. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zetmor Posted April 30, 2012 at 12:18 PM Share Posted April 30, 2012 at 12:18 PM (edited) Je l'ai pas essayé. Mais je suis ultra fan de ma RH-450 (+RS-210 + remote = plus de 1500€ le tout). Aujourd'hui j'aurais un budget de 500€, j'essayerai carrément le BG-250 (avec la petite pédale SWITCH-3 = ~450€). (le TONEPRINT marche avec un iPhone ou un Android, ou avec un câble USB depuis un ordi) Edited April 30, 2012 at 12:20 PM by Zetmor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zetmor Posted April 30, 2012 at 12:24 PM Share Posted April 30, 2012 at 12:24 PM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxtrot Posted May 3, 2012 at 10:09 AM Share Posted May 3, 2012 at 10:09 AM Comptez moi dans le club avec un combo RH450. Fox Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollie Posted May 6, 2012 at 03:13 PM Share Posted May 6, 2012 at 03:13 PM Pareil combo Rh450 . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sigravedoc? Posted May 11, 2012 at 09:15 PM Share Posted May 11, 2012 at 09:15 PM (edited) heureux posseseur d'une staccato 51 depuis 6 mois et sortant de plus de 17années de trace elliot,je peux vous dire que dès les premiers plugs j'ai redecouvert le son de mes basses ! je lui trouve une certaine transparence et une qualité hi-fi qui n'est pas pour me déplaire. c'est une très bonne tête qui a des réglages de frequence très efficaces,précis ,une connectique compléte,pas de souffle... couplée aux rs 210 et rs 212 c'est un enssemble terrible avec un rapport poids/puissance parfait ! le seul bémol serait le tubetone qui n'a pas grand interet (je n'aime pas la sature pour la basse !) dans une moindre mesure les infras qui envoient du lourd(je met le potard bass de l'equalo a 9heure!!) En ce qui concerne les 450 watts qui ne seraient que 236 ou mesurés au final a 133 watts ,elle drive sans souci les deux rs 210 et la rs 212 !! j'ai envie de dire : ça DEBWATTTTTTT !!!! pour conclure: mes oreilles et mon dos disent :merci TC !! Edited May 11, 2012 at 09:48 PM by sigravedoc? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.