Jazz Ad Posted January 14, 2012 at 01:40 PM Share Posted January 14, 2012 at 01:40 PM Les vieux Ampeg se comportent très bien quand on les pousse. Les nouveaux je n'en sais rien, les amplis en classe D n'aiment pas trop ça généralement. Il y a eu des problèmes en pagaille avec les SVT7 à cause des coupures intempestives. Si tu aimes le son de ton pf350 mais que tu es à fond tout le temps, je pense que la solution évidente est d'acheter un pf500. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reno Posted January 14, 2012 at 02:40 PM Share Posted January 14, 2012 at 02:40 PM Si par exemple je prend une ampeg b2R qui donne également 350 w sous 4 ohms est ce que j'aurais le rapport puissance volume que la pf350 ? c'est une classe D la B2R ? désolé d’être un peu lourd avec ces questions , mais je comprend pas pourquoi une tête ampeg qui est donnée a 350 w sous 4 ohms a moin de volume qu'une une yamaha bbth500 donne 250w sous 4 ohms (de classe D également Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 14, 2012 at 02:45 PM Share Posted January 14, 2012 at 02:45 PM mids are the key, je dirais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reno Posted January 14, 2012 at 02:55 PM Share Posted January 14, 2012 at 02:55 PM désolé, pas compris Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 14, 2012 at 03:02 PM Share Posted January 14, 2012 at 03:02 PM Pousse les médiums peut-être. ça joue beaucoup sur le volume perçu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reno Posted January 14, 2012 at 03:10 PM Share Posted January 14, 2012 at 03:10 PM haaaa ok ...!!! oui alors là je suis entièrement d'accord avec toi j'ai essayé aussi...cela fonctionne , par contre le son devient beaucoup plus précis , plus propre et perso je préfers un son gras lourd et un peu baveux ....( quand je fais des pains cela s'entend moin ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 14, 2012 at 03:21 PM Share Posted January 14, 2012 at 03:21 PM Voilà peut-être pourquoi ampeg te semble moins puissant que ton ex-Yam. Bon en plus c'est vrai qu'ils ont le watt facile niveau estimations. Un autre truc est que chez @ certaines têtes (genre svt3) sont conçues pour marcher master à fond et la course du potard de volume est pas du tout linéaire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted January 15, 2012 at 01:47 AM Share Posted January 15, 2012 at 01:47 AM Il y a une question de voicing aussi. Les Ampeg sont pensés pour faire corps avec le groupe, pas pour percer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reno Posted January 15, 2012 at 07:54 AM Share Posted January 15, 2012 at 07:54 AM Bon j'crois que au finale je vais vendre la yamaha et l'ampeg.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MALKO93 Posted January 16, 2012 at 10:09 AM Share Posted January 16, 2012 at 10:09 AM j'ai craqué pour cette tete en 500 w plus un portabass 2*12 petite config pour la maison ou boeufs entre potes le soir apres un bon repas bien arrosé en plus de ma config 8*10 et svt4 pro qui sonne terrible mais beaucoup trop puissant mais j'avoue que cette petite bete (en soldes sur le net) m'a super convaincu notamment ce gain qui accepte du gros lourd sans sourciller ...... et le cab pas cher d'occaze mais etat mint franchement je suis ruiné mais heureux .... le grain est bien la qd meme ampeg en lui rentrant dedans voire les videos sur youtube: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shad Posted January 16, 2012 at 11:20 AM Share Posted January 16, 2012 at 11:20 AM La 1ère vidéo n'est pas très convaincante je trouve... Mais en effet, pour avoir essayer la PF-500 avec un Portaflex 2*10 je plussoie entièrement, du très bon matos, léger et pas cher. Y'a aussi le bon vieux Ed qui nous présente la PF-350: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reno Posted January 16, 2012 at 01:28 PM Share Posted January 16, 2012 at 01:28 PM ouai c'est une bonne tête....achetez la mienne !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shad Posted January 16, 2012 at 01:55 PM Share Posted January 16, 2012 at 01:55 PM Clair. Bonne affaire, je te la prendrai bien d'ailleurs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bluemonk Posted January 22, 2012 at 12:08 PM Share Posted January 22, 2012 at 12:08 PM Salut ,je viens de tester cet ampli avec le baffle équipé de 2 10 pouces et un tweeter . Avec mes 2 basses : Pedula pentabuzz fretlesss et Status S2 . Je trouve cet Ampeg super bien et je vois rien de comparable dans cet ordre de prix . Je le trouve pas non plus si laid que ça . Mais bon....chacun son sale gout . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassmasta Posted February 15, 2012 at 03:38 PM Share Posted February 15, 2012 at 03:38 PM Je remonte le sujet pour parler un peu de ces petits ampeg et plus particulièrement du Micro VR qui partage exactement le meme premap que le PF 350 pour une section de puissance differente , on est en class AB contre du class D pour le 350 . Ca fait maintenant deux semaines que j 'ai fait rentré un Micro VR , après quelques essais rapides en plugant directement ma jazz et ma Pbass, la premiere impression a été de retrouver ce fameux grain ampeg mais je me suis dit que la section puissance avec ses 150W sous 8 ohm et 200 W sous 4 ohm annoncés était vraiment légère L'enceinte utilisée est une markbass 102P . Après avoir lu un essai détaillé sur le modèle les mesures physiques donnant vraiment 256W je me suis penché sur le sujet et quelques topics surtalkbass , il semble que le gain du preamp est très léger et il faut driver la tête avec un clean boost ou preamp pour en tirer le meilleur . J'ai utilisé un Xotic Tri logic en entrée avec mes fender passives et la c'est plus la même histoire l'ampli est transfiguré on a l'impression d'avoir le double de puissance , en return dans la boucle d'effet on se retrouve avec le tri logic directement dans la section Classe AB de l'ampeg et là ça envoi vraiment fort , j'ai pu comparer ça à mon genz benz Streamliner 600 et les chiffres sembles cohérents , la puissance de l'ampeg se révèle dans ce cas etre vraiment suffisante . Une chose par contre ma étonnée et ça semble rejoindre un sujet de popa qui disait avoir vu les HP markbass pomper sur la tête micro VR . Petite expérience : à volume égal , la section de puissance de chaque ampli attaquée par le même premap Xotic avec les mêmes réglages donnent des résultats physiques différents : Avec le Genz Benz Class D le débattement des HP est nettement moindre qu'avec l'ampeg class AB , ca semble prouver un comportement different entre les class AB et les Class D . Bref voilà les expériences , finalement je me retrouve très étonné par ce petit ampeg capable de servir le grain propre à la marque et de section de puissance AB efficace pour un encombrement minimum , reste à tester de l'efficacité de sa DI en live , le principal point negatif de cette tete est par contre le ventillo pas discret un brin , si on a a une idée pour y remédier je suis preneur . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
growl Posted January 28, 2022 at 08:41 AM Share Posted January 28, 2022 at 08:41 AM Petit déterrage en règle juste pour laisser un vil avis J'ai joué hier dans une salle de répète équipée sur ce Pf-350, la flemme de trainer ma tête. Pouah la cochonnerie. Puissance nulle, obligé de mettre le volume à donf et le gain à 13h (!). Du coup très faible réserve de son clair, on arrive très rapidement à un son bien boueux, vilainement saturé & sans dynamique (et pourtant je joue sur un manche carbone!). Habitué à mon GK 700RBII, ça m'a fait un choc. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.