Mathieu.bassman Posted July 28, 2010 at 09:28 PM Share Posted July 28, 2010 at 09:28 PM Bonsoir! Alors voilà, je lorgne depuis quelque temps sur la Musicman Stingray, plus particulièrement sur le modèle SUB. D'après ce que j'ai pu entendre sur plusieurs sessions et vidéos, elle pourrait être un bon complément à ma Fender Jazz Bass qui a un caractère plutôt rond et vintage. Et elle tomberait pile poil dans mon budget (environ 600€). Pour ça, j'ai quelques questions : 1) D'où vient la différence de prix comparé à un modèle "classique"? Les bois utilisés certes (il me semble que dans ce cas c'est du peuplier) mais ensuite? Le micro est il le même ou de gamme inférieure? Le pré-amp peut être? D'autres différences? 2) J'ai toujours joué sur des passives, hors celle ci est active, à ce que j'ai pu lire, ce modèle possède une EQ 2 bandes, est-ce insuffisant comparé aux modèles 3 EQ? 3) Question un peu con-con, mais est-ce que le revêtement granuleux s'encrasse? Et si c'est le cas comment nettoyer? Polish? Eau savonneuse? 4) Et enfin, juste par curiosité, quels sont les coloris proposés dans cette gamme? (Noir, blanc, rouge bordeau, un bleu/vert... après?) Personnellement je craque pour le blanc... Je compte bien sur me faire un avis par moi même, je vais en tester une ce WE, et si elle me plaît je repars avec! Voilà voilà si vous pourriez m'éclairer un peu... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kordhell Posted July 28, 2010 at 10:17 PM Share Posted July 28, 2010 at 10:17 PM Pour en avoir essayer une je peux uniquement parler sur l'eq que j'ai trouvé plutôt musclé, personnellement je le trouve suffisant après tu peux toujours travailler tes mids à l'ampli. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrMoe Posted July 28, 2010 at 10:54 PM Share Posted July 28, 2010 at 10:54 PM Moi aussi, j'en cherche une en 5. D'après ce que j'ai lu, la finition est plus rustique Le corps est en bois différent des gros modèles. Le manche est peint au lieu d'être vernis et la peinture semble être plus fragile. Pour le son, ça sonne bien, j'aurais tendance à préférer l'EQ 2 bandes au 3 car c'est plus simple et efficace. Pour les couleurs, google images est ton ami . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grix Posted July 29, 2010 at 07:47 AM Share Posted July 29, 2010 at 07:47 AM La principale différence entre une SUB et une MM "classique" vient en effet de la finition (outre le corps en peuplier). Tout est peint et non verni (avec la peinture 'texture graphite' sur le corps qu'on adore ou qu'on déteste). Le corps n'est pas contouré non plus, il n'y a pas de chanfrein (je crois que c'est le mot exact) ce qui peut se révéler un peu inconfortable (la mienne me faisait mal au bras quand je jouais assis). En terme d'éléctronique/micros, sur le papier c'est sensé être strictement la même chose qu'une MM "classique" de l'époque. Après dans les faits je ne saurais le dire... Les possesseurs de SUB te diront que c'est le cas, les possesseurs de MM te diront que c'est moins bien qu'une "vraie"... Concernant l'encrassement du corps, je n'ai pas eu l'impression que c'était très salissant. Je n'ai pas trainée la mienne dans la boue non plus, mais je n'ai jamais vraiment eu besoin de la nettoyer (mis à part un coup de chiffon pour la poussière). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johan02 Posted July 29, 2010 at 07:52 AM Share Posted July 29, 2010 at 07:52 AM Pour avoir eu 3 MM dont une SUB, je te dirai que la différence vient essentiellement de la finition. Attention à ne pas abuser du potard des aigus, le son peut vite devenir criard. Pour le reste le grain MM est là c'est indéniable, si on ne sait pas faire sonner une SUB, on obtiendra pas forcément mieux avec une Stingray (à touche palissandre). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted July 29, 2010 at 11:49 AM Share Posted July 29, 2010 at 11:49 AM Je suis du même avis que les autres: Les finitions sont plus cheap et beaucoup moins variées, ce qui leur a permis de baisser le coût (mais ça n'a pas duré longtemps, je pense qu'ils ont dû se bouffer la grenouille). l'électro et le micro sont les mêmes que sur une Stingray 2EQ. Honnêtement, je serais incapable de faire la différence entre les 2. Si la finition te plait, fonce ! Sache tout de même que tu peux changer le pickguard façon "marche-pied" (que je trouve immonde perso) par un pickguard classique de stingray (ce que j'avais fait d'ailleurs). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.A.Z Posted July 29, 2010 at 03:06 PM Share Posted July 29, 2010 at 03:06 PM C'est une bonne basse, avec une finition moyenne (le manche peint n'est pas très agréable lorsqu'on transpire et que ça sèche), la peinture donne un côté sympa mais assez particulier. Oublions le "pickguard", si on peut appeler ça comme ça (en carton plastifié, effet alu, même pas 1 vrai plis). A changer rapidement, avis perso. Tu as le son zikman assurément, mais pas le vrai caractère d'une SR, ça va de soi. L'EQ est efficace, mais effectivement, attention aux aigus qui font saigner les oreilles si on les pousses trop... Donc j'aurais gardé la mienne si la finition du manche ne m'avais pas été si désagréable et si l'ensemble de la finition avait été un tout petit moins cheap. A 600€ en occaz, c'est un bon plan, au delà faut voir... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mathieu.bassman Posted July 29, 2010 at 08:25 PM Author Share Posted July 29, 2010 at 08:25 PM Hello! Merci tout le monde pour les conseils! Franchement ça m'aide beaucoup, bon par contre la SUB que j'avais en vue a été vendue... Pfff... La quête continue!! En fait j'ai eu l'occasion de la voir il y a 1 an ou 2, mais pas de la tester... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor Flake Posted July 29, 2010 at 08:53 PM Share Posted July 29, 2010 at 08:53 PM Question peut être (surement) con : les SUB ne se trouve plus neuves? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grix Posted July 29, 2010 at 08:59 PM Share Posted July 29, 2010 at 08:59 PM Non, elles ne sont plus produites... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor Flake Posted July 29, 2010 at 09:19 PM Share Posted July 29, 2010 at 09:19 PM Dommage Merci pour l'info! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mathieu.bassman Posted July 30, 2010 at 02:16 AM Author Share Posted July 30, 2010 at 02:16 AM D'ailleurs quelqu'un sait pourquoi? Pas assez de marge? ou de ventes? série qui fait tache sur l'image de la marque? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
k0brakai Posted July 30, 2010 at 09:14 AM Share Posted July 30, 2010 at 09:14 AM Apparement, elle coutait trop cher à produire. Attention, les SUB ne possèdent pas non plus de confort bras droit Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted July 30, 2010 at 09:18 AM Share Posted July 30, 2010 at 09:18 AM J'en avais trouvé une neuve dans un magasin à Aix, il y a trois ans. De toute façon, ce n'est pas plus mal de trouver cette basse d'occasion. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor Flake Posted July 30, 2010 at 09:44 AM Share Posted July 30, 2010 at 09:44 AM Et elle vaut combien d'occas? A un prix raisonnable hein. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grix Posted July 30, 2010 at 10:24 AM Share Posted July 30, 2010 at 10:24 AM Les prix des SUB sont totalement farfelus. Ca va de 500 à 800 euros... Jusqu'a 600€, comme dit plus haut, c'est un bon prix... Au delà, je suis plus réservé, on commence à tomber vraiment pas loin du prix d'une "vraie" MM d'occasion. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor Flake Posted July 30, 2010 at 10:52 AM Share Posted July 30, 2010 at 10:52 AM Et neuve elle était vendue combien? Au début, je m'étais dit que je me prendrais surement une Stingray comme deuxième basse, mais du coup je penche plutot pour une SUB maintenant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ant' Posted July 30, 2010 at 11:16 AM Share Posted July 30, 2010 at 11:16 AM Quitte à prendre une "Musicman du pauvre", autant prendre une Ibanez ATK, à moins de vouloir absolument le logo Ernie Ball sur la tête de l'instru. La finition de l'ATK fait moins cheap que celle de la SUB, le son est (pour moi) équivalent, voir meilleur dans certains domaines et le grain Musicman est là. Et elle est moins cher. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor Flake Posted July 30, 2010 at 11:18 AM Share Posted July 30, 2010 at 11:18 AM Jamais testé, je note ça sur ma liste ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grix Posted July 30, 2010 at 11:21 AM Share Posted July 30, 2010 at 11:21 AM Neuve, en france, elle était vendu un peu plus de 1000€ d'après ce que j'avais cherché. 1100-1200€ dans ces eaux là... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romjé Posted July 30, 2010 at 12:12 PM Share Posted July 30, 2010 at 12:12 PM (edited) Quitte à prendre une "Musicman du pauvre", autant prendre une Ibanez ATK, à moins de vouloir absolument le logo Ernie Ball sur la tête de l'instru. La finition de l'ATK fait moins cheap que celle de la SUB, le son est (pour moi) équivalent, voir meilleur dans certains domaines et le grain Musicman est là. Et elle est moins cher. Dans le même genre, j'ai récemment acquis une copie Stingray Bacchus, et bien... ça bute ! Edited July 30, 2010 at 12:53 PM by Romjé Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ant' Posted July 30, 2010 at 06:13 PM Share Posted July 30, 2010 at 06:13 PM Et ça se trouve où ce genre de pelles ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romjé Posted July 30, 2010 at 06:25 PM Share Posted July 30, 2010 at 06:25 PM (edited) Ben malheureusement c'est assez difficile à trouver ce genre de bestiole ... à part un coup de bol sur ebay, ou par quelqu'un qui connait bien les boutiques japonaises. Edited July 30, 2010 at 06:27 PM by Romjé Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Guest_140418 Posted July 30, 2010 at 06:30 PM Share Posted July 30, 2010 at 06:30 PM Bonjour, j'en ai essayé une, une fois Ce qu'il faut retenir selon moi , sont les points suivants = - La peinture du manche, est selon moi, particuliere, aussi bien du point de vue estéthique que niveau "touché". - L' EQ est pour moi bien mauvaise, on peut à peine jouer avec le potards des Aigues...ma OLP fait mieux (c'est une 3EQ) - La finition du corps sur laquelle j'ai joué, façon crépi , c'est dégueulasse, idem pour le pickguard alu galvanisé Après c'est sur , le grain musicman dans les garves-hauts médiums, c'est super plaisant pour moi , mais j'ai pas envie d'acheter ça ^^ ma OLP est mieux presque ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ant' Posted July 30, 2010 at 06:31 PM Share Posted July 30, 2010 at 06:31 PM Intéressant Romjé, et niveau prix, ça tourne aux alentours de combien ? Le son est typique Zikman ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.