Jump to content

Littlemark Tube Ou Shuttle 6.0 Ou Autre


ricou.d

Recommended Posts

Bonjour,

Mon groupe se sépare du guitariste et on reste à 3 (chant-guit basse batterie)www.groendal.fr

Bizarement, je trouve que depuis qu'il n'y a qu'une guitare acoustique mon son est trop méchant sec et froid. j'ai une StingRay.

Je vois que c'est la mode du preamp a lampe et je me dis que ça pourait m'aider a rajouter de la chaleur et de l'epesseur sans perdre mon punch.

Je pensais trouver plus d'avis sur la Little mark tube mais je vois que du Shuttle6.0

Si quelqun pouvait me dire si la Little mark tube rajoute de la chaleur à la little mark 1 ou si la shuttle est vraiment au dessus ?

Ya peut etre un mag ou je peux tester la shuttle pas trop loin. La mark bass nada.

Merci.

Link to comment
Share on other sites

J'ai une Shuttle 6.0.

En terme de chaleur, c'est plus marqué que du Markbass full transistor, ça c'est sur. Ca reste tout de même très droit et transparent. Un truc pratique, c'est qu'on peut régler à la fois le gain et le voume du préamp, en plus du master. Ca permet de pousser le préamp sans pousser la lampes à saturation si on a pas envie, et aussi de jouer à bas volume tout en pouvant se servir de toutes les caractéristiques du préamp. C'est donc un poil plus pratique que s'il y avait uniquement un gain d'entrée. Et la coloration de la lampe est assez jolie.

La LMTube dispose apparemment du même genre d'option , mais sous la forme d'un mix entre le son du préamp à transo et celui du préamp à lampe (il y a donc deux préamp dans la LMTube). Mon avis (mais bon, je suis pas un spécialiste...), c'est que c'est compliquer les choses pour à peu prêt le même résultat que la shuttle, m'enfin. C'est que je suis pas certains que ça serve énormément, tous ces potars en plus.

La Shuttle est plus légère, mais bon, on est en dessous de 4kg pour chacune (moins de 2kg pour la shuttle), alors je suis pas sûr que ça soit un critère déterminant :goute:

Je n'ai jamais essayé la LMTube, donc je peux pas faire de comparo. Comparer avec des Littlemark toutes simples, oui, ça je l'ai fais de nombreuses fois, et à chaque fois la Shuttle était au dessus. A priori, la LMTube semble être une bonne amélioration de la LM, alors ça vaudrait le coup de comparer. Il me semble qu'ils en ont une dans un mag parisien, faudrait que je ramene ma Genz Benz pour les comparer.

C'est sûr que je prêche pour ma paroisse. J'était assez fan de Markbass et j'étais prêt à acheter chez eux, et au dernier moment j'ai essayé la shuttle, et là...Voilà.

Link to comment
Share on other sites

Je possede la little marktube depuis 6 mois.Le preamp rechauffe bien le son,c'est vraiment different de little mark.Il ya 2 preamp en plus donc tu peux vraiment trouver des sons differents.Elle a en plus 2 canaux avec gains separes,un mute,un limiteur bi-bande,une alim phantom.En poussant le gain on obtiens un overdrive sympas.Elle ne fait que 2.8kg et 500w reels,ca pousse fort,il faut avoir de bon cabs.Elle est tres versatile,je joue dans un groupe de reprises pop rock et on joue vraiment de tout,aucun probleme.C'est une tres bonne tete et accessible a 700e.Apres ca serait bien que tu essayes.J'ai mis un avis complet sur audiofanzine.

Link to comment
Share on other sites

merci pour vos reponses,

je suis passé entre 2 clients essayer la GB mais c'etazit une NeoPak3.5. Elle avait un faut contact sur un preset on a mis 15 min avant de sortir un son (ça remet pas en cause la tete).

Bref j'ai essayé avec une basse du mag une fender US pourtant et ça sonnait pas super. Rien a voir avec ce que je lis. Le reglage du gain n'avait que peu d'influence sur le grain ou la chaleur. La plage de frequence me paressait faible par raport a mon markbass.

Faut que j'y retourne avec ma basse.

J'ai pas retrouvé la peche et la precision du markbass.

Faudrait vraiment que je compare les 2 markbass car la tube coute presque le double de ma little mark 1 que j'avais eu en promo. Donc faut vraiment que la difference saute aux oreilles pour en changer.

greg : j'ai une enceinte markbass 2*10 avec les events a l'avant. Elle est impressionante.

Il existe peut etre des preamp a lampe a rajouter à mon materiel actuel ?

Edited by ricou.d
Link to comment
Share on other sites

Ah mais faudrait commencer par comparer le comparable :goute:

La Neo-Pak est la première chez GB. Ca doit bien faire deux ans qu'elle est plus au catalogue :goute:. Normal que tu trouves pas toute la pêche, cette tête ne fait "que" 350w sous 4ohms (175w sous 8 ohms si je me souviens bien). Elle n'avait pas été très à mon goût à cette époque, d'ailleurs. Autant avec la Neo Pak, GB n'a pas fait l'unanimité, autant avec la série shuttle, ils se font des coui**** en or, m'est avis :lollarge: .

Là tu nous demande des avis sur la Shuttle 6.0. C'est quand même autre chose. Déjà, elle fait 300w (8ohms) ou 600w (4ohms), et elle a un son différent tout de même. Sincèrement, la Shuttle est la meilleure tête estampillée "légère" que j'ai essayé. Elle a beaucoup de dynamique, des qualités de transparence, un EQ bien étudié (médium paramétrique), une conception bien pensée (sortie tuner, sortie casque, DI intégrée de très bonne qualité,...). Et je peux t'assurer que le préamp à lampe apporte toute la chaleur que je souhaite à mon son.

Le problème ne vient peut être pas de ta tête. Peut être que ton baffle ne t'apporte pas la rondeur dans les graves que tu recherches, sans le savoir...

Link to comment
Share on other sites

J'ai testé (en magasin, donc gentiment) le shuttle 6.0 cet aprés midi, ça m'a semblé mieux que l'ancien neo (mais d'aprés les gars sur talkbass, c'est trés similaire), j'ai tout de suite trouvé le petit truc qui fait que je supporte un ampli basse :) (ça demande un test plus poussé avant adoption, mais a priori c'est une bonne machine, les tests et avis d'utilisateurs ont l'air de le confirmer... je l'ai testé avec le petit 12 du combo shuttle, avec un baffle supplementaire ça doit faire vraiment l'affaire)

Dans mes souvenirs, et de l'avis du vendeur, c'est au dessus des petites markbass, excepté peut etre la lm3 que je n'ai pas testé : celle ci à d'ailleurs l'air de vraiment plaire aux amateurs de markbass sur talkbass, plus que la version "tube" d'ailleurs (un peu moins pechue et un peu plus brouillone apparemment)...à ce sujet, il ne faut pas se leurrer, des lampes dans un preampli, il y en avait deja dans ma premiere tete hartke à 200 euros, si ça apporte parfois un petit plus, ce n'est pas ça qui transforme le son d'un ampli (avant que le "vintage" ne revienne à la mode, les amplis transistors des plus grandes marques faisaient d'ailleurs souvent l'impasse sur cette option peu couteuse, il y a surement une raison ;))

cela etant dit, pour compliquer la donne, il y a d'autres tetes numeriques, dont certaines rencontrent un enorme succés, comme la TC electronic, et dans une moindre mesure la minuscule mb2 500 gallien, dont une version de la meme taille avec "lampes" va sortir bientot. (il y a aussi swr qui vient de sortir une tete minus, l'ibanez promethean qui a bonne presse, et le terror basse d'orange est aussi une option a envisager, j'ai eu de bons echos jusqu'ici)

Edited by Nobo
Link to comment
Share on other sites

ah ok je croyais que la neo etait equivalante à la shuttle. Mais bon vu le prix je vais pas commander la shuttle sans tester s'il y a une grosse difference avec ma little mark 1

ouè l'enceinte a tout ce qu'il faut.

Mais je cherche surtout a avoir le son que je veux en sortie DI de l'ampli au plus loin. Donc la valvedrive pourquoi pas.

J'ai trouvé ça mais les soundclips passent pas Mon lien J'ai MP l'auteur.

Du coup je vais peut etre me diriger vers un preamp a lampe. Si vous avez des idées de materiel... .

ouè l'enceinte a tout ce qu'il faut.

Mais je cherche surtout a avoir le son que je veux en sortie DI de l'ampli au plus loin. Donc la valvedrive pourquoi pas.

J'ai trouvé ça mais les soundclips passent pas. J'ai MP l'auteur.

Du coup je vais peut etre me diriger vers un preamp a lampe. Si vous avez des idées de materiel... .

Edited by ricou.d
Link to comment
Share on other sites

En préamp à lampe(s) qui apporte un bon gros son bien chaud, il y a : les préamp Alembic, le Kern IP777, ou bien le simple mais excellent boitier de direct REDDI de chez A Design Audio.

Edited by b'boom
Link to comment
Share on other sites

Les "lampes magiques" ne sont souvent la que pour des raisons marketing (la demande est a nouveau la/vintage attitude), en revanche, les simulations d'engins tout lampe n'ont jamais été aussi convaincantes...du moins certaines (il y a de la daube et du trés bon, dans les simus comme dans les amplis transistors, et bien entendu les tetes lampes : on a tendance à l'oublier, comme si le simple fait d'afficher "lampe" transformait un truc mediocre en bon ampli),

En parlant d'amplis modernes qui peuvent "sonner comme", la tete TC fait le bonheur de tous les amateurs d'ampeg SVT sur talkabass (il y a des tonnes d'exemples)

comme lui :

"For the first time in 20+ years I am Ampeg SVT-less. I did a gig with a 9lb TC Electronics RH450 and absolutely loved it. I went home, took one look at my 85lb SVT-CL, took a couple of pictures and off to Craigslist it went. I haven't looked back and honestly don't miss the Ampeg.

I NEVER thought I would be gigging solid state heads exclusively"

Edited by Nobo
Link to comment
Share on other sites

Oui il suffit d'entendre l'ampeg B100R ou le micro stack. C'est bluffant de chaleur lampesque. L'overdrive de l'Aguilar AG500 est bluffant également pour simuler la satu des lampes.

Après, les lampes utilisés à bon escient ça peut faire quelque chose de vraiment bien. Par exemple, les nouveaux Bassman TV, avec préamp à lampe et égalisation passive sont vraiment excellents (en tout cas le fifteen est vraiment très bon! )

La Markbass F1 est une bonne tête, même si elle n'a pas le caractère qui te plait. Je te suggérerai de la revendre et de te trouver une tête plus chaleureuse. Tu as testé la Markbass R500? il parait que ça le fait pas mal, plus typé que les autres têtes avec préamp à lampe de la marque.

Sinon, si le son ampeg ne te rebute pas, un préamp SVP-Pro ou SVP-CL pourrait clairement le faire... Mais comme je dis, ça complexifie ton stack, et je trouve ça dommage. A ta place je préfererai faire table rase et me trouver une bonne tête plus dans mes cordes.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Re

Je recidive avec une question decisive !

Sur la Little Mark, j'enleve les clakclak très presents de ma StingRay avec le filtre VPF (je crois) j'en ai qu'un. C'est quand meme bien pratique en studio.

Pouvez vous me dire si sur la shuttle 6.0 les clakclak sont naturelement atténués vu qu'il n'y a pas le filtre ? ou si les clakcla vont me pourrir la vie ?

Link to comment
Share on other sites

La neo pak fait 225W sous 8 Ohm, et marche vraiment bien.

Chez GB, les clackclack peuvent s'enlever ... ou pas (moi j'aime bien avec leur copines friztfritz :)), ça dépend de l'EQ de l'ampli, de la basse etc ...

Même si la neo pak n'est pas la shuttle, je pense qu'ils sont basés sur la même logique ... après le mieux c'est d'essayer, ça doit se trouver en magasin ça.

Edited by Tood McLANE
Link to comment
Share on other sites

Déja a mon avis la LM1 est la meilleure LM qu'ils ont faite.

Je savais pas qu'il y avait une difference sonore entre la 1 et la 2 et donc la 3 !

Tu trouves une difference au niveau du grain ? precision ? puissance ?

Greg>>ouè ça doit etre le vle j'ai donc pas de vpf.

Tood McLANE>> je ne vais pas m'ettendre sur le sujet mais je ne vais plu en magasin autour de chez moi. L'accueil c'est vraiment nimporte quoi.

Edited by ricou.d
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...