jackbass Posted January 31, 2009 at 04:27 PM Posted January 31, 2009 at 04:27 PM Bon pour être franc, je suis en train de zieuter très sérieusement chez Warmoth pour me faire une jazzbass 5c identique à celle la : Mais qu'est ce que l'érable a bien pu faire a la jazzbass?[/size] Du coup j'hésite un peu entre érable et frêne qui semble être le bois le moins éloigné d'un point de vue brillance. Des avis? Quote
haborym Posted January 31, 2009 at 05:00 PM Posted January 31, 2009 at 05:00 PM L'érable c'est lourds Jan possède une (splendide) JB toute d'érable Quote
Guest Romjé Posted January 31, 2009 at 05:07 PM Posted January 31, 2009 at 05:07 PM La seule basse que j'ai eu avec un corps érable était une Rickenbacker, par contre je n'ai jamais pu déterminer le rôle de cette essence dans mon son ?! Quote
DolganoFF Posted January 31, 2009 at 05:08 PM Posted January 31, 2009 at 05:08 PM (edited) Oui, cette JB est magnifique mais vraiment pas légère du tout. C'est même impressionnant comment elle est lourde! L'érable c'est lourds goute.gifJan possède une (splendide) JB toute d'érable rolleyes.gif Edited January 31, 2009 at 05:08 PM by DolganoFF Quote
haborym Posted January 31, 2009 at 05:15 PM Posted January 31, 2009 at 05:15 PM Corps en une seule pièce, ben lourde en effet Quote
Jan Posted January 31, 2009 at 05:43 PM Posted January 31, 2009 at 05:43 PM Clairement c'est une config pour sangle confort obligatoire C'est pas ma basse principale, et je fais jamais de concession sur le poids, enfin si je voulais un instrument de gonzesse, je jouerais sur une Strat Très jolie config pour en revenir au post, je vois bien ces micros Quote
jackbass Posted January 31, 2009 at 06:09 PM Author Posted January 31, 2009 at 06:09 PM C'est l'idée, mais en Dual coil et un systeme de split. A vrai dire j'ai l'habitude de jouer sur des basses avec de lérable. Ma corvette est entierement en érable flammé, ma SR1006 est principalement en érable aussi. Bref la question reste entiere: est ce que je reste sur une recette qui fait ses preuves depuis 50ans, ou est ce que je tente un truc plus perso mais dont je ne suis pas sur du son au final... Une réflexion s'impose! Quote
DolganoFF Posted January 31, 2009 at 06:11 PM Posted January 31, 2009 at 06:11 PM Prends-toi une Squier Jazz Vintage Modified, elle est en érable Quote
jackbass Posted January 31, 2009 at 06:15 PM Author Posted January 31, 2009 at 06:15 PM non merci... Quote
Bafien Posted January 31, 2009 at 06:23 PM Posted January 31, 2009 at 06:23 PM il n'y a aucune raison pour que ça ne sonne pas avec l'érable, maintenant si tu recherche un "son" particulier, autant rester sur les recettes qui permettent de le produire. Quote
DolganoFF Posted January 31, 2009 at 06:23 PM Posted January 31, 2009 at 06:23 PM Chez Warmoth ils font les corps en érable sur commande... Quote
michel_olivier Posted January 31, 2009 at 06:30 PM Posted January 31, 2009 at 06:30 PM Très bon bois de lutherie l'érable donc je vois pas pourquoi ça sonnerai pas sur une Jazz !! Pour le poids ils font pas les cavités en option pour alléger le corps chez Warmoth, non ? Quote
Guest Romjé Posted January 31, 2009 at 06:36 PM Posted January 31, 2009 at 06:36 PM La seule basse que j'ai eu avec un corps érable était une Rickenbacker, par contre je n'ai jamais pu déterminer le rôle de cette essence dans mon son ?! correction: ma Pedulla TB4 était aussi tout érable, par contre elle était très légère grâce à son petit corps ! Quote
Jan Posted January 31, 2009 at 09:12 PM Posted January 31, 2009 at 09:12 PM Ah en dual coils, oui ca doit aussi le faire sans gros souci. A mon avis le coté érable brillance et le mode humbucker des micros doit bien coller. En simple bobinage je vois tout a fait ce que ca donne, mais j'imagine bien avec des doubles. Faut voir, en tout cas si tu veux m'emprunter la mienne pour te faire une idée, pas de souci. Quote
hoochiekoochie Posted February 1, 2009 at 11:19 AM Posted February 1, 2009 at 11:19 AM C'est systématiquement lourd l'érable ? Les G&L SB-1 1ère version ont un corps érable une pièce (parfois en peuplier aussi), et c'est léger comme tout. En même temps, c'est corps plus fin encore que celui d'une PB. Peut-être qu'en partant sur un corps type "dinky" (font ça chez Warmoth non?), tu peux obtenir une basse au poids raisonnable. Après, je rejoins Romjé sur la difficulté d'établir l'incidence précise d'un corps érable sur le son de ta basse. Quote
Jan Posted February 1, 2009 at 11:39 AM Posted February 1, 2009 at 11:39 AM Oui ils font des corps dinky sans souci. Pour ce qui est de l'incidence du son, d'après ce que j'ai lu sur les Status par exemple ( le manche est de qualitée constante chez eux, donc ce facteur est en moins ) ils utilisent un bloc central qui supporte le chevalet, l'electro. Ce bloc suivant le type de bois apporte plus ou moins de carractére au son. Il semble qu'il y ai une réelle incidence sur le son au final. Après c'est toujours la même chose, en fonction de tout le reste ca réagit pas pareil. Encore une fois, le poids final n'est pas étranger de la façon que la basse va sonner ou pas. Les luthiers ont fait plus de comparaison que nous, donc ensuite un avis objectif ne viendra pas forcement de moi Quote
Bafien Posted February 1, 2009 at 11:52 AM Posted February 1, 2009 at 11:52 AM l'érable n'est pas plus lourd que le frêne ou l'acajou par exemple. l'aulne est un peut plus léger . donc pas de souci particulier question poids pour un corps en érable... Quote
Guest big' Posted February 1, 2009 at 12:08 PM Posted February 1, 2009 at 12:08 PM Densité des bois Quote
UrbanGroover Posted February 1, 2009 at 07:03 PM Posted February 1, 2009 at 07:03 PM L'érable et le frêne sont assez proches niveau brillance. Par contre, le frêne apporte un peu plus de corps au son je trouve, plus d'épaisseur. Si tu veux un écartement de 17,5mm, il faudra faire une commande custom chez Nordstrand. Tous les modèles pour 5 cordes sont prévus pour un écartement de 19mm. Quote
jackbass Posted February 2, 2009 at 09:54 AM Author Posted February 2, 2009 at 09:54 AM Oui je sais, ça me coutera 50$ pour avoir la taille que je veux. Quote
Kelu Posted February 2, 2009 at 10:09 AM Posted February 2, 2009 at 10:09 AM DLJM Magnifique cette Sadowsky.. Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted February 2, 2009 at 12:48 PM Posted February 2, 2009 at 12:48 PM Et surtout, ça dépend du genre d'érable qui est utilisé. Entre l'érable dur et lourd nord-américain et l'érable plus léger plus commun chez les fournisseurs français, il y a une différence. Quote
M@rco Posted February 2, 2009 at 02:19 PM Posted February 2, 2009 at 02:19 PM Et surtout, ça dépend du genre d'érable qui est utilisé. Entre l'érable dur et lourd nord-américain et l'érable plus léger plus commun chez les fournisseurs français, il y a une différence. Hello Voilà ce que j'allais dire, l'érable c'est un bois, maintenant il y a des tas d'essences d'érable différentes, en commencant par les plus explicites comme érable tendre ou érable dur, en passant par les quilt, flamed, et cie... Personnellement, moi je ferais comme sur la Streamer Jazzman; pas juste un laminage d'érable comme sur ma JB, mais carrément la moitié du corps (dans le sens de l'épaisseur) en érable et l'autre en frêne. Niveau sonore, ca ne doit pas changer énormément (je pense), c'est surtout ton manche qui va jouer (si tu restes sur une base érable et/ou frêne pour le corps) sur le son, Wenge, Oak, Ovangkol, Bubinga, et j'en passe... Et je confirme que Warmoth te feras sur commande ce que tu veux, même une corps en ébène one-piece, ce qui serait nettement plus lourd lol.. (et moins chaud). Quote
jackbass Posted February 2, 2009 at 02:35 PM Author Posted February 2, 2009 at 02:35 PM Je sais bien ce que Warmoth est capable de faire. Le tout est de se mettre d'accord avec soi meme Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.