dandy ludique Posted January 5, 2009 at 10:49 PM Share Posted January 5, 2009 at 10:49 PM je vous présente ma nouvelle jazz bass, un magnifique sunburst bien patiné, des chromes superbes, un manche... exquis et un son à la hauteur du reste ! tout ça pour un prix... que je n'ose révéler ! le mec qui me l'a vendue dit l'avoir achetée en 74, mais je suis sur qu'elle est plus vieille (plaque rectangulaire, position du repose pouce, etc). j'ai encore quelques interrogations sur des points précis: sur la table le vernis m'a l'air très différent du dos de la basse (très patiné au niveau de l'avant bras, jonction lisse entre la partie bois apparente et la partie vernie, alors qu'au dos, craquelures typiques du polyester... serai-ce de la nitrocellulose sur la table ??? je sais pas si c'est possible). autre chose, quel bois ? la basse semble faire legerement moins de 4kg. je penche pour de l'aulne. comment etre sur ? a noter, le sillet est baisé sur la corde de sol... je pense que la basse va passer chez le luthier, je me sent pas de le remplacer seul. faudra juste un sillet qui soit proche au maximum de l'original. quelle est la meilleure solution pour rester dans l'esprit de la basse ? enfin, même si la basse est tout a fait jouable avec une action basse et sans frise, les frettes du haut du manche ont quand meme salement morflées... faut il faire quelque chose et si oui, quoi ? j'aurai tendance a les laisser en l'etat vu que ça ne me gêne pas. j'ai peur qu'un refrettage fasse chuter la cote de cet instru qui commence a etre collectionnable (encore que dans cet état...) voili voilou, quelques photos (je suis naze en photo desolé) merci de votre contribution ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hybass Posted January 6, 2009 at 08:59 AM Share Posted January 6, 2009 at 08:59 AM Au niveau état, j'ai vu largement pire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mistergroovy Posted January 6, 2009 at 10:00 AM Share Posted January 6, 2009 at 10:00 AM pour en savoir plus, il faudrait que tu démontes le manche et que tu regardes l'inscription sur le talon. l'état de la caisse fait penser à du nitrocellulosique. il est possible qu'elle soit d'avant 70. une 68 ressemble tout à fait à ça. si tu souhaites la jouer, un refrettage semble être la meilleure solution. pleins de bassses de cette époque on été refréttées. bref........... un sillet et des frettes neuves, c'est une bricole sur ce genre de beauté. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted January 6, 2009 at 10:05 AM Share Posted January 6, 2009 at 10:05 AM Belle JB, je suis jaloux. je suis sur que c'est de l'aulne vu la tronche du bois sans verni Regardes le numéro de série sur la plaque carré derrière et consultes guitardater Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yardbird Posted January 6, 2009 at 11:27 AM Share Posted January 6, 2009 at 11:27 AM Purée, elle est sublime Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheFrog Posted January 6, 2009 at 11:52 AM Share Posted January 6, 2009 at 11:52 AM bref........... un sillet et des frettes neuves, c'est une bricole sur ce genre de beauté. le sillet, c'est clairement une broutille, le binding qui se barre, c'est déjà plus délicat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gromulator Posted January 6, 2009 at 11:58 AM Share Posted January 6, 2009 at 11:58 AM Ma qué bella! Cht'ite question: Est-ce une hérésie de revernir légèrement ce genre de basse, afin de ne pas laisser le bois à nu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
garcimore Posted January 6, 2009 at 12:03 PM Share Posted January 6, 2009 at 12:03 PM Vouiiiiiiiii dans son jus sinon autant refaire completement une peinture mais là tu perd une partie du mojo vibe et de la cote accessoirement superbe dandy, ça va sonner de la mort qui tue, "grougrouter" à souhait dans ton autre vieillerie d'ampeg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dandy ludique Posted January 7, 2009 at 10:01 AM Author Share Posted January 7, 2009 at 10:01 AM bon, la date du talon est illisible, mais y'a des "4" écrits sur toutes les pièces (partie plate du manche en contact avec le corps, sur le corps un "4" vert entouré marqué au tampon avec aussi le nom de l'assembleur (chambers). j'ai lu que la periode 72-73 correspond a un changement du système de datation, peut etre qu'ils on un peu merdé la, parce que si le 4 veut dire 74 c'est chelou, car en 74 le repose pouce est passé au dessus de la corde de mi, la plaque est triangulaire etc. sinon le 4 peut vouloir dire... "jazz bass". merde, ça m'avance pas ! pour le num de serie le site fender est très précis: dans les 30000's c'est de 68 à 73... malheureusement pas de vernis nitrocellulosique.. enfin si, mais sur une couche de polyester. dommage. enfin on garde le coté sympa niveau esthetique... enfin bref, chaud ! en effet pour le binding je sais pas trop comment faire, je vais voir ce que va proposer le luthier... à noter que le rete du binding est encore bien collé. merci de votre interet ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vieuxmachin Posted January 7, 2009 at 12:08 PM Share Posted January 7, 2009 at 12:08 PM Your guitar was made at theFullerton Plant (Fender - CBS Era), USA in the Year(s): 1971 http://www.guitardaterproject.org/fender.aspx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 7, 2009 at 12:15 PM Share Posted January 7, 2009 at 12:15 PM Si tu dois refretter, de toute façon le fait qu'il y ait un binding te sera facturé, donc bonne occaz pour le changer. Ne touche pas à la peinture, par contre, à mon avis. Le bois ressemble en effet à de l'aulne, ça doit sonner bien chaud et rond... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted January 7, 2009 at 12:35 PM Share Posted January 7, 2009 at 12:35 PM Si la plaque carrée n'a pas de numéro c'est que la JB est d'après 76 ou que la plaque a été changée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dandy ludique Posted January 7, 2009 at 01:12 PM Author Share Posted January 7, 2009 at 01:12 PM la plaque carrée a le numero 303433 (de mémoire), c'est le cul du manche ou il n'y a pas de date visible... mais bon quand on connait la grande rigueur de fender dans la datation de ses instrus rien d'étonnant. en effet le numero de serie me donne 1971.. disons early 70's quoi ! pas mal. le vendeur l'a achetée neuve en 74, pas impossible qu'elle soit un peu plus vieille si elle a passé un peu de temps en magasin. le son est beaucoup plus ample que ma jazz de 95 en tout cas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mistergroovy Posted January 7, 2009 at 01:19 PM Share Posted January 7, 2009 at 01:19 PM TRES bonne année 71......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Viandox Posted January 7, 2009 at 02:12 PM Share Posted January 7, 2009 at 02:12 PM Superbe achat! Un refrettage, un sillet neuf et c'est un pure basse! Dis moi pas que tu l'as eue pour moins de 1000? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dandy ludique Posted January 7, 2009 at 02:16 PM Author Share Posted January 7, 2009 at 02:16 PM (edited) si... moins de 1000 Edited January 7, 2009 at 02:18 PM by dandy ludique Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted January 7, 2009 at 02:24 PM Share Posted January 7, 2009 at 02:24 PM et ben tu peux nous payer une tournée générale, c'est une affaire et tu as de la marge pour payer les travaux de lutherie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted January 7, 2009 at 02:24 PM Share Posted January 7, 2009 at 02:24 PM Enorme affaire que voilà... Bravo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dandy ludique Posted January 7, 2009 at 02:26 PM Author Share Posted January 7, 2009 at 02:26 PM l'annonce était a 400e !!!, mais les enchères ont un peu monté, le mec a eu masse de propositions... mais j'etais le premier, alors le prix s'est négocié à la hausse, tout le monde etait content ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Viandox Posted January 7, 2009 at 03:02 PM Share Posted January 7, 2009 at 03:02 PM (edited) Dis moi pas que c'est pas vrai?! Même refrettée avec sillet changé je me répète mais tu as fait une super affaire! Tu passes tes journées à scanner le net c'est pas possible?! Edited January 7, 2009 at 03:03 PM by thom_bass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaco Posted January 7, 2009 at 04:44 PM Share Posted January 7, 2009 at 04:44 PM TRES bonne année 71......... c'est quoi les meilleurs années entre 70 et 80 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dandy ludique Posted January 7, 2009 at 05:56 PM Author Share Posted January 7, 2009 at 05:56 PM c'est quoi les meilleurs années entre 70 et 80 sachant qu'il est quasi impossible de dater précisement une basse fender, dur de répondre. je crois que la qualité de prodction a chuté progressivement. globalement le début des 70's est considéré supérieur en qualité (aulne, plaque rectangulaire, finitions...) a la fin des 70's (frêne, plaque triangulaire.), mais je pense qu'on trouve des pelles et des perles toutes les années. enfin, il n'y a pas UNE année d'exception si c'est ce que tu veux dire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nulos Posted January 7, 2009 at 06:25 PM Share Posted January 7, 2009 at 06:25 PM si... moins de 1000 Ouf tu me rassures..... Car je trouve dingue le nombre de personne qui critiquent les Fender , qui critiquaient il y à peu encore les Fender 70' en disant que c'est une période nul à chier chez Fender et qui claquent actuellement plus de 1000 euros pour un vulgaire bout de bois, sans vernis, les frettes à refaire, le binding barré, et sans même avoir la certitude que tout est d'origine. Car le Nulos que je suis, piètre bassiste, lui va plutôt claquer 1000 euros dans les series 2008 qui valent certainement bien mieux que ces grands mères usées ..... Et les gars faut réfléchir un peu non ? Et surtout je ne veu pas entendre "c'est dans les vielles marmittes....." car une pelle qui ne sonne pas ne sonnera pas 30 ans après. Voily voilou. Sinon, en ce qui concerne cette JB, je la trouve viellotte à souhait. Elle à un beau look, elle est quand même super endommagée je trouve pour son age.... dommage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nulos Posted January 7, 2009 at 06:52 PM Share Posted January 7, 2009 at 06:52 PM Je me réponds moi même : dandy, je n'ai rien contre toi, bien au contraire. Je te répéte je la trouve jolie ta JB, mais ce qui m'enerve un peu c'est le coté systématique des réponses : "Ah sublime, super, wonderfull ect....) Alors que souvent ces les même personnes qui critiquent les Fender en géneral. Mais voilà, dès qu'une Fender dépasse les 20 ans, tout de suite elle est sublime.... ça me dépasse un peu... Mais bon apres tout je m'en cogne un peu aussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted January 7, 2009 at 06:59 PM Share Posted January 7, 2009 at 06:59 PM J'ai eu ce genre d'observation concernant une touche palissandre de Precision 64... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.