Jump to content

The Rickenbacker Club


Recommended Posts

Posted (edited)

J'imagine que c'est une finition vernie, comme habituellement chez Rickenbacker.

Huilé si j'en crois un commentaire sur Facebook.

2015-06-05_110826.png

Edited by bajito
Posted (edited)

Salut !

J'ai posé la question sur la page Facebook de Rickenbacker (comme on peut voir sur le screen) parce-que sur la référence de la basse en magasin, il y avait marqué Walnut Satin.

J'ai finalement commandé une 4003 de la finition Mapleglo. J'ai pu testé la Walnut et la finition ne m'a pas vraiment convaincu... La finition est bien huilée et satinée. J'ai par contre trouvé le micros manche très mou par rapport au micros chevalet !

Elle arrive la semaine prochaine !

Je publierais des photos.

Edited by PunkLucas
Posted

petite question lutherie, je vais ecrire un message pour acheter une 4003, mais sur l'annonce le proprio dit que la touche a eu une planification,hors elle est de 2007. cela me semble bizarre de refaire une planif a une basse aussi recente. est ce que cela pourrait etre le signe d'un probleme de lutherie?

est ce que l'année 2007 a été une mauvaise année? par avance merci pour vos eclairage.

Posted

Salut !

J'ai posé la question sur la page Facebook de Rickenbacker (comme on peut voir sur le screen) parce-que sur la référence de la basse en magasin, il y avait marqué Walnut Satin.

J'ai finalement commandé une 4003 de la finition Mapleglo. J'ai pu testé la Walnut et la finition ne m'a pas vraiment convaincu... La finition est bien huilée et satinée. J'ai par contre trouvé le micros manche très mou par rapport au micros chevalet !

Elle arrive la semaine prochaine !

Je publierais des photos.

Excellent choix!! Tu as de la chance, c'est plutôt rapide comme livraison!!

Je trouve la finition de la Walnut un peu "trop". Une question : elle n'est pas un peu lourde?

Posted

petite question lutherie, je vais ecrire un message pour acheter une 4003, mais sur l'annonce le proprio dit que la touche a eu une planification,hors elle est de 2007. cela me semble bizarre de refaire une planif a une basse aussi recente. est ce que cela pourrait etre le signe d'un probleme de lutherie?

est ce que l'année 2007 a été une mauvaise année? par avance merci pour vos eclairage.

2007, soit 8 ans.

Je ne sais pas comment a été jouée la basse en question, mais si elle a beaucoup tourné, ça ne me choque pas plus que ça.

Si c'est une planification, ça va. Un refrettage m'aurait plus inquiété.

Posted

Excellent choix!! Tu as de la chance, c'est plutôt rapide comme livraison!!

Je trouve la finition de la Walnut un peu "trop". Une question : elle n'est pas un peu lourde?

Oui j'ai de la chance pour le coup parce-que elle était dans un autre magasin en France de la même enseigne !

La finition est un peu trop comme tu dis et puis ça ne vaut pas une Rickenbacker toute vernie... Franchement je l'ai trouvé très légère à côté de ma Pbass ou Stingray.

Le manche est aussi très agréable ! Il est plat et large, j'ai bien aimé ce compromis.

Posted

2007, soit 8 ans.

Je ne sais pas comment a été jouée la basse en question, mais si elle a beaucoup tourné, ça ne me choque pas plus que ça.

Si c'est une planification, ça va. Un refrettage m'aurait plus inquiété.

je vais poser la question mais a priori un refrettage aurait été signalé donc je pense que c'est juste une replanification. ce qui m'inquiete un peu c'est que je n'entend que tres rarement parler de replanification pour les rick sur les forums et je ne sais pas si ca peut cacher un veritable probleme.

apres il me semblait aussi avoir lu qu'une replanification est souvent faite quand les frettes sont un peu basses. a confirmer.

Posted

Salutation amoureux des rick...dites voir en ce moment j'ai un coup de coeur sur la 4003 que je n'ai pas encore eu l'occasion de tester sur pas mal d'avis j'ai pu lire que la corde de Mi sonnait beaucoup moins que les autres cordes quelqu'un pourrait me dire si c'est une légende urbaine ou une réalité??

Posted

Salut les gars,

Je viens vers vous parce-que sur internet je ne trouve pas d'informations sur la hauteur des micros pour une 4003.

Vous les mettez à combien vous svp ?

Posted

Excellent choix!! Tu as de la chance, c'est plutôt rapide comme livraison!!

Je trouve la finition de la Walnut un peu "trop". Une question : elle n'est pas un peu lourde?

Pour moi aussi elle est un peu "too much". Du moins en version standard, parce que en version S (SW) c'est juste la grande classe! Le mix parfait entre une 4003 et une Cheyenne premier jus.

je vais poser la question mais a priori un refrettage aurait été signalé donc je pense que c'est juste une replanification. ce qui m'inquiete un peu c'est que je n'entend que tres rarement parler de replanification pour les rick sur les forums et je ne sais pas si ca peut cacher un veritable probleme.

apres il me semblait aussi avoir lu qu'une replanification est souvent faite quand les frettes sont un peu basses. a confirmer.

Sur une rick les frettes sont plutôt fines, et si le mec a joué intensivement sa basse pendant sept ans au même endroit sur le manche, les frettes pourraient être un peu marquées. A voir donc.

Salutation amoureux des rick...dites voir en ce moment j'ai un coup de coeur sur la 4003 que je n'ai pas encore eu l'occasion de tester sur pas mal d'avis j'ai pu lire que la corde de Mi sonnait beaucoup moins que les autres cordes quelqu'un pourrait me dire si c'est une légende urbaine ou une réalité??

C'est une réalité... variable. D'un instrument à l'autre, des différences notables peuvent être remarquées.. A voir aussi selon l'instrument que tu as dans les mains et le style que tu joues. Pour moi qui ne balance pas souvent de la grosse mi à la sauvage ça n'est pas rédhibitoire, pour d'autres ça peut être en revanche ingérable.

Salut les gars,

Je viens vers vous parce-que sur internet je ne trouve pas d'informations sur la hauteur des micros pour une 4003.

Vous les mettez à combien vous svp ?

Jusqu'à ce que les cordes tapent dedans quand je joue, parce que déjà que le niveau de sortie des micros n'est pas ahurissant, s'il faut en plus les coller au fond de la caisse on n'aura pas le cul sorti des ronces. Pour le micro manche qui est fixé sur le pickguard et se trouve rapidement en butée haute, on met des cales en carton pour le rapprocher des cordes et ça change tout. C'est pas ce qu'on a vu de plus class mais z'avaient qu'à mieux les concevoir leurs tromblons chez Rick...

Ca peut expliquer la mollesse ressentie sur la walnut - que tu retrouveras sans doute sur la mapleglo.

Posted (edited)

Salutation amoureux des rick...dites voir en ce moment j'ai un coup de coeur sur la 4003 que je n'ai pas encore eu l'occasion de tester sur pas mal d'avis j'ai pu lire que la corde de Mi sonnait beaucoup moins que les autres cordes quelqu'un pourrait me dire si c'est une légende urbaine ou une réalité??

Sur la mienne, la corde de Mi sonne aussi bien que les autres!! C'est une histoire de réglage du manche : il y a deux truss, il faut que le réglage soit parfait.

Edited by koches
Posted

Pour moi aussi elle est un peu "too much". Du moins en version standard, parce que en version S (SW) c'est juste la grande classe! Le mix parfait entre une 4003 et une Cheyenne premier jus.

Sur une rick les frettes sont plutôt fines, et si le mec a joué intensivement sa basse pendant sept ans au même endroit sur le manche, les frettes pourraient être un peu marquées. A voir donc.

C'est une réalité... variable. D'un instrument à l'autre, des différences notables peuvent être remarquées.. A voir aussi selon l'instrument que tu as dans les mains et le style que tu joues. Pour moi qui ne balance pas souvent de la grosse mi à la sauvage ça n'est pas rédhibitoire, pour d'autres ça peut être en revanche ingérable.

Jusqu'à ce que les cordes tapent dedans quand je joue, parce que déjà que le niveau de sortie des micros n'est pas ahurissant, s'il faut en plus les coller au fond de la caisse on n'aura pas le cul sorti des ronces. Pour le micro manche qui est fixé sur le pickguard et se trouve rapidement en butée haute, on met des cales en carton pour le rapprocher des cordes et ça change tout. C'est pas ce qu'on a vu de plus class mais z'avaient qu'à mieux les concevoir leurs tromblons chez Rick...

Ca peut expliquer la mollesse ressentie sur la walnut - que tu retrouveras sans doute sur la mapleglo.

Je croyais que c'était du haut niveau de sortie vu leur nom "High Gain"... J'ai adoré le son en tout cas donc c'est ce qui compte :p

Posted (edited)

Salut les gars !!

J'en profite pour montrer mon acquisition eheh !

C'est suffisant du 45-65-85-105 pour jouer un demi-ton en dessous sur une 4003 please ?

post-12504-0-63955200-1434390638_thumb.jpg

Edited by PunkLucas
  • Like 1
Posted (edited)

J'ai eu une 4004L et une 4003 si ca peut t'aider

En fait, je voulais savoir si le manche est identique sur les deux modèles.

J'ai une 4003 et je trouve le manche carrément génial, à tel point que je voudrais vendre ma Fender Precision AM 57 et acheter une Laredo.

Edited by koches
Posted

Salut les gars !!

J'en profite pour montrer mon acquisition eheh !

C'est suffisant du 45-65-85-105 pour jouer un demi-ton en dessous sur une 4003 please ?

Belle. J'ai amené la mienne chez le luthier pour lui donner un coup de jeune, elle devrait ressembler à ça soon.

Sinon 45-105 ça devrait le faire. Moi j'avais le même tirant pour du DADG. C'était bon. maintenant je suis en 50-120 (D'addario Balanced tension) et c'est mieux.

Posted

Salut à tous,

Quelqu'un a une 4004, Laredo ou Cheyenne??

J'aimerai avoir un avis!!

Cylens a une Laredo :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...