Tango Posted September 13, 2008 at 03:16 PM Share Posted September 13, 2008 at 03:16 PM (edited) J'ai commandé une petite Cort il y a 2 jours, et je viens de me rendre compte que le manche n'est pas fait en un seul bloc. Il y a clairement une délimitation, un peu au dessous de la tête, comme cela est visible sur les photos (de piètre qualité, désolé... :/ ) Donc je me demande déjà si c'est une pratique courante... parce que moi ca ne m'inspire pas confiance. C'est la 1ère fois que je vois ca. Le manche ne risque-t-il pas de bouger un peu plus que la normale ? Je pense qu'un tel défaut, s'il est exceptionnel, justifierais bien un retour en SAV (je l'ai pris chez un célèbre site de vente en ligne français), mais vous, qu'en pensez-vous ? Merci d'avance. Edited September 13, 2008 at 03:20 PM by Tango Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zawali Posted September 13, 2008 at 03:48 PM Share Posted September 13, 2008 at 03:48 PM J'ai déjà vu ça sur d'autres basses. Je ne pense pas que ce soit un défaut. Ce qui m'étonne c'est que la jonction soit aussi éloignée de la tête. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lapaju Posted September 13, 2008 at 03:53 PM Share Posted September 13, 2008 at 03:53 PM En général c'est effectivement plus haut, quasiment à la jonction tête/manche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted September 13, 2008 at 04:18 PM Share Posted September 13, 2008 at 04:18 PM Non seulement c'est très courant mais en plus c'est beaucoup plus solide qu'un manche en une seule pièce. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tango Posted September 13, 2008 at 04:22 PM Author Share Posted September 13, 2008 at 04:22 PM Okay, bon ca me rassure ! ^^ Non seulement c'est très courant mais en plus c'est beaucoup plus solide qu'un manche en une seule pièce. Vraiment ? Comment ca se fait ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted September 13, 2008 at 05:28 PM Share Posted September 13, 2008 at 05:28 PM La fibre de la pièce rapportée est dans le plan de la tête. Ca lui évite de casser si l'instrument tombe. Pour quelques exemples de ce que peut donner une tête anglée en un seul morceau qui tombe, fais une recherche Google sur broken gibson. On devrait en faire un nom commun d'ailleurs. "Faire un gibson" : casser la tête de son instrument à cordes au niveau du sillet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tango Posted September 13, 2008 at 08:11 PM Author Share Posted September 13, 2008 at 08:11 PM ouch, en effet, il y a quelques photos assez explicite... Bon, si cet manche en deux partie peut m'éviter ce genre de déconvenue, alors tant mieux !! Merci jazz pour cette explication. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted September 14, 2008 at 09:58 AM Share Posted September 14, 2008 at 09:58 AM :lollarge: "faire un gibson" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre-Antoine Roiron Posted September 15, 2008 at 09:19 AM Share Posted September 15, 2008 at 09:19 AM Je plussoie JazzAd : je recolle une à deux Gibson (ou conception équivalente) par mois au minimum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tango Posted September 16, 2008 at 09:55 PM Author Share Posted September 16, 2008 at 09:55 PM Mais comment ca se fait que ca soit uniquement ou presque des gibson qui cassent à ce niveau là ? Le manche a une conception particulière ? Car les manche en un morceaux sont présents sur pas mal d'instru non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted September 16, 2008 at 10:16 PM Share Posted September 16, 2008 at 10:16 PM Y'a pas que des Gibson, c'est juste plus courant chez eux. Une Norman de mon entourage à eu le meme probleme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted September 17, 2008 at 06:52 AM Share Posted September 17, 2008 at 06:52 AM Le manche a une conception particulière ? Ben à mon avis, cumuler cette technique avec de l'acajou ne doit pas arranger les choses. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emile K Posted September 17, 2008 at 11:26 AM Share Posted September 17, 2008 at 11:26 AM Exact. Si la Fender avait eu la tête rapportée et non d'une seule pièce, je pense pas que ça aurait cassé comme ça l'a fait. Au fait, P.-A., tu la comptes dans "conception équivalente" ? Par "la Fender" j'entends "ma Fender", hein, pas de quiproquo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre-Antoine Roiron Posted September 17, 2008 at 12:33 PM Share Posted September 17, 2008 at 12:33 PM Non, toi tu es un cas particulier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emile K Posted September 17, 2008 at 04:22 PM Share Posted September 17, 2008 at 04:22 PM Je ne cèderai pas à de telles avances Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.