Deous Posted December 2, 2010 at 06:18 PM Share Posted December 2, 2010 at 06:18 PM Effectivement il faut que la différence vaille le coup. Bon j'essayerai et je vous donnerai mes impression. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted December 2, 2010 at 10:06 PM Share Posted December 2, 2010 at 10:06 PM J'ai un signe indien sur la tête avec les SR5... je vais choper une 4. J'en ai marre, je fais rien que de me les faire piquer mes plans ! Question : Une SR qui a ce numéro est de quelle année : 39051 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foulala Posted December 2, 2010 at 10:07 PM Share Posted December 2, 2010 at 10:07 PM D'un futur lointain ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted December 2, 2010 at 10:13 PM Share Posted December 2, 2010 at 10:13 PM Et non... apparemment c'est 1994. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted December 2, 2010 at 10:33 PM Author Share Posted December 2, 2010 at 10:33 PM Et au final, pour moi qui cherche un son massif mais qui reste bien défini tu confirmes que la touche maple est un plus ? Les SR palissandre que j'ai testées étaient quand même assez "brillantes" (Musicman sound quand même dans les aigus). Je me disais que ça avait peut-être moins d'influence que sur du Fender Like par exemple... Tu en penses quoi ? Avec les tiennes tu ressens quoi (à par des frissons dans les chaussettes quand tu joues du rock) comme différences de son ? Explique un peu. Déjà le préamp MM fait une bonne partie du son quelle que soit la touche, surtout avec des grosses frettes modernes, après tu gardes un corps en frêne, des pontets inox. ça atténue les différences qu'il peut y avoir par ailleurs entre une Fender aulne/palissandre et une Marcus Miller... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deous Posted December 4, 2010 at 05:15 PM Share Posted December 4, 2010 at 05:15 PM Salut le club! Je possède depuis peu une stingray HH. Je suis ravis de l'instrument mais pour l'instant je ne suis pas trop convaincu par le micro manche. Sur les 5 positions du sélecteur, 2 me paraissent inexploitables et 2 autres (positions intermédiaires) ne me paraissent pas suffisament bonnes pour qu'on ait envie de s'en servir malgrès une baisse de volume non négligeable. Est-ce pareil sur les modèles HS? Quelle combinaison de bobines proposent ces modèles et surtout lesquelles sont réellement interressantes? De même, quand est-il du selecteur qu'on retrouve sur les Sterlings? Je me demande si je ne vais pas essayer de modifer le cablâge de la mienne... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChTBoner Posted December 4, 2010 at 05:20 PM Share Posted December 4, 2010 at 05:20 PM Le micro manche a la réputaion d'être boueux sur les MM, c'est ce que beaucoup de possesseurs de Bongo HH disent par exemple. Le HS serait plus equilibré... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deous Posted December 4, 2010 at 05:41 PM Share Posted December 4, 2010 at 05:41 PM Bein oui c'est ce que j'ai cru comprendre... Bon j'ai trouvé, la HS c'est: - position 1 : micro manche (S) - position 2: micro manche et bobine côté manche du micro H - position 3: toutes les bobines en parallèles - position 4 :bobine côté chevalet du micro H - position 5: Stingray! (micro chevalet) Maintenant niveau son ça donnne quoi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted December 4, 2010 at 05:50 PM Author Share Posted December 4, 2010 at 05:50 PM (edited) Sur la Sterling HH, contrairement à la SR, toutes les positions sont bobinages en série, sauf la position 4 bobinages. Mais le H manche est plus haut et gêne pour le slap. Perso je trouve que la psition 2bob internes est très cool sur la SR (et 4bob pour les slappeurs fous). Je songe à ajouter 2 switches: un pour splitter le H manche et un pour avoir série/parallèle sur le H chevalet. Edited December 4, 2010 at 05:51 PM by totorbass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chunkyheels Posted December 4, 2010 at 05:53 PM Share Posted December 4, 2010 at 05:53 PM Bon, c'est pas une vraie StingRay, mais c'est à s'y méprendre ! <img src="http://img384.imageshack.us/img384/5149/dscn0236zk4.jpg"[/img] Je l'ai gardé 2 Semaines... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted December 4, 2010 at 05:56 PM Share Posted December 4, 2010 at 05:56 PM Sur la Sabre (HH aussi, mais avec des combinaisons un peu differentes) je ressens un peu la meme chose. Le H manche est vraiment reggae-like, autant dire inutilisable pour moi ^^ En HH, le son est sympa seul mais en groupe c'est tellement creusé, qu'il faut avoir un mix extra-épuré, ou vraiment booster les mids. En SH (split du micro manche), ca ressemble pas mal à une stingray HS. Tout seul j'ai pas trouvé ça convaincant, en groupe ca prend toute sa dimension. Le son MM avec de la rondeur en plus. A mi chemin entre la stingray et la JB. En S (micro grave splitté, inner coil), le son est moins boueux, PB-ish, mais bien agressif, ca demande a calmer les aigus. Ca demande quand meme un bon moment avant d'arriver a cerner les reglages, avant de penser à recabler la HH. C'est une bonne idee, moyennant un bon casse tete selon les configs que tu souhaites... Pour te donner un apercu de ce que je decris, une video, le son est bien pourri par contre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted December 4, 2010 at 06:48 PM Share Posted December 4, 2010 at 06:48 PM Est ce que quelqu'un aurait une idée de comment pourrait sonner une SR maple 3 eq avec un micro Barto en lieu et place du mico d'origine ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted December 4, 2010 at 06:53 PM Author Share Posted December 4, 2010 at 06:53 PM Bartolinesque, je dirais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted December 4, 2010 at 07:10 PM Share Posted December 4, 2010 at 07:10 PM Bah deja des Barto MM, dans les "classic" y'en a 2 types, le MMC plus chaud, le MMK plus brillant. Tu ajoutes à ça 2 nouvelles versions, en Dual et Quad coil. Le rendu sur une modulus deja j'aime pas. Assez "glassy", mais le preamp joue son role la dedans. Difficile a dire donc. Attendons des vrais avis ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deous Posted December 4, 2010 at 08:33 PM Share Posted December 4, 2010 at 08:33 PM Merci pour les infos! Je suis bidouilleur dans l'âme, je viens d'essayer en dessoudant vite fait. Première impression: très encourageante! Le micro mache splitté est comme dit Nounouk dans le genre PB. Le son est effectivement trop agressif à plat mais avec l'EQ on arrive à bien rééquilibrer les choses. Pour moi c'est utilisable sans problème et très interressant. Le micro chevalet splitté permet d'avoir un son moins gras et plus sec. Je vais essayer les différentes configs en group avant de décider ce que je garderai au final. Dans un premier temps je vais laisser la bobine côté manche du micro grave déssoudé, ça me permettra de tester et de toute façon elle ne me servira à rien... Par contre qu'appelles tu le mode HS? C'est le micro chevalet en série auquel tu ajoute le S en parallèle? Les trois en parallèle? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted December 4, 2010 at 09:05 PM Share Posted December 4, 2010 at 09:05 PM Les 3 bobinages (H chevalet, Split manche) en parallele. Le H aigu splitté est sympa egalement, j'ai choisi le bobinage interieur sur ma SR, vu que l'autre ne ressemblait pas du tout à un JB. Ca le fait bien pour jouer Basket Case. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deous Posted December 5, 2010 at 11:04 AM Share Posted December 5, 2010 at 11:04 AM Oui tu as raison. En fait les bobines ne sont jamais en série. Dans ma tête un humbucker c'est en série donc je n'ai pas réfléchi et je suis parti de cette idée la... J'ai bien tiquer en ne voyant que trois fils sortir des micros mais je n'ai pas fait le lien de suite. Dans un premier temps je vais essayer ça: - position 1: bobine intérieur du micro manche (micro splitté, son "genre" PB) - position 2: les bobines intérieurs de chaque micro (pas de modification de cette position) - position 3: le micro chevalet avec la bobine intérieur du micro manche (Config HS "dixit Nounouk", son "genre" JB) - position 4 : les bobines extérieurs de chaque micro (pas de modification de cette position) - position 5 : le micro chevalet en parallèlle (son Stingray; pas de modification de cette position). Après je vais réfléchir très sérieusement à la possibilité de passer les micros en série. Pour cela il faudra que je trouve le moyen de tirer le dernier fil entre le micro et la cavité. Puis il faut trouver un moyen d'ajouter un switch et à première vu c'est pévident sur ce modèle. En effet, contrairement à d'autres Musicmans, on accède à l'électronique par une trappe au dos de l'instrument. Du coup à priori, il n'y a pas de place pour rajouter un switch entre les potards à cause du PCB du préampli. Il y a peut être moyen de glisser un tout petit switch à côté du sélecteur... Sinon en replaçant le potentiommètre de volume par un de type push/pull... @Nounouk (entre autre): sur la Sabre ça doit être pareil: tu as fait comment toi? Sinon niveau son, ça donne quoi le micro chevalet en série? Si ça marche bien sur une Sterling il n'y a pas de raison que ça ne marche pas sur une Stingray? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foulala Posted December 5, 2010 at 11:19 AM Share Posted December 5, 2010 at 11:19 AM Est ce que quelqu'un aurait une idée de comment pourrait sonner une SR maple 3 eq avec un micro Barto en lieu et place du mico d'origine ? A priori comme ça : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted December 5, 2010 at 11:22 AM Share Posted December 5, 2010 at 11:22 AM Sur la Sabre, les bobines sont accessibles, pas de souci pour obtenir 4 fils sur chaque. Les configs sont d'origines. D'ailleurs tu dois avoir aussi 4 fils en tout vu les positions 2 et 4 ?? Le son en serie, c'est pareil qu'en //, mais avec une grosse bosse dans les bas medium et les aigus coupés. Tu l'as dans mes videos toitub'. A priori comme ça : Ca sonne musicman donc ^^ Il envoie bien le gars. C'est sympa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deous Posted December 5, 2010 at 11:33 AM Share Posted December 5, 2010 at 11:33 AM Non il n'y a besoin que de trois fils mais je ne m'inquiète pas trop pour ça il y aura surement moyen d'en rajouter un. Il faudrait que j'aille voir dans le micro. Je verrai ça quand je changerai mes cordes. Par contre, tu as ajouté des switchs? Ok pour la vidéo mais peux tu STP m'indiquer (dans l'ordre) les différentes configurations utilisées dans la vidéo? (Merci pour les réponses rapides ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted December 5, 2010 at 11:51 AM Share Posted December 5, 2010 at 11:51 AM Parallele > Serie > Split Sur la sabre c'est fait avec le tout bete switch 5 positions. Avec le diagramme on comprend vite la logique: micro chevalet au centre, de chaque coté le grave (H et S), avec la position intermediaire qui mele les 2. Par contre bon courage pour tes choix de cablage...Sans switch, j'ai pas trouvé de soluce. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted December 5, 2010 at 12:06 PM Author Share Posted December 5, 2010 at 12:06 PM Ouaip, ça peut aller le mec à la SR noire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deous Posted December 5, 2010 at 12:30 PM Share Posted December 5, 2010 at 12:30 PM Ouais il est un peu bourin non? Sur le diagramme de la Sabre les micros ne sont jamais en série ("all coils combined parallel"). Avec mon sélecteur (et je pense que c'est le même que celui de la Sabre) ce n'est pas possible de passer de parallèle à série. Donc tu as mis un switch? Je viens de réessayer: j'adore le son du micro manche splitté! Dans un contexte un peu acoustique (mix pas trop chargé) à mon avis ça peut être mortel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted December 5, 2010 at 12:46 PM Share Posted December 5, 2010 at 12:46 PM Il est fatigué l'ami Deous Le switch parallele/serie/split c'est sur la Stingray bleue Sur la Sabre rouge, les configs sont d'origine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted December 5, 2010 at 02:59 PM Share Posted December 5, 2010 at 02:59 PM Hier, jai tripoté 5 minutes une Stingray black/maple d'avant 85, qui n'a connu qu'un seul proprio ! Dans son jus, complètement. Les étouffoirs ont fondu en un sorte de machin infâme noirâtre, le manche est plat sous le sol et ultra-concave sous le Mi l'érable non verni de la touche est tout gris ! Un pure pelle de rock, très rat's dans l'esprit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.