z0Na Posted July 31, 2007 at 03:32 PM Share Posted July 31, 2007 at 03:32 PM (edited) Bonjour ? tous Cela fait un moment que je traine sur le site et le forum onlybass en mode "read only" et voila enfin mon premier post cool Comme le titre du sujet l'ennonce je souhaiterai connaitre vos avis sur ces deux modèles, depuis quelques temps je suis ? la recherche d'une nouvelle basse pour échanger ma fender marcus miller (très bon instrument mais ce n'est plus ce son que je recherche). 4 cordes, 5 cordes je ne sais pas encore... (on verra cela un peu plus tard). En tous cas toutes mes envies, les essais, les commentaires convergent vers ces 2 modèles Pkoi ? le Growwwwwlll Et le prix ??? en effet cela va du simple au double, alors pour jouer dans la même cours mon achat serait : soit une stingray d'occasion (assez r?pandu) soit une streamer $$ neuve (environ 1300? au catalogue pour la version 4 cordes) Toutes les infos, les remarques, les sound clips, les photos sont les bienvenues Merci Edited September 15, 2007 at 04:07 PM by z0Na Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
remiiiiiii Posted July 31, 2007 at 03:53 PM Share Posted July 31, 2007 at 03:53 PM Salut, tu as les reviews des basses des membres du forum ici : http://forum.onlybass.com/index.php?showtopic=15237 j'ai pas v?rifi?, mais ?a pourra surement t'aider bye ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted July 31, 2007 at 04:05 PM Share Posted July 31, 2007 at 04:05 PM J'ai eu une Musicman Sterling (proche de la Stingray donc) et une Corvette $$ (proche de la Streamer $$) et les deux ne sonnent pas pareil du tout. La WW envoie du gros mais est limite "mal definie" dans les graves tellement elle envoie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dapl Posted July 31, 2007 at 05:15 PM Share Posted July 31, 2007 at 05:15 PM Des photos ? Matte donc ?a: Si elle n'était que belle en plus, ce serait pas int?ressant. Mais en plus elle sonne, et passe partout. Meme si elle est ?galement polyvalente, je ne pense pas que la Warwick le soit autant (du moins, c'est pas l'impression que j'ai eu en essayant). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
laclac Posted July 31, 2007 at 05:31 PM Share Posted July 31, 2007 at 05:31 PM J'ai ?ss?y? une streamer et une Stingray (r?cente) et j'ai trouvé que la streamer était largement au dessus! La stingray était froide, mais plus précise (la streamer un peu moins d?finie donc, mais plus chaude). Finalement j'ai achet? une stingray mais une plus ag?e (14ans la belle!), parceque j'ai préféré avoir un son droit, mais la streamer reste tout de même dans mon coeur! (c'est beau!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
boulax Posted July 31, 2007 at 05:37 PM Share Posted July 31, 2007 at 05:37 PM Des photos ?Matte donc ?a: La touche a besoin d'un sacr? nettoyage La quatre corde est plus belle encore, micro noir et pickguard oval, c'est mieux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted July 31, 2007 at 06:19 PM Share Posted July 31, 2007 at 06:19 PM (edited) Genre...comme la mienne ? http://www.gospel.bo.it/displayimage.php?a...=410&pos=28 Faut aimer la stingray au mediator. Moi j'adore, surtout quand le gars arrive a faire sonner ?a comme Gallup ! Edited July 31, 2007 at 06:20 PM by Nounouk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joe ! de Shyver Posted July 31, 2007 at 06:46 PM Share Posted July 31, 2007 at 06:46 PM La stingray était froide, mais plus précise Une STINGRAY froide ????? J'aurais dit tout ? fait l'inverse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fbassman Posted July 31, 2007 at 07:11 PM Share Posted July 31, 2007 at 07:11 PM La Stingray est typ?e, mais ? mon sens moins qu'une Warwick. Le son sera aussi plus d?fini, plus net avec une Musicman. J'ai les deux (ou presque, la WW c'est une Dolphin) et voici mon comparatif perso : Nettet? du son : Stingray, surtout dans les graves. Polyvalence : Stingray haut la main Caract?re : Dolphin Chaleur : Les deux sont assez proches mais avantage Dolphin Grain : 50/50 ou làger avantage Dolphin Finition : 50/50 Ergonomie générale : Stingray Electronique : Stingray, bien au dessus des MEC selon moi. Poids/Equilibre : Stingray Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akira Shin Posted July 31, 2007 at 07:14 PM Share Posted July 31, 2007 at 07:14 PM Genre...comme la mienne ? http://www.gospel.bo.it/displayimage.php?a...=410&pos=28 Faut aimer la stingray au mediator. Moi j'adore, surtout quand le gars arrive a faire sonner ?a comme Gallup ! Oue, des la premiere note on sait qu'on a affaire a une stingray! Un de leur bassiste pendant les annees 80 jouait exclusivement sur stingray, un connaisseur de ce groupe est demande en caisse pour obtenir le nom du monsieur ^-^ . Puis pour la route: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted July 31, 2007 at 07:18 PM Share Posted July 31, 2007 at 07:18 PM Phil thornalley je crois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
laclac Posted July 31, 2007 at 07:25 PM Share Posted July 31, 2007 at 07:25 PM La stingray que j'ai trouvé froide était r?cente! J'insiste! Il y a une belle diff?rence sonore avec les plus anciennes! Les recentes sonnent très metalliques je trouve, donc pour moi, c'est froids! Par contre pour la polyvalence de la stingray, la pour moi c'est clair, c'est pas du tout polyvalent. C'est une basse pour le rock avant tout. Son très très droit et bien d?finie! La warwick pour moi, c'est une basse de slappeur, c'est clair! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mister Kay Posted July 31, 2007 at 09:48 PM Share Posted July 31, 2007 at 09:48 PM Mais pour le coup, ce bon Robert, il a copi? sur Steve Severin, son pote de biture (et inutile de dire sur qui il a pomp? la coiffure) http://fr.youtube.com/watch?v=Q1CVqjUd3Qc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kelu Posted July 31, 2007 at 09:50 PM Share Posted July 31, 2007 at 09:50 PM La stingray, la pour moi c'est clair, c'est pas du tout polyvalent. C'est une basse pour le rock avant tout. On a pas du essayer les memes.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fkey Posted July 31, 2007 at 09:50 PM Share Posted July 31, 2007 at 09:50 PM Je vote aussi pour la Stingray. A propos de la froideur, je ne pense pas qu'elle soit si li?e que ?a ? l'?ge de la basse. Je ne vois pas de r?elle diff?rence entre une Stingray d'aujourd'hui et une d'il y a 15 ans. Simplement la Stingray est une basse assez prononc?e dans les mediums, en rajouter avec l'EQ "graisse" le son et donc le rend plus froid. Pour ma part, sur ma SR5, un petit boost de graves, un mini boost d'aigus et ?a tue, avec l'ampli tout ? plat (Markbass). A mon sens, les mediums naturels de la Stingray sont plus que suffisants pour donner du corps au son. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mister Kay Posted July 31, 2007 at 09:54 PM Share Posted July 31, 2007 at 09:54 PM On a pas du essayer les memes.. Je plussoie. J'ai eu une 2EQ touche mapple un temps, ?a growlait vraiment dur et c'était surtout une bestiole pour se la jouer Louis Johnson Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TFPK Posted July 31, 2007 at 11:34 PM Share Posted July 31, 2007 at 11:34 PM J'envisagerais peut-être d'essayer une Warwick le jour o? ils changeront la forme de leurs têtes... Berk. Sur ce plan là la Stingray est au dessus. Un post inutile qui ne t'aide pas, mais j'avais envie de le dire comment vous faites pour aimer ces têtes ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
z0Na Posted August 1, 2007 at 07:10 AM Author Share Posted August 1, 2007 at 07:10 AM Ouaouuuuh ca repond super vite c'est de la folie merci Je vois que tout le monde est plus Stingray Vous pensez que cette precision de son entre Stingray et Streamer $$ s'accentue sur une 5 cordes ? Ha oui j'ai pas parlà de mon style musical -------> Funk En fait je dirais que je groove sur tous les styles, j'ai été berc? depuis mes 12 ans sur Blood sugar sex magic des red hot (donc le couple Flea/stingray) puis sur du jamiroquai (le couple Stu Zender/Streamer stage 1 et 2) ca inluence Sinon pour les têtes WW j'adore comme MM Petites photos sans la tête Elle est pas belle!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dapl Posted August 1, 2007 at 10:00 AM Share Posted August 1, 2007 at 10:00 AM La touche a besoin d'un sacr? nettoyage Arf, c'est pas un meuble non plus, hein ? C'est fait pour jouer ces petites bêtes... Le nettoyage, ce sera au prochain changement de cordes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyloni Posted August 2, 2007 at 01:48 PM Share Posted August 2, 2007 at 01:48 PM Pour ma part, je vote Warwick. Je trouve les Warwick plus polyvalente que les Stingray tout simplement parce que ces dernières, avec leur micro unique (quoique plus forc?ment vrai maintenant) ont une palette de son plus r?streinte. Ce qui fait la polyvalence de la Stingray c'est juste son électronique ... Si je prend ma Warwick comme exemple : - Le micro chevalet ? énormément de caract?re. Un son avec plein de grain, très boisé, un tantinet metallique, ressemblant au growl d'une vieille JB touche érable mais en un peu plus ?pais. - Le micro manche seul ? aussi énormément de grain, un son très rentre dedans avec plein de medium, qui pourrait s'apparenter au son d'une Precision, mais comme toujours avec Warwick, un son qui reste très "bois". - Avec les deux micros activ? c'est là que le son est le plus polyvalent. Le son est plus creus? avec des beau graves bien d?finis et des aigues très pinc?. Mais, même en étant la position la plus polyvalente, c'est aussi celle que j'utilise le moins. Ma Warwick ? du caract?re, pourquoi s'en priv? ! NB : Ma Warwick est passive. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
z0Na Posted August 30, 2007 at 10:20 AM Author Share Posted August 30, 2007 at 10:20 AM D'après les reponses les gens vote musicman Mais je reviens ? la charge avec deux autres modèles les streamer stage 1 et 2 Je me pose la question par rapport ? la streamer $$ si elle sont largement au dessus car en occasion une "stage" rentre dans mon budget Un versus stingray - streamer stage me semble plus honnete (niveau prix en tout cas elles jouent dans la même cours) En balayant le forum j'arrive ? trouver quelques avis sur ces warwick mais pas de soundclip ni de comparaison stage 1 et 2 Si je comprend bien le site warwick Niveau "growl" la stage 2 est bien en avant face ? la 1 ? Merci pour vos renseignements Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyloni Posted August 30, 2007 at 10:32 AM Share Posted August 30, 2007 at 10:32 AM Une Stage 2 d'occasion ? Introuvable ... A moins d'avoir vraiment de la chance ! La Stage 1 est plus facile ? trouver, mais au niveau du growl je vote pour la Stage 2 ... Le mieux serai bien entendu d'essayer les differents modèles que tu convoites. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acoustibass Posted August 30, 2007 at 05:19 PM Share Posted August 30, 2007 at 05:19 PM Mais je reviens ? la charge avec deux autres modèles les streamer stage 1 et 2En balayant le forum j'arrive ? trouver quelques avis sur ces warwick mais pas de soundclip je viens de faire l'aquisition de la stage 1 de 1992, d?s que le sillet sera chang? et la basse reglàe, j'essayerai de balancer du son, peut-etre avec une review (mais la mienne est en electro 2 bandes). je ne connais pas la stage 2, mais la config micro P/J semble quasi universelle (c'est clairement ma favorite). sinon, ya une SS1 de 91 a 1200? sur slappyto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
laclac Posted August 30, 2007 at 05:48 PM Share Posted August 30, 2007 at 05:48 PM On a pas du essayer les memes.. Franchement, y'a des fois je suis bloqu? avec le son de ma stingray! Je trouve aussi que c'est son electronique qui la rend polyvalente, mais un micros manche lui ferait pas de mal (j'ai vu que celles actuelles en ont un, c'est bien ?a!). L'autre point sur lequel je trouve qu'elle n'est pas trop polyvalente, c'est pour le grain qu'elle a! Elle grogne un peu trop des fois je trouve... Enfin c'est que mon avis hein! Tu en penses ce que tu veux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
z0Na Posted September 3, 2007 at 02:31 PM Author Share Posted September 3, 2007 at 02:31 PM Regardez ?a (ou plutot ?coutez) http://fr.youtube.com/watch?v=CGKoQv-L1iE Parfait même énorme même ENORMISSIME Bon je sais les prix calme surtout la stage 2 (?a sent le craquage de porte feuille) Face ? ?a la stage 1 donne quoi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.