L'Oil Posted February 11, 2013 at 09:44 PM Posted February 11, 2013 at 09:44 PM Hum je ne met JAMAIS aucun effet sur mes basses... un léger compresseur et encore sur l'AER. En photo il doit y avoir moyen de faire dans le ROOTS même en numérique ? Pas de traitement, nibe... Quote
LE_Gui Posted February 11, 2013 at 10:01 PM Posted February 11, 2013 at 10:01 PM Oh mais y'a moyen de faire simple. Je prends juste les analogies avec le matos de musique pour que tu captes un peu l'esprit de certains trucs. Libre à toi de trifouiller ou pas par la suite ! Maintenant, traîter les RAWs te permet souvent de mieux rattraper les hautes lumières par exemple, alors que souvent en JPEG, c'est tout "crâmé" (ciel ensoleillé qui va du bleu clair vers le blanc pur au lieu d'un bleu très clair par exemple). De toutes façons, c'est souvent du cas par cas, certaines photos nécessitent un peu de boulot pour rendre au mieux, certaines quasiment rien. Quote
L'Oil Posted February 11, 2013 at 10:18 PM Posted February 11, 2013 at 10:18 PM Intéressant tout ça. Quote
gre Posted February 11, 2013 at 10:32 PM Posted February 11, 2013 at 10:32 PM oui intéressant, c'est pour ça que je dois faire des mauvaises photos. J'ai zappé le RAW parce que ça pèse une burne aussi mais je vais reconsidérer la question du coup Quote
LE_Gui Posted February 11, 2013 at 10:36 PM Posted February 11, 2013 at 10:36 PM Faut savoir être critique, trier, et surtout jeter ! Sinon, on se retrouve avec des gigas de merdes qu'on ne regardera jamais. Après, c'est pas le rendu final qui fait une bonne photo hein ! Mais avoir le fichier le plus riche au départ permet une meilleure mise en avant ;) Quote
Eneade Posted February 12, 2013 at 01:04 PM Posted February 12, 2013 at 01:04 PM L'important c'est de se faire plaisir. J'avais jamais utilisé le RAW avant de changer d'appareil à Noël... Prends toi pas trop la tête avec des considérations techniques. Regarde beaucoup de photos, analyse pourquoi certaines te plaisent plus que d'autres (message, composition, couleurs, profondeur de champ...) et mets en application sur tes propres photos. Quote
Azety Posted February 12, 2013 at 02:50 PM Posted February 12, 2013 at 02:50 PM (edited) RAW + JPEG pour t'habituer.Pour traiter le RAW essaie LIGHTROOM 4, version d'essai gratuite 30 jours. Sous linux y'a son équivalent gratuit, suffit de taper RAW dans le appstore de linux Histoire de pas poster à vide, mais ça vaut pas la belle neige.Comme d'hab, on a une super lumière, car super météo à Montpellier, 3 ans que j'ai pas vu de neige j'en suis triste. http://www.flickr.com/photos/azety/8464943441/'>http://www.flickr.com/photos/azety/8464943441/'>Untitled by http://www.flickr.com/people/azety/'>www.Azety.fr, on Flickr Edited February 12, 2013 at 02:51 PM by Azety Quote
jaydee Posted February 12, 2013 at 05:10 PM Posted February 12, 2013 at 05:10 PM A la télévision ce soir... ou le bon vieux temps de la Télévision Française : Catherine Langeais syndrome ? http://imageshack.us/photo/my-images/545/p100033121.jpg/'> Quote
LE_Gui Posted February 13, 2013 at 03:41 AM Posted February 13, 2013 at 03:41 AM Comme quoi, "le changement c'est maintenant", ça date ! Quote
Elhaz666 Posted February 13, 2013 at 01:58 PM Posted February 13, 2013 at 01:58 PM (edited) http://www.flickr.com/photos/harle_en_interzone/8342503581/ Edited February 13, 2013 at 02:01 PM by Elhaz666 Quote
jaydee Posted February 14, 2013 at 05:12 PM Posted February 14, 2013 at 05:12 PM Retropano ! http://imageshack.us/photo/my-images/571/p1010213221.jpg/'> Quote
Eneade Posted February 14, 2013 at 09:29 PM Posted February 14, 2013 at 09:29 PM La classe Jaydee ! Quote
TheFrog Posted February 14, 2013 at 09:57 PM Posted February 14, 2013 at 09:57 PM Jason Lytle au Café de la Danse ce mardi, au Fuji X-E1 et 35mm Quote
gre Posted February 14, 2013 at 10:27 PM Posted February 14, 2013 at 10:27 PM vu cette photo sur tumblr, ça m'a immédiatement fait penser à Jaydee Quote
bunny Posted February 16, 2013 at 09:23 AM Posted February 16, 2013 at 09:23 AM manque le fond noir pour faire du pur jaydee Quote
Eneade Posted February 17, 2013 at 03:17 PM Posted February 17, 2013 at 03:17 PM Pour ceux à qui ça parle, photo à ISO 8000 : http://www.flickr.com/photos/eneade/8482535934/'>http://www.flickr.com/photos/eneade/8482535934/'>deeper par http://www.flickr.com/people/eneade/'>Eneade, sur Flickr Quote
L'Oil Posted February 17, 2013 at 04:15 PM Posted February 17, 2013 at 04:15 PM C'est superbe. On s'attend à voir débouler Harry Potter. Quote
TFPK Posted February 17, 2013 at 04:42 PM Posted February 17, 2013 at 04:42 PM Ou le cavalier sans tête. Jolie ! Quote
gre Posted February 17, 2013 at 05:21 PM Posted February 17, 2013 at 05:21 PM Pour ceux à qui ça parle, photo à ISO 8000 : ISO 8000 c'était pas une station de ski ? Quote
yoplait Posted February 17, 2013 at 05:22 PM Posted February 17, 2013 at 05:22 PM (edited) Très bonne celle-ci, effectivement ! Et très très bon pour du 8000 isos!! C'est quoi le boitier ?? edith : vu, c'est un Canon EOS 5D Mark III... Edited February 17, 2013 at 05:23 PM by yoplait Quote
Azety Posted February 17, 2013 at 05:37 PM Posted February 17, 2013 at 05:37 PM culotté le 8000 iso ! 5DMIII ? On a cassé la tirelire à ce que je vois ^^ Bon je me permet de vous gaver un peu avec une série de portraits en noir et blanc.Commentaires critiques et insultes bienvenues ( oh oui ) --- Un petit retour aux sources cet hiver, des portraits en noir et blanc très simples.Pour la majorité j'ai pris le jpeg brut, je l'ai converti en noir&blanc, et voila.Pareil pour les raw, le tout sur LR4.La seule chose nouvelle pour moi c'est que j'ai tenté un recadrage en 16:10 sur certaines images.D'un point de vue technique, tous les portraits sont réalisés au 20-35 2.8 Tokina, un vieil objectif pas fameux mais que j'affectionne ( en remplacement de mes 20mm 2.8 et 35 f2 ), sauf pour les portraits lumineux de la demoiselle blonde, c'est le 50 1.4G, et 85 1.8D pour celle où elle sourit, le tout sur D700.Sinon voila, rien de fracassant, juste des plaisirs perso. Un retour aux sources.Annie62http://www.flickr.com/photos/azety/8481826613/'>63http://www.flickr.com/photos/azety/8481826223/'>64http://www.flickr.com/photos/azety/8482916364/'>Jeanne65http://www.flickr.com/photos/azety/8352119389/'>66http://www.flickr.com/photos/azety/8353182106/'>67http://www.flickr.com/photos/azety/8352119277/'>Des portraits un peu trop lumineux à mon gout, c'est la lumière de Montpellier.J'ai plutôt l'habitude de la lumière bien sale de l'Est de la France comme sur les photos précédentes.Marion68http://www.flickr.com/photos/azety/8425637387/'>69http://www.flickr.com/photos/azety/8425637527/'>70http://www.flickr.com/photos/azety/8426728984/'>Des sales gosses dans la rue71http://www.flickr.com/photos/azety/8353845017/'>Pour les curieux, y'a des trucs plus intéressants à venir. J'ai fait pas mal de trucs pro ou perso que je ne voulais pas / pouvais pas montrer, mais là j'ai envie de me faire plaisir donc ça va chier ! Quote
Jacques Daniel Posted February 17, 2013 at 05:58 PM Posted February 17, 2013 at 05:58 PM C'est superbe. On s'attend à voir débouler Harry Potter. c' est pas hagrid sur la moppet? Quote
L'Oil Posted February 17, 2013 at 07:20 PM Posted February 17, 2013 at 07:20 PM Annie mérite un stupéfix... Quote
Azety Posted February 17, 2013 at 09:43 PM Posted February 17, 2013 at 09:43 PM Annie mérite un stupéfix... Je sais pas ce que ça veut dire alors avant de faire des blagues salaces avec ta baguette je vais attendre plus de précision Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.