label2k10

Je soutiens inconditionnellement le club d'Aubière Foot.

La basse de Patrick Charton est elle aussi réglable de A à Z : âme, hauteur de cordes et possibilité de monter un manche 5 cordes. Jean Auray adopte une autre démarche : il garde la lutherie traditionnelle. Chacun son approche, afin de mieux se tirer dans les pattes une fois qu'il faut se demander qui a eu l'idée en premier.

Et une pédale de frein à disque ça n'irait pas ?

Gromu, tu as tout à fait raison, on dit octavier, mais pour le coup la touche I n'a pas voulu se placer sous mon doigt délicat.

N'oubliez pas chers bassistes que nous octavons (du verbes octaver, un verbe très connu dans les parties de scrabbles). Une note écrite sonne une octave au dessous pour nous autres bassiste. Ainsi (en clé de fa) : cette note DO à la basse sonne une octave plus bas (Corde de la, 3ème cas). ________________ ________________ ________________ ______O_________ ________________ Donc si tu joues cette note à la basse, elle sonne à la même octave qu'un do joué au piano deux lignes supplémentaires en dessous de la clé de Fa.

C'est ce Korg que j'utilise à l'orchestre, ça fonctionne sans soucis en le pinçant sur le chevalet.

Je vais mettre ça sur la sangle de ma contrebasse, je sens que ça va être utile.

COIN ![/size]

Désolé de foutre mon nez ici, mais je dois dire que je ne suis pas d'accord avec certains des relevés. Genre hey little rich girl et BacktoBlack pour moi c'est ternaire. Ce qui rend la transcription rythmique fausse. De plus tu gagnerais à mettre l'armure de Ré mineur pour les deux morceaux que j'ai cités, ça éviterait le La# qui est en fait un Sib (on s'en fout c'est la même case, mais quand même... ) Le reste, je n'ai pas écouté. Désolé de remettre en question ton travail. Antoine

Si il est suffisamment sur élevé et qu'il est à la hauteur de ton visage, tu auras un baffle dans la gueule. Ca, c'est fait !

c'est toujours bon à prendre !

C'est ce soir la branlée ?

Et Steve Jones, il jouait des tarentelles de 75 à 78 ? (même Mick Jones a joué sur Les Paul)

J'appelle ça une grosse branlée !

Quid des modèles de chez Epiphone ?

Salut, pour ce que tu décris je pencherais vers un combo Gallien-Kruger avec une cellule Schertler genre stat-B-set.

Le truc vraiment bien avec le traité de Schönberg, c'est qu'il aborde les harmonies par quarte, alors que traditionnellement l'harmonie est construite en tierce. Une vraie bonne lecture. Les traités de l'école française sont bien aussi : Koechlin pour ne citer que lui. Gromulator : moi aussi j'aime beaucoup ce que tu fais. Sinon pour répondre au topic : l'harmonie je l'ai apprise grâce à la fac, au conservatoire et à la pratique du jazz et de l'arrangement.

Moins mélodique, il faut le dire vite, si l'on écoute les bassistes de Bill Evans par exemple, ce n'est pas ce qui me saute aux zoreilles. Gromulator, si tu veux on fait équipe : dès que l'un d'entre nous poste, l'autre poste en disant l'inverse. Ca te va ?

Faux ! (ou alors tes propos sont incomplets) La tonalité est une invention occidentale. Nombre de musiques traditionnelles d'Afrique, du Maghreb ou d'Asie ne fonctionnent pas selon la tonalité, la notion même d'harmonie leur est étrangère. C'est parce que l'on écoute de la musique tonale et tempérée depuis que l'on est passé par le ventre de notre mère, que l'on a comme référence le système tonal. Les études ethnomusicologiques le prouvent.

Oui, mais c'est sorti.

Juste en passant par là. Deux bouquins précis et concis sur l'histoire de la musique : Pas la peine d'avoir de grosses encyclopédies ou de gros dictionnaire comme le Grove, c'est très bien fait, imagé, schématique... 40€ les deux.

Ca ne serait pas nouveau dans la profession non plus...

C'est une photo pour Fractal Gay ? entre Antoine on peut tout se dire !

Tu veux dire une tranche de lard ? Non, mais parce que en ce moment j'essaie d'arrêter.