baradou

pfiou je resterais toujours aussi admiratif devant les musiciens qui arrivent à jouer deux thémes en même temps comme les pianistes, je m'emmele toujours les pinceaux... Ca sonne tres bien, tu utilises quoi comme modulation?

ah c''est marrant les trois son de base. j'aurais pensé au final aux trois sons qu'on peut obtenir avec une configuration à deux micros. Micro manche (esprit précision) , deux micros en semble son plus "creusé/moderne/slappeur" et coin coin du micro aigue, le reste n'etant que des variantes de ces sons, hormis le son zic man un peu à part quoique je suis sur qu'une jazz bass(ou autre instrument de ce type) avec un gros micros doit beaucoup sans rapprocher, position sweet pot oblige. Edit: fautes d'orthographes. Je pense qu'on peut aussi faire la même chose en amplification, avec les quelques grains majeur: Ampeg/fender/swr. Bon schematiser comme ça reste bien sur une simplification en ne gardant que le coté caricatural des instruments/amplis, puisqu'après beaucoup de moyen sont mis à disposition pour nuancer ces caractères(eq/effet/compression) mais là je sors un peu du sujet je crois.

très beau son, vraiment. je trouve que le slap sonne super!

je sais pas si c'est parce que le soundclip avec les basslines est un peu plus fort , mais je préfere les basslines

on ne te remerciera jamais assez pour toute la banque de donnée que tu as compilé mon cher !!!!

j'aime beaucoup le soundclip avec EQ/comp alors que je suis pas fan du tout de la thumb à plat. C'est marrant ça me fait penser à une pb avec un son plus clair, alors que tout devrait opposer ces deux basses.

moi c'est le dunlop nylon 1mm

oui t'inquiete je connais la différence entre un micro actif et un micro passif. C'est une histoire d'impédance qui fait que c'est tout un bordel à cabler si tu mélange les deux, j'avais lu ça dans je sais plus quel post ;)

ah il me semblait que le DT était à 400€ et je savais pas qu'elle était sortie. merci pour l'info ;)

c'est vrai. Là il se sont "contenté" de copier la whammy. Il utilise le même DSP dans le droptune qui lui sert à émuler des accordages. jJ'ai posté cette video car c'est le seul test probant que j'ai trouvé sur le net. Pas de blabla juste la plupart des réglage et une bonne qualité d'enregistrement. Par contre ça a un prix il faut compter un peu moins de 300 € chez le partenaire pour la dive bombe, environ 175€ pour le droptune.

La vidéo parle d'elle même http://www.youtube.com/watch?v=64c7Kosti8k&feature=BFa&list=ULkeDflXNrygM&lf=mfu_in_order

je trouvais juste reducteur de cantonner Ampeg dans le gras/lourd. Pour le 6*10' je savais pas comme quoi la projection joue vachement dans la perception sonore.

tout un test là un autre là et là un p et la suivante un px

ouais la polyphonie c'est tres surfait . c'est de la fausse polyphonie, la note la plus grave doublé et les autres pas... en jouant propre en mode deux octaves avec juste un peu de la 2 octave ça rendait mieux plus beau moins synthétique (sur la boss). te focalise vraiment pas la dessus si tu veux du vrai polyphonique regarde du coté des pitch shifter.

ouais c'est pour cette raison, et les potards trop sensible en live en sautant dans tous les sens il suffisait d'effleurer et il faisait un quart de tour.... je te laisse imaginer le changement radical de son. Par contre si un jour tu comptesmixer un crel et un emg. Donc un micro passif et un micro actif c'est tout un bordel je crois.

HAHAHAHA tu as l'art et la manière de présenter les choses mon cher.

ah des nouvelles vidéos que je savais pas qu'elles existaient. Bon dsl si on manque un poil de patate sur celle là, on venait de faire strasbourg -> Toulouse d'une traite. Quoique ça patate encore quand même et que le son est surprenant, bien audoble. rewind bagga HAHAHA et l'intro de concert avec départ un peu chaotique mais heureusement on se reprend bien à partir du couplet. HAHA je pete bien ma durite aussi vers 3'10. marrant de voir comment le son s'améliore au fur et à mesure de la vidéo: ingé son en action. Je le félicite d'ailleur, c'était l'ingé son de l'asso très sympa disponible et ma foi il s'est fort bien débrouillé.

@tamoume: c'est le même type de chevalet sur les yamaha rbx/sr 300 et sr 500, quand les pontets sont bas les " pas de vis" dépassent. Je garde un bon souvenir de la yamaha rbx374, bien fini, un son qui même si pas le plus marquant avait au moinsl'avantage d'être très défini et "compact" . La sr 300 je n'ai essayé qu'à vide. c'est très facile à jouer c'est tout ce que je peux dire...

le 4 x 10' avec tweeter il fait plein de "spouitch" dans les aigue à chaque coup de mediator ou attaque de doigt/ slap.... j'invente rien et puis comme dit par les colleue, le 4*10' a un filtre et un tweeter qui ne sont pas présent sur les autres modèles.....et ampeg si tu veux que ça claque ça claque....CF victor wooten par exemple, et juste la quasi intégralité des groupe de metal... expemple flagrant Sikh ou Really Addictive Sound en France.... à partir de 2'20 passé l'intro et que la guitare passe en cocotte funk et aue la basse slap, si ça claque pas je sais pas comment t'appelle ça .....

je suis plutot corde en nickel que acier. Je ne pourrais pas trop dire celle que je préfère mais je peux dire celle que je n'aime pas du tout. Alors j'aime les ernie ball slinky et les ghs bass boomer. Je me souviens plus du sons des Dean Markley et d'addario nickel, je pense donc que j'avais apprécié et que ça devait être proche des ernie ball/ghs. Par contre je deteste les DR marcus miller, le claquant est vraiment trop dans les aigues, ça frite vraiment les tymmpans et la durée de vie est bof bof surtout que dès qu'il ya plus d'aigue y a plus rien, son pateux direct... Pas trop fan des elixir, ce sont de bonnes cordes avec un son bien à elle. Je les trouve trop cher pour ce que c'est par contre. Je n'ai pas trouvé la longévité exceptionnelle, MAIS je tiens à préciser que je ne transpire presque pas des mains,que je transpire sur scene à donf de tout le corpsque ça trempe ma basse mais que ma sueur n'a pas l'air corrosives, et que je m'occupe bien de mes cordes, petits coup de fast fret et petit coup de chiffon doux avant et après le jeu ( je pense que c'est l'élément déterminant) Après ça c'est ce que j'ai ressenti avec mes petits doigts, les cordes c'est tellement personnel et la part "confort" est vachement importante je trouve, plus que le son en lui même. Enfin chacun voit midi à sa porte aussi ;)

pas de crunch avec une little mark toute seule. quand tu clip le son est pas top. Quand tu clip très légeremnt, ça passe et ça donne même pas mal. baisse le gain. Avec la spector j'avais le gain un peu en dessous de 9h après ça clippait. Il vaut mieux que tu mettes une od pour le crunch. sinon baisse le gain du multicomp ;) il boost beaucoup aussi ce lui là.

alors 6*10 et 8*10 chez ampeg y a bon , tres bon même. J'adore le 15' série classique(même seul) vraiment...parcontre tous les 4*10 m'ont déçut, soit ça claque mais y a pas de corps soit c'est rond mais avec aucune définition. je préfere encore passé direct dans la sono que joué sur ce baffle c'est dire... La svt2 c'est lourd mais c'est génial, la svt 3 est je trouve un bon compromis, ça n'a pas l'excellence de la svt 2, mais c'est vraiment le son et les réglages ampeg. J'ai jamais trouvé que c'était de la bouilli et ce sur 4*10' hartke alu, trace elliot 15' et 2*10 (pas en même temps), tous les baffles ampeg.... Comme déjà dis plus haut un sans amp et un booster avant peut te donner ce genre de son dans à peu près tous les amplis, je parle des sons saturé mis en exemple. Et pour le son de children y a vraiment un gros boost en entrée.

hahaha avec une ha3500 oublies, c'est impossible d'obtenir ce son! ça ne pourrait l'étre qu'avec une pédale genre tech 21 vt ou sansamp. Ben baisse un poil les basses le slider à 180hz. Le truc c'est d'enclencher le son moderne et d'aller à son encontre donc en remontant les lows mids. Ca n'a pas du tout le meme son que de pas enclencher le shape et de creuser les mediums . Par contre le shape est assez drastique sur la ashdown. j'ai souvenir que la ashdown était bien précise au niveau des basses et pourtant je suis accordé en La#. Par contre avec la ashdown tu vas t'approcher du son de la video mais y aura pas le grain qui est assez typiquement ampeg. Apres les aigues et hi mids ça dépend pas mal de tes cordes et de leur état.

alors je sais plus si c'était enclenché ou débrayer mais c'était la version avec le son le plus creusé/moderne. Il me semble enclenché donc. Quand je dis que je trouve la tête avec un son creusé d'origine c'est comparé à ma little mark. En studio on a réussit à obtenir le même son avec la little mark et l'ashdown mais dans ce cas il fallait que je pousse le vpf au 2/3 voir 3/4 qui donc est un cut à 380hz qui a fond cut 18db donc j'avais quand même sacrement tappé dans les mids alors que sur la ashdown ils étaient pas particulierement cuté. Par contre le son général était un poil plus beau sur la ashdown et le son était plus uniforme ,plus compressé moins "elastic" comme m'avait dit l'ingé son. J'étais un peu triste d'ailleur parceque j'avais préféré le son de la ashdown au final ;)