seventhson

de manière générale par rapport à ce que tu demandes, me viennent à l'esprit Delano, Nordstrand, EMG...

avec tout ça, j'espère pour toi que : * les bucherons slovaques te remercieront pour toute la promo que tu fais de leurs bois! * et surtout que ta basse va sonner!

c'est toujours le même problème, vaut il mieux avoir un truc qui fait pas trop mal 4 sons ou 4 trucs qui le font très bien?! Comme le dit Redcarp, le truc magique (et pas cher tant qu'on y est) qui fait tout ce qu'on veut, ça n'existe toujours pas, même si je suppose que des choses comme le line6 helix, kemper, axe-fx... doivent permettre de balayer pas mal de choses, mais ça a un prix.

y'a pas plus plug and play que le Sansamp, enfin encore faut il y passer quelques heures pour le dompter, et ne pas vouloir lui demander 36 sons à la fois! Un grand nombre de bassistes l'utilisent en permanence dans leur chaîne pour donner un grain, un coloration, comme le dit redcarp. Après si tu veux divers sons, il va falloir aller les chercher avec une EQ externe, ton multi-effet...

pour le son Greta Van Fleet, essaie de partir des presets Bassman ou Fat Tube du manuel, baisse un peu le drive si tu veux un son plus clean. Pour ce type de son je ne monterai pas la presence à plus de midi, ça apporte justement plus d'harmoniques et d'agressivité dans les aigus et c'est pas vraiment ce que je rechercherais pour ce son. Le potard de level est également important en fonction du niveau de sortie des micros de ta basse. Potard trop bas et le bddi n'a pas assez de niveau pour vraiment s'exprimer, et potard trop haut et tu vas vraiment saturer le preamp.

les 2 réglages "classiques" c'est les versions Spector et Fodera? Le réglage spector étant le 1 (tout sur ON) comme sur ta photo?

pour aller dans le sens de Ian, le secret c'est de ne pas faire comme les presets donnés dans le manuel et d'éviter de monter le blend à fond!

moi aussi ça pourrait fortement m'intéresser, j'étais sur le point d'acheter un tonepump en format pédale pour "spectoriser" une basse passive!

merci pour ces explications

Je te remercie pour ta réponse. Les basses Alpine m'ont toujours tapé dans l'oeil et je me suis toujours posé la question du corps en noyer. Je suppose que l'influence du bois du corps est moindre que celui du manche et de la touche, mais est-ce qu'on retrouve aussi pour le corps les tendances que tu décris pour le manche? Je suppose qu'avant de choisir principalement le noyer pour le corps vous avez fait des tests avec d'autres bois français comme l'aulne, le frêne ou l'érable, et est-ce qu'on retrouve ce côté chaud et médiums par rapports à ces autres essences? Sinon vivement vos videos, qui vont certainement en faire saliver plus d'un!

bon bah je crois que je vais écouter vos bons conseils et rester sur des bois plus communs et partir éventuellement sur du chambered. Faut que je vois en combien de parties je fais ça, avec ou sans table... A la base je pensais faire un truc un peu similaire à un corps de Spector neck thru, avec une partie centrale (celle assurée par le manche en érable dans une Spector) assez dure et rigide où il n'y aurait pas de plaquage pour que ça soit le même morceau de bois de la jonction corps/manche au chevalet, avec 2 ailes plus légères pour réduire un peu le poids.

merci pour vos réponses. Pour l'épicea justement il y a quelque chose que je ne comprends pas. Si c'est largement utilisé pour faire des tables d'instruments acoustiques, pourquoi ca serait plus fragile dans un corps plein? Si je regarde les chiffres de dureté (Janka) on est dans l'ordre d'idées du tilleul, qui certes marque assez facilement dans un corps de guitare mais c'est pas non plus catastrophique si on y prend un peu soin et qu'on arrive à éviter les accidents! Ou alors peut être l'alternance de fibres dures et molles qui le rend encore plus fragile?

de toutes façons c'est pas super compliqué comme choix dans la mesure où il semble que tu recherches des sons plutôt clairs et bien charpentés dans le grave, pour le coup le BDDI est le plus adapté pour ça. Si tu prends une V1 tu prends le risques de trouver que les mediums sont trop creusés (on arrive à s'en sortir en ne poussant pas trop les potards bass et aigus et en jouant sur le potard blend) mais la V2 sera plus polyvalente car les mediums sont moins creusés et il y a un potard en plus pour les régler. Le VT Bass est sympa également mais son avantage est plutôt dans les sons un peu moins clairs où le potard character permet un panel plus large de sons crunchy et saturés. Mais bon dans tous les cas je pense qu'avec un peu de patience et d'expérimentations tu arriveras certainement à trouver un son qui se rapproche de ce que tu cherches même avec le VT Bass. Pour finir, même à investir dans un modèle neuf à 250€, ce n'est pas de l'argent jeté par la fenêtre, ce genre de preamp/di est un couteau suisse que de nombreux bassistes utilisent en permanence dans leur chaîne, et qui peut te sauver les miches dans certaines situations, par exemple sur scène si ton ampli lâche pour te reprendre direct dans la sono pour dépanner et avoir un bon son. J'en ai toujours un avec moi pour aller en repet ou sur scène, en plus ça prend pas de place!

merci pour le lien. De toutes façons je ne sais pas encore trop bien sur quoi je vais partir (frêne, érable, noyer? tenter une partie du corps en épicéa pour réduire le poids?). Ca va je pense dépendre de ce que je trouverai facilement en vente.

oui mais il ne sonne qu'une fois par heure!

petite question pour @lours et tout ceux qui possèdent ou ont pu essayer des Alpine en noyer : si j'ai bien compris le noyer français/européen est différent du noyer américain (un peu moins lourd, sonorité certainement différente...) du coup on trouve un peu tout et n'importe quoi comme qualificatifs sur le net (chaud et axé medium un peu comme l'acajou, dur et brillant comme l'érable...). Du coup pour ceux qui ont pu comparer, notre noyer sonne comment?!

question complémentaire car je suis en train de réfléchir sur les bois : est ce qu'il est possible de trouver facilement en France (ou en Europe) du frêne léger communément appelé swamp ash?

la BDDI et la VT Bass, émulant des amplis à lampes, vont légèrement compresser le son au fur et à mesure que tu pousses le gain, comme des amplis à lampes. Il y a de fortes chances que tu trouves le son qui te convienne avec simplement une de ces 2 pédales. Je suis assez fan du fait d'essayer de garder les choses le plus simple possible, donc tu peux très bien brancher la pédale de preamp puis ton multieffet puis ton ampli, tout en mettant le multieffet en bypass quand tu veux ce son là, puis de l'activer si tu veux ajouter des effets pour d'autres sons.

la BDDI dernière génération (moins creusée dans les mediums et réglages de mids) et la VT bass DI (réglage de blend) sont plus polyvalentes, mais il doit certainement y avoir moyen de trouver le genre de sons que tu cherches avec les anciens vt bass ou BDDI. Après laquelle des 2 pédales te plaira le plus, c'est selon les goûts. A priori les 2 pédales ont une plage de sons qui peuvent se recouper, la BDDI étant plus creusée dans les mediums par nature (il y a moyen de s'en sortir avec le blend et le potard mids sur la dernière version) et plus capable de donner du gros grave assez précis, tandis que la vt bass va donner un panel de différents crunch et saturations plus important. Encore une fois, tu parles de sons clairs et de disto, mais nombre de sons qu'on considère clean dans le mix sont en fait un peu crunchy (une légère saturation, pas de la disto), ca grogne un peu et permet de placer plus facilement la basse dans le mix sans qu'on entende vraiment que c'est crunchy.

concrètement pour ce type de son, en quoi tu penses que ton multi-effet est indispensable? C'est un son classique de p-bass cordes flatwounds dans un ampeg ou ampli à lampes similaire. La solution simple et pas chère c'est ta p-bass montée en flatwounds dans un preamp type vt bass qui émule un ampeg et t'as rien besoin d'autre!

bah encore une fois, le plus simple c'est de ne pas se prendre la tête, tu montes des flatwounds sur ta precision (le bassiste de greta van fleet en utilise), tu branches ta basse dans un BDDI ou un VT bass direct dans ton ampli avec réglage le plus neutre possible ou dans le return de la boucle d'effet. Après tu tournes les potards du BDDI ou VT Bass jusqu'à trouver ce son!

ce ne sont pas des overdrive mais des preamplis, qui peuvent donner des sons clairs comme des sons saturés, et tout ce qu'il y a entre! Le VT Bass est specialement concu pour émuler le son de divers ampeg, le BDDI est aussi inspiré d'ampeg mais est plus creusé Après ce n'est pas parce qu'on n'entend pas un léger overdrive dans le mix qu'il n'y en avait pas à la prise, c'est même souvent le cas!

ta precision dans un sansamp bass driver ou un vt bass, il doit y avoir moyen de faire quelque chose

ça ressemble pas plutôt à un son type precision dans un ampli à lampes genre ampeg? Tu sais le genre de truc tout simple en vulgaire bois! (je dis ça pour te taquiner par rapport à des discussions qu'on avait eu dans tes quêtes de basses idéales!) J'ai plus souvent vu leur bassiste avec une precision qu'avec une jazz bass

Pour ce qui est de l'importance du bois (ou du matériau) dans le son je pense qu'on trouvera des gens réputés convaincu que ça a une importance et d'autres gens réputés disant que l'importance c'est moindre, après libre à chacun de choisir son camp!