Jump to content

tonio

Membre actif
  • Posts

    6186
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    14

Everything posted by tonio

  1. Ce qui a joué aussi en défaveur du M2 quand il est sorti, c'est que les préamps en rack étaient gentiment en train de disparaître pour migrer vers des versions pédales. je pense d'ailleurs que c'est le dernier ou un des derniers du genre a être sorti (avec le SansAmp Geddy Lee ?). Là par contre, SWR s'est bien planté, Leur tentative de produire des amplis class D poids léger est un échec total. Ils étaient anémiques !, de vraies merdes. Et bien sûr : SWR Rules (j'ai toujours mon Groove Tube rack preamp achété récemment et je suis "in love")
  2. J'ai gardé l'OCD sur mon PB pendant très longtemps et j'en garde un très bon souvenir, ça se place bien dans le mix. Le manque de graves ne m'avait pas choqué à l'époque en groupe (mais c'est peut être aussi pour ça qu'elle se plaçait aussi bien dans le mix )
  3. tonio

    Le G&l Club

    En ce moment, je fais une méchante fixette sur les G&L en 5 cordes. Idéalement en CLF mais bon …
  4. tonio

    Le G&l Club

    Y’a aussi une L-5000 sur zikinf : 5 cordes avec micro P et un écartement de 16 mm. Ça doit être particulier.
  5. Oui ça ressemble bien à une précision jouée au mediator bien attaquée. Après pour l'ampli, je dirais de la lampe crunchée genre Ampeg SVT.
  6. Dont tu viens donc d’enfreindre la première règle 😅😉
  7. Ok merci. J’avais zappé cette triste info.
  8. J’ai raté un truc : la production arrête ou bien ?
  9. A priori, ce que tu fais est la meilleure façon d’alimenter tes pedales mais c’est aussi le plus encombrante. si tu n’as pas de problème de place, t’as aucune raison de changer (mais en général, quand on augmente le nombre de pedales, la place devient vite un problème 😉).
  10. tonio

    Le Rugby "village"

    Le niveau qu’ils avaient ? Tu peux parler au présent je pense 😅 … par contre je pense qu’il y a tout de même des bons joueurs globalement et avec plus d’expérience, il peut y avoir une bonne équipe d’Angleterre. borthwick a paré au plus pressé pour ne pas prendre de grosses branlées mais avec un projet de jeu un peu ambitieux et du temps pour le travailler, ça peut le faire et l’arbitrage fera le reste .
  11. Merci pour la précision, c'était un peu le sens de ma question. Sur la vidéo que tu montres, je trouve que Fury est quand même vachement couenné non ? encore un peu plus que d'habitude même (il n'a jamais été très athlétique) ... Peut-il vraiment tenir un combat contre Usyk dans cet état là ? Je suis agréablement surpris que Ngannou ait pu tenir un combat aussi long, c'est tellement loin de ce dont il a l'habitude en MMA, il a surement dû beaucoup travailler pour en arriver là mais je ne suis pas capable de juger à quel niveau il se situe réellement en boxe Anglaise techniquement parlant. Ce qui est sûr par contre, c'est qu'une patate de forain reste une patate de forain, que ce soit en MMA ou en boxe Anglaise. Ngannou doit quand même faire un peu peur de ce point de vue là .
  12. tonio

    Le Rugby "village"

    Concernant la réalisation : il faut aussi mentionner la séquestration des images par World Rugby qui est proprement inadmissible (pas de preuve, pas de problème) ! C'était World Rugby qui était en charge de la réalisation, pas les chaines de télé. On est arrivé à une telle qualité de diffusion avec Canal+ que là forcément, on est reparti 10 ans en arrière, affligeant. Je te trouve très dur sur les commentateurs par contre. Pour moi, Benjamain Kaiser est actuellement le meilleur commentateur/consultant Rugby actuellement (avec Yachvili). Je le trouvais déjà très bon avant quand il était sur France TV et ses éclairages de Talonnier sont vraiment intéressant sur la mélée. je n'ai pas vu les cérémonies d'ouverture/fermeture mais pour le reste, je suis 100% d'accord avec toi, cette coupe du monde est globalement un échec : peu de matchs intéressants, un arbitrage global affligeant avec l'émergence d'une tendance arbitrale qui est en train de tuer notre sport, des "petites" nations traitées comme de la merde, un écart qui se creuse entre les plus forts et les plus faibles ... Le constat est très lourd et je vous annonce que ça va empirer avec la création de la ligue des nations pendant laquelle on va atteindre le sommet de l'entre-soi : deux divisions à partir de 2026 pour remplacer les tests matchs, deux montées/descentes entre les deux .... Mais uniquement à partir de 2030 et avec des barrages entre les derniers de la 1 et les premiers de la 2 !!!! C'en est tellement ridicule que je peine encore à croire que c'est vrai. Évidemment, en 2030, World Rugby changera les règles pour être sûr qu'on reste bien entre-nous quand même hein ! Le niveau globale de la prochaine coupe du monde va ressembler à un match entre le Stade Toulousain et le RC Nantes ... L'Afrique du Sud est championne du monde avec des joueurs exceptionnels, un entraineur exceptionnel en pratiquant un jeu de ProD2 d'il y a 10 ans. Leur staff a parfaitement analysé et compris mieux que tout le monde et avant tout le monde que l'arbitre est désormais un des points clefs pour gagner un match (sinon LE point clef ?). Leur lobbying a été sans doute d'une très grande qualité et ils ont aussi su adapter à chaque match leur composition d'équipe à chaque arbitre/équipe. Banc en 5+3 pour O'Keefe et 7+1 en finale pour Barnes. L’Angleterre et la France sont deux équipes qui n'ont rien à voir et pourtant la compo était pratiquement la même avec le même système de remplaçant, je suis donc persuadé qu'ils ont appliqué la même méthode sachant qu'ils allaient avoir le même arbitre. Chapeau à eux, ils ont fait preuve d'une sacré capacité d'adaptation dont je ne les pensais pas capables. AU passage, c'est un camouflet pour la méthode Galtié (je fais jouer toujours les mêmes types et parfois tout le match) ... C'est pas impossible que beaucoup d'équipes leur emboitent le pas vu le tournant que l'arbitrage prend et qu'apparemment, World Rugby n'y voit aucun souci (et pour cause, c'est eux qui l'ont souhaité). Par contre, ça sera sans moi, ce rugby là ne m'intéresse pas et la ProD2 aujourd'hui est autrement plus intéressante. A bon entendeur ...
  13. J'ai pas pu voir le combat. je suis content que Ngannou ait tenu la distance. Par contre, si Fury a vacillé contre Ngannou, je me demande ce qu'il va se passer contre Usyk parce que ça risque d'être 4 niveaux au dessus de Ngannou en boxe anglaise non ?
  14. tonio

    Le Rugby "village"

    @TFPK, tu m'as fait ma journée là ! 🤣
  15. En théorie, la puissance acceptée par tes baffles est cohérente par rapport à la puissance max de ton ampli. Donc normalement, tu ne devrais pas avoir l’impression que tes enceintes talonnent. Par contre, comme les collègues, la pertinence d’un 12’ avec un 15’ me semble discutable. J’aurais plutôt vu un 2x10’, un autre 15’ ou carrément un seul 4x10’ comme évoqué plus haut.
  16. tonio

    Le Rugby "village"

    Et si vous en aviez besoin, afin de bien comprendre comment il faut arbitrer pour être récompenser, devinez qui va faire la touche en finale aux côtés de l’indéboulonnable Barnes ? Mathew Carley … je vous laisse chercher par vous même les principaux faits d’armes de monsieur. Un indice : Galles - Fidji 🤮 quand tu penses qu’on a touché le fond, World Rugby est la pour te rappeler que la piscine est profonde …
  17. tonio

    Le Rugby "village"

    Tu ne crois pas si bien dire, c'est exactement ça ! Cette défaite a beaucoup, beaucoup (beaucoup) de mal à passer car je la prends comme une vraie injustice et j'ai horreur de l'injustice. je ne suis globalement pas d'accord avec l'analyse de @TFPK d'il y a quelques pages : J'en ai ras le bol d'entendre "on a fait des erreurs, l'arbitre ne peut pas être tenu pour seul responsable". C'est un discours qui ne tient plus. Tout le monde fait des erreurs, il n'y a aucune équipe qui ne fait pas d'erreur pendant 80 minutes : Les Boks ont pris la marée pendant 40 minutes non stop, ils ont raté un nombre incalculable de plaquage, ont fait des erreurs de placement défensive monumentales parce que la France a joué 4 divisions au dessus sur la première mi-temps ... Le problème, c'est que l'arbitrage a sens unique d'O'Keefe a uniquement pénalisé l'équipe qui était à l'attaque : Nous ! Et pour cause, la troisième ligne Sud-afs a fait n'importe quoi !!! et il n'a rien dit ! L'impact sur l'issue du match est colossale ! Et les remarques des Français pendant le match allaient dans ce sens et sont toujours restées polies et courtoises : Vous croyez que Faf De Klerk ne parle pas pendant un match ? Mais putain de dieu, il est sans arrêt en train de tcharer bordel et personne n'a l'air de s'en émouvoir ... Depuis mon dernier message, on a tous pu voir que le contre de Kolbe était illégal et que la dernière pénalité sur le grattage de Kwagga Smith qui donne la victoire au Boks l'était aussi : il a les deux mains aux sols, ça se voit comme un âne au milieu d'un couloir. Donc non seulement il nous a pourri toute la première mi-temps ou nous étions ultra-dominateurs mais en plus il s'est senti de leur donner carrément des points pour être sûr de leur donner la victoire. Soyons clairs, on nous arbitre comme de la merde depuis des décennies, que ce soit dans la tournoi des 6 nations et à la coupe du monde où on atteint en général des sommets : c'était déjà le cas en 1995, c'était encore le cas en 2011, c'est toujours le cas en 2023 et je peux vous annoncer que ça va continuer au prochain tournoi. Nous sommes tolérés par les anglo-saxons dans les compétitions internationnales et les arbitres savent très bien ce qu'ils ont à faire s'ils veulent progresser dans la hiérarchie : La preuve, World Rugby reconnait 5 erreurs majeures sur le match (dont deux qui directement liées au résultat finale) et ils nomment O'Keefe comme arbitre de la demi, vous avez besoin d'arguments supplémentaires ? Pour la première fois depuis que je suis en âge de regarder et comprendre le rugby, j'ai entendu des joueurs se plaindre ouvertement de l'arbitrage, ce n'était jamais arrivé auparavant (Mauvaka, Danty et bien sur Dupont) ! Ils ont dû accumuler un niveau de frustation tellement haut que je leur tire mon chapeau de ne pas avoir péter un plomb plus tôt. Ils ont tout mon respect et chapeau à eux s'ils arrivent à s'en remettre. Je ne prends plus de plaisir à regarder ces matchs à la con et j'arrête donc de regarder les matchs internationnaux. Quand World Rugby verra la valeur de ses droits télé se casser la gueule en France, ils commenceront peut-être à donner au rugby Français le respect qu'il mérite. Qu'ils fassent mumuse entre eux et surtout qu'ils aillent tous se faire cuire le cul . Edit : orthographe. Ca me rend tellement dingue cette histoire que j'écris comme goret !
  18. tonio

    Le Rugby "village"

    Ou comment clairement signifier à la France le niveau de considération qu'elle peut attendre de la part de World Rugby ... C'est vraiment nous chier à la gueule ouvertement une telle décision.
  19. tonio

    Le Rugby "village"

    Même avec la lêpre et un bras cassé ils gagnent. L'arbitrage ne peut pas faire de miracle non plus ... Je l'espère tout du moins !
  20. tonio

    Le Rugby "village"

    Bon l'arbitrage, dés le début, on a tous compris que ça allait être très compliqué et ça l'a été. Une parodie, c'était à vomir ... C'est un profil de match très similaire celui des Blacks contre l'Irlande : Une équipe qui a mis tous ces points et l'autre non. Nous DEVONS marquer plus en première mi-temps, c'est une évidence et nous ne l'avons pas fait, surtout à 15 contre 14. En deuxième mi-temps, ils sont physiquement au dessus, leur banc est supérieur au notre et c'est là que les moments clefs arrivent : - Jalibert qui se troue complètement sur son dégagement et nous maintient sous pression chez nous - Ramos qui tape son renvoi au 22 direct en touche et nous ramène chez nous avec Mélée en face des perches - L'entrée catastrophique de Aldegheri qui se fait pénaliser deux fois. Il n'était clairement pas au niveau. Tu rajoutes à ça la transformation de Ramos contrée et l'arbitrage global (Vermeulen aurait mieux fait de mettre un maillot bleu tellement il était chez nous) et nous n'avions aucune avance pour amortir tous ces faits de jeu ... On peut donc considérer que nous sommes fautifs et c'est le cas bien entendu. Mais on ne peut jouer en se disant qu'il faut qu'on ait systématiquement 20 points d'avance pour contrebalancer l'arbitrage, contre l'afrique du sud, c'est pas possible quoi ! J'ai lu que O'Keefe avait était cohérent depuis le début sur le jeu au sol, c'est vrai. On peut donc reprocher aux Français de ne pas avoir fait la même chose. J'aurais été curieux de voir la réaction de l'arbitre. Il a aussi été très permissif sur les coudes dans la gueule et les en avants par contre, c'est normal ? Kolbe est juste .... Les mots me manquent ... Fantastique, énorme, fabuleux, rapide (sic!)
  21. tonio

    Le Rugby "village"

    O’Keefe est en roue libre totale ! Dans les rucks, c’est Pinder ! Vermeulen joue carrément chez nous, on prend deux coudes dans la gueule, en avant énorme de Etzeneth non sifflé ….
  22. tonio

    Le Rugby "village"

    @TFPK tu disais quoi au sujet de ÔKeefe ??
×
×
  • Create New...