tonio

Le niveau qu’ils avaient ? Tu peux parler au présent je pense 😅 … par contre je pense qu’il y a tout de même des bons joueurs globalement et avec plus d’expérience, il peut y avoir une bonne équipe d’Angleterre. borthwick a paré au plus pressé pour ne pas prendre de grosses branlées mais avec un projet de jeu un peu ambitieux et du temps pour le travailler, ça peut le faire et l’arbitrage fera le reste .

Au temps pour moi !

Merci pour la précision, c'était un peu le sens de ma question. Sur la vidéo que tu montres, je trouve que Fury est quand même vachement couenné non ? encore un peu plus que d'habitude même (il n'a jamais été très athlétique) ... Peut-il vraiment tenir un combat contre Usyk dans cet état là ? Je suis agréablement surpris que Ngannou ait pu tenir un combat aussi long, c'est tellement loin de ce dont il a l'habitude en MMA, il a surement dû beaucoup travailler pour en arriver là mais je ne suis pas capable de juger à quel niveau il se situe réellement en boxe Anglaise techniquement parlant. Ce qui est sûr par contre, c'est qu'une patate de forain reste une patate de forain, que ce soit en MMA ou en boxe Anglaise. Ngannou doit quand même faire un peu peur de ce point de vue là .

ah merde, j'ai pas accès à Paramount +

Concernant la réalisation : il faut aussi mentionner la séquestration des images par World Rugby qui est proprement inadmissible (pas de preuve, pas de problème) ! C'était World Rugby qui était en charge de la réalisation, pas les chaines de télé. On est arrivé à une telle qualité de diffusion avec Canal+ que là forcément, on est reparti 10 ans en arrière, affligeant. Je te trouve très dur sur les commentateurs par contre. Pour moi, Benjamain Kaiser est actuellement le meilleur commentateur/consultant Rugby actuellement (avec Yachvili). Je le trouvais déjà très bon avant quand il était sur France TV et ses éclairages de Talonnier sont vraiment intéressant sur la mélée. je n'ai pas vu les cérémonies d'ouverture/fermeture mais pour le reste, je suis 100% d'accord avec toi, cette coupe du monde est globalement un échec : peu de matchs intéressants, un arbitrage global affligeant avec l'émergence d'une tendance arbitrale qui est en train de tuer notre sport, des "petites" nations traitées comme de la merde, un écart qui se creuse entre les plus forts et les plus faibles ... Le constat est très lourd et je vous annonce que ça va empirer avec la création de la ligue des nations pendant laquelle on va atteindre le sommet de l'entre-soi : deux divisions à partir de 2026 pour remplacer les tests matchs, deux montées/descentes entre les deux .... Mais uniquement à partir de 2030 et avec des barrages entre les derniers de la 1 et les premiers de la 2 !!!! C'en est tellement ridicule que je peine encore à croire que c'est vrai. Évidemment, en 2030, World Rugby changera les règles pour être sûr qu'on reste bien entre-nous quand même hein ! Le niveau globale de la prochaine coupe du monde va ressembler à un match entre le Stade Toulousain et le RC Nantes ... L'Afrique du Sud est championne du monde avec des joueurs exceptionnels, un entraineur exceptionnel en pratiquant un jeu de ProD2 d'il y a 10 ans. Leur staff a parfaitement analysé et compris mieux que tout le monde et avant tout le monde que l'arbitre est désormais un des points clefs pour gagner un match (sinon LE point clef ?). Leur lobbying a été sans doute d'une très grande qualité et ils ont aussi su adapter à chaque match leur composition d'équipe à chaque arbitre/équipe. Banc en 5+3 pour O'Keefe et 7+1 en finale pour Barnes. L’Angleterre et la France sont deux équipes qui n'ont rien à voir et pourtant la compo était pratiquement la même avec le même système de remplaçant, je suis donc persuadé qu'ils ont appliqué la même méthode sachant qu'ils allaient avoir le même arbitre. Chapeau à eux, ils ont fait preuve d'une sacré capacité d'adaptation dont je ne les pensais pas capables. AU passage, c'est un camouflet pour la méthode Galtié (je fais jouer toujours les mêmes types et parfois tout le match) ... C'est pas impossible que beaucoup d'équipes leur emboitent le pas vu le tournant que l'arbitrage prend et qu'apparemment, World Rugby n'y voit aucun souci (et pour cause, c'est eux qui l'ont souhaité). Par contre, ça sera sans moi, ce rugby là ne m'intéresse pas et la ProD2 aujourd'hui est autrement plus intéressante. A bon entendeur ...

J'ai pas pu voir le combat. je suis content que Ngannou ait tenu la distance. Par contre, si Fury a vacillé contre Ngannou, je me demande ce qu'il va se passer contre Usyk parce que ça risque d'être 4 niveaux au dessus de Ngannou en boxe anglaise non ?

@TFPK, tu m'as fait ma journée là ! 🤣

En théorie, la puissance acceptée par tes baffles est cohérente par rapport à la puissance max de ton ampli. Donc normalement, tu ne devrais pas avoir l’impression que tes enceintes talonnent. Par contre, comme les collègues, la pertinence d’un 12’ avec un 15’ me semble discutable. J’aurais plutôt vu un 2x10’, un autre 15’ ou carrément un seul 4x10’ comme évoqué plus haut.

Et si vous en aviez besoin, afin de bien comprendre comment il faut arbitrer pour être récompenser, devinez qui va faire la touche en finale aux côtés de l’indéboulonnable Barnes ? Mathew Carley … je vous laisse chercher par vous même les principaux faits d’armes de monsieur. Un indice : Galles - Fidji 🤮 quand tu penses qu’on a touché le fond, World Rugby est la pour te rappeler que la piscine est profonde …

Tu ne crois pas si bien dire, c'est exactement ça ! Cette défaite a beaucoup, beaucoup (beaucoup) de mal à passer car je la prends comme une vraie injustice et j'ai horreur de l'injustice. je ne suis globalement pas d'accord avec l'analyse de @TFPK d'il y a quelques pages : J'en ai ras le bol d'entendre "on a fait des erreurs, l'arbitre ne peut pas être tenu pour seul responsable". C'est un discours qui ne tient plus. Tout le monde fait des erreurs, il n'y a aucune équipe qui ne fait pas d'erreur pendant 80 minutes : Les Boks ont pris la marée pendant 40 minutes non stop, ils ont raté un nombre incalculable de plaquage, ont fait des erreurs de placement défensive monumentales parce que la France a joué 4 divisions au dessus sur la première mi-temps ... Le problème, c'est que l'arbitrage a sens unique d'O'Keefe a uniquement pénalisé l'équipe qui était à l'attaque : Nous ! Et pour cause, la troisième ligne Sud-afs a fait n'importe quoi !!! et il n'a rien dit ! L'impact sur l'issue du match est colossale ! Et les remarques des Français pendant le match allaient dans ce sens et sont toujours restées polies et courtoises : Vous croyez que Faf De Klerk ne parle pas pendant un match ? Mais putain de dieu, il est sans arrêt en train de tcharer bordel et personne n'a l'air de s'en émouvoir ... Depuis mon dernier message, on a tous pu voir que le contre de Kolbe était illégal et que la dernière pénalité sur le grattage de Kwagga Smith qui donne la victoire au Boks l'était aussi : il a les deux mains aux sols, ça se voit comme un âne au milieu d'un couloir. Donc non seulement il nous a pourri toute la première mi-temps ou nous étions ultra-dominateurs mais en plus il s'est senti de leur donner carrément des points pour être sûr de leur donner la victoire. Soyons clairs, on nous arbitre comme de la merde depuis des décennies, que ce soit dans la tournoi des 6 nations et à la coupe du monde où on atteint en général des sommets : c'était déjà le cas en 1995, c'était encore le cas en 2011, c'est toujours le cas en 2023 et je peux vous annoncer que ça va continuer au prochain tournoi. Nous sommes tolérés par les anglo-saxons dans les compétitions internationnales et les arbitres savent très bien ce qu'ils ont à faire s'ils veulent progresser dans la hiérarchie : La preuve, World Rugby reconnait 5 erreurs majeures sur le match (dont deux qui directement liées au résultat finale) et ils nomment O'Keefe comme arbitre de la demi, vous avez besoin d'arguments supplémentaires ? Pour la première fois depuis que je suis en âge de regarder et comprendre le rugby, j'ai entendu des joueurs se plaindre ouvertement de l'arbitrage, ce n'était jamais arrivé auparavant (Mauvaka, Danty et bien sur Dupont) ! Ils ont dû accumuler un niveau de frustation tellement haut que je leur tire mon chapeau de ne pas avoir péter un plomb plus tôt. Ils ont tout mon respect et chapeau à eux s'ils arrivent à s'en remettre. Je ne prends plus de plaisir à regarder ces matchs à la con et j'arrête donc de regarder les matchs internationnaux. Quand World Rugby verra la valeur de ses droits télé se casser la gueule en France, ils commenceront peut-être à donner au rugby Français le respect qu'il mérite. Qu'ils fassent mumuse entre eux et surtout qu'ils aillent tous se faire cuire le cul . Edit : orthographe. Ca me rend tellement dingue cette histoire que j'écris comme goret !

Ou comment clairement signifier à la France le niveau de considération qu'elle peut attendre de la part de World Rugby ... C'est vraiment nous chier à la gueule ouvertement une telle décision.

Même avec la lêpre et un bras cassé ils gagnent. L'arbitrage ne peut pas faire de miracle non plus ... Je l'espère tout du moins !

Bon l'arbitrage, dés le début, on a tous compris que ça allait être très compliqué et ça l'a été. Une parodie, c'était à vomir ... C'est un profil de match très similaire celui des Blacks contre l'Irlande : Une équipe qui a mis tous ces points et l'autre non. Nous DEVONS marquer plus en première mi-temps, c'est une évidence et nous ne l'avons pas fait, surtout à 15 contre 14. En deuxième mi-temps, ils sont physiquement au dessus, leur banc est supérieur au notre et c'est là que les moments clefs arrivent : - Jalibert qui se troue complètement sur son dégagement et nous maintient sous pression chez nous - Ramos qui tape son renvoi au 22 direct en touche et nous ramène chez nous avec Mélée en face des perches - L'entrée catastrophique de Aldegheri qui se fait pénaliser deux fois. Il n'était clairement pas au niveau. Tu rajoutes à ça la transformation de Ramos contrée et l'arbitrage global (Vermeulen aurait mieux fait de mettre un maillot bleu tellement il était chez nous) et nous n'avions aucune avance pour amortir tous ces faits de jeu ... On peut donc considérer que nous sommes fautifs et c'est le cas bien entendu. Mais on ne peut jouer en se disant qu'il faut qu'on ait systématiquement 20 points d'avance pour contrebalancer l'arbitrage, contre l'afrique du sud, c'est pas possible quoi ! J'ai lu que O'Keefe avait était cohérent depuis le début sur le jeu au sol, c'est vrai. On peut donc reprocher aux Français de ne pas avoir fait la même chose. J'aurais été curieux de voir la réaction de l'arbitre. Il a aussi été très permissif sur les coudes dans la gueule et les en avants par contre, c'est normal ? Kolbe est juste .... Les mots me manquent ... Fantastique, énorme, fabuleux, rapide (sic!)

O’Keefe est en roue libre totale ! Dans les rucks, c’est Pinder ! Vermeulen joue carrément chez nous, on prend deux coudes dans la gueule, en avant énorme de Etzeneth non sifflé ….

@TFPK tu disais quoi au sujet de ÔKeefe ??

Oui il a été plutôt bon. Comme quoi après un scandale monumental en début de compétition + un barrage de critique généralisé sur le niveau de l’arbitrage de la compétition + une remise en question générale des arbitres « stars » dont on entend plus parler que le jeu lui-même, on commence à voir du mieux 😅, il n’aura pas fallu grand chose ! 😂

C’est LA satisfaction de la soirée, les Anglais vont prendre une branlée monumentale en demi, qui que ce soit en face !

Comment dire …

Ça s’anime enfin un peu !!

Tu as raison, le but n’est pas le même avec ce type de coup de pied court (souvent appelé « dans la boîte). Le but est de taper haut et à la bonne distance pour permettre à tes hommes de disputer la réception du ballon. Bon sinon pour le moment, c’est un bon match des Fidji …

Parce que quand tu n’es pas sûr de pouvoir avancer avec la balle (ou quand tu as échoué à avancer ou que tu es dans tes 40 mètres), dans le rugby moderne on préfère souvent jouer au pied pour aller défendre plus loin, c’est statistiquement moins risqué que de continuer à jouer dans son camp ou de perdre la balle sur sa possession de balle. Les situations de « turnover » (moment ou tu perds la balle sur ta procession de balle sans le vouloir) sont identifiées comme très dangereuses car tu n’es pas organisé pour défendre et ça met souvent l’équipe en danger.

Qu'est-ce qu'ils se sont mis quand même ! La vache ! Les Irlandais étaient au-dessus pour moi mais ils ont clairement manqué de réalisme et fait des petites erreurs par ci par là. Les Blacks jouent quand même 20 minutes à 14 ! A l'inverse, à part les 2 points de transformation manqués par Mo'Unga qui fait plutôt un bon match par ailleurs (remplacé immédiatement à la botte par Jordi Barret qui a tout enquillé), les noirs ont mis tous les points possibles. J'ai pas compris pourquoi les Irlandais n'allaient pas dans les rucks sur les 20 première minutes ???? quand t'as Savea et Cane en face, tu t'y files mieux que ça ! Ils ont rectifié le tir au bout de 20 minutes mais il y avait déjà 13-0 . Je me rends compte maintenant que Cane a dû sacrément leur manquer pour le match contre la France. Si on doit les retrouver en final, ça ne sera pas la même tisane . C'est facile à dire maintenant, mais ça ressemble un peu au match de trop pour Sexton. Il n'a pas pesé sur le match de manière générale et il a même raté une pénalité qu'il devrait passer avec un doigt dans le nez et un autre dans le cul. Porter m'a semblé un cran en dessous tout de même alors qu'il a fait tout le match, bizarre. Les Irlandais ne sont entêtés à envoyer des gros après Sexton et les noirs l'avaient bien compris (et vu à la vidéo). Ils étaient très étalés sur la largeur et les deux gros pénibles Cane et Savea avaient tout le loisir dans l'allée défendre en zone 2 ou Bundee (gloire à lui) et les troisièmes lignes allaient péter. Je me demande s'il n'aurait pas fallu insister dans l'axe pour forcer ces deux teignes à venir défendre plus prés du ruck. Si on les joue en final, il va falloir d'abord les prendre devant et les fixer dans la boue. Y'a un truc à faire là : à l'ancienne, façon Sud-Ouest Niveau R1, la nifle au ras du gazon, mètre après mètre, "le chemin le plus court c'est tout droit" : Quand il auront pris ALdrit/Jelonch/Baille/Atonio/Mauvaka pendant 40 minutes dans la gueule, ils vont avoir plus de mal à courir après Penaud et Bielle-Biarrey . Je verrais bien un jour de finale avec de la pluie, terrain qui colle, façon bataille finale du seigneur des anneaux : Genre il reste encore des morceauxs des membres de Farrel qu'on aurait déjà piétiné en demi-final et dont la dépouille aurait été abandonnée sur le terrain ... Aller voilà que je me prends à rêver, je suis trop romantique . J'ai regardé Galles/Argentine de très loin mais ça m'a pas vendu du rêve. Les Gallois sont à leur niveau il me semble. Je ne vois pas les Argentins gagner mais ils sont tellement pénibles qu'ils peuvent faire déjouer n'importe qui. Ils sont un peu comme les noirs : ils ont perdu le premier match et ils se reconstruisent petit à petit. Ils sont sérieux, appliqués et font au mieux avec ce qu'ils ont. Ça peut être un match bien chiant avec que de la défense mais très dur et intense, le match qui laisse des traces sur le physique et qui te diminue un peu pour la finale ...

Je ne m'attendais pas du tout à cette compo de la part des Boks ! Ca veut quand même dire qu'ils ont bien pris en compte que derrière, ça allait aller très très très vite et que 7 gros cochons sur le banc en plus des 10 déjà présents sur le terrains (je rajoute les deux centres ), c'était peut-être pas une bonne idée ... De Klerk sur le banc, j'ai beaucoup de mal à comprendre ... y'a moins de surprise du côté des bleus mais je ne m'attendais pas à voir Macalou sur la feuille de match. J'avais mis une petite pièce sur Tao en titulaire mais bon (le coup de folie quoi) !

En fait les Irlandais sont les seuls à n’avoir pas fait un seul match de merde sur leur 4 matchs de pool. Ils sont très réguliers et pour le moment, ils ne passent jamais vraiment à côté. Contre les Boks, ils auraient pu/dû mettre plus de point honnêtement mais à part ça … Jusqu’à présent, c’est la meilleure équipe que j’ai vu. Quand à faire jouer Dupont, j’avoue que je trouverai ça très étonnant, ça me semble complètement dingue. Il va en prendre plein la gueule et ça fait deux semaines que Du Toit doit se raser le matin avec sa photo accroché au miroir. Ils ne le nourrissent qu’avec des légumes à mon avis, il va rentrer avec la bave aux lèvres ! Ce qui risque d’arriver c’est que ça fasse dégoupiller les bleus et qu’on sorte du match … l’arbitrage va etre déterminant : Les Boks vont tester dès le début jusqu’où ils peuvent aller et si O’Keefe ne met pas le Holà de suite, ça va être la jungle .

J’ai vraiment du mal à évaluer le vrai niveau des fidjiens … manifestement, ils étaient dans la pool la plus faible donc ils ne sont peut être pas si forts que ça et surtout, j’ai l’impression qu’ils ont du mal finir leurs matchs physiquement et à rester sérieux pendant 80 minutes … les Anglais sont tellement bas en ce moment que je ne suis pas sûr non plus qu’ils aient les armes pour les faire chier. Je sens qu’ils vont jouer façon 90’s en attendant péniblement les pénalités données par les fidjiens. Si les fidjiens font l’effort d’aller jouer chez eux ava t d’envoyer du rugby champagne, ça devrait passer … Je ne vois pas les Gallois passer face a l’argentine. L’argentine s’est bien planté face aux Anglais mais ils sont sérieux depuis. je vois la France passer assez facilement sans vouloir être prétentieux. Ils sont programmés pour être au top physiquement à partir de maintenant et les français sont tellement plus créatifs que les Boks. Nous avons la meilleure troisième ligne du monde et si les bleus commencent par bien fixer leurs 8 gros gorets de devant, je pense qu’il va y avoir beaucoup de place derrière. Irlande/NZ, je suis comme vous, j’hésite … les Blacks perdent rarement deux fois d’affilée … ils sont appliqués et studieux depuis la défaite contre la France et ils seront beaucoup plus difficile à battre que lorsque nous les avons joués. Mais les Irlandais sont au delà du simple match de rugby, ils sont carrément en mission ! O’Mahony est possédé par le démon, Sexton ne sent même plus qu’il est vieux, Bundee Aki est stratosphérique, ils sont très complet et manifestement, leur coach est très bon ! Ce match pourrait être un chef d’œuvre, il me tarde !