tonio

On n'en pense ce que l'on veut en terme de son. Par contre si tu les compares avec un XL, franchement y'a pas photo ... Et les hp cartons de Hartke ne sont vraiment pas terrible par rapport à d'autre hp carton de d'autres marques.

Le truc de flea n'est pas vraiment un solo mais ça poutre grave, j'adore !

ouaip moi aussi j'ai essayé pour les mêmes raisons que Sven ... Mais le problème c'est que l'onglet me génait un peu pour appuyer le pouce sur le micro. Cela étant, faudrait que je persévère un peu plus.

Bon anniversaire les gars

pffff Ouais m'enfin faudrait peut-être arrêter un peu avec les réponses systématiques de puristes là, un "ampli neutre" tout le monde comprend ce que ça veut dire, c'est pas Ampeg quoi. Après on peut discuter sur le fait que Markbass ou tel autre marque "colore" le son ou pas et c'est bien pour ça que PaowZ fait un topic.

Oui je plussoie mes 2 collègues du dessus, tente plutôt, le "amp in" ou "l'effect return" si t'as ça derrière. De cette manière tu attaques directement l'ampli de puissance de ta tête, ça évitera de supperposer les préamp.

ta deuxième question n'a pas trop de sens posée comme cela. Une pédale unique c'est bien si tu sais exactement le type d'effet dont tu as besoin. Par exemple, tu as besoin de phaser, c'est pas la peine d'acheter un multi si tu n'as l'utilité de tout le reste. Par contre, pour découvrir le monde des effets, un petit pédalier pas trop cher, ça peut être sympa.

je plussoie Ad, une bonne précision tonalité fermé, ça le fait ! Un pavé Music Man monté en série, ça bute bien aussi pour ça. Des grosses gamelles c'est bien aussi. Après tout ça je ne suis pas sur que tu aies besoin de toucher l'ampli ...

Franchement, ça m'étonnerait que tu n'arrives pas à trouver un pur son avec ce matos, ça devrait carrément le faire !

Je suis vraiment un amateur de gamelle de 10', x4 ou x6 avec un tweeter et si possible chez SWR. J'aimerais aussi beaucoup tester les baffles schroeder, ça doit buter grave.

OUi je confirme les dires de Cylens. Cela étant, la pédale que tu montres Fab donne vraiment l'eau à la bouche !!

Bon ok, t'as gagné, j'ai pas envie de batailler. Ce que je veux dire c'est que pour moi, ça n'a pas le même résultat de booster les aigus sur la basse que sur l'ampli.

C'est pas mal du tout, ça reste groovy as fuck ! Merci LE_Gui au passage. La basse ressort vachement bien, le mix est vraiment bien équilibré, classique et équilibré.

C'est (presque) tout câblé avec le kit de patch planet wave. J'ai chié un câble au début mais après nickel. Il n'est pas mal du tout ce système mais je pense que les connecteurs Georges l's prennent encore moins de place,à voir. Cela étant le planet waves est un peu moins cher. Je l'ai eu pour 42 Euros port compris sur Ebay US

Bon y'a une idée qui me trotte dans la tête depuis un petit moment déjà: J'ai une pédale de disto EBS multidrive, pédale que tout le monde connait, et aussi une pédale Boss PQ3-B. C'est un égaliseur semi-paramétrique qui ne se fait plus aujourd'hui, absolument génial et qui peut servir à pleins de trucs. C'est ça: . On obtiendrait donc une seule et unique pédale/boite dans laquelle il y aurait l'électronique de chaque pédale, les mêmes contrôles et un switch chacune. Il y aurait en plus un troisième switch qui permettrait d'actionner les 2 en même temps. De cette manière je pourrais continuer d'utiliser chaque pédale séparément mais aussi et surtout les 2 en même temps. Donc j'aimerais bien savoir ce que vous en pensez et puis surtout, moi je ne suis pas électronicien donc je ne vois pas spécialement de problème technique mais peut-être qu'il y en aurait ? Pour résumer, le but est de reproduire de façon définitive dans une boite, un looper avec un PQ3-B et une multidrive dans la boucle.

Bon ben le Schaller ne couvre pas les trous (pas assez large) et le Hipshot/grahtech non plus (pas assez Long) .... . SI vous avez d'autres idées de références, surtout n'hésitez pas à m'en faire part.

le test du Eden te donnera (et à nous aussi par la même occasion) une première indication du type de son qui te plait. T'y verras plus clair ensuite ...

Avant ou après la disto.

C'est quand même bizarre ton histoire là, parce qu'en général, c'est plutôt l'inverse qui se produit. On a aucun mal à se faire entendre sur le milieu du manche surtout sur les cordes les plus hautes, alors que parfois un gros Mi peut être un perdu au milieu du reste .... Tu pourrais avoir un réglage de micro à refaire mais si c'est le cas, tu devrais l'entendre aussi quand tu joues seul ...

Pour moi une basse active a un réel intérêt parce qu'en traitant le son avant le gain du préamp de la tête, tu n'obtiens pas le même résultat qu'avec une passive dont tu ne traites le son qu'avec le préamp de la tête. C'est comme pour une disto, un égaliseur placé avant ou après ne donnera pas le même son. Pour les clips de JO, perso, je n'entends pas de différences, en tous cas s'il y a des différences, elles ne seront pas notables dans le mix d'un groupe.

bon anniversaire à Winny et au grand Kelu !

Bon je voudrais pas avoir l'air de faire du hors-sujet mais avec toutes tes envies de diva là : "et je veux du passif mais je suis pas sur ... et je voudrais bien avoir le matching headstock ... et j'aime pas les 2 volumes de la Lakland ... je voudrais plutôt un volume et une balance ... et patati et patata", je crois que t'es le candidat idéal pour aller faire un tour chez un luthier et te faire faire la basse que tu veux Comme ça t'auras: - Un corps de jazzbass adapté pour avoir un gros Si grave qui tache (ainsi que le manche qui va bien d'ailleurs) - La finition que tu veux avec le matching headstock (je suis d'accord avec toi, ça bute) - une électonique active débrayable + une tonalité passive en mode passif + volume/balance - la config micro JJ dans la marque que tu veux - la satisfaction d'avoir toujours l'arme qu'il te faut au moment ou il faut Une Lakland d'occaz comme tu veux, ça se trouve pas dans le cul d'une vache non plus, donc je pense que tu seras obligé de la prendre neuve. Du coup niveau budget, je pense que c'est du kif kif bourricot par rapport à une basse de luthier. Voilà, c'était pour dire rien du tout ...

Pour ma part, dans mon nouveau groupe "qui-n'est-pas-du-bourrin", je joue tout le temps ma Moscato en passif passif et je trouve que ça le fait carrément. le potard de tonalité est largement suffisant. Mais faut dire aussi que j'ai un choix de config de micro assez énorme, J/J séri, J/J parallèle, MM série, MM parallèle et le mélange de tout ça !! donc forcément ça aide à trouver ce qu'on veut ... AU final, je joue surtout en MM parallèle et J/J parallèle, comme quoi, une fois qu'on a trouvé, on ne change pas tant que ça. La réelle différence en passif et actif pour moi, c'est les aigus. Je n'ai jamais réussi à avoir des aigus/haut mediums aussi tranchants qu'en actif (je parle pour du jeu aux doigts là). DU coup pour du gros bourrin, je jouerai toujours en actif mais pour tout le reste (même du gros DUB) j'ai tendance à penser que le passif sonne mieux. Y'a un ronflement caractéristique que je n'arrive pas à retrouver sur les sons actifs. A mon avis, vu que tu es plutôt branché rock, je ne pense pas que tu regrettes ton achat, m'enfin ça serait tellement simple de tester une Jazz Bass US standard non ? Au pire, une basse qui réunit les 2 comme moi, et le tour est joué ...

Je m'y suis intéressé moi aussi à une époque et aussi loin que je me souvienne, il en était ressorti que ceux sont des baffles de très haute qualité mais qu'il faut les avoiner avec de grosse puissance pour en sortir du bon son. Le site du constructeur: http://www.acmebass.com/ Y'a tout un topo très intéressant à lire sur la conception de leurs baffles. Ca se trouve dans la rubrique "products" et ça s'appelle "A discussion about maximum output specifications.". Topo qui mériterait sans doute d'être commenté par quelques mecs compétents genre Bassty, Snikpout ou Jan et d'autres bien entendu ....

C'est vachement bien ce que vous faites ! Comme les autres, je trouve que le son n'est pas mal du tout pour du "son de répèt" ! Ta basse se place parfaitement bien dans le mix, bien joué. J'aime beaucoup l'esprit, la volonté de mélange, les riffs qu'on hésite pas à faire tourner longtemps quand ils sont bons. Moi aussi, je suis sur qu'un musicien supplémentaire un peu polyvalent pourrait être un plus car parfois, quand la sauce monte, il manque un poil de gras et de présence. C'est bien joué et en place à part au milieu de la première ou on entend des décalages entre les différents instru. Ça dure pas longtemps non plus, rien de grave, m'enfin je pense que vous l'aviez noté. Il faudra que je te fasse écouter ce que je fais avec mon nouveau groupe quand j'aurai du son correct car c'est un peu le même esprit mais pas tout à fait avec les mêmes influences (rumba, reggae, dub, ska, funk). On est pas si loin que ça l'un de l'autre, donc y'aurais surement moyen de se faire quelques dates ensemble. Bonne continuation en tous cas.