tonio

Colin, t'es vraiment incorigible !!! :lollarge:

Oui ben doucement ça arrive,y'a pas le feu au lac non plus. Si y'avait plus de gens qui répondaient au lieu de nous "lire depuis longtemps" je suis sur que tu aurais plus de réponses à tes questions Le fait que tes notes ressortent moins quand tu les enchaines vite, c'est normal, car tu n'as pas la même attaque quand tu fais une grosse note bien grasse et lente par rapport à quand tu enchaines les doubles croches. Donc ton problème vient de tes doigts et surtout de la régularité de l'attaque. Ca se travaille certes, mais tu peux aussi utiliser un compresseur tout simplement, un booster et un préamp ne changeront rien à part le son de ta basse. De plus ils agissent constamment, que tu joues vite ou non. AU contraire, un compresseur va te permettre d'équilibrer tes attaques et d'homogénéiser ton son. A+

j'avais testé la version Tube Works en pédale, c'est vraiment chaud bouillant comme overdrive, j'avais bien aimé. Jan avait tenté de faire une overdrive à lampe inspirée en partie de ce modèle, y'avait quelques trucs qui déconnaient mais je ne sais pas s'il a réussi à résoudre les problèmes ?

oui je confirme pour le nid à larsen ! . J'ai bien noté le conseil t'inquiètes

d'après tous vos bons conseils, on s'oriente vers la config suivante (pas définitive encore): - ampli de puissance HPA A1400 2x300 sous 8 ohms, 2x450 sous 4 ohms, 900 watts bridge sous 8 ohms et 1400 watts bridge sous 4 ohms, visible ICI, aller dans "products ". Marque assez nouvelle d'après ce que j'ai pu comprendre mais je trouve bien les puissances proposées bien étudiées après pour le côté performances, je n'en sais rien, si vous pouvez m'en dire plus .... -baffles Wharfedale EVPX 15. Cette référence semble faire l'unanimité avec un très bon rapport qualité prix. On hésite beaucoup avec un système Power works 2.1 de 600 watts. Sub de 15' et sattelites de 8' avec tweeter à dome. le son qu'on a écouté était vachement sympa avec un CD mais avec un groupe, on craint un peu de manquer de mediums, vu la config de HP et le type de tweeter utilisé. Z'en pensez quoi ?

Je trouve que tu écoutes un peu trop ce que te disent les autres .... C'est avant tout à toi de tester différentes config, DI ou pas, ampli ou pas, disto ou pas et après tu choisis ce qui colle le mieux au son du groupe (en concertation avec les autres bien sur). J'ai compris que tu voulais un peu de disto partout. A mon avis, c'est pas comme ça qu'il faut voir les choses ! Si un morceau a besoin de disto (partout ou à un endroit), ok mais sinon ce n'est pas la peine de mettre de la disto. N'achète pas un sansamp juste pour ça en espérant très fort que ça va être le top du top. Après si tu veux de la disto, y'a pas à tortiller du cul pour chier droit, il faut un bon micro devant un baffle sinon tu passes par une émulation type POD comme le dit Toinoo. Le fait de rajouter de la disto sur la piste en post enregistrement peut aussi être une bonne solution quand on a pas le matos adéquat. Dans la mesure ou tu n'as pas le temps de tester ta config avant d'enregistrer, je choisirais une des 2 dernières solutions, tu obtiendras le meilleur résultat dans les conditions actuelles.

uh uh uh c'est très très très bon ça .... Tout de suite ça pose le personnage !!

on en a déjà beaucoup parlé dans le forum dans une multitude de sujets. Donc je te conseille de commencer par faire une recherche sur le forum, tu devrais déjà trouver beaucoup d"info.

De manière général, je m'accorde toujours sans avoir d'effets enclenchés avec l'accordeur (rack) après. Je n'ai jamais remarqué de problème particulier et mes pédales ne sont sans doute pas toutes "true bypass".

C'est ça et moi je suis le pape en string léopard :lollarge: Ne le croyez pas, c'est un menteur et un fourbe ! La preuve, il est Pau depuis 2 semaines et il ne m'a toujours pas appelé pour venir boire l'apéro

Non les micros, pour l'instant ce n'est pas le propos. En plus, j'ai dit gratt acoustique mais c'est électroacoustique en fait donc c'est tout de suite plus facile. En tout cas merci pour les conseils déjà, ça m'aide. Camus, je suis preneur de la marque des enceintes ? Il semble que Wharfedale ait plutôt bonne réputation, plusieurs vendeurs m'en ont parlé et certains d'entre vous également. On m'a proposé une config avec baffles passifs de cette marque, je me dis que ça pourrait être pas mal, ça ferait déjà au moins un bon élément dans la config !

c'est le percussionniste qui gère ça, il sait comment marche sa table depuis le temps . Moi je m'occupe de l'achat avec lui en fait donc je glane quelques conseils à droite et à gauche.

Piedo=> désolé j'avais pas vu ta réponse ! merci, ça m'aide. Pour répondre à ta question, niveau micro, les chanteurs sont équipés en shure et le batteur va aussi s'équiper avec ça. Par contre pour l'instant, ils rentrent directement dans la table de mixage. Ca apporte réellement un gros plus de passer par une DI ? Par contre, plutôt que d'acheter de l'occaz, je préfèrerai plutôt acheter un pach Thomann, je me sens plus en confiance.

c'est sur que pour 75000 francs ça doit sonner ! 90 % des concerts que j'ai vu dans des troquets était sonorisés sur baffles et c'est pas pour autant que j'avais trouvé le son pourri non plus. Cela étant, ça dépend surement énormément de la qualité du matos et ce quelque soit le système.

Me lancer dans la sonorisation, c'est pas pour tout de suite , je n'en ai ni le temps, ni l'envie donc ... Par contre tes remarques sont très intéressantes, je te remercie, j'avais aussi l'impression d'aprés mon expèrience des concerts, que les systèmes 2.1 n'étaient pas très utilisés pour sonoriser un groupe donc je vais peut-être plutôt me diriger vers baffles. Pour les baffles avec tweeter à compression, j'avoue que je n'y connais rien ! mais pour un budget de 800 Euros, tu conseilerais quoi (ampli de puissance + baffles) ? Je répète que je n'ai pas l'intention d'animer un mariage avec 250 personnes ! lol La solution baffles actifs ne te semble pas judicieuse ?

donc vous vous orienterez plutôt vers 2 enceintes full range actives ? Mais que pensez vous des enceintes the box de thomann ? J'ai cru lire ici ou là que c'était un bon rapport qualité prix non ? La puissance mini c'est quoi ?

Je suis allé hier à valley and blues à Toulouse et j'ai testé un 4x10', le tn 410. Le vendeur m'a sorti les même conneries "fait par les mecs d'EBS et Warwick", pourtant il me semble que EBS est fait en chine et warwick en allemagne m'enfin bon ... Par contre, moi, j'ai eu droit à la cerise sur le cageot, peut être même LA connerie de vendeur que je classe dans le top 3 des "plus-grosses-conneries-de-vendeur-jamais-entendu-en province-et-Paris-confondu". Attention, la voilà, elle arrive, en français dans le texte: -le vendeur: "en plus c'est les premiers à avoir fait un tout nouveau truc, c'est ce petit switch là tu le vois?" -Tonio (croyant reconnaitre un switch 3 positions pour l'atténuation du tweeter): 'ouais ouais" -le vendeur: "et ben ça permet de switcher la puissance du baffle entre 900 et 1800 watts. Comme ça tu peux choisir en fonction de la puissance dont tu as besoin" -Tonio (maintenant sur que c'est bien un switch 3 positions pour l'atténuation du tweeter): "ouah, c'est sympa ça" -le vendeur: "ouais c'est vrai que c'est bien pensé" -Tonio (s'apercevant en lisant le panneau arrière du baffle, que 1800 watts est la puissance "peak" et 900 la puissance "RMS et que comme par hasard, ces 2 indications sont pile poil en face des 2 positions extrèmes du switch): "ah ouais, bien pensé" Bon évidemment, j'ai vérifié par acquis de conscience sur le net, c'est évidemment un atténuateur pour le tweeter, y'a vraiment des champions du monde. Bon, mis à part cela, j'ai testé le baffle au cul d'une tête SWR tout transitors et une stingray. Il m'a semblé que le rendement était démentiel ! un volume sonore impressionnant et des mediums qui claquaient méchamment. J'ai testé un ashdown ABM pour la comparaison, ça n'a absolument rien à voir, le Ashdown est carrément moelleux à côté pour les mêmes réglages, beaucoup plus riche en grave. Pour moi qui cherche un baffle bien placé dans les haut mediums, je pense que c'est un bon choix pour avoir un son trés agressif mais au niveau rendu des graves y'a surement mieux. cela étant, je n'ai pas essayé de changer l'égalisation de la tête pour booster les graves non plus, donc peut--être que cela peut permettre de contrebalancer tout ça

Voilà le choix de la sono qui arrive !! quel merdier, je suis complètement pommé. J'ai déjà bien lu tous vos avis sur ce sujet dans les topics qui s'y rapportent mais j'ai quand même besoin de vous: On joue une sorte de mélange de rumba/reggae/ska/dub funkisant (c'est clair non). on souhaite reprendre dans la sono les instru suivants: -3 voix (pas toujours les 3 en même temps, c'est plutôt soit l'une l'autre et lycée de versailles) -2 gratts acoustiques -1 éventuel clavier quand on l'aura trouvé -1 harmonica (quand y'aura l'harmo, y'aura une voix en moins, il n'arrive pas à faire les 2 en même temps) -le kick de grosse caisse -1 ou 2 micros d'ambiance pour les percus -La basse m'enfin pas trop non plus parce que mon ampli pousse déjà bien. On a pas de son saturés hyper lourd mais on voudrait surtout pouvoir entendre nettement tous les instrus/voix. c'est pour sonoriser des concerts en café et petites salle genre 100 personnes. On a déjà une table de mixage donc on s'oriente vers des systèmes actif ou alors ampli de puissance + baffles (mais je préfère la première solution, à tort ou à raison ?). Le budget est de 800 Euros. J'ai commencé à faire le tour sur le net et dans les shops mais je suis encore dans l'expectative ... Bon déjà, je suis un peu perdu concernant la puissance qu'il faut au minimum: 300, 500 600 watts ? Après se pose le problème de la config, de baffles full range ou bien sub + satellites ? aidez moi là svp ... Est ce qu'un sub est vraiment indispensable ou bien des full range font bien l'affaire déjà ? Vu que nous avons pas mal d'instru, je me dit qu'un système 2.1 permettrait de mieux distringuer tous les instru, ai-je tort ? J'ai déjà repéré quelques packs sympa mais je ne sais pas trop ce que ça vaut ? les offres The box chez thomann sont alléchantes et d'après vous, c'est un bon rapport qualité prix, j'ai bon là ? système 2.1 the box avec 230 watts de sub et 2x150 watts de satellite enceintes actives the box équipées 15' 2x400 watts Déjà vous pensez quoi de ces 2 options là ? Il vaut mieux prendre puissant en full range ou un peu moins puissant en version 2.1 ? J'ai aussi vu ça : système de marque gemini avec sub de 15' + satellite puissance globale de 800 watts J'ai regardé les avis sur audiofanzine, y'a du bon et du mauvais donc a priori ça doit le faire. Y'a aussi la version 400 watts mais je ne sais pas si la puissance est suffisante pour l'utilisation que je veux en faire ? Les prix pour toutes ces options sont en dessous de notre budget vous allez me dire, mais on voudrait se garder un bout de tirelire pour acheter un petite enceinte active pour s'en servir de retour pour le batteur, voili voilou. J'ai vraiment besoin de votre aide et de vos retours d'expérience, merci.

moi aussi j'aurais dit un 15' .... En même temps tu dis vouloir un baffle supplémentaire mais on a un peu l'impression que tu ne sais pas trés bien pourquoi, t'as un objectif particulier pour cela ? si non, c'est peut être mieux de garder ton argent pour autre chose non ?

les baffles Ashdown en 10' gardent toujours une certaine rondeur avec des graves assez moelleux, je pense que ça pourrait te convenir.

Je n'ai pas bien compris ce que c'est comme machine, un carte son c'est ça ?

Yeah man, c'est ton souvenir de new york ? y'en a qui ramène des boules à neige et d'autres des rickenbacker ... ps: bien vu la référence Ad

Yo Jack, t'as des nouvelles ou bien ?

Ils feraient mieux de se manier le cul à sortir un synthébass correct en version pédale plutôt que de bosser sur des ampli de 15 watts ..... Ah j"te jure, y'en a qui n'ont pas vraiment pas le sens des priorités !

moi j'ai le studio 110 de line 6. Pour jouer tout seul à la maison ou en acoustique, ça le fait mais je ne suis pas sur que les 75 watts annoncés soient suffisant pour jouer en groupe ...