b'boom

Si tu compares des fuzz à des overdrives , je suppose que tu dois aussi comparer des chorus à des flangers, et des compresseurs à des limiteurs !!! Je t'en supplie mon cher Greg, dis-moi que tu ne sera jamais vendeur dans un magasin de musique.

Merci pour toutes ces bonnes infos . Le jeu en slide m'a toujours intéressé, mais je ne me doutais pas qu'il fallait utiliser toutes ces combines pour arriver à le faire sonner ce p... de bottleneck !!! Jusqu'à maintenant, j'avais seulement testé avec un médiator et un bottleneck quelconque. Ça me fait pas mal de boulot en perspective, mais je suis preneur.

Je te remercie mon cher Big, pour ta correction de mon Français approximatif. Du coup, ça m'a permis de me remettre en question : _ premièrement, apprendre à plus parler mieux meilleur la France !!! _ deuxièmement, réessayer un Mark Bass, autre que le petit combo CMD121 qui ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable dû à son manque de reproduction des fréquences graves ( tous les potards d' égalisations à midi ). Comparé au Gallien-Krueger MB150, qui trainait dans le mag où j'ai pu tester ces deux modèles, le Mark Bass était un peu à la rue à ce niveau là .

Salut les aficionados des sons stériles et glaciales , à votre place je ferais une pétition pour que votre marque préféré recentre leurs gammes sur beaucoup moins de produits, de manière à faire baisser le cout de fabrication de chaque ampli / baffle /combo, et par conséquent le prix de vente. Je ne pense pas qu' ils s'en vendraient moins, au final. P.S : Ne m'en voulez pas d'avoir critiqué les sons de vos amplis adorés, c'était juste une blagounette stérile et glaciale pour vous faire bondir de votre siège. En fait, je n'ai jamais "réellement" essayé un Mark Bass en condition. Donc, mon avis sur le sujet est proche du néant.

Je ne connais pas le Mesa MarkIII. A t' il une puissance de 50Watts lui aussi ?

C'est le jeu ma pauv' Lucette !!!!

M'a l' air bien chouette ce tout lampe, je le range volontiers dans la catégorie des "vrais" tout lampe haut de gamme : Fabriqué à la main et tout plein de bons composants. Au fait, t'avais raison à propos des accessoires car le buffer deluxe m'a bien tapé dans l'œil .

Le SVT2-Pro est plus proche du SVT-CL, qu'il ne l'est du 400+ car des 6550 ne sonnent pas comme des 6L6. Apparemment, la cote du Custom 200 est à la hausse d'après tes recherches ( il y a encore 1 an les tarifs demandés tournés autour des 1200 Euros, désolé ). Pour définir la puissance dont tu as besoin, quel est le matos de tes gratteux ?

La Mesa 400+ peut sortir de très beaux graves bien clean. Après tout dépend du baffle que tu vas lui adjoindre. Une vieille Hiwatt Custom 200 en occase tourne au alentour des 1200 Euros, mais vu l'age avancé de ces bestioles, il est bon de la faire vérifier par un tech pour qui contrôle l'état des condos chimiques. Il existe deux versions de la Custom 200 : les lampes de puissance sont soit des EL34, soit des KT-88 et c'est cette dernière qu'il faut choisir pour la basse. Les KT-88 ont, en général, des basses très solides et plus punchy que des 6550, qui sont elles plus chaleureuses, voir baveuses. Les 6L6 du Mesa sont, pour résumé, un peu le mix de tout ça . Pour finir, Matamp est un excellent fabricant d'ampli, et son GT-120 ne déroge pas à la règle. Maintenant, reste à définir de quelle puissance tu estime avoir besoin parce qu'entre les 120 Watts ( 4 X 6550 ) du Matamp et les 500 Watts (12 X 6L6 ) de la 400+, il y a comme qui dirait une très grosse marge !!!

Un ampli 100 Watts à transistors peut s'avérer pas assez puissant pour jouer avec un groupe, surtout si c'est pour faire du gros Rock qui tache avec un batteur bucheron et des guitaristes équipés d'amplis dont la puissance est en rapport avec leur égocentrisme . Opte plutôt pour un bon 300 Watts minimum. là, tu seras à l'aise, avec en plus assez de marge pour moins tirer sur l'ampli qui bénéficiera de plus de coffre ( headroom ). Contrairement à un tout lampe, un ampli transistor peut être utilisé à bas volume sans que l'on ressente un certain manque de dynamique.

Quitte à prendre un bon gros tout lampe, à ta place je choisirai un modèle de qualité supérieur ( niveau qualité des composants, du design électronique, et de la fabrication ) à tous ceux qui t'intéresses ( sauf les Ampeg si ce sont des "made in U.S.A", il vont sortir la gamme "Héritage" suite au flop des "made in Viet-Nam" ), car il y a tout lampe et tout lampe, et les modèles "bas de gammes" sont pour moi des coups de marketing, si je peux m'exprimer ainsi !!! Je sais bien qu'il en faut pour toutes les bourses, mais la fiabilité d'un tout lampe passe à mon humble avis, par les qualités citées précédemment . Pour ne parler que de lui, le circuit de l' Orange AD200mk3 est entièrement monté sur des circuits imprimés ( même la partie égalisation, qui n'est d'ailleurs pas super efficace ) et un électro-technicien qui en a vu passer pas mal sous ses fers à souder, m'a confirmé que : "Orange, c'est bien joli de l'extérieur, mais qu'à l'intérieur c'était pas top". Je te conseillerais plus des fabricants qui proposent des amplis haut de gamme comme Hiwatt custom 200 ou 400, Reeves ( le clone Américain d'Hiwatt ), Mesa Buster ou 400+ - en occaze car plus fabriqués ( je pense notamment que celui-là est le plus indiqué pour les types de sons que tu recherches, 6L6 inside ), Divided By 13, Matamp ( ancien fondateur d'Orange ), Aguilar et Sadowsky TA200 ( en occaze, car ils ne sont plus fabriqués )

Pourtant, je joue souvent avec un pote bassiste, qui lui branche sa basse active dans une tête Ashdown ABM 400 + 4X10" SWR ( le tout en très bon état ) et je ne suis pas à la rue pour autant avec ma Gretsch / Fender Roscoe Beck IV + le Basset + mon Mesa 15". Il faut dire aussi, qu' entre son mode d'amplification "ultra-linéaire" et l'excellente qualité de ses composants et de sa fabrication, ce Basset Hound c'est le Nirvana de l'amplification pour basse !!!! D'où, son prix certes élevé ( bien que ce ne soit pas celui affiché sur le site d' Alessandro ), mais amplement justifié au vu des résultats obtenus. Désolé pour le hors-sujet, mais il fallait bien que je vous réponde.

Perso, avec ses, à peine, 13kg, pour 85 Watts RÉELS ( équivalent à un bon 350Watts transistors ), je m'en sors très très bien dans le rapport poids/puissance/ et sonorités absolument sublimes, avec mon petit Alessandro Basset Hound

Je n'ai absolument pas pris ton post comme une critique Mr Moe, no "souçaille" et peace

Pour l'instant, je n'ai pu faire qu'un comparatif en réalisant un vrai "blind test" avec l'aide d'un ami guitariste ( voir topic sur le Vovox Sonorus ). Et mon pote était aussi très douteux sur mon objectivité concernant la qualité de ces câbles Sonorus, avant de réaliser le blind test . Sauf qu'après avoir fini ce dernier, il n'a pu qu'admettre que ces câbles sont réellement efficaces sur le plan dynamique / épaisseur du timbre, et il s'est d'ailleurs mis en tête de s'en acheter une paire, tant il a été subjugué par leurs résultats sonores. On pourrait effectivement réaliser un autre test en se basant sur des enregistrements repiqués directement par les câbles, afin de supprimer le paramètre "humain" des différentes attaques des cordes, mais il faudrait aussi que la source soit de même nature électrique que la sortie d'un micro passif pour que les différences de traitements puissent être audibles.

Pas la peine de prendre la dernière des bouses ( comme tu le dis si bien ), mais avec une basse passive, un excellent câble ( comme le Vovox Sonorus ) n' améliore pas de lui même le signal, il ne fait que respecter celui-ci BEAUCOUP MIEUX et dans son "INTÉGRALITÉ". Ceux sont les autres câbles "standards" qui le font moins bien. Et cette différence est déjà très flagrante avec un Planet Waves ou un Monster Cable par exemple.

Malheureusement pour lui, Sid Vicious jouait plus avec des seringues que des médiators

Pour ma part, le magnifique album "World Diary" du grand tony Levin. Je sais, il date un peu, mais il est quand même excellent parce qu'il n'est pas porté sur la technique instrumentale mais sur de la très belle musique uniquement.

As-tu essayé en baissant le volume de ta basse juste avant de presser le switch ? Sinon, au lieu de débrancher le jack de l'ampli, baisse juste le master de celui-ci.

Toujours pour les basses passives, mais pour un chorus typique "vintage" les Electro-Harmonix Small Clone, Nano Clone, et Stéréo PolyChorus te plairons bien je pense .

Les Monster Cable sont effectivement solides, c'est déjà ça, par contre cette marque pratique un marketing totalement scandaleux . C'est hallucinant les conneries qu' ils peuvent raconter pour vanter la qualité de leurs câbles. ils n'ont jamais déposé un seul brevet et des câbles soit disant "spéciaux" pour la basse, le Jazz, le Rock, Etc... c'est du grand n'importe quoi !!!! Et pourquoi pas un jack spécialement étudié pour le Zouk-Métal, tant qu'à faire ???!!!

J'ai ouvert ce topic il n' y a pas si longtemps . Pour moi c'est clair qu'un câble d'excellente facture, comme le Vovox Sonorus, apporte énormément sur la dynamique et donc sur la qualité du son . Mais tu pourras aussi noter en parcourant le topic en question, que la différence est bien plus flagrante lorsqu' on branche une basse passive .

Oui, j'ai pu l'essayer lors de mon dernier séjour à Montréal. Et c't'écœurant comme il a la très grande capacité en transpercer le mix général d' un "band" lorsqu'on joue en live, ce p'tit maudit de chris de çiboire, tabarnac !!!!! ( en Québécois dans le texte icitte )

Pour le baffle, le schroeder 21012 ( 2X10"+ 1X12" + tweeter ) n'est pas très chère ( 870 Euros chez Funky Dario ), il est léger ( 25 Kg ), et il envoi du lourd avec une dynamique impressionnante.

Sans connaitre la micro-Vr, je suis quasi certain qu'une V4-B l'enterre très facilement, car normalement un bon 100Watts à lampes sonne aussi fort, sinon plus, qu'un 300Watts transistors ( rapport à la plus grande dynamique des lampes )