Basstyra

La fonction Match est une comparaison de niveau, justement pour s'assurer qu'en entrée d'ampli, le niveau est bien celui d'une guitare. Et donc qu'on attaque l'ampli de la même façon.

Techniquement, le niveau qui sort de la carte-son est totalement dépendant de son circuit analogique (buffers de sortie). Sur une carte-son bas de gamme alimentée par USB, dans le pire des cas on peut avoir les buffers alimentés en 5v, bonjour la dynamique... :/ Et d'expérience, une gratte peut sortir des niveaux de dingue, pour peu qu'on rapproche suffisamment les micros des cordes.

Le circuit Replay du Reload permet de compenser un peu ça, mais pas d'un grand facteur. Il doit pouvoir fournir quelque chose comme 6dB de gain. En interne l'alim est +/-15v, ça donne dans les 26v de headroom, ce qui permet d'éviter tout clipping.

Ceci dit, durant nos essais, nous on a souvent vu l'inverse : des niveaux trop élevés en sortie qu'il fallait baisser Mais ca dépend tellement de la gratte et des micros...

Tu as pensé à utiliser une DI (passive) en inverse ? Normalement ça booste le niveau.

Ian : et moi donc !

Le Reload, à la base, c'était pour répondre au besoin de l'atténuation de puissance. Les produits faisant ça sont légion, mais ceux qui le font bien se comptent sur les doigts d'une main ayant subie un accident malheureux avec une scie circulaire...

Mais finalement, sortir un "bête" atténuateur paraissait dommage, alors on a réfléchi à ce qu'on pourrai intégrer à l'appareil pour le rendre plus utile encore. Et là aussi, sur la notion de réamplification, il existe des choses, mais beaucoup de bêtises, alors on s'est dit qu'on pourrait faire mieux. Au final le résultat est tellement convaincant qu'on en vend bien plus qu'on avait prévu à l'origine...

J'en ai parlé ;)

Oui c'est ce que je disais, il y en a pas mal même qui fonctionnent sur ce modèle. Les Tech21 sont comme ça aussi, le Tonelab à l'époque, etc. C'est possible, et ça marche. Mais c'est dans l'ergonomie que ça pèche.

J'ai fait une présentation rapide Je ne suis pas sûr qu'il soit pertinent de reprendre ici l'intégralité de notre site internet

Azure : le niveau c'est comme tout, je crois, il suffit de bosser un peu dans le milieu et ça vient !

Les Axe FX et autres Kemper sont sur un plan à la fois similaire et différent... L'Axe FX ou le Kemper attaquent le truc en faisant de la simulation globale, nous nous nous sommes placés du coté de l'optimisation pointilleuse : on ne remplace que ce qui gène le plus, à savoir l'enceinte (et la prise de son associée), en conservant au passage l'ampli, point critique du son s'il en est... La série Le Preamp reste dans cette idée, conserver une approche classique du son (de la lampe, des bons vieux potards...), en ajoutant juste ce qui manque pour en faire des produits modernes, utilisables en toutes situations, inclus dans un environnement numérique...

Mais fondamentalement, nous adressons en gros les mêmes problématiques : suppression du poids, de l'encombrement, et des nuisances sonores, ainsi que nombreuses possibilités sonores. Il n'est pas rare de croiser des gens ayant testé chacune de ces solutions, avant d'en choisir une, et parfois d'en changer en cours de route...

Ah oui, je ne connaissais pas, en effet

Notons aussi que, du coup, l'EQ est multiplexé : il faut d'abord sélectionner la bande avec un bouton, puis la régler avec le potard. Dans la vidéo, on voit que ça s'accompagne de coupures dans le son. Il y a pire, comme ergonomie, mais c'est encore un compromis.

A titre perso, ça fait 10 ans maintenant que je réfléchis à cette simple problématique : rendre un potard programmable (et tout ce que ça implique derrière). Je n'ai pas encore trouvé de solution idéale, fonctionnant dans toutes les situations. Il y a plusieurs solutions, mais elles ont chacune leurs avantages et leurs inconvénients. Après, c'est aussi (voire surtout !) ça l'ingénierie : faire des choix...

Salut

- Concernant les presets, c'est un sujet vaste et récurrent. Je vais tenter de faire court, mais en gros, on aurait vraiment bien voulu, mais ça aurait couté TRES cher. Déjà, trouver des systèmes programmables remplaçant les potentiomètres, ça n'est pas évident à la base. Mais comme en plus le circuit est en haute tension, ça devient presque impossible. Mais au-delà de ça, le gros souci qui se pose est celui de l'interface utilisateur. J'explique :

Si on conserve des potentiomètres, le scénario est le suivant : tu règles ton gain à 3, tu sauves un preset 1. Tu modifies ton son, tu mets le gain à 7. Puis tu rappelles le preset 1. Là, tu veux re-modifier ton son, par exemple baisser le gain. Le potard indique 7 alors que le son est à 3. Si tu baisses le potard, mettons de 7 à 5, en fait tu es passé de 3 à 5 et au lieu de diminuer le gain, tu l'as augmenté. Ou, vu autrement : lors du rappel de preset, il y a décorrélation totale entre le son et les réglages indiqués par les potards. Ceci rend l'édition d'un nouveau son impossible (ou au moins trop casse-tête), sauf à rebouger tout les potards pour savoir où on en est. Pas mal de matos fonctionne comme ça, ergonomiquement, j'ai toujours trouvé ça insupportable, à se tirer une balle.

L'alternative est d'utiliser des encodeurs (à rotation infinie, sans trait de repère), et d'indiquer la position du paramètre avec des LEDs ou un écran. Mais ça fait rajouter des LEDs ou un écran. Donc ça coute plus cher, là aussi. Et ça prend de la place. Et ça peut modifier fortement l'impression sous les doigts.

Si on regarde le marché, on se rend vite compte que du matériel haut de gamme à lampe comprenant la possibilité de faire des presets, il n'y en a pas beaucoup, et ça n'est pas un hasard. Là comme ça je ne peux même pas en citer un (si vous avez des modèles je suis preneur ;) ). La plupart des fabricants adressent le problème d'une autre façon : en faisant des amplis avec beaucoup de canaux (et en switchant les canaux). Par ex le Mesa Road King ou le Marshall JVM410H.

- La boucle d'effet est active dès que le préamp est actif, quel que soit le canal choisi. C'est donc une boucle unique pour tout les canaux. Là aussi, une boucle assignable, voire deux boucles assignables, voire des boucles assignables en pré ou post gain, ça aurait été royal. Mais ça veut dire plus de composants, plus de contrôle, pédale plus grosse et plus chère... Au final on retombe sur la même idée. Tout est question de compromis. Et un compromis, ça ne convient jamais parfaitement à tout le monde. Le but était de faire un produit de qualité irréprochable, abordable en terme de prix, s'adaptant au plus d'utilisations possibles, mais restant simple.

Si tu veux mettre ton chorus dans ta chaine mais sans utiliser les canaux du Le Bass mais en utilisant quand même la sortie casque ou DI (et peut-être la simu de HP), ça reste possible ! Il suffit de rentrer dans ton chorus, puis de connecter le chorus au return du Le Bass, et activer un canal. Ca active la boucle, donc le Return, mais comme la boucle est post canaux, le Return va en fait directement au circuit casque/DI.

- Le canal Fusion est un mode du canal B, il partage donc le même réglage de sortie. Selon les réglages, ça peut fonctionner, ou pas.

En Cold Fusion, le potard Fusion règle le niveau du canal A, en parallèle du B. Le canal B n'est donc pas modifié et conserve son volume de sortie, le volume de sortie du A en parallèle étant, lui, réglable.

En Hot Fusion, le potard Fusion règle le niveau du canal A qui rentre dans B, ça joue donc le rôle d'un gain. Le canal B va saturer plus fort (ou moins fort, selon les réglages), et dans ce cas, parfois le volume de sortie pourra demander un nouveau réglage.

C'est là que le MIDI peut être utile pour régler le niveau en aval, par ex via un preset sur le CAB ;)

Avoir du clair en A, du léger crunch en B, et une grosse disto en Hot Fusion, c'est possible, mais ça dépendra un peu de ta basse et ton jeu et ce que tu appelles léger crunch. Faudra sans doute pousser le gain de A et baisser son volume, et pousser Fusion à fond. Ca permettra de rentrer très fort dans B, qui pourra donc rester en léger crunch seul, et saturer comme un bourrin une fois en Hot Fusion.

Bonjour à tous !

Two notes Audio Engineering est né de l’idée qu’il est possible de proposer aux guitaristes et aux bassistes des produits jusqu’alors réservés aux professionnels de l’enregistrement évoluant en studio ou sur les plus grandes scènes internationales.

La première gamme de produits développés est la gamme Torpedo, qui en avant les qualités remarquables du matériel traditionnel à tubes ou transistor, magnifiées par une prise de son idéale quelles que soient les conditions, à la maison, en studio ou sur scène. Ce sont les produits historiques comme le Torpedo VB-101 et VM-202, dont la production est aujourd'hui arrêtée, et les produits actuels que sont les Torpedo Studio, Live et C.A.B.

De plus, dès la conception du Torpedo C.A.B., nous avons imaginé qu’il était possible de concevoir un pedalboard de haute qualité capable de remplacer un système traditionnel avec ampli à lampes. Même aujourd’hui où l’offre en terme de pédales semble illimitée, il nous semblait difficile d’orienter nos utilisateurs vers une solution de préamplificateur au format pédale à la hauteur de leurs attentes. C’est pourquoi avons développé la gamme Le Preamp, comptant quatre modèles : Le Clean, Le Crunch, Le Lead et Le Bass.

En ce qui me concerne, je suis le responsable du développement, en gros (et entre autre) c'est moi qui conçois les produits. Du coup c'est peu dire que je les connais bien

Je suis inscrit sur Onlybass depuis plus de 10 ans, qu'est-ce que le temps passe... Très actif à une époque (pendant mes études en gros ), je dois dire que depuis, le boulot et tout un tas d'autres trucs m'ont éloigné des forums. De l'instrument aussi d'ailleurs, mais même si les occasions de la sortir sont rares, j'ai toujours ma vieille Vigier Elle fait en général sensation pour les bassistes qui passent au bureau !

C'est Fluff, oui ;)

Oui, Toto a sucré la page du Le Bass, pour l'instant on ne sait pas pourquoi... En tout cas ils sont déjà en rupture

Il est ailleurs si besoin : http://www.woodbrass.com/effet-basse-pedale-two-notes-le-bass-p214371.html

Ca doit être JJ Deplaix l'heureux élu !

Le premier client du Le Bass est passé la prendre hier chez nous

Au passage, voici la première photo officielle de la version définitive, avec la bonne couleur, les bons potards, etc...

Les magasins français ne devraient plus tarder à les avoir en rayon, je dirais une semaine ou deux à tout casser maintenant !

Ca a été un gros boulot qui nous a occupé tout 2015 ou presque. Mais on est content, le résultat est à la hauteur !

Les nouvelles de la rentrée sont bonnes, les 1ers exemplaires sont sur la route !

Et après un peu d'attente, voici enfin la vidéo de présentation du Le Bass :

Durant le développement et en validation finale, nous avons bien sûr testé les préamps dans toutes les configs possibles. Ca marche très bien avec un bon ampli à transistors, mais j'ai envie de dire : comme avec le reste en fait

Le marché de l'ampli gratte n'est pas vraiment dominé par ce genre de matos Mais il suffit de faire ça avec un bon ampli de sono.

Oui oui, c'est prévu pour attaquer directement un power amp (ou le Return d'un ampli).

Ce qui est amusant, voire fascinant, quand on sort un produit, c'est de voir tout ce que les gens ont comme idées à ce sujet. Comme vous pouvez le constater, Le Bass est farci de connectique, justement parce qu'on a tenté d'intégrer le plus d'utilisations possible. On a pensé à et écarté certaines choses, comme le fait de rendre la boucle assignable au choix au canal A ou B, ou encore d'embarquer une carte-son USB. A vrai dire la sortie casque n'était pas prévue dans les toutes premières versions du cahier des charges. La sortie Thru est apparue très tardivement.

Mais pour le coup, une entrée aux, ça ne nous a même pas effleuré l'esprit...

Notre idée c'était de faire un préampli, avant tout. La vraie 1ere partie d'un bon gros ampli à lampe. Du coup notre référence c'était typiquement plus le SVT-IIP par ex que le Korg Pandora...

Après c'est vrai que la tendance actuelle est de mettre des entrées Aux un peu partout. Quelque part c'est cependant plus souvent trouvé sur les amplis bas/milieu de gamme. Par ex chez Marshall, on en trouve une sur la série MG (de 100 à 400€), mais on n'en trouve pas sur la série JVM (de 1400 à 2000€). Et clairement, nous on se place en face des JVM... (pour la petite histoire, Le Crunch a justement subi un test final en comparaison d'un JVM410H).

Pour faire ça, le mieux serait une mixette, ou une carte-son. Mais il y a aussi la possibilité d'un simple Y, pourquoi pas passif, entre le Send + Aux et le Return. La sortie Send est basse impédance, l'entrée Return est haute impédance, du coup ça devrait bien se passer Le résultat sera alors audible dans la sortie casque du Le Bass.

C'est ça. Brancher qq chose dans le Return coupe la connexion interne.

Dit autrement, c'est une boucle "série", pas parallèle. Elle ne mixe pas le son dry et le son de la boucle : seul le son de la boucle (donc ce qui est branché dans Return) passe.

Il n'y a pas d'entrée auxiliaire, non. Le Return est à coupure.

Kamiko : Moi je ne définirais pas ça comme "crade", mais on écoute la même chose, alors si c'est ton ressenti... Après c'est clair qu'on entend bien la contribution de la basse là-dedans

HS : je viens de percuter qu’un de nos guitaristes est le frère de Bruno Ferren, le monde est petit !

Hi hi

Il y en a, des produits qui font ça. Enfin... Sauf pour la partie "bonne" simu de HP, bien sûr... L'équation est simple : pas cher -> analogique -> simu de HP pas terrible. Coller un DSP pour faire une simu de HP numérique, ça fait de suite monter les prix. Sans parler du fait qu'il faut le programmer, ce qui n'est pas le coeur de métier de beaucoup de fabricants de matos analogique.

Mais tu penses bien que de notre coté, on connait effectivement cette problématique On y pense bien sûr, on a des idées... Pour l'instant, le CAB, indépendamment de son prix, répond à cette problématique. L'année 2015 a été bien occupée par nos préamps. Mais qui sait ce que nous réserve l'avenir...

Comment ça marche ? Vous capturez les cabs dès la sortie de leur emballage d'origine ou vous les rodez un peu, avant modélisation ?

On capture les enceintes dans l'état dans lequel on les a

Ce qu'on a trouvé à lire sur le sujet et qui semblait pertinent (par exemple, provenant des sociétés qui fabriquent des enceintes depuis des décennies, ou alors ayant les attributs d'une vraie publication scientifique) montre largement l'absence d'impact du rôdage. Alors on n'a pas spécialement de protocole concernant les enceintes neuves.

De toute façon on ne mesure presque jamais des enceintes neuves. Mêmes celles qui le sont viennent souvent de magasins, et on donc déjà été jouées un peu.

Oui effectivement, je viens de comprendre que les simu ne sont pas dans la pédale mais uniquement pour le plug-in, déçu je suis ... Quelle est l'enceinte simulée pour la sortie DI de la pédale du coup ?

En fait, je me suis toujours demandé pourquoi y'avait pas de sortie DI sur le CAB en fait.

La simu du Le Bass est, déjà, une simu analogique. Ca marche très bien, mais ça reste bien en dessous du CAB. C'est basé sur un mix entre un frigo Ampeg et un 4x10 plus moderne : du bas bien présent et rond, et des aigus pas timides.

On n'a pas mis de sortie DI sur le CAB parce qu'on pensait à l'époque qu'une sortie ligne suffirait. Tu peux tout attaquer, avec une sortie ligne... Même un préamp micro, s'il est pas trop mal foutu, a en général un pad qui permet de gérer le niveau s'il est trop élevé, et il reste la possibilité de baisser le niveau de sortie du CAB. Ca venait aussi d'une volonté de conserver le produit le plus simple possible.

Mais on s'est rendu compte que dans certains cas, même si ça ne pose pas de problème technique, ça peut imposer un changement d'habitude, ou juste penser autrement. Rien qu'utiliser un câble jack-XLR suffit à déstabiliser des utilisateurs. Pour certains, baisser le niveau sous les "0dB" pose un souci mental, même s'il est injustifié (0 ça n'est qu'un chiffre...). Alors dorénavant, on met une sortie DI

Aujourd'hui notre bibliothèque d'enceintes virtuelles comporte 127 enceintes, plus une grosse dizaine en cours de réalisation/validation. C'est amené à grossir encore, nos Capture Masters (les studio qui font les captures) sont bien actifs en ce moment !

Attention, ces enceintes sont dispos via le plugin WoS III, donc sur un ordinateur. Elles ne sont pas dispo en sortie du préamp ;) Le preamp seul, sans ordi, n'a qu'une simu.

Une DI avec simu d'enceinte, c'est quasiment un Torpedo CAB en fait. Mais il est peut-être surdimensionné...

L'alimentation est effectivement fournie. Ca nous a paru évident...

Il y a également un pack de 16 enceintes fournie avec (d'une valeur de 77€), adaptée au modèle de préampli (c'est-à-dire que chaque préamp a un pack différent). Dans le cas du Le Bass il y a donc 16 enceintes basse fournies :

Ils sont fabriqués en Chine en effet. On a tenté de les fabriquer en France : ça n'est pas possible, ils auraient atteint un prix prohibitif. La conception est 100% française (c'est moi et mon équipe, plus le patron et tout un tas d'artistes qui ont testé et donné leur avis en cours de conception), le contrôle qualité aussi, on bosse avec des gens sérieux, déjà présent dans le milieu de la musique, et non des esclavagistes. Les composants viennent de toute façon des mêmes usines, les machines utilisés pour souder en France sont les mêmes qu'en Chine. Au final c'est un produit Two notes, pas différent des autres. Sous-traiter la fabrication (partiellement ou non) en France ou en Chine, ça ne change guère nos exigences, notre facon de travailler, et au final, le produit fini On ne l'aurait de toute façon pas fait sinon.

On a aussi mis en ligne la page produit : http://www.two-notes.com/preamps-2/le-bass

Oui c'est un truc comme ça ;)

On en a 100 de chaque modèle (donc 100 Le Bass) qui arrivent pour Noël, de tête je crois que 30 ou 40 restent en France, le reste part aux USA et ailleurs dans le monde. Et le gros de la prod suivra en janvier.

Le test du Le Clean vient de paraitre sur audiofanzine, si je comprend bien ils vont sortir les autres tests au fur et à mesure, du coup a priori le test du Le Bass ne devrait plus trop tarder.

Tout à fait !

En l'occurrence on se connait bien avec Fred (on a même sorti un prototype ensemble quand le projet était en phase de gestation), et on recommande volontier son matos, qui est excellent. On ne fait tout simplement pas la même chose : lui est sur le créneau "boutique", du fait main, du sur mesure, il produit en petite quantité des choses personnifiables si besoin, etc... Nous on est sur du produit grand public, industriel, en grande série, adapté au plus grand nombre.

C'est tout un dossier, ça, mais bon, je la fait en rapide : la France pour nous c'est un marché qui reste important, mais ça n'est pas là qu'on vend le plus. Notre marché est de toute façon à l'international. Sachant ça, si tu mets dans la balance l'importance pour nous du NAMM et du Salon de la Lutherie de Montpellier...

Un indice : le salon s'appelle quand même "Salon International de la Lutherie". Sa page officielle c'est ça : http://www.les-ig.com/?page_id=979

Imagine maintenant que tu sois étranger et ne parle pas français. Tu vas donc chercher à mettre la page dans ta langue, et à défaut, en anglais. Je te laisse chercher, et commencer à toucher du doigt le problème...

Je suppose qu'il marche tout aussi bien avec le Torpedo Live ?

Yep

Merci merci pour les infos.

J'adore le design, simple et classe, les contrôles sont super clair. J'espère que ça sonne.

J'ai une question, est-ce que les pédales peuvent s'alimenter en fantome par le XLR ?

Merci pour la remarque, c'est toujours une obsession chez nous, conserver des réglages simples et clairs, tout en proposant un produit qui fait plein de choses. Très, très difficile à trouver, comme équilibre... On n'y arrive pas toujours, mais là je crois que si Au final en fait il n'y a que le mode Fusion qui peut prêter à confusion. Le reste est simple comme un ampli standard : canal 1, canal 2, basta.

Hélas, la lampe consomme beaucoup, beaucoup trop pour pouvoir envisager une alimentation fantome par le XLR

C'est quand même possible d'avoir un bon gros son plein clean ? Et profiter de La chaleur des lampes.

J'aime les lampes, leur gras leur compression mais pas le crunch/fuzz/disto.

Le canal A est 99% clean, ça peut sans doute cruncher un peu en bout de course mais c'est pas l'idée. Donc oui, c'est possible, c'est même fait pour

Le canal B peut également s'utiliser en clean, quoique pour lui, le niveau de sortie de la basse sera plus déterminant. Disons que ça sera plus facilement totalement clean avec une jazz passive qu'avec une stingray... Après, le gain se baisse autant que nécessaire, mais à un moment la dynamique en pâtit, et il vaut sans doute mieux avoir un signal vivant un peu sali qu'un truc 100% clean mais tout plat...

Merci Bruno pour les infos et les soundclips, c'est exactement ce que je recherche, bon il ne me reste plus qu'à passer commande !!!

De notre coté on ne prend pas de pré-commande mais notre distributeur (la Boite Noire / Algam) le fait, je crois. A voir avec eux, si possible via ton magasin préféré.