Jump to content

Basstyra

Membre Pro
  • Posts

    7248
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Basstyra

  1. Après des années de tergiversations, une petite faiblesse à la cheville me forçant à ne plus courir (pour l'instant en tout cas) a été le déclencheur : je viens de me racheter un vélo, la semaine dernière :) Et j'envisage déjà d'en racheter un second... ^^ En fait, d'avoir un vélo utilitaire (taf, courses, sorties en ville...) + un vélo sport.

    Nos nouveaux bureaux sont à 17 km de chez moi, ça fait une bonne trotte mais c'est jouable, surtout qu'on a une douche sur place. Je ne pense pas tout faire à vélo de suite, mais au moins un ou deux jours par semaine, peut-être alors augmenter le trajet du retour, et ça me ferait ma séance de sport cardio :)

    Pour l'instant j'en suis à défricher la jungle des types de vélo, à trouver une selle qui me fasse pas mal au c*l, à remplacer toutes les attaches rapides par des écrous, et bien sûr à préciser mon usage. Mais quelque part je me demande déjà comment j'ai fait pour me passer si longtemps d'un vélo... (mais j'ai mon idée : c'est la faute à la moto ! :D )

    Un jour je vous raconterai Montpellier pour les vélos. Tout un poème... ^^

    • Like 1
  2. Je crois que le 1er, ou celui qui m'a le plus marqué, c'était le jour où un gars me dit qu'il a vu The Mask, "un vieux film trop bien !". Je l'ai vu au cinéma à sa sortie, bien sûr...

    Depuis j'en ai eu d'autres, et ça va pas s'arrêter... ^_^

    Quand j'y pense, je crois que le plus marquant, c'est le fait de réaliser que beaucoup de jeunes autour de moi n'ont jamais connu un monde sans internet.

  3. Le plus critique ici est l'interface avec la Carbon Copy, ou plutôt le protocole de communication : trouver un moyen de lui communiquer la donnée que tu souhaites.

    Le tap tempo et tout, obtenir un chiffre se rapportant au temps, taper toutes les secondes et en dériver un chiffre "1s" (ou "0.33s" si à la croche ternaire, etc... ), c'est pas dur. Tu trouveras des exemples, tu bidouilleras et tu y arriveras sans souci :)

    Par contre, indiquer au Carbon Copy qu'il faut qu'il donne un délai de "1s", ça c'est plus compliqué. En 1ere approximation, tu peux en effet simuler le potard, mais il faudra déterminer à quelle position correspond "1s", et toutes les autres valeurs. Donc en gros tracer la courbe 'position du potard' vs 'durée du delay'. Pas sûr que ça soit facile, qu'elle soit linéaire, et que ça puisse se faire avec suffisamment de précision. Idem pour le potard numérique : quelle précision et surtout quelle résolution faut-il pour que ça fonctionne ?

    Idéalement, un tel système fonctionnerait plutôt par asservissement : mesure du tempo du Carbon Copy, comparaison avec le tap tempo, et ajustement. Le Carbon Copy étant à BBD, la mesure de son tempo devrait pouvoir se dériver sans problème de la mesure de l'horloge.

    Et en écrivant ça, je me demande si, à l'inverse, le mieux ne serait pas de carrément remplacer l'horloge... :D

  4. On est bien d'accord sur l'analyse :D Mais non, je ne vais pas attaquer, non :)

    J'ai de l'estime pour les relations humaines, quelles que soit leurs formes, et je n'aime pas qu'on les traite (et moi au passage, donc) comme du jetable ou du consommable. Balayer d'un geste (et sans explication, parce que de fait je n'ai pas eu d'explication à l'époque et je n'en ai toujours pas) une relation, qu'elle soit amicale, sentimentale, sexuelle, etc... ça ne correspond pas à ma façon d'être. Et j'accorde bien plus de valeur à l'amitié au sens large (qu'elle s'accompagne de sexe ou pas) qu'au sexe. Du coup, attaquer n'est pas du tout ma priorité :) De plus, si elle veut attaquer, elle, elle est libre de le faire. C'est pas moi qui suis allé la chercher, là :)

    Je vais plutôt la laisser venir, d'abord. Je vais ensuite me permettre de rire un peu et me moquer gentiment d'elle quand (et si) les choses se préciseront, et lui expliquer pourquoi ça craint :) On verra le reste à partir de là.

    Mais de toute façon, le truc drôle n'est pas tant ces détails que le coté très caricatural de ce comportement :goute: Quand j'ai lu ce message à ma meilleure amie, elle a ri, et m'a répondu du tac au tac la même chose : "Oh, oui, là elle veut choper !" :goute:

    Quelque part je refuse aussi tout simplement de rentrer dans ce jeu-là, dont je n'accepte pas les règles :)

    • Like 1
  5. Je profite d'un passage éclair ici pour vous faire part d'une anecdote récente qui m'a fait rire ^^

    Une nana que j'ai pas vue depuis plus de 2 ans. A l'époque elle était célibataire, on a passé beaucoup de temps ensemble, genre on appréciait la compagnie l'un de l'autre. Mi-amis, mi-on a flirté un peu (sans qu'il ne se passe rien). Aucun souci de mon coté, j'aime avoir des amies autant qu'avoir des copines :)

    Puis elle s'est maquée, et là, malgré des efforts pour continuer une relation amicale, elle a coupé les ponts. Assez vite, assez brutalement. Je n'ai pas trouvé ça cool, mais bon, la vie continue.

    La semaine dernière, je reçois un sms de sa part. Déjà, je trouve ça étrange... Il commence par "Salut toi !" et me propose qu'on se voit.

    Qui prend les paris sur le fait qu'elle est récemment redevenue célibataire ?? :goute:

  6. Je pense qu'il y a plusieurs notions qu'il faudrait que tu clarifies ;)

    Par ex, quand par ex tu dis "un filtre RIF au lieu juste d'une fonction de transfert", tu compares deux choses incomparables. Un filtre est décrit par sa fonction de transfert. Dans ton titre, tu compares une IR à un EQ, or une IR n'est même pas un filtre, c'est un ensemble de donnée permettant de réaliser un filtre. J'ignore le sens de ta 1ere phrase, il est peut-être utile de noter que tout filtre modifie la phase du signal qui passe dedans. Etc.

    Faire un cours complet sur les systèmes serait un peu long, je suggère donc d'aller se renseigner (sur wikipedia par ex, tout simplement), sur ce qu'est un système, un système linéaire, un système invariant, un filtre, une fonction de transfert, une IR, et la convolution.

    J'essaye de répondre à tes questions quand même ;)

    "_la réponse temporelle (atténuation par le baffle, reverbe), est elle prise en compte (un filtre RIF au lieu juste d'une fonction de transfert)"

    => Comme je disais, la question est étrangement posée, mais je suppose qu'on peut la simplifier comme ça : "la réverb de la salle est-elle prise en compte dans l'IR d'une enceinte ?" La réponse est : oui et non. En vrai, un peu.

    Oui, parce que c'est possible. D'ailleurs c'est comme ça qu'on fait les réverbs à convolution : on mesure l'IR d'une salle.

    Non, parce que techniquement, les IR de reverb sont très longues (quelques secondes), alors que les IR d'enceintes sont courtes (quelques millisecondes). Quand on souhaite simuler une enceinte, on ne s'emmerde donc pas à mesurer toute une réverb, on arrête l'IR avant. De fait, on ne prend pas en compte la réverb.

    Un peu, parce qu'en vrai, un bout de la réverb est forcément pris en compte. En vrai, ça dépend tout simplement de la longueur de l'IR. Plus l'IR est longue, plus on entendra la réverb.

    "_une baffle, comme un ampli, c'est pas censé être "vachement" non linéaire (génération d'harmoniques, saturation, compression...), tout ça ça passe à la trappe? Regarder la réponse à un Dirac fait que ça dépend vachement du volume d'input non?"

    => Oui et non. Une enceinte est bien un système non linéaire, mais c'est énormément moins non linéaire qu'un ampli. De fait, simuler uniquement la partie linéaire donne des résultats excellents. Certains produits (dont une partie des nôtres) prennent en compte ces parties non linéaires. Mais à l'utilisation, ne pas les prendre en compte ne gène pas, en fait.

    "_un baffle est-il fait pour se prendre convenablement une pente "infinie" dans les dents? (certes on colle un passe haut à 20khz mais quand même, c'est pentu non?)"

    => Si tu considères que ton dirac a une bande passante de 20kHz, de fait, ça n'est pas un dirac, et de fait, ton enceinte pourra l'encaisser... :D Mais en vrai, un dirac étant un signal non physique, ça n'est pas une bonne méthode de mesure. Il en existe d'autres, notamment passer par un sinus sweep, mais il faut passer par du calcul pour extraire ensuite l'IR du résultat.

    "_pour faire plus réaliste, les gens qui font ça bien rajoutent il de la compression et de la saturation derrière?"

    => Voir point 2. Et pour ma part, je dirais que la compression est inutile. Je ne vois pas trop en quoi une enceinte compresse, d'ailleurs. Elle sature, oui, et de fait la saturation compresse...

    "_ceux qui utilisent ça, qu'en pensez-vous? Vous l'avez fait sur votre baffle? La réponse est réaliste?"

    => En faisant l'effort de bien comparer ce qui est comparable, avec un protocole de test rigoureux, la techno est totalement réaliste. En blind test, un utilisateur ne sait pas faire la différence entre le vrai système et le système simulé ;)

    En situation concrète, la question ne se pose pas ainsi, et c'est encore plus simple : oui, ça marche. De fait, de plus en plus de gens virent leur enceinte et utilisent la simulation. De l'amateur dans sa chambre jusqu'aux plus grandes scènes mondiales.

    Dans tout ça, il ne faut pas négliger le dernier point : une fois l'enceinte simulée, comment le son est-il écouté ? Pour un enregistrement ou la sonorisation d'un concert, la réponse est immédiate, mais pour le monitoring par le musicien, c'est plus critique. Typiquement, un monitoring au casque ne pourra pas rendre la sensation originale du musicien face à son 8x10 qui lui gueule à la tronche... Et même passer par un bon système de monitoring peut avoir le même genre de défaut. Rien que les musiciens habitués aux prises de son ne connaissent déjà, mais ces technos rendent ça accessible à des gens qui ne connaissent pas ça. Ce sont des habitudes à changer.

  7. Il y passe quelle quantité de courant ? Parce que l'induction dépend de l'intensité si je me souviens bien, non ?

    Le courant induit dépend du courant inducteur, oui. Mais pas l'inductance, qui est simplement le rapport de proportionnalité entre les deux.

  8. L'aspect non-inductif ( ou plutôt peu inductif ) des résistances est un point qui est quelquefois sujet a discussion, car le simple fait d'avoir du câblage rend le montage inductif. Hormis mesurer chaque résistance et l'ensemble, et faire une comparaison, j'ai du mal a pouvoir être certain du choix, en effet les datasheet ne donnent pas de chiffre là dessus... et j'ai en stock que des résistances standard ( et non peu inductive ) type Dale. Il semble qu'en réalité lors de mesure, c'est souvent très proche, et pour cette application pas forcement primordial. Si quelqu'un a une idée sur la chose :buba:

    La partie inductive dont tu parles ici, que ce soit celle des fils ou des résistances (celles que tu utilises sont bobinées) est totalement négligeable dans la bande de fréquence 20-20kHz.

    Si tu utilises ta loadbox sur un signal modulé à plusieurs centaines de kHz ou plus, là tu pourras te poser la question, mais pour un ampli audio, l'inductance est tout simplement à ignorer :)

  9. Comme Jazz.

    En tant que mec, on se rend difficilement compte du harcèlement dont sont victimes les nanas, à tout les niveaux. Le milieu des instrumentistes ne me semble pas le pire (on peut penser au Gamergate), mais ça n'est clairement pas le meilleur non plus.

    Récemment j'ai fait une remarque à ce sujet dans un topic sur une bassiste youtubeuse. Disons que ça n'a pas été accueilli de manière très bienveillante... On a tendance à se sentir bien, entre couilles. Comme disait Jo, à camoufler son intolérance en humour. A ne pas se remettre en question, à ne pas questionner ses privilèges, ou imaginer le ressenti des autres.

    Si vous en doutez, aller en parler avec des femmes. Vous verrez :)

    • Like 1
  10. Salut :)

    Tu peux. Il te suffit d'associer Le Bass à ton compte Two notes.

    Si tu as déjà le WoS installé, et un compte Two notes, il te faudra installer la dernière version, le 3.2.14 : http://www.two-notes.com/logiciels/torpedo-wall-of-sound/#telechargements , et ajouter le n° de série via le menu.

    Si tu n'as pas encore ça, installe simplement le WoS 3.2.14, tu seras guidé lors du 1er lancement.

  11. Il évident que je ne qualifierai jamais Sentina d'artiste.. C'en n'est pas une, tout simplement, elle pourrait faire des tutos sur le nail art.

    Je pourrais faire des tutos sur le nettoyage d'un carbu ou la conception d'un amplificateur suiveur, est-ce que ça me supprime d'office le qualificatif d'artiste également ? Que ça soit oui ou non, je suis curieux de comprendre pourquoi...

    Questions supplémentaires, à tout le monde :

    1) Peut-on imaginer une discussion sur une musicienne qui ne parle pas de physique ?

    2) Pouvez-vous me montrer ne serait-ce qu'une seule discussion sur un bassiste où il a été question de son physique ?

    3) Ne sentez-vous donc pas comme un léger souci... ? :)

    • Like 1
  12. Breaking Bad il faut passer la première saison, elle est longue et cafardeuse je trouve mais après cette série est vraiment géniale...

    Bah tu vois moi je trouve que c'est exactement l'inverse :) C'est au début que c'est frais et intéressant, quand le gars ressemble encore à un être humain, et non à un banal bad-mother-fucker-gansta-etc comme il en existe des milliers :)

  13. Grave ! :D

    Ca va sonner très Fender sur le canal A, probablement dans l'esprit Bassman d'époque, très ample, et bien sûr chargé en bas que ça en peut plus ^_^ Avec des aigus brillants bien comme il faut.

    Ca va sonner disto vintage sur le canal B, assez brut de décoffrage. Avec des humbuckers qui sortent fort ça peut sans doute faire de la bonne disto rock, quoiqu'à gain raisonnable.

    Au final, pas très différent du Le Clean. Les deux pédales sont assez proches dans leurs structures, mais bien sûr voicées différemment.

    Le point faible sera la simu de HP, qui laissera passer trop d'aigus pour de la disto gratte. Mais ça se fait quand même. Et avec le WoS, aucun souci de toute façon :)

  14. J'ai vu ça récemment. La (petite) salle était pleine à craquer. On a ri, beaucoup. On a applaudi à la fin. C'est si peu, face à la détresse, la misère, les suicides... et c'est pourtant énorme, parce qu'on n'a pas si souvent l'occasion de rire autant aux dépends de ces sinistres individus. François Ruffin s'offre, nous offre, un petit plaisir simple, l'équivalent cinématographique d'un entartage, et ça fait du bien !

    Au-delà de ça, je pense que ce film pourrait être un de ces petits trucs qui vont faire exploser la cocotte minute. Parce qu'il rappelle que ces gens ont peur. Qu'on peut gagner. Parce qu'il redonne le sourire, et donc l'espoir. En ce sens, je pense que c'est un film qui doit être partagé, vu par le plus grand nombre.

    Allez le voir. Riez à pleine gorge. Et parlez-en :)

    http://www.jour2fete.com/index.php/films/248-merci-patron

    Affiche_merci_patron_soulcie40X60_2site.

  15. Je me suis lassé très, très vite de Breaking Bad. 2 saisons j'ai tenu, je crois. Le personnage est fascinant au début, mais perd très vite toute crédibilité, en tout cas à mes yeux. De fait, son ancrage "bon père de famille" ne tient plus, et le pitch de base s'évapore. Dommage. Un peu comme Weeds, d'ailleurs.

    Six Feet Under pareil, mais pour d'autres raisons. Très intéressant, mais sur pas longtemps.

    A choisir, je revois toujours avec plaisir Malcolm in the middle ^_^

×
×
  • Create New...