Basstyra

Bon ben me revoilà... Me suis fait plaquer en beauté

Encore une qui en fait non ne veut pas "être en couple". P*tain, de nos jours, pour baiser, on trouve, mais pour vivre à deux, ça me semble de plus en plus difficile...

La bonne nouvelle c'est que je n'ai pas trop eu le temps de m'attacher, alors j'ai fait la tronche 10 minutes et puis là ça va Ca a été simple, rapide et agréable, et ça fait toujours du bien au moral. Mais ça fait un peu chier quand même...

Moi j'en ai un en rab. Il est pas parfait, il semble avoir été découpé à la main plutôt qu'à la machine, et il est plus neuf.

Si ça t'intéresse, je te fais une photo.

EDIT : ah... en fait il ne correspond pas exactement à mon ATK300 (les trous des vis ne sont pas aux bons endroits)... Du coup je sais plus, je me demande s'il n'était pas sur une ATK600 que j'ai eu à une époque...

Enfin bon du coup il ne me sert à rien, je peux te le filer et tu vois ce que tu peux en faire, ou pas... ?

Shure SM58.

En groupe ? Ah mais je sais pas vraiment en jouer, moi... Non seulement je suis traître mais je suis aussi un peu imposteur...

Mais tout s'étudie... -> MP

Ma belle est de retour du luthier !



La greffe du tune-o-matic a bien pris. Du coup elle est plus jolie, plus pratique, et elle sonne toujours aussi bien !

Moi ça me parle. Parfois je détend 2 voire 3 cordes et je joue sur ce qui reste. C'est amusant comme tout et effectivement, ça pousse à faire des choses délirantes juste pour ne pas s'ennuyer.

Je ne pense pas que c'était un reproche, vu de chez moi ça ressemble même carrément au contraire ;)

Pas glop...

Un jour on m'a piqué le drap que j'avais mis sur ma moto. Un truc tout pourri, juste bon à protéger de la poussière, et ben on me l'a piqué quand même. Je crois que ça m'aurait moins énervé qu'on me pique carrément ma bécane, là c'était d'une telle pitoyable petitesse...

Le pétage de cligno c'est un peu la même catégorie...

Je récupère une 6 cordes et je te répond...

10k, t'es à peu près bon, mais ça reste une approximation.

En passif, ça dépend de la fréquence et de la position du pot de volume. Ca peut monter à 100k facile. Au mieux à certains endroits (en fréquence) ça descend vers 1k. 10k ça reste une décade entre les deux, c'est donc pas mal pour calculer, mais ça ne suffit pas pour conclure.

Effectivement, plus le temps passe, plus ça converge, sauf sur 2-3 détails. Le temps ou IE était une bouse infâme est quand même sacrément révolu.

Mais on ne va pas passer à coté d'une occasion de poster une photo kromeugnonne...

Ah oui, pas mal

Switch rotatif + potard, concentriques ? Pour ma part j'ai même jamais vu un truc pareil... En custom on peut tout imaginer mais à un prix décent, ça me parait mort.

Alors si tu es expérimentateur, tu peux tenter le TL082, la version "low power" qui consomme moins Enfin c'était juste une remarque comme ça, en audio c'est le TL072 qui est archi-répandu, le TL062 est plus "general purpose". C'est donc un réflexe de mon coté... Mais rien ne sert réellement de modifier un truc qui marche.

Pour la valeur de capa, sauf erreur, un calcul rapide me donne 1nF environ pour -6dB à 10k. Ca dépend tellement de là où tu veux couper que c'est dur d'être plus précis, mais en gros, ça sera dans ces valeurs : entre 0.1nF (C22 actuellement) et 100nF (qui me parait déjà énorme). A vue de pif entre 1 et 10nF, donc, et peut-être un peu au-delà, selon...

Oh ben nickel !

Il faut augmenter C22, ou bien rajouter un condo en // sur R23.

(et tant que tu y es, changer les TL062 par des TL072 : ce sont les mêmes en version "low noise")

Ma régulière c'est une Passion I (1985)

Et oui, c'est aussi voire surtout pour la finition que je la gardais... parce que trouver une ATK japon en honeyburst, ça se fait, mais la trouver dans cette finition (et dans cet état), c'est déjà beaucoup plus difficile.

De mémoire, le piezo fonctionne en courant plutôt qu'en tension, alors une capa... j'ai tendance à penser, mauvaise idée. Mais je n'ai pas assez étudié les piezo pour pouvoir en dire plus, ni même être sûr de ce que je dis. Tu peux toujours essayer de toute façon, tu verras bien.

En revanche, rajouter un filtre qq part dans le circuit amplificateur dédié aux piezo, avant mixage avec le reste, ça parait tout à fait crédible, oui. Faudrait étudier le circuit pour ça.

Ca me prend comme une envie de pisser, mais j'ai cette basse qui traîne chez moi depuis trop longtemps sans être jouée. J'ai toujours aimé l'ATK, je trouve que c'est une super basse, elle a un charisme, une gueule, un son... Des couilles avec du poil autour, je crois que je disais, à une époque...

Mais au final je suis toujours mieux sur ma Vigier : dès que je repose l'ATK et que je reprend la Passion je suis soudain chez moi.

De plus, j'ai envie de nouveauté, de changement, notamment d'une 6 cordes, peut-être de retenter franchement la fretless... Et je ne suis plus trop dans le trip "collection d'instruments". J'ai fait partir tout les instruments que je conservais pour le délire, un à un, pour au final ne conserver que ceux que je joue : deux Vigier, une basse et une guitare. Celle-ci, je l'ai conservée longtemps, mais je crois que le temps est venu de lui dire au revoir.

C'est donc une Ibanez ATK 300, japonaise, j'ai envie de dire de 1998, vu que le n° de série commence par "F98", mais je n'en suis pas sûr. Dans une finition moins courante que le honeybust qu'on voit partout : un magnifique bleu/vert (ça dépend fortement de la luminosité) qui la met bien en valeur. En gros c'est la même que celle de Jan, en test sur Onlybass.com

Elle est en super état, pas "neuve" bien sûr mais elle doit pas en être loin. Elle a été peu jouée en fait : elle a toujours le plastique sur la plaque à l'arrière, c'est dire... Depuis que je l'ai elle n'a jamais quitté mon appart' (enfin sauf pour les déménagements).

Je la fourni dans un étui rigide. Je peux envoyer dans toute la France.

400€

Non, il n'y aura pas de "pop", chaque condensateur aura une résistance de déchargement montée en parallèle (2MOhm). Ca va doubler le nombre de composants mais tant pis.

J'arrive complêtement après la bataille, mais pour ce point, quelque chose me vient en tête :

Les switchs ont une caractéristique peu connue : ils sont "shorting" ou "non shorting". Ca se dit aussi (notamment chez Lorlin) "Make Before Break" (MBB) ou "Break Before Make" (BBM). A voir dans les datasheet (quand c'est indiqué... mais chez Lorlin c'est indiqué).

Ca décrit ce qui se passe entre deux positions du switch.

Prenons un cas simple, un SPDT On-On :

       1
       |
       o
A--o----
       o
       |
       2

En passant de la position 1 à la position 2, un switch "shorting" va temporairement mettre en contact les deux positions. Entre les positions, on aura donc temporairement un court-jus entre les trois points A, 1 et 2.

Un "non shorting" va lui temporairement déconnecter le point A à la fois de 1 et 2. Entre les positions, on aura donc temporairement un les 3 points A, 1 et 2 totalement déconnectés.

Typiquement, si 1 est une alimentation et 2 est une masse, il faut un switch "non shorting".

A l'inverse, dans ton cas, il est très probable qu'un "shorting" soit nécessaire : entre les positions, il y aura ainsi toujours un condo relié à A. Ca évite les points de circuit qui se retrouve en l'air (rarement bien, en audio, et souvent responsable des poc! de commutation). Peut-être même du coup que les résistances de décharge des condos deviendront inutiles.

Disons que ça dépend de l'utilisation de la moto :

Pars en vacances à deux, avec un sds de disons 65/70 kgs habillée, plus moi aux alentour de 90 kgs équipé, plus trois valises chargées à bloc plus la sacoche de réservoir, en passant par des routes genre route napoléon qui monte, descend, tourne, le tout avec 47 bourrins ... tu vas trouver le temps long .

Maintenant si c'est pour un trajet travail urbain et la balade le dimanche, c'est sûr qu'y a assez....quoique, 'faut voir aussi le trajet "travail"..

Quand à déposer une speed ... c'est pas franchement un problème de puissance à mon avis, plus de païlote.

Oui, avec SDS, bien chargé et dans les côtes, c'est le moment ou les 47ch sont trop peu. Mais pour ma part ça reste suffisamment rare pour que je fasse avec. Même si c'est limite, ça reste faisable. A vrai dire, tu charges une 206 bien comme il faut et tu as le même souci.

La notion de "assez" est de toute façon dépendante de chacun, c'est sûr. En ce qui me concerne, je m'y suis très bien fait, et cette moto a influencé ma conduite, je roule plus calmement, grâce à elle. Parce que je le souhaitais bien, évidemment.

Quant à la Speed, évidemment que le souci était entre la selle et le guidon... Mais j'aime bien citer ça quand même. Ca relativise, disons.

Avec un préamp bien sûr. Pour l'instant j'utilise un préamp gratte en dépannage, faudrait que je trouve un préamp basse sympa un de ces jours.

En fait je trimballe un Torpedo et je me branche dans ce que je trouve sur place

J'aime bien chez Vigier sa propension à faire évoluer ses instruments en conservant l'identité des modèles. Chaque génération, de la I à la IV, donc, a une filiation solide et ses caractéristiques propres.

J'adore toujours ma Passion I (1985). Mon Arpège de la même époque avait fini par me lasser, la Passion je trouve a un peu plus de caractère.

En revanche je suis toujours à la recherche d'une électronique à lui coller, le préamp de l'époque était pas mal foutu mais montre ses limites en fait quand on l'étudie bien. Pour l'instant je la joue en passif...

Est ce que l'effet ' stereo' / double son est perceptible?

=> Non. Ou oui. Enfin ça dépend.

Venant d'une même source, les deux signaux resteront très corrélés, et donc la stéréo sera pas très étendue. Plus tu modifieras le son avec le pedalboard, plus l'effet stéréo sera audible. Mais ça restera une transformation mono vers stéréo assez "pauvre". Le seul vrai moyen d'avoir de la stéréo audible comme telle ça reste d'avoir des signaux différents. En studio, ça se fait en rejouant plusieurs fois les mêmes parties. En live ça peut se faire via des effets fait pour, le chorus en tête, du delay stéréo, ou autre.

Est ce que les puissances des 2 têtes séparées vont s'additionner ?

=> Oui. Ou non. Enfin ca dépend.

La puissance sonore issue des HPs va s'additionner, encore que... Mais j'ai envie de dire qu'on s'en fout complètement... voir point suivant.

Donc la MB developpe 300W en 8Ohm

et la TH350 developpe 175W en 8Ohm

Est ce que ca donnera un total de 475w ??

=> Non. Enfin oui. Mais non.

Techniquement si tu mets tout à bloc, oui, quelque part, tu auras 475 Watts. Mais ça ne marche pas réellement comme ça en fait. Ton ampli ne sort pas "300W" dès qu'il est allumé, ni même dès que tu joues. La puissance électrique est corrélée de manière assez... disons peu immédiate à ce que tu entends.

Avant même de parler de puissance, tu vas de toute façon devoir régler les amplis pour qu'ils sonnent entre eux. Equilibrer le son. La puissance obtenue au final via ce système, impossible de dire ce qu'elle sera, et je ne pense pas que ça soit important.

Dois je placer les RS210 gauche / droite ou en colonne ?

=> Comme tu veux. En colonne, tu vas encore plus réduire toute velléité d'effet stéréo. En les éloignant, tu profiteras de plus d'effets intéressants, à commencer par le fait d'être mieux audible par tout le monde. Mais du coup les deux sons se mélangeraient moins. Tout dépend du but recherché en fait :

1) Soit tu veux de la stéréo, c'est-à-dire un effet de spatialisation. Pour ça il faut deux signaux différents, et placer les enceintes loin l'une de l'autre.

2) Soit tu veux un son "composite" réalisé avec du "naturel" + du "travaillé", comme tu dis, mais pour au final produire un son, qui est la somme des deux. Auquel cas il vaut mieux que les deux enceintes restent proches, pour la cohérence.

Ce sont deux choses différentes et difficilement réalisables en même temps via ce setup-là.

Et fondamentalement, je pense que c'est un setup compliqué, qui se justifie rarement. Mais essaye, tu verras bien ce que tu en penses.