reynhart

Peut être que la lecture ce topic peut te donner des directions, bonne quête.

D'acc avec les vielles enceintes , des gros boom chez cash converter , le son peut être assez agréable si on s'en fout de les flinguer. Pour jouer pas amplifié moins d'accord pour 2 raisons La premiére avant tout le plaisir de découvrir le son de l'instrument quand on débute. Avec l'expérience tu sais ce que ça donne une fois amplifié donc on peut bosser à sec, mais au début ça sera des plus frustrant surtout si on veut jouer par dessus un morceau qui tourne sur la chaine. En 2 au niveau technique je trouve ça pas bien pour apprendre. il faut arriver à faire la part des choses entre ce que tu entends acoustiquement et ce qui passe dans l'ampli et qui est rellement important pour le jeu. Il faut aussi comprendre l'adéquation entre le travail des doigts et le réglage des micros et de l'équalisation de l'ampli pour sortir un sond rond , pincé etc ... ça fait partie du taff quand on débute. Mais le plaisir avant tout, j'ai peur qu'on se dégoute vite en débutant sans un petit ampli. Reste la soluce de jouer au casque ... Edit : aprés je parle pas de descendre en gamme dans le choix de la basse, là le budget me parait bien pour trouver une basse agréable et que tu garde un moment. Je parle juste de penser à economiser 60 ou 70 euros pour se trouver rapidement un petit ampli.

La ligne de Work It de Prince est trop bonne !

Sans t'entendre jouer ça va être dur de progresser. Prévois l'achat au moins d'un tout petit ampli et évite le branchement sur ta chaine hifi, elles aiment pas trop en général.

Aaaargh faudrait mettre en Post it le topic sur les impédances, je le trouve pas. Bon en gros dans la plupart des cas les têtes d'ampli annoncent une puissance maximale pour 4 ohms. Si tu branche dessus une enceinte de 8 ohms, t'aura pas tout les watts. C'est fait pour que tu puisses brancher 2 enceintes dessus genre 1*15 ' + 2*10' par exemple. En effet coupler 2 enceintes de 8 ohms te donnent une impédance pour l'ampli de 4 ohm , coupler 2 enceintes de 4 ohms => 2 ohms Pour en revenir à ton cas, tu vas sur les site de Markbass et Eden et tu verra que la tête envoie 250 w sous 4 et 150 sous 8 la baffle encaisse 250 w et est sous 8 Donc avec ta config visée tu auras une puissance de 150 w. Si plus tard tu lui adjoint une 2éme baffle toujours a 8 ohms , tu auras tes 250 w disponibles. Si tu pars sur une seule enceinte sous 4 ohms ( y'en a, c'est plus rare ) tu auras toute la puissance dispo mais pas de possibilitée d'ajouter une seconde enceinte. Le gars qui invetera l'enceinte fonctionnant au choix sur 4 et 8 ohms aura bien mérité sa tape sur l'épaule mais ça pose de gros problémes techniques visiblement. C'est donc un choix difficile quand la tête n'a pas une puissance trop importante. Pour des explications moins sur le pouce, le site est plein de topic parlant de ça dans la partie Amplification. Salut

Miam, ça le fait vraiment les veines qui continuent leur dessin sans cassure. Elle va être trop belle en vieillissant Féloches

Jazz, c'est surtout avec ce genre d'attitude qu'on se retrouve avec une communication super amateur et complétement indigne d'une entreprise d'envergure, et ça par contre c'est assez français. Au final ça fait perdre de la thune en décridibilisant une société. Comment se faire connaitre à l'étranger si ton site ressemble à un Skyblog et que tout est à l'avenant. Le pire étant que cette comm te reviens super cher en prenant sur le temps de travail d'un cadre, alors qu'un débutant avec 3 ans d'expérience fera surement bien mieux et beaucoup plus vite. Comme Boazz, j'en ai marre d'annonces pouvant me convenir et ou on me demande de maitriser C++ pour faire de l'intégration html. C'est juste des filtres qui éloignent "le bon gars" du "bon taff". Je connais pas la situation au States mais j'ai dans l'idée qu'ils sont plus pragmatiques à ce sujet, peut être je me trompe (?). Et puis aussi Jazz, arrêtes de t'autoproclamer expert en assurance sous prétexte que tu bosses la dedans du matin au soir depuis X années et que ... heu ben non rien en fait, t'est expert en assurance

Salut, en terme d'à priori je trouve que tu te poses un peu là au sujet d'une france qui ne voudrait pas d'employés polyvalents. Tu as eu des avis de différentes personnes dont certain aspect du taff sont le métier et désolé ce n'est pas un défi de vouloir maitriser tout ces aspects, c'est anti-productif au possible. Il existe une solution beaucoup plus rationnelle quand on ne peux pas en interne se payer et un graphiste et un webmestre et un dompteur d'élephant etc , c'est bêtement de faire appel à des boites ou des free-lance. Je fais perso des sites web en free-lance, je connais mes domaines de compétences et jusqu'ou je peux aller en restant dans un domaine professionnel. Si un domaine dépasse ces compétences et bien j'établis un devis en sous traitant chez un pro la partie que je ne me sens pas d'assumer. ça a été le cas y'a pas longtemps pour un site necessitant de prendre en photo un catalogue produit. ça pourrait être du montage vidéo, du passage au print ou autre. Tout le monde est content, le client pour qui le tarif reste mesuré et le résultat à la hauteur de ses espérances, plusieurs corps de métier travaillent et l'économie ne s'en porte que mieux, Vive la France !

Bienvenue ! Je crois que la critique quand elle est constructive est toujours positive .

Salut, Je parlerai pas de salaire, de tel compétences n'existent pas tout simplement. Aprés on peut avoir un profil commercial et de vagues notions techniques aidant à la communication avec le graphiste-webmestre ou le contraire mais y'a clairement 2 postes ou bien la necessité de sous traiter la réalisation. Pour trouver le candidat idéal, je crois que l'annonce gagnerait à être plus ciblée sur le domaine le plus important en précisant qu'une culture informatique & graphique est un plus. L'annonce suscite des réactions un peu vives parsk' elle semble dévalorisante pour la réalisation technique qui est déja bien chargée : graphisme web + print + vidéo + intégration internet. ça pourrait déja faire l'objet de plusieurs postes selon la valence demandée pour chaque technique. C'est surtout un probléme de communication je pense, il y a donc bien un poste à pourvoir dans ce domaine

Mais c'est horrible !!! nan je déconne Franchement ça part déja nettement mieux. Le graphisme du titre est vraiment sympa. J'habillerai un peu le gros placard orange, par exemple en plaçant de ci de la, les personnages découpés un peu à l'arrache genre papier ciseau pour rester raccord avec le style carton et la premiére pochette. Tu peux aussi rajouter des elements photos pris sur les pochettes qui sont bien sympas. Toujours sur ce placard, j'enleverai l'effet emboss, ça colle pas avec la direction prise dans ton graphisme (rendu papier ) Les menus sur les cartons, j'accentuerai l'impression avec une police genre écrite à la main ou pochoir (tu peux te ballader sur DaFont dans les polices script ) T'en profites pour faire gaffe à l'orthographe sur les menus vu que c'est chiant à refaire quand c'est des images. L' iframe centrale je la ferait bien plus large, surtout que t'as de la place. tu remontes tes "cartons-menus" vers le haut et t'élargis cet espace central pour pouvoir travailler sur 2 colonnes. pas la peine de se taper plein de scroll pour lire peu d'informations. ça serait plus équilibré aussi graphiquement d'avoir plus d'infos que de menus, là l'info fait un peu écrasée par le graphisme. Ben t'as bien bosser dis donc en une soirée ! Bonne continuation

Comment ça une nouvelle venue et personne pour répondre, non mais tout se perd ici ! Bon ben je te répond au moins Bonjour et Bienvenue Pour pas être complétement hors sujet, je dirai que c'est un peu dommage de déterminer le nombre de cordes dans ton jeu, juste pour une histoire de poid. c'est quand même achement important dans l'approche de l'instrument donc je dirai de te poser la question Combien de cordes je veux ? et seulement ensuite de partir en quête de ta babasse avec comme critére le poid. Dans mon souvenir les ibanez SR sont pas bien lourdes effectivement et elles existent en 4, 5 & 6 cordes Edit : Ah quand même y'avait Zered pour répondre

Salut, C'étais pas du tout le but de dire laisse tomber, c'est pas bien , nous sommes d'accord ? Comme je te l'ai dis la navig est claire, on tombe sur l'info, on écoute votre son, voit vos ganaches, y'a pas de soucis fonctionnel . Le site existe et remplit son role d'information donc en attendant mieux, pourquoi ne pas le laisser. C'est en tant que véhicule de l'image de votre groupe que ça pêche mais c'est une base de travail. Aprés c'est de la comm au sens large et c'est un vaste sujet. Si je peux me permettre quelques conseils : tapez vous une soirée à délirer sur un concept avec tout le groupe, notez les idées les plus pertinentes et posez vous les bonnes questions. On est qui ?, on veut donner quelle impression ? , Fun, Trash, festif, underground , etc ... ? Une ligne directrice se dégagera d'elle même et te servira à trouver un style pour un prochain lifting. C'est un premier site et y faut en passer par là. Je suis sur que tu as appris plein de truc en le faisant et que fort de cette expérience le prochain sera plus mieux. Keep the Faith

Bon tu viens de te faire chier grave à faire ton premier site et t'as envie qu'on te tape sur l'épaule ou bien tu veux un avis franc ? Si c'est la premiére solution saute mon post (et félicitations quand même, l'info est en ligne ), sinon ben c'est parti : Le point positif : navigation claire, on est toujours à un click de la rubrique qui nous interesse, y'a pas d'ambiguité, ça c'est trés bien. Mon plus gros reproche, ça ressemble à rien. je veux dire y'a aucune identité graphique ça pourrait être un site de n'importe quoi, musical ou non. Cette forme rouge sur fond blanc, c'est loin d'être heureux, le choix de la police aussi, ça fait pas rock'roll pour 2 ronds et plutot vieillot. Un conseil faites plus sobre si personne n'a l'âme d'un graphiste mais trouvez une vrai personnalité, une identité visuelle. A vous de voir selon le délire du groupe. D'ailleurs la pochette de l'album est trés sympa, pourquoi pas reprendre le concept avec une photo et les menus écrit sur un bout de carton. ça colle bien avec votre son en plus, un peu garbage. Quand on est pas graphiste, le montage photo avec un bon choix de police, c'est encore ce qui passe le mieux : ça peut donner d'heureux accidents. Le dessin par contre y'a pas a chier, si tu sais pas, tu sais pas Le délire du groupe justement : on capte pas qu'avec un tel nom il n'y ai aucun clin d'oeil ou détournement C'est un peu court quand même non ? J'aime pas non plus le ton de la biographie, à la 3éme personne. C'est trés impersonnel. Utilisez plutot le "nous" et surtout faites nous un peu participer a votre délire, là on s'en fout un peu de savoir qu'untel est arrivé pendant telles vacances etc .. Parlez au moins de vos influences, ça aiderait à en savoir un peu plus sur vous. Sinon 2, 3 trucs techniques : La page "Entrez", ça sert a rien. Si je tape l'adresse d'un site c'est pour aller le voir. L'avertissement, ça incite à fuir. Avec une bonne identité visuelle on capterait d'entrée que on est pas à www.Vatican.com. Le fond y faut le mettre en blanc, là il est en couleur par défaut. Chez moi c'est gris donc ça finit de casser la page. Les frames, j'en vois pas l'intérêt et ça va vous freiner dans le référencement du site, ou pour envoyer un lien direct vers une rubrique de votre site. Les polices sont trop grosses à mon gout, ça empate le site sans ajouter en lisibilité. Les 2 premiers liens dans Biographie sont cassé. Bon ben voila, désolé pour le cassage, mais c'est juste pour aider à améliorer le truc. Je sais que c'est pas marrant le jour ou en met en ligne, mais avec le recul ça peut être utile. Bonne continuation , @ +

Bienvenue Jobik, pour tes vidéos c'est a peu prés la définition exacte de slappyto.net , ça devrait te plaire. ( mais reviens nous voir hein le bistrot est au top ici )

Cool, et c'est interessant d'avoir l'avis d'un possesseur de la version transistor. P'tite question, y'a un mix transistor/lampes avec un potard ou bien c'est tout le temps lampes ? Amuses toi bien en tout cas, ça à l'air bien bonnard

Non c'est pas aussi récent, c'est le fruit d'une collaboration entre John Entwistle et Rotosound dans les 60's. J'arrive pas à trouver une date exacte mais visiblement sur le solo de My generation des Who (64 ) c'est déja les filets ronds. ça a pas équipé de suite les basses en sortie d'usine bien sur mais je pense que beaucoup de bassistes ont du vouloir le son percutant de Entwistle et tester ça. http://blogcritics.org/archives/2004/06/17/150508.php .... In the 1960s, John Entwistle of The Who worked directly with Rotosound Manufacturing Ltd. to develop their roundwound Swing Bass line of strings for the bass guitar. ....

Les chaines hifi à la maison, pour mieux la percevoir. Le micro Jazz qui la rend plus mélodique.

Trés jolie. En même temps que tu feras les soundclips pour la Lakland Decade, t'as qu'a enchainer sur celle là ( maximum pressure , il finira par craquer ... )

Un fondu d'effets comme toi, quand tu vas mettre le nez dans tous les plug in d'effet ou les synthés qui peuvent traiter un signal ... ça va être la kermesse

Pour le ReadHead (de base) ça peut choquer mais : Joué 2 fois en concert. Une fois vraiment pas fort et c'étais cool, un beau son trés policé avec plein de détails, on aime ou pas mais c'est pas un préamp de merde à mon gout. Une 2éme fois dans un contexte ou y fallait nettement plus de volume et là je comprend les avis précédents : De la vraie gadoue inaudible. Il est trés peu puissant et supporte pas en plus d'être poussé, les enceintes ont l'air de faire la gueule. En rapport qualité/prix il a sa place ici. Un petit BabyBlue par contre pour jouer à la maison, ça me plairait

Elle est super jolie ta Jazz couleur chocolat, le Kazoo de compétition est pas mal non plus Faut p'tre un peu poncer pour enlever les merdouilles sur le manche non ?

Merci, cette phrase est genialissime !

50 w , 6 ", pas de préamp, bande inférieur à 70 Hz, 450 € et en plus y sonne pas ! le mystére reste complet autour de ce produit

Je lis Hartke, Fender et je me marre Gorilla GB-70 ( pas du tout 70 w ) Mon premier ampli, couplé à une superbe vantage avec un manche en plastique. Amplifier une basse semblait pour lui une vraie souffrance. Les boutons "slap bass" et "funk bass", pathétique tentative pour imiter Trace elliot, faisaient passer le son de nul à épouvantable. Les 2 presets conjugués ? Si vous tombez dessus dans un cash converter esssayez, juste pour l'expérience En montant en gamme, les Montarbo étaient de bonnes bouses c'est vrai.