AlexB6

Je connais un australien qui en a une noire comme celle du milieu, en 5 cordes et version lefty, mais c'est une des dernières produites qu'il a réussi à récupérer... J'aimerais bien en choper une comme lui !

Ce qui me fait un peu enrager c'est de savoir qu'à cause d'une seule pièce le projet a pris du retard, et que théoriquement j'aurais déjà bouclé une revue avec de quoi faire découvrir le son de cette basse !

Enfin du bon... ABM devrait livrer la pièce la semaine prochaine mais n'a pas précisé le jour... en espérant que la pièce soit la bonne !

Une partie des pièces a été reçue, mais toujours pas la pièce de tête qui selon ABM est "en traitement"...

Disons que je vais déjà avoir une idée de ce que ça donne sur une des basses 6 cordes de Patrick Cosme qui en sera équipé également en position chevalet, ainsi qu'avec un dual coil en position manche. Ton avis sera le bienvenu. ;-)

En 4, 5, 6 cordes... Qui a déjà testé ? Dans quelle(s) configuration(s) ou combinaison(s) ? Qu'est ce que cela apporte en comparaison avec un "dual coil" ?

Alors alors... j'ai envoyé un mail pour savoir où ça en était.

Sjön, ils sont sympa tes montages, pour le coup ça me botte vraiment là ! Je le sens bien pour l'année prochaine tout ça... avec un ponçage de la tête et 4 repères sur le corps, je pourrais peut-être taper l'incruste sur la nébuleuse Sandberg !

En fait je pensais y flanquer un chevalet 2 pièces Warwick et régler l'entraxe des cordes à 17mm, ainsi q'un nouveau sillet avec 8mm d'entraxe entre les cordes. On a 32mm au sillet et 68mm au chevalet, donc mon défi était de réussir à faire tenir cela dans les limites de largeur qu'impose le manche.

Merci ! Bon ben pour mon projet de conversion ça va être tendu...

Question peu intéressante : Quelle est la largeur du manche à la 24ème frette ?

Sinon t'as essayé de te renseigner sur les pièces ETS ? Ils font des pièces de tête sur mesure avec l'espacement que tu veux, ainsi que pour les chevalets headless...

Ayant encore réfléchi sur cette idée, et après m'être arrêté sur une Curbow, puis une Cort GB75 touche érable, j'ai trouvé une autre basse qui pourrait faire les frais d'une conversion et d'un upgrade... Une Stagg BC300 3/4 (diapason 30"), à l'instar de celle-ci ! Par contre pour la convertir en 5 cordes, je me creuse la tête... Rajouter une mécanique sur ce genre de bestiole semble un peu tendu vu le peu d'espace. Vu qu'il est souhaitable de les changer, à la limite en faisant attention au placement, il est peut-être possible de faire un trou entre deux mécaniques... Il y a aussi la solution de la transformer en headless. En effet j'ai vu sur le net des pièces de tête de type Hohner Cort by Steinberger faites sur mesure, et j'ai lorgné sur le site de ETS qui fait du custom pour les pièces de têtes ainsi que les chevalets. Mais voilà le prix n'est pas le même entre les deux opérations ! Bref, dans ma recherche de conversion / customisation "low cost" je ne pense pas trouver mieux.

Cette basse donne bien des idées, j'en verrais bien une transformée en 5 cordes...

Héhé non pas encore, c'est le mois critique là !

Faut pas en parler, je tiens plus là !

Fonce, et lâche moi ta Surine !

En ce moment, je travaille et revois plusieurs morceaux à la fois : - Overture 1928 de Dream Theater - - - - Ainsi qu'une tripotée de morceaux de variété, de Katy Perry en passant par Maldon, du Johnny Halliday aussi...

Il m'a surtout sorti ça parce que pendant le cours je cherchais toujours des explications à mes maladresses... Alors que mon boulot pendant la séance c'était de jouer, point barre. Le pire, c'est qu'en revenant chez moi, j'ai ressorti des "Bass Method", et j'ai retrouvé exactement ce qu'il m'a dit en cours. Plutôt que de stresser devant une pointure des fois... Comme tu le dis, selon le style joué, tu vas préférentiellement travailler certains points, mais personnellement je ne cherche pas d'exercices particuliers, je cherche plutôt à rejouer ce que j'entends, quand par exemple je décide de travailler un morceau qui me plaît. Et si je bute sur quelque chose, je rejoue le plan ou la phrase lentement. J'ai du mal avec le côté "emploi du temps".

Ce que je citais, c'est pour apporter le point de vue d'un professeur, autodidacte depuis ses débuts, et qui donne malgré tout un paquet d'exercices très utiles, et je l'en remercie. Cela ne veut pas dire que je ne cherche pas à travailler méthodiquement les choses. Tu as un ou plusieurs groupes pour mettre en application tout ce à quoi tu t'astreins ?

"Shut up & play your bass guitar !" m'a dit un prof récemment. ;-)

*choqué*

Ou pas.... Si le bassiste a roulé sa bosse avec de nombreux modèles et a des arguments en faveur de ses choix de client : sonorité, efficacité des composants... Après c'est tant mieux si le bassiste et le luthier ont les mêmes idées.

En lisant les quelques lignes sur son site, on retrouve quelques préjugés, notamment dans la section "Conception". J'ai pu remarquer que chez d'autres luthiers, même s'ils ont des avis tranchés sur par exemple le débat actif/passif et donc l'utilité d'un préampli embarqué, ils laissent néanmoins le dernier mot au client. Personnellement, ça peut me rebuter de lire de telles choses si je m'intéresse à un luthier, je me sentirais mal si j'avais en tête quelque chose de précis. Après c'est son choix s'il conçoit des modèles à sa façon et qu'il les vend, il pourrait faire des choses intéressantes en collaboration avec des clients potentiels.