lejimi

C'est vrai qu'on est mignon ici, on pousse pas à la roue : on est plus du genre "garde-là tu fais une conceté" que du "genre "c'est une bouse, je te la prends à 100 boules, mais c'est bien pour te rendre service 'fdp in ?)".

'ffectivement : le fait d'utiliser Linux n'interdit nullement l'accès aux outils de Gogole. Mais… chez nous, par exemple, on stock beaucoup de données personnelles sur nos stagiaires, + des productions "de l'esprit" censées appartenir à la boîte. Alors Gogole est-il vraiment la meilleure idée ? Si notre service juridique se pensait sur les CGU, je pense que les mecs se feraient une crise cardiaque !

Dépend des professions… Linux fait bien tourner dans les 90% d'Internet. Y compris j'en fiche mon biffeton, les serveurs de chez Gogole !

Depuis la mi-octobre je bosse dans une boîte où c'est tout Ouinedaube + Google (le "gmail", le "drive", le "hangout", le "meet"… tout !). Ben putain ! J'ai jamais eu autant de plaisir à rentrer le soir et à retrouver mon pingouin !

Le symptôme me fait penser à un manche trop droit. Essaye de desserrer un peu le truss, progressivement : 1/4 de tour, on test, 1/4 de tour, on test… Ça devrait faire disparaître la frise des premières frettes.

Gné ? Edit un mois après : Ah OK ! J'ai pigé !

@fbassman La première bague je pense que c'est bien la distance de mise au point. Donc quatre mètres → 4 La troisième bague c'est l'ouverture, exactement comme pour un robinet ça sert à faire entrer la lumière plus ou moins vite. Effet secondaire : plus tu ouvres grand (petits chiffres) plus ta zone de netteté sera étroite (c'est joulie : ça permet d'avoir du flou en avant et en arrière du sujet, mais ça oblige à faire le point très précisément). La bague du milieu c'est le temps pendant lequel ton robinet à lumière va rester ouvert. Il faut que ta baignoire soit suffisamment remplie, sinon ta photo sera sous-exposée, mais il ne faut pas non plus qu'elle déborde, ta photo sera alors surexposée. Durée à estimer en fonction de la lumière ambiante et de l'ouverture de ton objectif/robinet donc. Le réglage stratégique donc ! Voigtlander je crois que c'est une marque très réputée, notamment pour la qualité de ses zobs jectifs, et j'ai comme l'impression que tu as mis la main sur un très chouette petit appareil qui a l'air en très bon état en plus. S'il y a encore un photographe à l'ancienne dans ton coin, je suis sûr qu'il sera ravi te te faire une petite révision/vidange/graissage et de t'expliquer un peu comment ça marche. Pour ma part je cherche des conseil pour l'achat d'un compact : je ne prends plus de photos à cause de mon reflex. Même si son encombrement est équivalent à celui d'un bridge c'est quand même un truc pas facile à trimballer au quotidien. Et je n'ai pas et ne veux pas d'ordiphone. Donc un petit compact avec les modes PASM et une résolution suffisant pour un tirage A4. Je pensais à un budget de 300 boules max, mais je crois qu'il va falloir revoir à la hausse. Si vous avez un modèle à me conseiller ou même une occasion à me proposer… vous savez quoi faire !

Oui, c'est un peu comme ça que j'envisage de l'apprendre. Mais comme je suis un gros flemmard j'aurais mille fois préféré une transcription exacte. Le "On Cue" je le comprends bien comme toi, même si une recherche sur Word Reference me fait penser que ça se traduirait plutôt par "au signe".

Je trouve que pour une basse à même pas cinq cents boules, ça assure. Et quel manche ! Comme disait la jeune mariée…

C'est vrai que c'est plutôt pas mal pour une basse assemblée par Pascal, au bistrot en plus !

Dis que, oups !, tu te demandes bien ce que ça donnerais sur… (suit une longue liste de morceaux…) Tu pourrais nous faire les mêmes morceaux avec une Squier Classic Vide, pour comparaison ? Juste en mp3, façon blind test ?

En tous cas côté polyrythmes, quelle leçons !!! C'est du "bête" 4/4 mais au bout d'une demie-mesure, l'auditeur ne sait plus où il habite !

Oui, bon… deux test… ça fait une escuse pour la garder plus longtemps quoi…

Yo ! J'essaye de bosser ça : En me basant sur cette transcription https://www.dropbox.com/s/vjpz6ps1rku7l5h/Herbie Hancock - Watermelon Man - 1970.pdf?dl=0 Mais ça n'a pas l'air de coller. Suis nul à chier ou la partoche est-elle feuquée ? Edit : que signifie le "On cue !!!" tout au début de la page 2 ? En fait j'ai l'impression qu'à partir du repère A, la portée en clef de Fa transcrit d'avantage les "pêches" de clavier que la ligne de basse. Rythmiquement, ça me paraît mieux coller ?

Y'a un peu de ça : cette musique on l'a entendue et aimée avant même de savoir qui était ce type. Et parfois je regrette de ne pas avoir pris le temps d'oser lui dire merci.

"Je suis fait de toute la musique que j'ai étudiée" Et moi de toute celle que j'ai écoutée, et Morricone n'est sans doute pas loin d'en constituer la plus grosse part.

Ah oui… le célèbre Chapi-Chapo staïle ! C'est vrai que Cosma a fait des trucs déments : les deux éléphants et le Bal des casse-pieds. Mais Morricone reste Morricone !

Il font des basses sexys maintenant chez Cort ?

Super beau le dessin d'ailleurs ! Une facile pour toi alors : demain il va faire beau et chaud !

Ben, oui, mais pas sorti près de chez moi. Pourtant j'aurais adoré le voir ce film. Mine de rien, Morricone a été une influence majeure (et discrète) pour plusieurs générations de musiciens "pop" (au sens noble). Et je pense que ce n'est pas fini. Il sera encore une référence dans deux ou trois-cents ans.

Une obsessions de bassiste quinquagénaire ! Edit : s'il faut encore le nombre de gens qui plussoient c'est plus Onlybass ici, c'est Onlyorpéa !

J'ai un Mark 8'', 60 watts, 8 kilos je crois, 30 cm au cube et ça tient presque dans le sac à main de madame. Je l'ai depuis plus de 10 ans, il a pris une belle averse sur la gueule (le stockage en plein air, même en août, même pas longtemps, c'est pas une bonne idée…) Connectique bien. Son correct. Ceci dit si dans ton local il y a une sono et si tu es aussi feignant que moi, pour quoi pas juste une DI ?

Il y a une assez bonne raison à cela : quand Leone avait un projet de film il allait voir Morricone avec un synopsis très sommaire, juste une esquisse des personnages. C'est à partir de ce document que Morricone écrivait la musique, et c'est à partir de la musique que Leone écrivait son scénario définitif et détaillé. Il l'a d'ailleurs dit à plusieurs reprises : "Ennio Morricone est mon scénariste". Ensuite sur le tournage, la musique était diffusée par des hauts-parleurs, les acteurs jouaient donc en l'écoutant. Dialogue et bruitages étaient ré-enregistrés par la suite, forcément, car aucune prise de son correcte n'était possible sur le plateau. Mais le résultat était des acteurs qui bougent en rythme, ce qui donne ce côté chorégraphié de certaines scènes (le duel à la fin de le bon, la brute et le truand par exemple…) Le seul film qui n'a pas été tourné avec cette méthode, c'est Il était une fois en Amérique, car de Niro tenait absolument à enregistrer les dialogue en jouant, sur le plateau. Il ne voulait pas ré-enregistrer ses répliques par la suite en studio (quand on y pense, l'exercice n'est sans doute pas évident).

À voir ton avatar, on ne s'en serait jamais douté…