P.net

J'ai bien compris Papy? vous êtes salariés? ah? très très bien. Et envisager un changement avant de vous faire n*quer, t'en penses quoi? Tu revendiques ton statut de salarié, mais tu gueules si l'Etat veut prendre un peu le large. Je comprends pas bien là. Tu es salarié d'un côté, chômeur de l'autre. Salarié de l'Etat c'est fonctionnaire, pas chômeur hein. Celui qui te paye pour ton travail ne peut pas te payer plus. Celui qui voudrait te payé moins quand tu ne travailles pas est un encul*?

Foullaire, la situation des intermittents n'est supportable que parce que l'Etat est derrière. Faudrait peut-être envisager de s'émanciper un peu non? oui, c'est aussi le cas d'artisans, de plasticiens etc... La seule chose qui fait la différence, c'est un statut particulier "salarié" pour l'intermittent et un statut indépendant/libéral pour les autres. Comme quoi, on peut en vivre

Je répondais à Piedo sur le temps de préparation qui n'est pas rémunéré et je faisais un parallèle entre la préparation d'un spectacle et la préparation d'un projet monumental pour le 1% artistique. sinon, la situation de précarité est assez proche, c'est tout. Pour le reste effectivement, le plasticien est plus proche de l'artisan que de l'intermittent: il vend son travail. Ca fait plusieurs posts que je demande s'il ne serait pas envisageable que l'intermittent devienne justement libéral et que son employeur devienne un client. Au même titre que le plombier, le photographe, le graphiste, le commercial et tout autre prestataire d'un savoir-faire. Bref, un vrai contrat d'égal à égal, et pas de "job cleenex" qui ne satisfasse l'intermittent que parce que l'Etat est derrière.

Mais pas du tout Piedo. Modifier le système oui. Juste pour être clair, j'ai un numéro de siret, j'ai tenter de vivre de mes créations (j'ai bien/tout vendu, puis j'ai "perdu" mon atelier). Force est de constater que c'est difficile et qu'il faut un job d'appoint pour pouvoir faire ce qu'on veut loin des attentes. C'est comme ça. Bien sûr que je trouverais super qu'on me file de quoi bouffer pendant le temps de gestation du projet, sa mise en place. Qu'on m'aide à payer des artisans spécialisés dans tel ou tel domaine pour réaliser (et vendre) mon idée. Une personne calée pour monter les dossier des 1% artistique etc... Mais, ça marche comme ça une fois qu'on a fait ses preuves. Avant, c'est la galère car peu de crédibilité, peu de visibilité etc... Combien de galeries ferment par manque de vente, combien d'asso ne vivent que de subventions, ne vendant rien. La culture a beau être déficitaire, je peux t'assurer qu'il y a de l'argent, des passionnés, et des idées. Le hic, c'est que tout repose sur le réseau et l'humain. Ceux qui veulent y arriver on une famille derrière en plus du RSA. C'est comme ça. Puis ils font des job de profs, participent à des colloques ou je ne sais quoi qui puisse diffuser un job, une démarche etc... Monter un spactacle à crédit serait totalement frafelu? Une banque culturelle ou un truc comme ça, mais transparent hein ET je te dis que ça ne marche pas comme CA! son travail dépend de son client, son emploi du temps dpend de son client. S'il décide de son emploi du temps, il perd son client etc... Mais comment tu peux justifier un statut spécifique par un truc pareil? Je connais parfaitement ce problème puisque l'après Créa/expo est hyper difficile pour moi. Toute la fatigue remonte, vide moral, mental, dépression etc... C'est pour ça que je fais ça avec parcimonie et souvent un grosse distance à mon travail tant que j'ai un job salarié. J'ai pris ce job sur le long terme le temps de que je vive de mon "travail du dimanche/congés". Mon but étant de pouvoir faire ça à bloc et de ne justement pas avoir de temps mort. Comme quoi, tu considères que le travail t'épuise, perso, je considère que c'est la pause et le changement de rythme.

je dis pas que la vie est rose tous les jours dans l'ensemble des professions qui touchent à la création culturelle, mais un système de soutien existe: l'Europe, la France, la région, le département voire la ville peut mettre la main à la poche. Ce n'est certainement pas simple, ça peut sembler une perte de temps, mais ça participe à la vie culturelle. Même le nerf de la culture est l'argent et un job d'appoint est nécessaire parfois. Il faut savoir ce qu'on veut. t'as craqué là: depuis quand un artian/profession libérale ne dépend pas de sa clientèle? Lui n'a aucun soutien, si ce n'est sa femme ou son mari le temps qu'il se fasse un réseau... sans dec' Et puis merde, mais qu'est ce qui t'empêche de sortir les doigts du c*l pendant cette période de chômage et faire autre chose pour bouffer, non mais puta***. T'as aucun sens des réalités. Ca n'est probablement pas de ta faute, quand on est habitué à un système, on a du mal à réfléchir à le modifier. parce que c'est le seul milieu en péril peut-être. Pourquoi pas un régime spécifique pour les saisonniers. Bah ouais quoi, il dépendent de la saison. 3 mois dans les cerises, puis, les vignes, puis les oranges, puis le ski etc... pouruqoi les intermittents n'essayent pas de modifier les choses avant qu'on leur impose? Ils connaissent leur milieu et la situation. tu crainds des agences privés et des intermédiaires supplémentaires, mais tu ne proposes rien d'autre...

Foullaire, je clarifie... keke de mes b*** heureusement que certains prennent la peine de relever et montrer que le cinéma existe en dehors de la France, celle-ci portée par une équipe passionnée et prête à se sacrifier pour le bien de la culture française... Essaye de vivre normalement à 30€/jour pendant ton chômage de 3 mois (après plus rien nada)... guignol Tu fais 1500 en 1 semaine sur 10mois et tu fais 8 mois à 1800€ au frais de la princesse et ça te parait normal. Juste au dessus, il y a les parlementaire: un mandat de député, un mandat d'indemnisation chômage. Que tu défendes ton beefsteack, soit, que tu te poses en travailleurs de gallère, mouais. Un peu d'autonomie et un système modifié ferait du bien à tous. Intermittent devrait être un job comme un autre, en tout cas pas soutenu sus cette forme.

En gros tu ne vois que ce que tu veux voir et tu voudrais qu'on ne voit que ce que tu veux qu'on voit. Juste pour info, pour être indémniser, il faut 610h/2ans pour toucher le chômage dans le cadre du régime général. C'est si "inaccessible" pour un intermittent? Je suis assez d'accord sur le fait de dire que ce débat sur le statut est un faux problème, qu'il y a des réalités économiques auxquelles on doit s'adapter. Il y a pas mal de bourses de soutien à la création, un système de promotion etc... Je pense qu'il faut professionnaliser la profession. C'est à dire libéraliser et favoriser la fidélisation entre contractant. Il est évident que les plus anciens signeront le plus de contrats (réseau, copains etc...), mais le système est comme ça, quel que soit le secteur. C'est con à dire, mais soutenir la création oui, compenser une concurence et une surabondance d'offres de compétence dans le même secteur, non.

je sais je sais: parce que les artistes ne sont qu'une infime partie des intermittents?

Je ne suis pas intermittent, j'en connais qui s'en sortent très bien... mais sont musiciens ou acteurs, c'est à dire qu'ils n'ont pas à partager leur cachet, vivent d'eux-mêmes, voyagent légers donc. S'ils se regroupent et forment un système de coopérative? une équipe technique salarié/chachetpartagés avec une multitude de créateurs qui gravitent autour...? Après, très sincèrement, que le statut officel de l'intermittent soit chômeur, j'en ai rien à carrer. Il est nécessaire d'avoir de la culture variée et donc, si c'est payé avec mes impôts comme les routes, les écoles, la justice etc... ça ne me dérange pas. Si ce système permet de voir des choses innovantes, interressantes, loin des clichés, c'est tout bénef hein: mais apparement, il va falloir serrer les fesses.

bon puisque t'insiste hein: Porquoi l'état devrait prendre en charge une situation précaire créée par le business du showbiz lui-même? Les intermittents font gagner de l'argent, énormément d'argent... et sont oubliés. Pourquoi ne pas lier, par contrat un intermittent avec une société de prod par exemple? Avec un fixe+prime quand il y a d' l'action....

Le petit monologue de 10-15min pour donner quelques détails de ta vie, ta personnalité, marche bien. Ne pas poser trop de question: un autre monologue où tu mêle autodérision, situation bizarre et ressenti (très important) Enclancher assez vite quand il y a des silences désagréables. Rester soit même. Etre très clair dans tes intentions et les montrer de manière directe mais pas bourine. ... au final, quoi qu'il arrive, faut sortir d'une rencontre en étant persuadé d'avoir fait les choses bien. Le reste est dans les non-dit, et les gestes. Si tu n'arrives pas au but dès le premier soir, et qu'il n'y a pas de prise de RDV ultérieur... laisse tomber: suivante! my 2cents

+1. Un peu comme dans une mairie, on se refile la balle jusqu'à ce que ça pète. bref. Par contre ce qui est bien c'est qu'il se fait le porte voix (aussi) de son staff. Et de ce point de vue là, c'est quand même pas mal.

Je dois avoir du mal à m'imaginer le truc, parec que ces situations ne me choquent pas : Un commentaire parle d'esbrouffe (et d'incompétence?), le monde du spectacle n'est simplement pas épargné. Etonnant qu'il y ait autant d'interlocuteurs différents pour mettre un groupe sur une scène aussi... mais bon

J'pense que la plupart des bassistes démanchent dans cette situation. @millepat, jouer de la basse demande plus d'éfforts (et d'échauffement - très très important) au niveau de la main gauche. La moyenne des bassistes a dû certaienement faire un travail d'étirements progressifs pour être à l'aise sur leur manche. Wooten, Miller ou Haden (je crois, quand il passe à la basse électrique), ils ont des mains très différentes, mais se sont adaptés à leur manche. Deplus, on est pas toujours satisfait de la corde de si (trop molle et son diffus) selon la basse. Donc assez d'accord avec amidp: c'est un peu ajouter une 5e corde par défaut, plus que par utilité. Si tu n'as jamais pris de cours, jette un œil sur bass fitness* et autres exo d'assouplissement. la souplesse et l'écartement des doigt se travail beaucoup et sur le long terme. La position de la main y est aussi pour beaucoup. *il indique de commencer à la case 1. Mieux vaut commencer à la case 5, puis la 4 un an après par exmple, une fois que ta main aura bien pris la forme etc...

"les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait" ... et ça m'a gonflé. Dommage que ca ait dû pourrir ton thread

Si j'avais su, j'aurais réagis à tes conneries bien plus tôt

suffit juste de lui tendre un miroir...

Bon pour concentrer (faudrait pas que ça devienne une habitude ) recentrer le débat, jai joué aussi sur une ATK et c'est vrai que c'est pas forcément lourd, en plus de sonner. Le manche est hyper confortable.

ça ne s'adressait pas à toi. J'étais tellement étonné que Totorbass puisse un jour donner un avis... informatif, que je voulais confirmer que c'était de sa propre expérience Le fait d'être dans le bar n'y est à mon avis pas étranger

.

Steve MC (bien sur) ! ==> roter du rhum (parce que steeve aime siroter du rhum )

apparement c'est voulu... pour restituer un spectre plus large

Merci de ta réactivité... si aux doigts, ça n'est pas hyper flagrant, et le niveau semble équivalent. En slap c'est une évidence, c'est plus marquant et c'est assez étonnant. On croierait presque deux réglages différents . Tu joues bien en mode "accordage"? Savoir d'où ça vient est peut-être un peu difficile, mais mon niveau sonore d'entrée dans le mac a augmenté ne serait-ce qu'en branchant la zoom sur un hub alimenté. Avec une impression de clarté dans le son.

ca fait plusieurs fois que tu reproches à ta pédale de pas être vraiment bypass... j'ai la même (zoom B2.1) il me semble et je n'ai pas vraiment cette sensation. Tous mes derniers SC (dans la partie "jazz theorique/empirique" notament), j'ai la config basse>pedale en bypass>hub alimenté (qui boost le son ) > audacity. Pourrais-tu détailler ce qui te fait dire ça?

non non pas débile du tout. Si vous trouvez la solution, ne la gardez pas en MP svp