P.net

BB is watching you ==> pas touche aux bébés phoques

si je puis me permettre, ce modèle reste un excellent choix de passive. Après les goûts et les couleurs, c'est un peu comme les doigts

t'as regardé plus en profondeur dans les annonces? même si ça a dû partir vite, pas mal de ces basses se sont échangées fut un temps. c'est mieux là non?

sauf que sur les 2 derniers liens, il ne donne que des infos vérifiable: guitare, sangle noire, squier. Une simple vérif sur google permet de voir le prix que ça coute neuf, de voir s'il y a des occas'. Bref, à ce jeu là...

mènent la paella ==> neige (amènent la pelle à neige )

bah, pour des parents qu'ont pas envie d'acheter la guitare et qui n'y connaissent rien. Ils la louent une journée/week-end. Même si c'est cher, ça reste moins cher que l'achat. Pas mal de business fonctionnent comme ça: tondre les plus vulnérables. Et il a trouvé le créneau. Mais il y a quand même tromperie sur la marchandise... a bah non, sur zilok ou oazic, pas de notion de valeur/qualité de l'instru.

C'est un peu compliqué pour toi (celui qui créer le fichier torrent*), mais pour les novices à l'autre bout, c'est hyper simple. Ils installent le logiciel, double clic sur le torrent et c'est tout. Il me semble que tout est déjà paramétrer. Sinon, tu as jdownloader qui fonctionne bien (reprise des téléchargement, vérification, désarchivage etc...) et ça fonctionne à partir d'URL. *y'a probablement des tutos en VF

Pourquoi pas bittorrent/azureus tout simplement? Tu peux limiter l'accés à tes fichiers il me semble.

J'ai utilisé beaucoup KDX server, l'inconvénient est qu'il faut toujour installer un client... et que ce n'est pas évident pour tout le monde. Sinon, sur mac, tu ouvre le dossier "site" je crois, tu peux simplifier ton accés avec un dyndns et le gens concernés peuvent venir piocher directement sur ton ordinateur... à condition qu'il soit allumé. Sinon, tu mets tes images sur un site perso et tu indiques le lien. Mais c'est pas chez toi.

J'espère qu'ils laisseront toujours le choix entre un stockage physique et le cloud... ça n'a aucune utilité en soi, c'est purement marketing: tu créés la dépendance, donc le besoin...

cé dans les embouteillages ==> qu'on fait les meilleurs vins

J'ai un 15" peavey BW 8ohm 1502-DT si tu veux: 130+FDP (ou sur place à Marseille ou Nice)

dac, mais ça n'a rien à voir avec le traitement vidéo de flash. Le poids des anim est ce qui m'a soulé dans flash en pus de nombreux bug. Même si t'as la possibilité d'optimiser au max avec le système de bibliothèque, ça reste un truc de codeur. Sinon, pour la méthode, mieux vaut à mon avis partir d'images fixe importées dans photoshop, donc: A. 1. récupérer des images fixes: Avec un logiciel vidéo qui exporte en jpeg/images fixes, tu délimites ton passage et tu exportes dans un dossier ou Tu fais une capture à la volée avec VLC (rien de compliqué vraiment): alt+pome+S pendant que le film court. 2. Tu récupères les images dans un même fichier photoshop avec le script (télécharger vers une pile) ou Tu importes une par une tes image dans giffun 3. tu modifies images et ordre dans le logiciel que tu as choisis. facile à faire avec giffun, je viens de tester ;) B. () 1. tu exportes en gif directement à partir d'une vidéo. j'ai essayé adapter, c'est basic et il faut se méfier de la qualité de sortie. Mais il y en a à foison (kikadi c'est où?). 2. tu edites ton gif dans un logiciel qui le permet. Fais gaffe gifsicle est en ligne de commande j'ai mis plus de temps à récupérer le lien sur imageshack qu'à faire le gif

@gre: tu peux surement trouver quelque chose sur macupdateparce que bon traiter de la vidéo avec un logiciel de retouche photo, c'est quad même pas courant

c'est bizarre Le poids du gif dépend du nombre d'images et de la dimsension (edit:et nombre de couleur, mais bon dans notre cas...), pas du logiciel à partir duquel tu le fais. Ma video animé original fait plus de 1Mo. Après optimisation, il fait 377ko. ps: j'ai pas trouvé la partie lourdeur des gif sur le site de ton agence.

Un petit truc à lac' J'ai essayé d'utiliser au max le libre, mais photoshop a l'automatisation le script "télécharger les fichiers dans une pile" qui te permet de convertir toutes tes images ouvertes ou sélectionnées en calque dans un fichier. Il y a sûrement un gratuiciel qui permt de faire une animation d'images fixes. Bref, tu ouvres la vidéo qui te plais dans VLC et tu fait des captures d'écran* que tu ouvres dans toshop. c'est ce que j'ai fait pour l'essai au dessus @Chips, aucune de mes vidéo n'étant lu par photoshop 64bits..., je ne faisais qu'une supposition. Mais si tu as flash (et si mes souvenir sont bons), tu importes la vidéo en selectionnant sur la timeline ce qui te plais et tu réexportes dans la foulée en GIF ;) *alt+pomme+S, c'est pas hyper régulier mais l'œil ne verra pas la différence si tu fais ta capture à à 10 ou 12/seconde. 'faut s'énrvé un peu sur le clavier pendant 1 ou 2 secondes wops, le photoshop est la CS5.5 au cas où.

enfin, si c'est comme dans flash, réduis avant toute chose ton nombre d'image/seconde... de 24 vers 8fps

j'aime bien ton son de basse le choix des morceaux

cule ==> bute @océanne: oui, le tien

méchant garçon --> qui perdent leur cédille (bah voilà ça c'est de l'avatar de bassiste )

ce qui est incroyable, c'est d'être assezs crédule pour croire qu'on puisse avoir un comportement honnête quand il y a autant d'argent (et de risque) en jeu Qui plus est quand cet argent n'appartient jamais à ceux qui le brasse... Bref, un marché basé sur la confiance et la transparence est très vendeur, mais un peu plus de contrôle ne donnerait à ce milieu de la finance qu'un peu plus de crédit (jeu de mot toussa hein )

bah chacun son style en fait non? Certain solis de Pastorius sont chiants à mourir parce que justement on a l'impression qu'il n'arrive pas à aller plus loin. Qu'il tourne en rond, récupère à droite et à gauche des plans de lui ou d'autres, les assemble et recommence sans que ça ne fonctionne. Il finit par faire du son plus que de la musique, transmet quelque chose d'assez éloigné de direction musicale telle qu'on la conçoit. Plus de l'ordre de la performance. Pourtant impossible de voir Pastorius comme un illettré de la musique, il va simplement dans une autre direction, fait un choix d'associer l'instrument à des sons plus qu'à une composition, une suite de notes, un schéma codifié. Il y a une vidéo de Wooten où justement il sort de son schéma habituel. Loin de la théorie et plus près du son, de l'exploration de l'instrument lui-même etc... Une démarche tout aussi intéressante selon moi. Linley Marthe a peut-être aussi ce genre d'approche de la musique. Qu'il a envie d'avoir son jeu, d'avoir une identité sonore, alors qu'il ferait du théorique/académisme, il ne sortirait pas du lot.

HS/ Richard Patterson fait sacrément monter la sauce avec son solo J'adore. Merci pour la découverte

non Gre, c'est pour n'importe quel employé. 610h, ça ouvre le droit aux alloc'. A peu près 3 mois je crois. En interim', je n'ai jamais touché le moindre kopek des assedic, donc ça doit être un peu différent.

Jaloux, non. Je suis très fier de ce que je fais. Courir après des heures pour pouvoir toucher les alloc' n'est pas mon délire. Ca fait trop de paperasses. Apparemment, 'fin c'est le sujet du thread quand même hein, les intermittents sont encore la cible de la chasse à l'économie (t'es au courant non?). Les intermittents intervenus ici semblent un brin pessimistes sur l'avenir du régime spécial. A part gueuler et défendre ton rapport à l'Etat par des arguments étranges, tu sembles oublier que le changement c'est maintenant (rhoooo, pas bien P.net, pas bien ) Piedo, ok: l'Etat gère et redistribue les différentes cotisations.