Bytor

+1 avec Michel_Olivier concernant les Bass-reflex. Les enceintes closes, en gros : Plus précises, réponse plus rapide des Hp, moins de "Woooof" (ton batteur te remerciera) , globalement ça sonne plus sec, moins de rendement aussi à ce qui paraît, même si c'est une notion qui a peu d'importance pour moi, je privilégie la couleur du son et puis j'arrive toujours à m'entendre finalement (2x15). En général à l'écoute, je préfère les enceintes closes, je déteste les baffles 610 & 410 HLF d'Ampeg, leur préférant les 410 HE ou 810E par exemple. Avis tout à fait perso, bien entendu (c'est le cas de le dire )

Nous sommes tout ouïe ! Les sound clips qui trainent sur la toile ont l'air bien.

Procède par élimination : Essaye de by-passer le préamp dans un 1er temps et constate s'il y a toujours le buzz.

Pense quand même à vérifier tes câblages et la qualité de tes soudures avant de blinder. J'ai monté des Di Marzio sur une Pb special (Dp 122-145-146 ) et une Jazz bass Geedy Lee (Dp 123) Aucune de ces 2 basses n'est blindée. Je n'ai jamais eu à déplorer de buzz.

Pas mieux !!! Sinon, tu revendrais combien ton ancien ?

30 secondes, selon le constructeur de la tête que j'utilise (Trace Elliot - Ampli quatra valve). @Danny93 : C'est quoi la marque et le modèle de ton ampli ?

Et pourquoi pas quatre fois 2X10 ? Plus simple et moins cher à construire (4 boites au lieu de 8 à réaliser) plus simple à empiler aussi. 8 x 1x10 ça fait "Lego" et ce ne sera pas très stable sinon il faudra prévoir en plus un système de sangles... ça reste léger (10" néodymium ?) 1 poignée sur la tranche de l'enceinte, t'en prends 2 à chaque voyages (donc 4 hp d'un coup) = 2 voyages pour un 8 x 10 D'ailleurs, dans la majorité des cas tu ne prendras jamais un 1x10. Minimum un 2 x 10, non ?.

C'est ça qui t'as fait craquer pour cette tête ?

Je pense que HOBBES voulait parler des lampes de puissance. (que la SVT III n'a pas)

Non! En Hérault

J'utilise ça (PDI 05, c'est le même que le PDI03, mais en stéréo). (article tiré de Guitar World fev 93) Voici les différents types d'utilisations (désolé pour le scan un peu flou) J'ai dit une connerie dans mon post précédent en fait je l'utilise en sortie de préampli et non à la sortie de l'ampli de puissance (j'ai déjà essayé cette configuration, mais il doit y avoir un problème car ça souffle) et effectivement je suis d'accord avec babibebell, dans cette utilisation, il n'y a pas d'utilité de placer un micro devant le baffle. Sinon en sortie de préamp ça marche bien. Je trouve son utilité surtout dans les sons saturés (ça évite le son "abeille" de la disto ou de la fuzz) Mais rien ne remplace un bon micro devant le baffle surtout en studio. En situation live, c'est en effet assez bluffant. Mes réglages des filtres : Sur "normal" dans les 2 cas. Si tu veux récupérer du bas : Mettre sur "Deep" (comme c'est bizarre non ?)qui doit correspondre à un 4x12 puisque ce matériel est prévu en principe pour les grattes. Allez, je suis sympa voici le schéma pour teigneux qui voudraient placer le Palmer après l'ampli de puissance.(tiré du manuel)

@ARNO J'espère pour toi que ton nouveau chevalet va contribuer à homogénéiser le son de ta 4001. Si tu constates que non, tu pourras toujours faire un essai en stéréo. Je ne cherche pas à convaincre qui ce soi, ce que je dis plus haut, c'est du vécu. Cette basse offre cette possibilité. Rien ne vaut un essai. Après on en reparlera. (sans a priori) J'ai bien compris que tu avais le dos fragile et que tu étais faiblard du larfeuille , il y a une autre solution que je teste actuellement afin de s'éviter l'emploi de 2 préamps. J'utilise un mixer ("Seb : C'est bien" ) Wounded paw - Effects Loop Super Blender V2.1 http://www.woundedpaw.com/catalog/product_info.php?cPath=27&products_id=152 C'est léger et ça coûte presque le même prix que ton chevalet Hipshot. Globalement je suis assez d'accord avec toi pour dire que la 4001/4003 à des défauts en plus de ce fameux Mi : Je ne me suis jamais fait au manche (j'ai une 4003) Le manche bouge pas mal selon les écarts de température. Le chevalet pas terrible en effet.. Le placement de la main droite sur le micro bridge me pose problème (je joue au doigt et un peu au médiator) Mais elle a aussi ce grain inimitable que j'aime beaucoup. Si je ne jouais pas (entre autres) dans un groupe cover "Beatles" y a bien longtemps que je l'aurais viré de chez moi.

...Tu peux avoir 2 préamplis ou un seul avec 2 entrées (je crois que Pearce en faisait un : le Bc 1) et 1 seul ampli. Je suis d'accord, mais la solution que je propose (parmi d'autres) a pour but (entre autres) de corriger ce manque de patate sur le Mi et éviter d'avoir à appliquer une égalisation globale sur tout le spectre qui rendrait boueux tout l'ensemble. Mais il y a d'autres solutions, après chacun voit midi à (14h00) sa porte Je n'impose rien et surtout à personne.

Je reste persuadé que tout le potentiel de la 4001/4003 réside dans l'utilisation de la stéréo de manière à doser les 2 micros avec 2 préamps séparés. De cette façon, on peut booster les 100-200 hz sur le micro grave afin de récupérer du corps pour le Mi, (l'idéal étant d'ajouter une petite compression) sans perdre les hauts médiums et le cristallin sur le micro bridge (voir même un petit overdrive, mais là je m'emballe ). On peut ainsi résorber ce "manque de Mi" en gardant de la définition. En mode mono, si on booste les 40hz pour récupérer du Mi, on perdra un peu de la clarté car l'égalisation agira sur tout le spectre.

Largement bon avec cette tête, niveau puissance. J'ai joué sur une SWR SM 400 (240 watts pour 4 ohms) avec un 4x10 Eden sur une scène en plein air aux fêtes de Genève (au kiosque des anglais à côté du pont du mont-blanc et en face du jet d'eau, pour ceux qui connaissent) avec une formation Rock, j'ai été impressionné par la précision du son, sans pour autant être agressif. Grâce à ça, t'as pas besoin de monter trop "dans les tours" pour t'entendre, bien qu'il y avait encore pas mal de marge au niveau du potar de volume.

Sur ma precision special USA de 1980 le potar de volume d'origine c'est : 250 k. C'est clair que le mieux serait de tester avec un 500 k pour écouter la différence.

En effet c'est un super combo, pour avoir jouer dessus lors d'un concert dans un grande salle.

C'est une question que l'on s'est tous posé un jour. Pour mon cas personnel, ça fait bien 10 ans qu'on ne m'a pas mis une boite de direct avant l'ampli. Je propose mon simulateur de Hp "Palmer" qui fait office de DI (voir ma signature) que je place après la tête et en général je suis aussi repris par un micro devant l'enceinte. En général ça ne pose pas de problème particulier d'autant plus que ça apparait dans notre fiche technique (donc à priori pas de surprise pour le sondier) Depuis quelques temps, on se déplace toujours avec notre tech son et c'est vrai que je perds moins de temps à négocier. Si un musicien vient avec une DI type Avalon U5 ou du même acabit, ce serait étonnant que le tech du plateau veuille à tout prix passer par une DI à 130 euros type BSS (qu'on voit souvent sur les scènes). Le tout c'est de rester diplomate. Même si ce n'est pas facile surtout quand tu tombes sur une tête de con (qui sait tout/qui a sonoriser toutes les + grandes stars depuis 10 ans/à qui on ne l'a fait pas/qui est à la bourre, etc.)

Et ...c'est quoi ce fameux réglage pour avoir un semblant de Mi sur 4001/4003 qui te revisite les fondements. Parce que j'ai le même problème que vous (et certainement d'autres d'ailleurs) et ça serait sympa de faire partager vos connaissances. A moins que cela ait été dit plus haut...

Ca a l'air en tout cas. La façade ploie sous le poids des transfos!!

...Tant qu'elle s'dilate pas. (facile celle là) Sinon, c'est aussi celle que je préfère.

J'ai posé 2 grilles rondes + un "grill cloth" VOX sur une enceinte DIY. Voici mon mode opératoire : Fixer les grilles rondes afin de protéger "réellement" les Hp contre les objets divers et variés qui se retrouvent dans un camion rempli de musiciens. Pour poser le tissu, il faut confectionner préalablement un cadre en bois qui s'insèrera à l'intérieur de l'enceinte. Le tissus est à tendre très fort (si tu ne le fais pas, selon les endroits où tu seras amener à jouer - ex : en plein air le soir selon la température et l'humidité - ton tissu aura tendance à gondoler) et le fixer sur le cadre à l'aide d'agrafes. J'en ai chié en le faisant tout seul, il vaut mieux être à 2 pour le faire. J'ai ajouté un cordon ("white piping Vox") autour du cadre avec des agrafes également, ce qui renforce également la tenue du tissu. Pour info, quelques liens pour : Le "grill cloth" : http://www.tubeampdoctor.com/index.php?cPath=25_43 Le "white piping" : http://www.tubeampdoctor.com/index.php?cPath=25_42 Le cadre tient à l'intérieur de l'enceinte avec de la bande velcro posée à divers endroits sur le pourtour (voir photo ci-dessus). Je l'utilise depuis 4 ans (1 petite centaine de concerts par an) et j'ai juste le tissu troué à 4 endroits (à cause de l'éclat d'une bouteille) qui lui assure dorénavant un look vintage Heureusement qu'il y avait les grilles métal derrière sinon les 2 Hp passaient de vie à trépas.

C'est le bonhomme...

C'est surtout la batteur (Lars)qui ferait mieux de moins parler et de mettre la grosse caisse dans le tempo.. (voir 26-27 sec de la vidéo)

Pour avoir le look "Beatles" et la protection nécessaire des HP durant les transports.(Ce n'est pas la grille métal qui recouvre toute la surface de la face avant mais bon...) Sacré bordel dans mon garage.