Jump to content

klabur

Membre
  • Posts

    195
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by klabur

  1. Heu j'en suis plus à confondre le volume du baffle et la sensibilité depuis quelques années quand même. Les baffles d'origine des bassman étaient leur talon d'achille. Avec le 70 (et le 50) c'était un 2x15" (et pas un 2x12") très peu profond qui rendait très mal, sauf avec une gratte . Le gros 4x12" allait avec le 100 (le mien) ou le 135. Ce baffle sonnait à peu près mais uniquement parce qu'il était énorme et avec plein de HP , les HP en eux mêmes étaient vraiment pas top et le baffle était construit surtout en aggloméré, pesait 3 tonnes et en plus était mal fini, les jointures de la "pyramide inversée" , on pouvait y passer les doigts, par contre la disposition des HP rattrapait un peu le reste, la diffusion du son était bonne ce qui permettait de pas trop pousser la tête, heureusement car sinon les HP lâchaient . Il s'en trouve pour le regretter ce baffle. Pour l'avoir trimballé un paquet de fois c'est pas mon cas, en plus des basses quand même pas très précises, pas d'aigus, un chouette look par contre mais ça fait pas grand chose de positif. Ceci dit un bon 2x12" moderne c'est déjà un gros baffle quand même et ça devrait aller... même si un bon 2x15" là dessous Sinon évidemment que ce sont des vrais watts mais avec le 70 vaut quand même mieux mettre un baffle efficace OU avec de la surface vibrante pour compenser la puissance limitée de la tête, du moins avec une basse pour un son qui reste clean en tous cas. Ca dépend aussi du volume auquel tu joues. Un 2x12" avec des Eminence 2512 ou mieux des B&C neo là oui ça devient un ampli de compétition, mais colle lui des HP lambda bas de gamme et ça sera à pleurer, garanti testé par mes soins.
  2. Les vieux Bassman on besoin de gros baffles pour bien sonner, déjà pour avoir assez de volume car la puissance de la tête n'est pas phénoménale, un bon 2x15" parait idéal mais certes encombrant.
  3. +1 Pour le son "Herbie Flowers" j'irais quand même plus sur des plats taditionnels genre Thomastik, les Black Nylon ça sonne à la fois plus proche des ronds question harmoniques et plus proche d'un son de contrebasse niveau feeling, c'est super mais pour faire du Melody Nelson c'est JB+fliés plats qui ira le mieux.
  4. Alors tu peux aussi aller voir ça : http://www.billfitzmaurice.com/ Et ça : http://web.mac.com/wb12/iWeb/WB%20/Omni%2010%20TB%20build%20pics.html
  5. T'embètes pas avec des lampes pour guitariste, surtout, nous on recherche plutot des lampes de préamp avec un gain modéré. Le bassman 100 a tendance à cruncher avec une basse si on le pousse fort, et pas tres bien en plus. Donc une lampe qui le calme un peu c'est pas plus mal. Perso j'ai une JJ ECC83S qui convient très bien pour ce type d'utilisation. Sinpn évidemment il y a les NOS, chez RCA GE Phillips on trouve du bon . Le pb c'est que les variantes des 12AX7 avec moins de gain (genre 5751 j'ai essayé) fonctionnent mal dans cet ampli. Quitte à casser la tirelire autant le faire pour un quartet de 6L6GC de compétition.
  6. Nan ça c'est VHM rue Houdon , un peu plus haut. Plus orienté lampes ou ampli vintage mais réparent tout ce qu'on leur apporte.
  7. Le 4x12" est lourd, encombrant et incroyablement peu efficace. Dans un baffle moderne (4 ohms) ça sonne énorme, préférer quand même des 15" ou des 12". L'égalisation est assez peu efficace en effet, il y a à peu près un seul règlage : Bass et treble à 5 et mediums à 10 (c'est cut only les mediums) , master à fond et règlage sur le volume d'entrée. J'utilise pas trop le switch bright, et je trouve que ça sonne pas si on relie les 2 canaux. En fait ça sonne ou pas suivant les basses, c'est assez impressionnant avec une bonne precision. Et le canal bass sonne moins bien pour une basse que le canal normal.
  8. Ben ce sont des basses dans la même catégorie, des Fender Mex moyenne gamme. Des instruments fort convenables. Je ne pense pas que l'une soit bien meilleure que l'autre ... la qualité étant équivalente le meilleur rapport Q/P c'est la PB 50's car c'est la moins chère (c'est aussi ma préférée perso ) . Pour le reste c'est une question de goût, niveau son ... et look aussi.
  9. C'est utilisé par pas mal de pros ... t'as aussi Demeter qui fait le même genre de trucs. Le SVT Blue line de la DI box quoi.
  10. klabur

    Ground Lift

    Au niveau électrique un "vieil ampli" c'est plutôt avant 80 voire même avant ... je sais pas de quand précisément datent les normes quant à la prise de terre ... après c'est sûr que si t'es né en 92, un ampli de 91 est un vieil ampli ....
  11. Les 5 W classe A sont des amplis guitare. Je ne connais pas le Gretsch , le Fender avec son HP de 6", oublie tout de suite pour une basse. Le Valve Junior, HP de 8" (tres bon au passage) , c'est faisable mais à volume assez réduit sinon ça sature très vite. Il y a une sortie HP (4 ohms sur les premiers mais on peut bricoler une sortie 8 ohms facilement) , 4 8 ou 16 ohms sur les modèles récents. En le branchant sur un baffle basse ça sonne correct mais c'est pas prévu pour une basse alors c'est très très tres medium , et comme le transfo d'alim est de la taille d'une grosse balle de ping pong ça s'effondre dès que c'est un peu sollicité par une basse. ( si t'as déjà branché une basse dans un JCM 800, c'est comparable,... avec 20 fois moins de puissance) Bref pour s'amuser à la maison d'accord mais pour toute autre utilisation c'est inadapté (je parle avec une basse, avec une gratte c'est une autre histoire).
  12. Le VT bass a un son assez différent des autres quand même.
  13. 2 possibilités : Basse-Sansamp-entrée de l'ampli : si tu veux que ça sature, le sansamp bossera comme une overdrive. (mettre la sortie sur "instrument") Basse-Sansamp-return de la boucle de l'ampli : le sansamp sert de preampli. (mettre la sortie sur "line")
  14. Oui c'est clairement un LMII killer. A peu près la même puissance et le même prix. Seulement il va bientôt falloir trimballer une brique au concert pour caler la tëte parce que le poids du jack pourrait l'entrainer par terre...
  15. +2 Des d'Addario Chromes si on veut être précis.
  16. J'ai eu la même tête à la maison il y a quelques mois... récupérée pour un pote qui l'avait eue sur ebay pour ...72 euros. L'idée du preamp transo - puissance à lampes n'est pas plus bête que le contraire. Par contre le point faible c'est l'emploi de EL34, des lampes qui tordent un peu trop vite à mon goût. Celle que j'ai eue avait les EL34 assez rincées et là c'était vraiment pas suffisant pour jouer en groupe. 50W à lampes dans un cab sensible c'est OK mais seulement si l'ampli est au top. Le prix n'est pas trop exagéré mais ça vaut pas beaucoup plus. Bref : bof bof, rien à voir avec un vieux bassman même version 50W.
  17. PB, JB ... j'ai fini par avoir les 2. Les modèles hybrides ne valent pas grand chose, si tu mélanges un grand rouge avec un grand blanc t'as pas un grand rosé ... PB MIJ, et tu gardes la JB, pas d'autre solution raisonnable. Et vu ce que tu aimes comme son, tu lui colles des filés plats à la PB, et à la Jazz aussi tant qu'à faire. Le used box d'Ishibashi est sans doute le meilleur plan.
  18. Oh on peut ergoter des heures mais là je crois que la majorité est dans le vrai .... (pour une fois ) PB MIJ 57RI avec des filés plats (des TI Jazz Flats par ex ... qui ont une bonne pèche dans les mediums pour que ça chante bien sur la touche érable) ... franchement j'en ai une et si on m'avait dit de la décrire en 4 points ben j'aurais exactement décrit ce que tu cherches dans le premier post du topic. et comme t'as pas dit : 5) ça doit sortir des sentiers battus et pas être un modèle courant, pourquoi chercher plus loin ?
  19. Ben dis donc c'est l'anti comp discret ce truc, effectivement c'est assez impressionnant mais pas pour laisser tout le temps sur ON comme je fais avec le BBE ... Mais dans son genre c'est très bien...
  20. Une 62 sonne effectivement plus rond qu'une 75, c'est dû aux bois mais aussi à la position du micro chevalet à peu près 1cm plus près du chevalet pour la 75. Ceci dit les 2 sont des Jazz Bass et la différence n'est quand même pas si flagrante, je ne pense pas que ça justifie de changer de l'une pour l'autre. C'est peut-être le son des JB qui te convient pas. Pour le Buzz c'est la config micro qui fait ça, 2 simples en parallèle, pour le faire disparaitre faut mettre les 2 micros à fond (mais perso c'est la seule position que j'aime pas trop sur une JB) ou mettre des micros noiseless ou actifs mais je trouve que tout le caractère de la basse disparait en même temps que le buzz. Bref le buzz faut vivre avec, on peut quand même le réduire largement en blindant les cavités avec du scotch alu. Pour le petit bout de cuivre c'est pour relier le chevalet, les mecas et les cordes à la masse de la basse. A la fin des 60's chez Fender ils se sont dits que c'était pas très beau alors ils ont fait passer un fil dans le corps de la basse, mais pour les RI62 c'est normal de l'avoir. Moi je trouve ça plutôt chouette.
  21. Bien sûr qu'un 4x10" moderne c'est plus performant et que les cabs Ampeg y a mieux niveau rendement, mais le 8x10" c'est une légende quand même et puis au niveau son ça se justifie, effectivement ça descend pas très bas, mais justement ça enlève le côté boomy de certains bass reflex modernes, en gros une belle bosse dans les bas mediums avec 8 hp qui poussent ensemble c'est vraiment le top pour faire du rock, ça t'assoit ton son comme rien d'autre. Et ça monte pas très haut non plus mais si on a comme héros plutôt Cliff Williams que Marcus Miller on aurait tort de se gèner. Après c'est vrai qu'en 205 ...
  22. Attention en général les fusibles sur les amplis c'est des "temporisés" (slowblow en english) c'est à dire qu'ils attendent un peu plus en cas de surtension avant de lâcher ... va plutôt dans un magasin de composants électroniques que chez Casto ou ils vont te refiler des fusibles standards de tableau électrique. Mais effectivement si ça grille à nouveau faudra amener la tète chez le môssieur qui s'y connait bien... un set de lampes ou un transfo de sortie ça coute un paquet à changer, vaut mieux prévenir que guérir.
  23. Un 4x6" , c'est original, mais je pense que t'auras un résultat au moins aussi bon avec celui ci et t'auras dépensé un peu moins ... (Il descend un peu plus bas ce qui vu tes basses n'est pas du luxe) http://www.thomann.de/fr/markbass_traveler_121h.htm
  24. On peut même dater ça de Philippe le Bel mais avec les moyens de l'époque ça n'allait pas chercher bien loin. Pour un magasin stocker du matos markbass c'est de l'immobilisation de sous qui sert pas à grand chose à part si ça tourne vite et là je crois qu'il n'y a que California qui peut se le permettre en France, et ça serait pas très logique qu'ils soient basés à Dieppe ou à St Avold ... les amplis basse haut de gamme c'est un tout petit marché surtout en France.
  25. ...qui date de 1947 si je ne m'abuse ... ça a un peu changé depuis, pas au point de trouver des séries de baffles Markbass dans chaque chef lieu de canton certes ...
×
×
  • Create New...