Funky Stuff

Bonne tête le kasco Tu nous fais une review détaillée de la petite blonde de la 5ème photo ?

Tu es d'où dans le 78 Zet à tout hasard ? Slap, je dis oui. Slap qui tue bien, ça reste à voir

Ouais cool cette review. Je comprends à peu près les arguments techniques mais effectivement après c'est une question de choix. Je trimballe mon matos chaque semaine avec montée/descente d'escaliers à chaque fois. Je transporte tout en une fois et sans forcer. Le tout avec un son neutre qui me convient tout à fait et une puissance suffisante pour mon utilisation. Donc finalement je dis merci la classe D. Alors certes, je ne suis probablement pas hermétique au marketing mais surement plus aux sirènes de la mode. Je ne me vois pas trimballer chaque semaine une tête tout lampe de 45kg, même si c'est pour avoir le son de la mort qui tue sa race, ce qui reste à définir. Question subsidiaire : Et la petite tête TC RH 450 dont tout le monde parle, c'est quoi comme technologie ? Classe D aussi ?

Toujours là la grisette ? Vous attendez quoi ? CT OK, je confirme. Elle est prête à jouer et à partir vers de nouvelles aventures !

Merci pour le taf !

D'ailleurs, ça n'a rien à voir mais à propos de nash qui rend cool, j'ai écouté hier les sons de jb sur le site des micros lollar et le son est assez... Allez y jeter une oreille !

Voilà, merci d'être plus clair que moi kasco. Mais pas de cynisme je le répète. D'ailleurs je décortique souvent aussi alors ça serait l'hôpital qui se fout de la charité...

cynisme ? non... C'est juste le côté "je vais t'expliquer, c'est plus complexe que tu ne le crois". Voilà ça m'a fait sourire, c'est tout. Pas de quoi fouetter un chat. D'ailleurs ton explication est très claire et je partage ton avis. Edit : M'enfin pour pinailler, on place souvent le pau ferro à mi chemin entre le palissandre et l'érable en terme de sonorité. Et c'est vrai que je ne retrouve pas dans le pau ferro le côté "coin coin bling bling" que je n'apprécie pas trop dans l'érable.

Le problème du slap it c'est qu'après tu ne sais slapper qu'en mi Par contre tu sauras faire des slaps "mitraillettes"...ça sert à rien mais c'est super pour impressionner les nanas Nan plus sérieusement, t'as un son super clean, t'es en place...what else ? Je trouve que le slap it est une super base pour commencer. Après comme d'hab, ce qui est rigolo c'est de trouver ses propres patterns pour sortir un peu des schémas habituels et essayer de trouver son style.

> Romjé : Moi qui pensais qu'une basse c'était juste un corps et des micros...là je tombe de haut avec ton explication M'enfin on s'est compris.

Je crois de plus en plus à l'importance de la cohérence entre micros, électro et bois. Là effectivement l'association d'un bois très chaleureux (acajou, afzelia...) et de micros plutôt hifi/dynamiques donne un résultat très cohérent et homogène. Moi j'y crois que tu vas la garder ! Si, si je suis sérieux

Ouais carrément, avec plaisir. Elle m'intrigue bien ta basse. En plus j'ai jamais testé de spector. Je dois récupérer la stage II surement fin de semaine après son lifting. Ca pourrait être sympa de tester les 2 cote à cote. Ca relancerait une polémique sur OB, des gens qui s'engueulent, d'autres qui se vexent, qui se moquent ou qui tatillonent...la vie de forum quoi (En espérant, qu'elle ne souffre pas trop la comparaison... ) Enfin t'es bien la dernière personne que j'aurais imaginé avec une spector. Tu vas peut être lâcher les vieilles mémés à l'ancienne alors ?

Certes et ... ?

Oui, l'aguilar est assez difficile à gérer. Genre tu pousses le potard juste après le cran central...BOOM ! Inutilisable à fond à mon avis. Alors que le Noll, tu peux l'utiliser à fond sans souci. J'ai testé quelques préamps et je trouve qu'il y a 3 critères à prendre en compte : - préamp plutôt neutre/respectueux (aguilar, noll, sadowsky...) ou préamp qui colore le son (barto) - préamp avec des corrections maxi boost over mega burnées (sadowsky, pompe à tonalité, aguilar...) ou des corrections plus douces/progressives (noll, glock, bartos...) - après faut voir les plages de fréquences en cause et aussi leur "largeur de bande" mais là c'est vraiment une question de goût. Plutôt le boost grave bien boomy, hi-fi et bien focalisé de l'aguilar ou celui plus rond et large du barto, plutôt les aigus bien claquants du sadowsky ou ceux plus aériens de l'aguilar, etc... tout un monde à explorer

T'aurais pas un lien ? Sinon elle sonne cette basse. Je trouve qu'on reconnait toujours ta patte dans les SC, c'est rigolo. De là à dire que le son c'est dans les doigts

Ah oui, je m'en souviens aussi de celle-ci. Sacré couple quand même [troll] Rythmiquement, c'est quand même autre chose que U2 qui fait du "poum tchak poum tchak" à la batterie avec la basse qui joue en croche sur les fondamentales de l'accord [/troll]

Ok, merci.

Tiens les etymotic moulés sont moins chers que les pianissimo. Et les filtres sont interchangeables. Intéressant. Quelqu'un les a déjà testé ces etymotic er en moulés ?

Question con mais ça se joue comment ? Ca doit pas être évident d'attaquer à chaque fois 2 cordes simultanément, non ?

Ok. Et à -5dB, tu trouves ça comment ?

Ça c'est de la cohésion bass/batt. J'adorais bosser ce genre de trucs avec le pote batteur de "mon" ancien groupe. Mais ça demande de se connaitre par coeur...

C'est noté merci !

Ah ouais sympa le prince. Je dois avouer que je ne connais quasiment pas ce gars Un album de référence à conseiller ?

Tu pourrais en dire plus sur tes bouchons chat chaud : marque, modèle... ?

Jolie ! Mais sans vouloir faire mon pinailleur, l'absence de défonce pour que la plaque de la cavité électro soit correctement intégrée au corps, ça fait très mesquin quand même sur une basse de ce genre. A moins que ce ne soit une option à 300$