jaydee

Je pense que pour le son que tu recherches, les DM sont le plus adapt?s parce que simplement plus rock. Maintenant si tu veux des Fender, les Original Fender JB me semblent mieux que les CS '60 pour cette musique. Les Original (moins chers en plus) seront un poil plus puissants et avec des graves plus solides que les CS '60 qui eux sont purement vintage. Un avis sur ces micros qui vient de Talkbass : I have been through the Nordies, the Aero's, the Duncans, Van Zandt, Kent Armstrong, Lane Poor, EMG classic...I just got a send of Bart Classic Bass humcancellers (CBJD) and I think I've found my jazz pickups. Oh, yes! Very similar to me.I have been through the J?singles:vintage Fenders (hum!),DiMarzio J?(fat), Fender Custom?60 (strange bottom), Fender Originals (best),Duncans Antiquity II(killer bottom) ,SD BassLines(made my flat strings sounded like a piece of wire),Lindy Fralins (overoutputting). I came allways back to the Fender "Original Jazz Bass Pickups". They are giving me the "old school" tone I can work with. I use flats strings on my 1968 Fender Jazz Bass fretted,no preamp, through all tube vintage Fender Bassman 100 head,Ampeg 2x10 cab. Temporarily happy.

Le moins crade est le Fender, plus clair et d?fini. Le DM est plus gras et moins d?fini mais avec une sacr?e prèsence. Pour les ex '75 c'?taient des US donc avec ? priori une qualit? identique mais certainement des caract?ristiques sp?cifiques (du genre plus d'aig?es, un peu moins de mediums... ce ne sont que des hypoth?ses).

Bien sûr, ils sont passifs les DP 123. Il y a 4 fils parce qu'il y a 2 bobines par micros, donc la possibilité de câbler chaque micro avec ses bobines en sûrie (normal, comme sur un micro Precision) ou ses bobines en parrallàle (là, je ne sais pas ce que ?a peut donner mais il doit y avoir une perte de puissnce et un son creus?). Sinon question prix, le DP 123 set est ? 101 dollars aux USA cad 70 Euros. "Je dirais Di Marzio DP123. Bonne patate, son un légèrement crade (ou vintage si vous voulez)" C'est vrai, tous les tests leurs donnent une note "clarity" de 2.5 ou 2. Pour Fender CS '60 cette note est de 4. "sinon, je ne connais pas les '75" Les Fender '75 n'existent plus pour l'instant. "Et sur un autre liens j'ai pu voir en vente les micros 75 REISSUE JAZZ BASS, ils ont l'air interressant non ? ce sont des micros qui ?quipe certaines JB japonaise ?" D'après ce que je sais, ce sont les Fender Original JB (99 dollars aux USA) qui ?quipent les japonaises lorsqu'il est indiqu? qu'elles possédent des micros US (c'est absolument vrai pour le modèle Geddy Lee). Voici des avis d'acheteurs du DP 123 : http://www.musiciansfriend.com/product/DiM...-Set?sku=302290

Au contraire, les DM DP123 n'ont pas beaucoup d'aig?es (et c'est bien ? cause de ?a que j'h?site ? les mettre sur ma fretless) : http://www.dimarzio.com/ Pour les micros Mex, les voici en vente : http://www.guitarpartsresource.com/bass_pi...sfenderjazz.htm Pour ce qui est des Fender, Original JB et CS '60, c'est tous les 2 des US : http://www.guitarpartsresource.com/bass_pi...nderjazzusa.htm Je pense que les DM DP 123 sont plus adapt?s pour jouer dans le style Asian avec des graves, de la prèsence et du punch. Ce sont des micros "rock" construits comme un micro Precision (en 2 parties, 2 bobines c?te ? c?te), voici des photos : http://www.lutherie-amateur.com/Forum/view...ddfae9f38d3bbe8

Je te conseille les Di Marzio model J (DP 123) pour avoir un niveau de sortie supérieur à Fender. Mais ils ont un rendu moins clair que les Fender avec + de graves/médiums et - d'aigües ! Sinon (toujours autour de 100 €) tu as les Fender Original JB avec le SON Fender et un niveau de sortie + élevé que les Fender CS'60 ! Si cela peut t'aider, voici 2 liens : http://www.vial-family.ch/bass/ http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=91384

Pour ma petite Squier VM fretless, je vais me laisser tenter par les Di Marzio modele J (DP 123). La paire est autour de 100 dollars aux USA. Je remets un lien avec des extraits sonores : http://www.vial-family.ch/bass/ et une longue discussion/comparatif sur Talkbass : http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=91384

Voila une présentation de Matthieu Combe - luthier- avec en prime qq vidéos de Matthieu où il parle de ses basses et avec son travail dans l'atelier. http://www.laguitare.com/luthiers/combe/report_1.html

Je joue fretless, donc je trouve le 34" assez long. Dans les graves, les écarts des doigts sont déjà importants. J'ai essayé une Yam 35" fréttée et là je me dis que je préfère le 34". Par contre, je n'ai pas eu l'accasion d'essayer un diapason plus court en fretless (33" par ex) c'est peut-être interressant !

Voici un petit test sonore : Dimarzio Model J, Ultra Jazz, Fender http://www.vial-family.ch/bass/session1.html Sur ce test mon choix : 1) Fender 2) DM Model J 3) DM Utra Jazz Le même mec a test? aussi Sadowski : http://www.vial-family.ch/bass/

... et Fender Custom Shop '60 (ne pas les oublier ceux-là).

Je n'ai eu l'occasion d'essayer le préamp Bartolini o? alors sans le savoir, mais ce qui est sûr c'est que l'OPB3 d'Aguilar (3 bandes) est très bien adapt? ? la fretless.

Puisque Ibanez utilise sur la GWB 1005 le Bartolini NTBT 2 bans eq : neck type 3pc GWB1005 neck body Swamp Ash body fret Fretless bridge STD-5 bridge (16.5mm string spacing) neck pu Bartolini? GWB pu equaliser Bartolini? NTBT 2-band eq string D'Addario? EXP165 string ... pourquoi ne pas monter le même sur ta basse (sauf si tu connait ce préamp et qu"il ne te convienne pas) ? Sinon les Aguilar OBP2 (anciennement utilis? sur les Noguera avant qu'il ne fabrique ses propres préamps) et OPB3 (idem, mais sur la YC semi-acoustique fretless) donnent de bons r?sultats. J'ai essayé une YC semi fretless (OPB3), il n'y a aucun souffle et en position neutre le son actif est le même que le son passif... une belle le?on de transparence ! Et pourtant je n'aime pas trop les préamps sur une fretless !

Tout ? fait, je viens d'essayer en magasin ce Ashdown 100W et pour le prix, il n'y a rien ? dire. Le son est assez rond (dans la lign?e Fender ou Ampeg), mais je n'ai pas pu le tester au maximum de sa puissance. http://www.thomann.de/fr/ashdown_five_15.htm

Quelques précisions : j'avais ?quip? ma cort de cordes filets plats (GHS) pour avoir un rendu un peu "contrebasse" et c'était assez réussi dans les graves et les m?diums. Pour les aig?es et en gros au-delà de la 12?me frette (virtuelle) le son n'était plus le même, avec moins de prèsence, de subtilit?, d'acoustique, de puissance et le son "piezo" apparaissait beaucoup. Comme je jouait du jazz avec cette basse et que je chorussait, ?a ne le faisait pas trop !

Merci pour le lien, cela correspond ? ce que je recherche. Une question : lorque tu as fini ta ou tes boucles superpos?es, tu as la possibilité de la sauvegarder et d'en faire ensuite d'autres sous un autre nom/n? ? Merci

Très bonne électro cette Cort, j'ai eu le modèle fretless pendant 3 ans, c'est une très belle lutherie avec une bonne électronique... et 24 cases ! Seul b?mol, mais c'est sans doute le cas de beaucoup d'électro, le son dans les aig?es (au delà de la 12?me) est plus pauvre que le reste de la tessiture.

C'était dans le cas ou tu avais des images de meilleure d?finition.

Cordes filets plats et encore mieux : filets plats nylon. Pour l'amplification : basse.... Di....table de mixage (avec des m?diums param?triques).

Nara, tu pourrais me les envoyer en pdf ou jpeg ces tableaux, cela fait qq temps que je les cherche. Merci

A priori, un 15" descendra plu bas dans le grave mais il aura plus d'inertie, donc un peu moins de dynamique. Le son devrait être plus rond (peut-être un peu moins d?fini qu'avec 2x10"), plus grave, plus lourd. Le son ne sera pas forc?ment plus "rugueux" mais plutôt plus "p?teux", surtout si c'est un bass reflex avec un ?vent. Personnellement j'aime bien le 15" pour des musiques Rock, Blues.

Très jolie finition, j'aurai choisi la même couleur sans h?siter ! Bravo !

Je pense que tu as fais le bon choix ! Je n'ai essayé que la NS CR4, sa grande soeur, et c'est un instrument remarquable. Pour un non contrebassiste, les NS sont faciles ? jouer (peu de renversement, action basse, rep?res) et quel son (pour la CR4).

Je retrouve dans ton soundclip, l'esprit des cordes nylon (c'?taient des GHS pour moi)... et je comprend ? nouveau pourquoi je les ai enlev?. Contrairement ? ce que l'on peut penser, elles enlàvent beaucoup de fr?quences et ne renforcent pas forc?ment le côté acoustique qu'on attend. Et pour le mwhaaa... là il disparait.

Les micros sont des Duncan Designed... ils sont fabriqu?e quelque part en Asie (Cor?e, Indon?sie...) sur des bases de SD (lesqelles ?). Ils ont un aimant AlNiCo 5 selon les spec. de Fender/Squier. La fabrication indon?si?nne de cette Squier pourrait être faites par Cort qui a une ou des usine(s) là bas, il y fabrique les Cort bas de gamme.

Le moins que l'on puisse dire c'est que c'est pas toujours au top cet assemblage. Les 1eres basses ?taient en 3 parties et l'agathis mieux choisi, j'en ai une comme ?a... par contre j'en ai vu des plus r?centes qui ?taient en 5 parties et avec des taches (comme des noeuds plus fonc?s). Ca ne change rien au son, mais pour du Squier ? 399 ? on peut s'attendre ? mieux ! Le son est un peu caritacural, je pense que cela vient en partie de la touche synthétique qui apporte de l'attaque (ce 'est pas de l'?b?ne) et qui peut gommer assez vite la subtilit? du jeu fretless (voir la vid?o Fender France ou le d?monstrateur joue "bourrin" dans les aigues). Les r?glages font leur boulot mais les potards agissent en bout de course. Pour le mwha,il y en a mais il faut la régler (courbure du manche et hauteur des cordes). Je trouve que les micros manquent de niveau de sortie, ils semblent faiblards. Niveau ?quilibre, poids, profil du manche, confort de la touche, il n'y a rien ? dire. Comme tout instrument, l'id?al est de l'essayer (sans ampli, avec ampli, de la faire régler...) et d'acheter le modèle que l'on a retenu "sur pied".