jaydee

Ces 2 produits : MIC100 et MIC200 peuvent-ils remplacer un boitier de direct ? A priori, oui. Qu'est-ce que l'on y gagne ou perd ?

J'ai essayé cette cb du luthier Christian Laborie, luthier connu et reconnu. Il fabrique (ou fabriquait) 2 modèle de cb électroacoustique, celle de la photo et une autre plus luxueuse. Il a fabriqué une cb de ce type pour le contrebassiste (et pianiste) Cesarius Alvim (je crois bien que c'était un modèle piccolo) avec laquelle il a enregisté un album. Cette cb, celle de la photo, est entre 2 mondes, elle est construite comme une cb "normale" avec une âme... seules les dimensions du corps sont réduites. Son approche est celle d'une cb acoustique, avec des éclisses, on ne ne sent pas avec une cb électrique. Le diapason est à la française avec 105 cm de corde vibrante. Je l'ai essayé non amplifié, elle génère un son relativement faible avec un manque de graves, ce qui parait normal vu ses dimensions. C'est un vrai instrument de luthier "made in France" mais j'ai l'impression que la "mode" pour ce genre est passée et que les contrebassistes recherchent soit une acoustique, soit une cb électrique. Sinon d'autres marques proposent ce type de cb : - en France : HP lutherie (Hervé Prudent), Design et Lutherie... - aux USA : Emminence, BSX...

Voici le lien avec l'Aria SWB Lite one : http://www.ariaguitars.com/int/03_products...wb_liteone.html Attention, il y a une erreur dans la description, cette cb ne possède que le micro piezo en 2 éléments et pas de micro magnétique en plus comme c'est indiqué dans "pick up". Les "grandes soeurs" de cette Aria ont bien ces 2 types de micros. Sinon, malheureusement, je n'ai pas eu l'occasion d'essayer cette cb, seule sa description permet de ce faire une idée. Je la trouve plus interressante que l'Ergo, d'abord elle ressemble plus à une cb avec un peu de corps et ensuite elle a un chevalet de cb qui semble être réglable. Par contre le manche est vissé et la touche en érable teinté (voir la description encadrée), là on s'éloigne de la fabrication d'un instrument électro acoustique). Maintenant pour ce qui est du son de ces 2 cb, comme la plupart des cb électriques et en plus solid body, il ne faut pas s'attendre au son acoustique d'une vraie cb. Au mieux elles pourront générer un son "acoustique amplifié" mais cela peut être aussi un son de basse fretless. J'ai essayé il y quelques années à Londres une cb NS Steinberger et j'ai été très surpris d'une part de l'extrême facilité de jeu (pratiquement celui d'une basse fretless) et d'autre part du son que je pouvais obtenir avec le piezo, c'était vraiment très proche d'une cb acoustique amplifiée. Mais là, le prix n'est plus le même (3000 €) et cette NS ressemble peu à une cb.

J'ai oublié 2 jeux de cordes. Cordes 1er prix, sans doute made in China, mais en métal : http://www.thomann.de/thoiw9_artikel-17458...c82c3cf423de775 Et cordes polonaises, Eurosonic LIGHT TENSION en matériaux synthétiques (elles existent aussi en ultra light... aileurs) : http://www.thomann.de/thoiw9_artikel-18063...c82c3cf423de775

ATTENTION... cordes d'origine chinoise ou autre pays du sud-est asiatique, donc pas chères du tout (35 €) mais la qualité ?

Voila des cordes tout nylon pas trop chères et en plus ce sont des Labella, par contre ce ne sont pas certainement les plus souples : http://www.thomann.de/thoiw9_la_bella_supe...c82c3cf423de775 Puis des Innovation, mais beaucoup olus cher : http://www.thomann.de/gruppe-TRZU-13.htmlà...c82c3cf423de775 Et des Presto, ULTRA LIGHT TENSION : http://www.thomann.de/thoiw9_artikel-18290...c82c3cf423de775 Et enfin LES MOINS CHERES, Pyramid made in Germany : http://www.thomann.de/thoiw9_pyramid_kontr...c82c3cf423de775 Il suffisait de demander...

Si c'est le "bouquin" de Ron Carter, je l'ai et il n'apporte pas beaucoup d'éléments pour constuire une walking bass.

J'ai voté pour la JX parce qu'elle est beaucoup plus épaisse et pour moi la protection est le facteur n°1. Une housse doit avant tout protéger l'instrument et dans le cas d'une cb, malheureusement les chocs petits et grands sont monnaie courante (passage de porte, escalier, voiture... ). Après, pour ce qui concerne l'aspect pratique et le look (+ de poches, meilleure prise sac à dos... ) cela me semble vraiment secondaire.

OUI, c'est à peu près ça. Ce test est un test "subjectif", c'est à dire réalisé avec une même Jazz Bass sur laquelle ont été monté toutes sortes de micros de style JB. Les notes sont le résultat de la perception des testeurs, en jeu live et en enregistrement. Les commentaires viennent expliquer les notes attribuées. Donc d'après ce test, l'Antiquity I (qui au début s'appelait simplement Antiquity) est une copie assez fidèle des micros Fender 1965 et qui auraient vieilli. L'Antiquity II (apparu plus tard), est légèrement plus clair, plus défini et plus puissant, donc plus "moderne" et il "perd" un peu de chaleur. Personnellement, d'après ce test, si j'avais à choisir entre ces 2 modèles, je prendrais l'Antiquity II sans hesiter. Après tout nous sommes en 2005 et je ne ressens pas le besoin d'avoir un micro avec la technologie de 1965, c'est à dire un niveau de sortie relativement faible et donc pas mal de bruit de fond.

Voici l'extrait du test Bass Player de la fin des années 90 qui n'est plus disponible sur le net. Les notes vont de 0 à 5. Antiquity I : Warmth : 5 Clarity : 3 Output : 3 Amplified Sound : 5 Recorded Sound : 4,5 Value : 4 commentaires : Old school look, old school tone. Vintage-like top is veru '65-ish, but with no harshness. Warm and musical with pleasing low mids. Antiquity II : Warmth : 4 Clarity : 3,5 Output : 4 Amplified Sound : 5 Recorded Sound : 5 Value : 4,5 commentaires : Similar to Antiquity I but more punch and a ton of bottom. Top end voiced slightly lower for cut. "Lows have real feeling of support".

Quelqu'un connait-il la série publiée par Michel Beaujean : http://www.oscarmusic.com/METHODES/methode...M=453&REF=12361 http://www.oscarmusic.com/METHODES/methode...M=453&REF=12362 http://www.oscarmusic.com/METHODES/methode...M=453&REF=13273 http://www.oscarmusic.com/METHODES/methode...M=453&REF=13277 et plus particulièrement les 2 derniers volumes : http://doublebass.website.free.fr/repert.php Merci

D'après des tests parus dans Bass Player USA, il y a déjà plusieurs années, ou un grand test-comparatif des micros style JB avait été publié, le modèle II était légèrement mieux "noté" que le modèle I (chaleur, niveau de sortie, clarté, son amplifié et enregistré). Il faut que je retrouve ce test que j'ai gardé en version papier. De toutes manières, les SD Antiquity I et II (format Jazz Bass) étaient uns des meilleurs parmi tous les micros testés : Fender, Di Marzio, Seymour Duncan, Bartolini, Aero, ... meilleurs en terme de remplacement sur une JB pour obtenir un son "vintage" mais actualisé.

Merci pour ta réponse. Les sound clips sont très interressants... et je rejoins l'auteur sur sa préférence pour les Di Marzio J : puissants, graves, un peu "sales"... En fait, j' hésite entre ces Di Marzio (P+J) et les Seymour Duncan (série Hot P+J).

Est-ce que l'un d'entre vous connait les micros Di Marzio ?... et surtout le modèle DP 122 (precision bass) http://www.dimarzio.com/flash.htm et DP 123 (jazz bass) http://www.dimarzio.com/flash.htm Il existe chez Thomann un set "DP 126" avec 1 PB + JB et ces 2 micros semblent être ces 2 là. http://www.thomann.de/thoiw9_dimarzio_dp12...475004660dba712 Merci pour vos avis.

Quelqu'un(e) connait les cordes Pyramid ? http://www.pyramid-saiten.de/navigation/na...n_products.html La description sur leur site ressemble à celle des Tomastik Spirocore. Merci

Mauvaise nouvelle pour le monde du Jazz... j'étais justement entrain de graver le CD en duo Archie Shepp (saxes) et NHOP (cb) du 7 février 1980 qui s'intitule : Looking at Bird. Un disque en duo donc, ou ils jouent essentiellement des compos de Charlie Parker.

Dans la série beaucoup d'effets sur une contrebasse, j'ai assisté à un concert du groupe E.S.T. (trio jazz) le mois dernier. Le contrebassiste mais aussi le pianiste et le batteur utilisent beaucoup d'effets qu'ils actionnent en "live" sans l'aide de l'ingénieur du son... et c'est vrai que leur prestation est conforme aux disques. J'ai eu l'autorisation de leur ingénieur du son pour aller sur scène après le concert. Sur la cb : 1 capteur type piezzo ou autre (caoutcouc noir) dans le chevalet côté corde de sol + 1 micro electrec placé sous le chevalet et coincé par de la mousse (à l'ancienne) pour le "wood sound" (dixit l'ingé son) et enfin un énorme pédalier pour guitare (Vox Tonelab SE) avec une lampe et 2 pédales d'expression, seule petite différence avec le Vox Tonelab que l'on trouve en France c'est qu'il était couleur inox et non bleue. Bien sûr, avec cela, le contrebassiste a utilisé l'octaveur, la distorsion ou fuzz, la wha wha, la reverb ou/et chorus, les pédales d'expression... et peut-être des boucles. Donc on peut utiliser des effets avec une cb... écoutez les disques d'E.S.T., il y en a 7 et sur surtout les 2 derniers sur lesquels se trouvent le plus d'effets.

Le lien amène sur la page d'accueil. Cliquer sur Shertler puis sur Micro pas cher.

Le système le moins cher du monde ! A fabriquer soi-même : http://gougi.com/fr/index.html Un petit piezo à 6 €.

Qui a déjà éssayé une EUB ? Perso j'ai eu l'occasion d'essayer une NS Steinberger, une Gougi et une Hervé Prudent (HP)... voici les liens http://www.nedsteinberger.com/files/crseriesbass.html http://www.gougi.com/fr/index.html http://www.instrument-lutherie.com/frottees_start.htm

Il y a aussi les amplis et combos Image Acoustic (USA), très bons, très légers (13 kg pour 300 W). J'en ai écouté lors de concerts mais pas encore essayé. Le seul "problème" de ces amplis est le boomer (10") orienté vers le sol. Un des importateurs pour la France : Ewen lutherie