agrume

Quel est exactement ton souci? moi aussi je joue avec un C aigu sur ma fretless 5 cordes. Je ne vois rien de particulier lié à la Corvette utilisée avec ce type d'accordage. Par contre, souvent le pb avec ce type d'accordage, c'est les rainures du sillet de tête qui seront peut être un peu larges. çà peut créer des effets indésirables de cithare car la corde se balade dans le sillet. Donc prévoir éventuellement un passage chez le luthier pour changer le sillet.

pas uniquement sur les JB, les méca rondes, sur les PB aussi: la tête de la mienne

De toute façon, ce n'est pas vital de savoir et je ne l'ai plus, mon pote à l'air parti pour passer le WE dessus !

Bon je ne sais plus qui croire pour le corps : Pandaman (Aulne d'Alsace) qui tient l'info de Christophe Leduc ou le site Leduc mis en lien. je pensais l'acajou plus lourd que l'aulne je confirme : elle est légère. Pour le diapason : c'est bien 33" 3/4 après vérification : j'ai rectifié le 1er post. l'acheteur est très content donc on peut dire que c'est une bonne affaire

+1 C'est pas l'affaire du siècle mais comme tu dis quand on compare à une squier .....et encore une CV est à 390 euros. D'ailleurs mon pote n'était pas convaincu lors de la première visite, faut dire qu'entre le manche en arbalète, le défaut de cablage, et le jeu de corde dépareillé (il y avait même un B monté à la place de E), elle n'était pas très sexy la Lady !. Je l'ai envoyé chez Michenaud le soir même pour essayer des basses et du coup il est reparti chez le vendeur pour la prendre. Lors du réglage, c'est quand même la première fois que je fais faire 2 tours complets à un vis de truss ( en plusieurs fois je vous rassure), j'ai cru un moment que le truss ne marchait pas. Pour le bois du corps, je n'ai pas gratté la peinture pour voir, du coup j'ai mis l'info que j'ai trouvé sur le site Leduc, mais c'est vrai que j'avais un gros doute sur l'acajou vu le poids de la basse. Par contre pour le profile du manche, je confirme identique à une JB 70 en haut et un tout petit peu moins large à l'octave. De toute façon les instruments de Luthier décotent énormémement et puis ce modèle n'est pas non plus un modèle haut de gamme. Combien çà se vendait neuf dans les années 90? quelqu'un a une idée ?

Salut Oui t'as raison c'est bien du Schaller ! pour le diapason tu me mets le doute, je l'ai refourgué à son proprio ce midi, je lui demanderai de mesurer et je mettrais à jour mon 1er post en cas d'erreur et c'est vrai qu'entre 34" et 33" c'est pas énorme. Sinon qu'est qu'elle sonne bien, j'étais triste de la voir partir.

MP

Sur mes conseils, un collègue de boulot qui veut reprendre la basse à acheter cette basse d'occase : 300 euros Je profite que je l'ai en depot pour la régler pour faire une petite revue. D'abord les photos: http://leduc8186.free.fr/LeducLadyB.html Description Marque: Leduc Modèle: Lady B Année: 1988 d'après le numéro de série situe sur le cache du truss : 7245 G nombre de cordes: 4 micros (nombre et type) 2 : PB/JB : théoriquement d'après le site de C.Leduc ce seraient des Shaller mais les plots me font plutot penser à des DiMarzio. Le positionnement du micro PB est conforme à celui d'un Précision et le micro JB est en position 70 (J'ai vérifié). réglage : passif => un volume par micro + une tonalité comme une JB Dimensions: largeur sillet=38mm comme la JB, un chouille plus étroit que la JB à l'octave Le radius est aussi très proche d"une JB70. Finition : verni PU très proche du CAR Fender Poids: moins de 4kg manche érable sans touche rapportée Bois corps: Acajou Aulne d'Alsace Accastillage Gotoh : Tout fonctionne parfaitement malgré l'age de la basse Le frettage est nickel au niveau usure par contre les bords de frets sont mal finis, il faudrait les limer (on arrive à voir sur la dernière photo ), c'est un peu surprenant même si c'est de la série çà sort quand même de chez un luthier de qualité. A moins que çà soit du à une mauvaise manip. diapason: 34 33" 3/4 action: assez basse maintenant (2 mm à la 12ème fret sur la corde de MI) Accés aux aigus : bon Avis Confort: Légère et équilibrée avec un manche de JB et une action confortable La simplicité efficace sans chichis. Le Son Lors de l'essai chez le vendeur, en dehors de l'action qui était stratosphérique (4mm), le micro chevalet était tout faiblard et les controles marchaient bizarrement, je n'arrivais pas à déterminer si c'était monté en config 2 vol 1 vol/bal . Après réglage de l'action, j'ai regardé l'électro : le montage était bien 2 vol mais le micro chevalet était en inversion de phase avec le micro manche: là maintenant çà marche beaucoup mieux. Pour le son, pas de SC pour l'instant j'essayerais d'en faire si il me la laisse un peu. Mais, pas de surprise, çà sonne très bien, de toute façon avec une config PJB, on sait tous que çà envoie bien ce qu'il faut. Bref un très bonne alternative aux entrées de gamme neuve vu le prix où on peut la trouver, avec en prime une basse un peu originale et française. Et puis une basse qui a déjà 25 ans vieillira bien.

Bon prix comme d'hab! Si tu veux la garder c'est pas comme çà qu'il faut s'y prendre Bonne vente Seb

je l'ai conseillé à un collègue de boulot qui reprend la basse et qui en cherche une : elle est toujours à vendre près de Nantes. On attend la réponse du vendeur pour aller la voir. S'il n'y a pas de pb de lutherie, à 350 euros, çà me parait un bon choix Non ?

je confirme des vraies JB couillues, je ne suis pas près de la lacher, c'est du top.

Kasco, j'ai pas osé exhumer mon ancien sujet mais je n'en pensais pas moins. Morgoth: la Thumb 6 si c'était la fretless ultime, j'en aurais pas 3 autres. Y a juste un truc qu'ils ont ratés sur cette basse chez Warwick c'est le confort.

T'as raison ! mais j'essayerais bien la future de ta fillote avant de me lancer. Pas facile à convaincre le vieil agrume. D'ailleurs je suis en train de me dire qu'il ya une solution encore plus simple vu la distance qui me sépare de Rennes (environ 80km). Il suffit d'attendre que Tom en ait fini une pour aller l'essayer.

Oui mais moins que sur les autres. La Lâg est accordée en EADGC

Mes fretless. La thumb a le plus gros son . En ce moment celle que j'utilise le plus: la Lâg qui n'est pas loin derrière du point de vue son mais beaucoup plus confortable à jouer: au moins 2kg de moins

Je suis ce sujet depuis un petit moment et je suis à deux doigts de craquer. Mais c'est pas raisonnable vu le stock de basses que j'ai à la maison. Et pourtant, je ne sais pas pourquoi, çà sent le bel outil.

Superbe ta Pedulla Jex ! je connais celle de François, ç'est terrible ces trucs là.

Oui : Rotosound swing bass http://www.rotosound.com/swing_66.php

J'utilise des filés ronds sur toutes mes fretless: le son est effectivement différent des filés plats et moi je préfère nettement. Mes 3 fretless sont touche ébène, mais ma PB avait à l'origine une touche palissandre. J'ai fait remplacer la touche car elle était ruinée en 2008 après 30 ans d'utilisation donc tu vois que tu as un peu de marge, d'autant que les touches ébène marquent aussi mais çà a l'air de creuser moins vite. les cordes coated ne changent rien au pb.

merci pour ces précisions, je comprend tout à fait que tu ne puisses pas te permettre ce type de risque en tant que luthier sur le matériel des clients. pour le réglage effectivement l'autre méthode marche aussi, je dis quasi impératif parceque c'est tellement plus simple et qu'on voit tout de suite ce qu'on fait.

Merci Pierre Antoine c'est clair. Par contre je suis surpris par le fait qu'il faille souvent détendre les cordes et démonter le manche lorsque le réglage est au talon. J'ai pas mal de basse ( toutes mes PB, ma Bacchus, ma Fernandes, ma Patrice Blanc) et une telecaster et je peux toutes les régler sans rien toucher à part le démontage du PG pour certaines. D'ailleurs tous les luthiers que je connais m'ont toujours dit qu'il est quasi impératif de régler le truss en situation, d'ailleurs on sent beaucoup mieux ce qu'on fait.

Tant que le pas de vis n'est pas inversé, le serrage d'un écrou se fait toujours dans le sens des aiguilles d'une montre. Après c'est toujours plus dur quand on serre (DLJM). Par contre j'ai l'impression que l'action du truss n'est pas exactement la même suivant s'il est placé au talon ou en tête. Je pencherais pour plus de risque de talonnite avec le réglage côté PG. vos avis sur le sujet m'intéresse.

mais non, çà peut être pas trop typé CB mais ç'est pas une JB

Moi j'ai répondu "comme çà vient" car çà dépend de la phrase précédente

+1 pour les Bacchus. Sinon en JB like fretless, j'ai un plus qu'excellent souvenir du son que Gre sortait de son ESP (encore une Hooch machine bien sur)